M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 - już oficjalnie

[Karol]

Gdzie ty na P1270117 widzisz winietę?

Jak to gdzie? - na szeroko pojętych obrzeżach kadru. To jest fota na otwartym obiektywie i tam tę winietę widać. Na identycznym kadrze - P1270119, po przymknięciu obiektywu do 2,8 ów efekt jest już zminimalizowany. Centrum kadru - ten wiszący kwiatek ma tę samą jasność na obu fotach, podczas gdy obrzeża na zdjęciu P1270117 są wyraźnie ciemniejsze (właśnie przez winietę obiektywu) niż na zdjęciu P1270119.

Bez dotykania czegokolwiek - po prostu export z ORF do JPG w Picasa.

Żeby zobaczyć winietę na takim niejednorodnym motywie najlepiej porównać ten sam kadr na otwartym i przymkniętym obiektywie.

[GoBo]

Jeśli jest jak mówisz to winieta jest strasznie duża obszarowo (obejmuje jakieś 50% kadru przy F1..
Ja spodziewałem się raczej czegoś takiego w rogach jak np. tu

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ka..._winter_01.jpg

a czegoś takiego nie widać. Poczekajmy na lepsze sample.

[PanMarecq]

Jak porównać moim zdaniem te dwa zdjęcia to winieta jednak jest dość duża :

f 1.8 http://pliki.optyczne.pl/OEM10/przyk2/P1300248.JPG

f 4 http://pliki.optyczne.pl/OEM10/przyk2/P1300254.JPG

[mavierk]

Dla mnie najważniejszą zaletą tego obiektywu jest podobieństwo do 20/1.7, które może spowodować pojawienie się chociaż kilku używanych naleśników więcej w sprzedaży.

[Jd]

~335$ = ~1000PLN to aż taka tragedia? Nikt nie kupi? W dodatku w kicie będzie taniej, jak zwykle.
Narzekanie na siłę bo trzeba ponarzekać.

I z ~ 335$ zrobiło się ~ 700 $

[Jan_S]

Moim zdaniem nie ma co płakać, obiektyw wydaje się o tyle ciekawy że ze zdjęć przykładowych wygląda że lepiej koryguje aberacje. Ale premiera jest o 2 lata spóźnona, cena przesadzona no i niestety Olympus nie ma chyba w planach sprzedaży tego obiektywu w zestawach.

A przecież jest całkiem niezła 25tka od Panasonica, do tego w zwartej , zamkniętej i solidnej konstrukcji...

[MAF]

Moim zdaniem nie ma co płakać, obiektyw wydaje się o tyle ciekawy że ze zdjęć przykładowych wygląda że lepiej koryguje aberacje. Ale premiera jest o 2 lata spóźnona, cena przesadzona no i niestety Olympus nie ma chyba w planach sprzedaży tego obiektywu w zestawach.

A przecież jest całkiem niezła 25tka od Panasonica, do tego w zwartej , zamkniętej i solidnej konstrukcji...

Płakać nie mam zamiaru, ale kupować póki cena szalona także nie. Zresztą 17mm i 45mm wystarczają do większości zastosowań, a w razie czego w rezerwie zostaje zawsze 12-40.

[epicure]

Ten obiektyw jest plastikowy jak 45-tka, czy metalowy jak 17-tka?

[tymczasowy_]

Jak porównać moim zdaniem te dwa zdjęcia to winieta jednak jest dość duża :

f 1.8 http://pliki.optyczne.pl/OEM10/przyk2/P1300248.JPG

f 4 http://pliki.optyczne.pl/OEM10/przyk2/P1300254.JPG

Kiepskie przykłady do oceny winiety, budynek na fotce z f=1.8 jest bardzo mocno niedoświetlony w stosunku do budynku z fotki z f=4. Po wyrównaniu ekspozycji na obu fotkach, trudno mówić o dużej winiecie na f=1.8

---------- Post dodany o 11:08 ---------- Poprzedni post był o 11:07 ----------

Ten obiektyw jest plastikowy jak 45-tka, czy metalowy jak 17-tka?

Wgląda na to, że ten obiektyw jest doskonały optycznie tak jak 45mm/1.8

Co do cen na polskim rynku, to są one niemiłosiernie pogięte jak zawsze w porównaniu do normalnych cen światowych:
17mm1.9 - 499$
45mm1.8 - 399$
25mm1.8 - 399$
14-42mmEZ - 349$

A u nas (i u "nas") ceny jakby lekko zwariowane Pewnie liczą na niecierpliwych napaleńców.

[MAF]

Z opisu na stronie Olympusa wynika że obudowę ma jak 45 1.8