Coś nie tak chyba z obróbką, bo masz mocne światło na zdjęciach, a jednocześnie szum. Ten szum jakby pokompresyjny?
Wersja do druku
Coś nie tak chyba z obróbką, bo masz mocne światło na zdjęciach, a jednocześnie szum. Ten szum jakby pokompresyjny?
może chcę na siłę przedobrzyć zdjęcia...do bólu je ostrzę i wychodzi taki potworek...
co masz na myśli szum pokompresyjny ?
Ania ma rację. Warunki robienia zdjęcia były obrzydliwe. Bardzo ostre słońce i w związku z tym czarne cienie.
Ty starałeś się wyciągnąć cienie, no i wylazł szum. On wyjdzie nawet na ISO 100.
Filtr szary i wbrew logice wyższe ISO. Nie wierzysz ? :mrgreen: - ustaw w aparacie bracketing ISO, strzel 3 zdjęcia i zobacz.
Czasami powstaje szum po nieumiejętnej kompresji bądź nadmiernym wyostrzaniu. To miałam na myśli. :)
OT: moje fiołki pojechały na rekonwalescencje... chyba się nadaję tylko do trzymania kaktusów :(
Nie polecam trzymania, one boleśnie kłują. :-(Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
a zamiast szarego, polar z wyższym iso ? ale to fakt na siłę chcę te paskudne cienie rozjaśnić...
---------- Post dodany o 21:20 ---------- Poprzedni post był o 21:16 ----------
no cóżeś uczyniła niewiasto ??Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
A te kola wodno-mlynskie to chyba jeden ze starych patentow.Calkiem nawet podobne Załącznik 63953
Polar zabiera tylko 0,7 EV - to trochę mało, ale zawsze coś. Rób pomiar punktowy na granicę światło / cień. Matrycowy się tu nie sprawdzi, albo sobie odpuść. No po prostu nie zawsze się da robić zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez tropic
Do tego szumu Neat Image jest dobry.
ok przeholowałem ale i tak zdjęcia pokażę...
7
8
Dałbyś gdzieś linka do rawa tego mocno zaszumionego, to bym się chętnie pobawił.
daj maila i powiedz który to wyślę Ci oryginał....Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
te fotki są ze skansenu koło kopalni zabytkowej którą chciałeś odwiedzić !! Mam już potrzebne info o odwiedzinach...więc rzeknij tylko słowo a będzie...:mrgreen:
---------- Post dodany o 09:22 ---------- Poprzedni post był o 09:14 ----------
to by się zgadzało...nadmierne wyostrzanie !! mój najwiekszy grzech :cry: i tu zaczyna się problem...dla czego chce je tak do bólu ostrzyć !? bo wszystkie (większość)Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
wydają sie nieostre.Czy to wina AF ?? Już sam nie wiem !! Specjalnie nabyłem powiększającą muszlę oczną w nadziei że będę miał większą kontrolę nad tym a tu masz...jak nieostre tak nieostre...już sam nie wiem.....
---------- Post dodany o 09:37 ---------- Poprzedni post był o 09:22 ----------
9
10
Otrzymałem :)
Się pobawiłem i wyszło mi tak:
...czyli dooopa ze mnie :mrgreen:, nie wiem czego się przyczepić...czy OV czy lapcoka...ale można !!
Tropic, za bardzo wyostrzasz... one nie są nieostre tylko przeostrzone. Weź zrób tak, wybierz jedno foto - może być ta ciuchcia i wstaw 3 wersje:
- pomniejszone bez ostrzenia
- pomniejszone wyostrzone o 50% mniej niż chcesz to zrobić
- pomniejszone wyostrzone, tak jak robisz to normalnie
i wtedy masz (mamy) ogląd na sytuację. :)
loko1 nieruszany,loko2 ostr-rozmycie +7/ kontrast +2/ ostrość +1/ nasycenie -2 ,loko3 ostr-rozmycie +7/ wyostrzanie 70% 7 pikseli/ kontrast +2/ ostrość +2/ nasycenie -1
Ok, otrzymałem i drugi plik. Ten był troszkę trudniejszy, ponieważ było więcej mocnych kontrastów.
Co zrobiłem:
W RT
Dość mocno zgasiłem światła - wydaje mi się nawet że ciut za mocno
Bardzo delikatnie wyciągnąłem cienie
Wyostrzenie połowę mniej niż standard
Ocieplenie zdjęcia - bardzo delikatnie i odcień w kierunku megenty
Przeskalowanie lanczosem do poziomu wynikowego.
W Gimpie:
Wyostrzenie filtrem sharpen smart redux - tylko na niskim promieniu (pamiętajmy, że wyostrzenie w programie graficznym (Gimp, CS) działa delikatniej niż w wywoływarce rawów.
I taki wynik:
===edit===
fantastyczne miejsce - jadę tam :D
na pokuszenie dla Bodzia...zakończenie tunelu Sztolni Czarnego Pstrąga...dziś odkryłem :mrgreen:
11
12
Widzę na murze, że mój Danielek to miejsce odkrył wcześniej. :mrgreen:
Te ostatnie fotki pod względem ostrości już zupełnie OK. Przyznaj się - po zmierzchu lepiej widzisz. :twisted: :wink:
Tak jak patrzę (paczę), co zwiedzasz to myślę, że ta krzakoterapia to był jednak mały pikuś.
łomatkojedyna...to co dziś na rowerku przeżyłem to faktycznie,krzakoterapia to pikuś...ale nic to...jestem zadowolonyCytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
tylko dalej mnie martwi ostrość fotek...tym odpuściłem i robiłem to z umiarem,ale mam wrażenie że olek coś źle ostrzy...
nie wiem....
Hm, dla mnie jest OK, może to kwestia monitora raczej?
wiem ze lapcoki kłamią....może masz rację....Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
Cześć :)
Dałeś mi rawy. Nie ostrzy źle. Musisz wymienić swoje śliczne oczęta. Ja za moje dodatkowe - te od Pana Hilarego :D zabuliłem 1,5 tysiaka. Ale to jest pikuś, bo teraz dobrze, wręcz fantastycznie widzę. Ale wiesz jak to jest jak się ślęczy na czarnym ekranie nad linijkami kodu. Tfu .
A mam propozycję, ściągnij RawTherapee i wywołaj kilka zdjęć. Jak trzeba - pomogę. >>TUTAJ<< masz wersje wszelakie możliwe
...
Śliczne dzięki za sztolnię. Z przyjemnością sobie przypomniałem.
Pamiętam opowieść przewodnika:
Jak górnicy już przebili tę sztolnię, jako kanał odwadniający dla kopalni, to łączyła się ona z rzeką. I wpływały tam także ryby. Potem nastąpił wstrząs - tąpnięcie, poziom rzeki opadł i ryby zostały odcięte. A że żyły w całkowitej ciemności więc były ślepe. I stąd nazwa właśnie: ciemność widzę, ciemność w sztolni.
Ot taka bajeczka dla turystów. :mrgreen:
A w najbliższą sobotę się wybieram na szczyt "Rotunda". 800 m przewyższenia. Będzie wyprawa, będą zdjęcia :)
No chyba że pogoda się zepsi.
Bodziu, Ty nie widziałeś, jak z Tropikiem wracaliśmy z Góry Zborów :D wiódł ślepy kulawego - żadne patrzałki nie są w stanie pomóc!*
* mi również
A Ty nawet nie wiesz jak żałuję. Byliśmy z Marysią ale później. No i poranka nie uwieczniłem.Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
Świetne te zdjęcia. Na dokładkę technicznie dobre. Nie wyciągałeś cieni na siłę, nie przejaskrawiłeś i wyszło świetnie.
ufff...jedynie czego nie kryję przesadziłem w tunelu bo brakło światełka i ISO podskoczyło do 400 więc.....dzięki za dobre słowo :grin:
17
Hehe, to żeby nie było za słodko :-P - w tym ostatnim - polar obowiązkowo. Zgasi odblaski na liściach i wodzie.
Bardzo lubię Twoje zdjęcia :)
wiesz....to było tak...akurat wtedy nie miałem polara bo robiłem fotki w środku, tak to zawsze go zakładam ! a najlepsze że jakieś 15 minut wcześniej zgubiłem drugie oczka i robiłem to w przeciwsłonecznych :mrgreen::mrgreen::mrgreen: one robiły za polar:lol:Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Poczekaj, wyładujesz się na moich :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - przygotowuję z Regetowa
trochę konkurencyjnie dla Mysikrólika (sorki Aniu) se skansenu w TG...
18
19
20
Ten ostatni walec - to pamiętam jak takie coś jeździło dawno, dawno temu po Gorlicach :D
mam wrażenie że nic innego nasi rolnicy nie uprawiają...wszędzie rzepak, stacje paliw chcą zakładać ? :mrgreen:
23
24
Cumulus i rzepak fajne.
do uli (nie mylić z Gulaszem) bliżej już nie podchodzę...nie ma mowy !!:mrgreen:
25
26
To ostatnie z ulem fajne. Jestem zarobiona po uszy, zero czasu na foty itp. :cry: Ten skansen w Tarnowskich Górach muszę z młodym odwiedzić w wakacje. :) (przy okazji możemy iść na piwo ;) ).
P.S. Czemu jesteś bezdomny? :shock:
A może by tak te ule wyostrzyć?
Załącznik 64057
Koło pasowe i to czarne coś z czerwonym czymś strasznie wyostrzone. Za mocno.
Podoba mi się widoczek rzepakowy, tylko trochę czerwonego zdjąłem.
Załącznik 64058
...Aniu piwo zawsze !! I zapraszam !! sztolnia,kopalnia i skansen (obok kopalni) warto zobaczyć !Cytat:
Zamieszczone przez Mysikrolik
Ano tak sie potoczyło...pisałem już o tym...delikatnie mówiąc pogniewaliśmy sie....
---------- Post dodany o 09:42 ---------- Poprzedni post był o 09:40 ----------
wiesz ostatnio przesadzałem z ostrzeniem....teraz jestem ostrożniejszy jak mnie dobrzy ludzie na forum oświecili (dzięki !!!!)....:grin:Cytat:
Zamieszczone przez romek1967
---------- Post dodany o 09:45 ---------- Poprzedni post był o 09:42 ----------
tamte ze skansenu to jeszcze należą do tych przeostrzonych.....już więcej nie będę:cry:Cytat:
Zamieszczone przez adambieg
czerwonego tam było minimalnie...ale widocznie za dużo... dzięki !