Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Cytat:
Zamieszczone przez
strOOs
C - żaden z tych.
nie chodzi o najlepszy na świecie...
no to może w ten sposób: dla Ciebie który gorszy?
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
https://forum.olympusclub.pl/threads/81236-moje-b-olkowe-fotografowanie/page3
zobacz tu do ostatniego posta, ja tam jestem z E-PL1 zadowolony, nie wiem czy któryś z kompaktów (z małą matrycą ) dał bu mi takie efekty
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Cytat:
Zamieszczone przez
themoth
nie chodzi o najlepszy na świecie...
no to może w ten sposób: dla Ciebie który gorszy?
Nie ma odpowiedzi na to pytanie - co próbuję Ci wyjaśnić od samego początku.
Ja z tych dwóch wziąłbym GF2 z 20/1.7, a ktoś inny Olympusa SH-50.
Każdy musi sam wiedzieć czego potrzebuje - a jak nie wie to kompakt z zoomem :)
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Cytat:
Zamieszczone przez
goldiesr
Bogdi jakie efekty?
Sent from my Lumia 710 using Board Express
możliwość użycia jasnej optyki, korzystania z pełni użytecznego iso1600 i to wszystko mieszczące się w kieszeni
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
miałem coś napisać ale właściwie to bezsensu :)
1 załącznik(ów)
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Heh, jak ktos chce kompakta, to moze kupić kompakta... bardzo fajnego, tylko ta cena...
Także nie, najtanszy bezlusterkowiec nie będzie lepszy od najdrozszego kompaktu :D... ale... ta cena :D
Załącznik 78580
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Witam !
Postawione pytanie w tym watku jest niekonkretne bo nie okresla co dokladniej
mamy na mysli w ocenie lepszosci kompaktu do najtanszego bezlusterkowca.
Nie podano konkretnych kryteriow jakie trzeba brac pod uwage w rozpatrywaniu
porownania jednych aparatow do drugich, wiec mozna tworzyc sprzeczne odpowiedzi
sugerujac sie roznymi wymaganiami i oczekiwaniami.
Pozdrawiam
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
Cytat:
Zamieszczone przez
eFiX
Heh, jak ktos chce kompakta, to moze kupić kompakta... bardzo fajnego, tylko ta cena...
Także nie, najtanszy bezlusterkowiec nie będzie lepszy od najdrozszego kompaktu :D... ale... ta cena :D
Załącznik 78580
No to ja u nie będę więcej pisał.
Wobec tak dużej rozmaitości cech kompaktów nie da się niczego zgeneralizować. Rok temu można jeszcze było po pojawieniu się RX-a już nie.
Odp: najtańszy bezlusterkowiec lepszy od najlepszego kompaktu. prawda czy fałsz?
a ja wiem o co chodziło Bogdi... i bardzo dobrze to rozumiem.
kompakt który ma maxymalnie matrycę wielkości mniej więcej LX3/5/7 czy sony rx100 lub fuji x10 (i temu podobne) nie da nam tyle szczegółów co bezlusterkowiec z minimalną matrycą micro 4/3, ani nie da nam zabawy z głębią ostrości. ograniczenia wynikają właśnie z wielkości matrycy i jasności obiektywu.
wiem, wiem, że są nieliczne wyjątki. ale i one mają ograniczenia typu stały obiektyw niewymienny lub bardzo wysoka cena.
