Zakres tonalny w E

dynamika jest scisle powiazana z szumami
to szumy ograniczaja dynamike

podejrzewam ze e400 e500 ma generalnie dynamike jednak nizsza od 510 ze wzgledu na wyzsze szumy, choc na iso 100 moze byc podobna

inna sprawa jest jakie aparat stosuje krzywe gamma
oraz jak dziala swiatlomierz
to dlatego w e510 wydaje sie ze dynamika jest slabiutka

510 swiatlomierz ma bardzo kiepski, raz niedoswietla znacznie, raz przeswietla, a krzywe gamma sa bardzo kontrastowe
dzieki temu nie widac szumu,, bo z szarosci robi sie czern i szumy gina
ale przepala nam jednoczesnie swiatla (przez ten bardzo duzy kontrast)

w testach wyglada to ladnie, bo szumow nie ma duzych, tyle ze nie mamy detali w cieniach tylko czern

e510 ma calkiem niezla dynamike jesli popracowac nad tym sprzetem,

jak ktos ma 510 to mam pare tipsow
przede wszystkim, korekcja ev w dol nawet -1ev aby zrobic zapas dla swiatel
kontrast na -2 i tryb muted (a zeby zrownowazyc kolory w trybie muted dajemy je na +2, bo w muted kolory sa wyprane)

i praca z raw, wyciaganie cieni, bo swiatla przy korekcji -1 mamy duzo
i stosowanie linearnej krzywej gamma, z nawet lekkim podbiciem cieni

wtedy dostaniemy naprawde dynamiczny obraz z duza iloscia szczegolow w cieniach bez przepalen w swiatlach

tracimy niestety do max jednej dzialki iso, bo z iso 100 robi sie nawet iso 200
z iso 400 robi sie 800

ale co tam, szum przy iso 200 nie jest w olku straszny, latwo sie go redukuje

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

kontrast na -2 i tryb muted (a zeby zrownowazyc kolory w trybie muted dajemy je na +2, bo w muted kolory sa wyprane)

i praca z raw...

---

Przecież te ustawienia nie mają żadnego wpływu na rawy.

no nie maja :)

ale podglad rawow jest taki jak te ustawienia i defaultowe ustawienia w sofcie olympusowym po wczytaniu rawa sa takie

mozna ustawwic cokolwiek, ale to sa ustawienia najblisze do tego aby wycisnac jak najwiecej z tego olka

i od nich zwykle zaczyna sie zabawa

no a jak ktos uzywa innych wywolywarek to bez roznicy, tyle ze lepiej miec podglad na lcd zblizony do tego co chcemy osiagnac, a te ustawienia to zapewnieja

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

510 swiatlomierz ma bardzo kiepski, raz niedoswietla znacznie, raz przeswietla, a krzywe gamma sa bardzo kontrastowe
dzieki temu nie widac szumu,, bo z szarosci robi sie czern i szumy gina
ale przepala nam jednoczesnie swiatla (przez ten bardzo duzy kontrast)

---

Czy światłomierz w E510 raz naswietla tak, a raz inaczej ten sam motyw?
cześć.Ch.

nie nie, ten sam motyw zawsze tak samo

wystarczy troszke przesunac kadr, pojawi sie jakies nieduze swiatlo lub to swiatlo sie przesunie i nigdy nie wiadomo
czy fotka wyjdzie zbyt ciemna czy przepalona

moj nikon d300 jest duzo bardziej przewidywalny i zawsze bardzo ladnie naswietla

w 510 to troche denerwujace, zawsze trzeba zrobic mininimum 2 strzaly zeby skompensowac ev


mysle ze glownie przez te problemy z czujnikami swiatla oraz zbyt agresywna krzywa gamma
dynamika w 510 uznawana jest za slaba

przeciez moglby byc taki tryb ktory rozpoznaje kontrastowe sceny i wtedy ustawia plaska gamme i odpowiednio ustawia expozycje zeby jak najwiecej detali uchwycic w swiatlach i cieniach

takie tryby sa chyba w nowszych olkach jak e30, ale nie mialem z nimi do czynienia
dlatego one uznawane sa za majace lepsza dynamike

Automatyka ekspozycji jest dla mięczaków, prawdziwi fotografowie używają trybu M! :D

Ale zgadzam się, E-3 ciut lepiej wypada od E-510, choć oba słabiej jednak od konkurenci niestety. I mówię o rawach oczywiście.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

dynamika jest scisle powiazana z szumami
to szumy ograniczaja dynamike
[...]

510 swiatlomierz ma bardzo kiepski, raz niedoswietla znacznie, raz przeswietla, a krzywe gamma sa bardzo kontrastowe dzieki temu nie widac szumu,, bo z szarosci robi sie czern i szumy gina ale przepala nam jednoczesnie swiatla (przez ten bardzo duzy kontrast)
[...]
e510 ma calkiem niezla dynamike jesli popracowac nad tym sprzetem,
[...]
jak ktos ma 510 to mam pare tipsow
przede wszystkim, korekcja ev w dol nawet -1ev aby zrobic zapas dla swiatel
kontrast na -2 i tryb muted (a zeby zrownowazyc kolory w trybie muted dajemy je na +2, bo w muted kolory sa wyprane)
[...]

---

Generalnie true, ale małe ale:
1) szum wpływa na DR ale nie on tylko. Ważne jest np to jak matryca jest w stanie rejestrować "światła". To chyba generalnie zależy od tego na ile jest w stanie korzystać ze swojej rozpiętości "bitowej" przy pomiarze światła i zamienianiu go na prąd. A z tym zazwyczaj jest największy problem, gdy aparat przepala.
2) pomiar światła w olkach (jak zauważyłem) jest bardzo czuły i dokładny. Możliwe, że w połączeniu z domyślnym mocnym podbiciem 510-ki daje to nienajlepszy efekt. Dlatego ja zazwyczaj pracuję na pomiarze centralnie ważonym.
3) co do myków to też używam w moje "pięsetce" muted i kolor +1 i ostrość +1. W pojedyńczych przypadkach kontrastem zjeżdżam do -1 ale nie przeginam z tym bo domyślnie nie ma takich agresywnych krzywych w tym modelu.
4) wracając do mojego posta w którym zainicjowałem dyskusję o DR kodakowskich CCD to moją inspiracją było między innymi to jakie fajne kolory są także w Pentaxach k10d i k100d (też CCD) oraz pewien fakt jak miałem okazję porównać odbitki mojej e-500 (fakt że popieszczone) z odbitkami z D300 robionych na tej samej imprezie i miałem satysfakcję, że moje zdecydowanie lepiej wypadły :D
5) zupełnie "odjeżdżając" od tematu to przydałby się taki modułowy oly, z wymienną matrycą (między innymi) gdzie można by się decydować czy chcemy super fajne kolory, DR etc z superCCD lub foevona, czy też szybkość i wysokie czułości z jakiegoś CMOSA. (marzenie typu: marketing w służbie człowieka....)

no tak rzeczywiscie, szum ogranicza dynamike ale tylko na dole
pytanie o ile wiecej swiatel rejstruje ten ccd z e500 od live mosa

Cytat:

---

Zamieszczone przez Marcin510

no tak rzeczywiscie, szum ogranicza dynamike ale tylko na dole
pytanie o ile wiecej swiatel rejstruje ten ccd z e500 od live mosa

---

O ile w ogóle rejestruje więcej...

A co do światłomierzy, to np. ten w E-30 spisywał się poprawnie i w sposób przewidywalny (lepiej, niż 5DII). W E-4xx (i w E-5xx) trybu ESP jednak nie polecam.

Używałem e5x0, e410 i e1. Nie wdawałem się w rawy w trzycyfrowych, ale w jpg e1 daje dużo większy DR niż młodsi bracia. Wydaje mi się, że i e500, którego również chwilę miałem był lepszy niż następcy.