Na pewno nie.Cytat:
Zamieszczone przez mxc
Wersja do druku
Na pewno nie.Cytat:
Zamieszczone przez mxc
Dwie moje sigmy - 30-tka pracuje bezbłędnie od samego początku. 150-tka była w serwisie na wymianę silniczka AF. Do dziś obie pracują perfekcyjnie ze starym E-400. Nie na darmo sigma daje 3 lata gwarancji.
Pozdrawiam i zadowolenia ze sprzętu życzę:)
Zdania są, jak widać, podzielone. Mam E3, w grudniu 2008 kupowałem Sigmę 30mm/1.4, określenie kupowałem jest właściwe, wypróbowałem 3 egzemplarze, brałem je kolejno do domu i sprawdzałem, żaden z nich nie działał prawidłowo, żaden nie potrafił złapać ostrości gdy odległość do celu wzrastała powyżej ok 2m, a przy mniejszych trafiał w ok 30% i to przy wyraźnych, silnie zarysowanych konturach, po wielokrotnym naciskaniu spustu migawki.
Bardzo chciałem kupić, bo światło 1.4 przy 30mm, to coś nie do pogardzenia, wreszcie
odpuściłem. Inni są zadowoleni, widać, że obiektyw ten jest bardzo nierówny, bo nie
podejrzewam swojego korpusu, który dla każdego, posiadanego przeze mnie, Zuiko pracuje bez zarzutu, a mam ich kilka.
Przeczytałem wszystkie posty, coś już wiem ;)
Ale nasuwa się pytanko, co w sytuacji kiedy np. chcę z jednego pokoju zrobić domowe studio, pokój jest niewielki 3,5 x 2,3 m.
Wydaje mi się, że obiektyw o ogniskowej 50mm będzie "za duży". Wtedy fizycznie nie ma (chyba) innej możliwości, tylko wybrać 30 lub 35mm.
Jak studio to poco stałka ? i tak musisz przymykać do 5.6 ja bym kupił 14-54 i zlał to
Czy chcesz powiedzięć że w studio tylko f5,6 i wyższych wartości przysłony mozna używać?Cytat:
Zamieszczone przez Rennsport
W tę niedziele miałem sesje w pokoju mniej-więcej o podanych przez ciebie rozmiarach. Bardziej przypadły mi do gustu zdjęcia z ZD 50 niż z ZD 14-54 II, aczkolwiek tak jak piszesz 50tka łapała modela mniej więcej od wysokości piersi w górę.
Pewnie lepiej dołożyć i 12-60 zapodać :)Cytat:
Zamieszczone przez Rennsport
mads 50ką łapałeś modela mniej więcej w połowie, 30tką złapałbyś całego?
W ciaśniejszych pomieszczeniach Sigma 30 ze swoim światłem f1,4 jest bardzo pożytecznym szkłem. Z odległości ok 3,5 w kadrze zmieścisz osobę ok 1,70m wzrostu (specjalnie przed chwilą zrobiłem szybki test w pracy :D ) Choć jej użyteczność zaczyna się w/g moich obserwacji od f1,8-f2 to i tak daje duży komfort fotografowania w skąpym świetle. Dosyć szybka, piękny kontrast tylko może być kapryśna z AF, moją musiałem skorygować +3 w E-30 bo cierpiała na ff. Sigma 50 f1,4 to tylko do ciasnych portretów i w plenerze, AF w niej jest sprawniejszy z tego co wiem = celniejszy ale to pewnie zasługa mniejszego kąta obrazowania. Przynajmniej ta Bikertowa, którą testowałem nie myliła się :) A jak masz kasiorę to ZD14-35 f2 SWD i będziesz miał wszystkie stałki w jednym szkle i to w jakości Zuiko ;)
Cytat:
Zamieszczone przez kubi
50tką nie w połowie, ale tak od klatki piersiowej. Wrzuciłem jeden kolorowy portret z Brianem do galerii OC, możesz zobaczyć. Prz czym stałem w pokoju po krótszym boku (ze 3metry szerokość ściany).
30tką nie sądzę byś złapał wysokiego (tj. 1,80) modela w całości ze stopami.
Ok, wracając do sposobu w jaki Sigma HSM łapie ostrośc.W wigilię sprzedałem moje E-510 a dzisiaj kupiłem E-30 i niestety z tym body moja Sigma pracuje równie źle!Widocznie jest to problem samego obiektywu a nie jest to związane ze "słabym" AF wbudowanym w body - co podejrzewałem wczesniej.Zaraz po nowym roku wyślę moją Sigme do servisu.W tym przeświadczeniu utwierdza mnie dodatkowo to, że podczas zakupu E-30 poprosiłem o przetestowanie Sigmy z jakimś body Nikona.Pani w Fotojokerze podała mi 50-ke w połączeniu z D5000 i obiektyw spisywał się równie dobrze co z Canonem o czym pisałem wcześniej.Jestem już w zasadzie pewien że to mój obiektyw jest uszkodzony... :( zobaczymy za kilka tygodni.
Tyko dwa w systemie ZD 50 i 35-100:
http://www.myfourthirds.com/user.php...ge=user_images
Myślę że generalnie zgodzimy się co do tego.Tyle że 35-100 kosztyje $$$
Cytat:
Zamieszczone przez Piotr Grześ
No cóż, w każdym systemie coś co jest dobre, niestety kosztuje. Ale nie trzeba się załamywać. ZD 40 -150 jest także znakomity do portretu. Sam tego doświadczałem.
Dzisiaj DHL ma zabrać moją 50-tkę do Gdyni.Zobaczymy co powiedząCytat:
Zamieszczone przez grizz
Minęły 3 tygodnie od kiedy wysłałem moją Sigmę do servisu.Jakieś 2 tygodnie temu miałem telefon od technika który poinformował mnie, że obiektyw pomyślnie przeszedł serię testów :-x Opowiedziałem mu jeszcze raz o co mi chodzi i obiecał że jeszcze go sprawdzi.Zadzwoniłem dzisiaj do nich żeby zapytać czy coś już wiadomo?Pani sprawdziła w komputerku i powiedziała mi że czekają na firmware do mojego obiektywu i jak tylko będą cos więcej wiedzieli to dadzą mi znać.No nie jestem zbyt szczęsliwy po tym co usłyszałem.Po pierwsze wganie firmware-u to chyba nie jest nic wielkiego i powinni to chyba zrobić "od ręki" Po drugie po trzech tygodniach chciałbym już mieć obiektyw w swoich rękach a nie czekać na ich informacje (które nie wiadomo kiedy nadejdą).Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Jak napisałeś, czekają na firmware, wiec co niby serwis sigmy miałby wgrać od reki?Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Czyli firmware według ciebie ma do nich przyjechać kurierem czy co?Taki plik powinni mieć u siebie lub sciągnąć go natychmiast ze strony producenta i tyle.MSZ oczywiście.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Skoro czekają, to znaczy ze go nie ma, nie został wyprodukowany/skompilowany. Rozumiem twoje niezadowolenie, sam bym był co najmniej zły.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Na otarcie łez powiem, ze to naprawdę świetny obiektyw i warto na niego poczekać.
MichaLxD - i co i jak ? Ciekaw jestem, bo pewnie mnie czeka to samo :-(
Ciągle czekam...:-x Mam już tego dosyć - minął miesiąc i nic!Miejmy nadzieję że chociaż jak już odeslą to obiektyw będzie sprawny.Cytat:
Zamieszczone przez mxc
Dzisiaj miałem telefon z serwisu.Usterki mojego obiektywu nie da się usunąć :cry: Prawdopodobnie jutro dostanę go wraz z poleceniem zwrotu pieniędzy.Mam go odesłać do sklepu gdzie go kupiłem (w tym wypadku Fotozakupy.pl) i poprosić o zwrot pieniędzy popierająć to załączonym listem z serwisu.
Druga rzecz, która mnie teraz martwi to czy kupić kolejny egzemplarz?Ten trafił do mnie z usterką a w serwisie spędził ponad miesiąc.Gdyby z kolejną sztuką miało być podobnie to ja wysiadam.Może kupie zd50?
Kupując zd 50 na 99,9% nie będziesz miał takich problemów.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
To tak na pocieszenie :)
Tak wiem i dlatego jeszcze raz przemyślę sprawę.Za sigmą przemawia silnik HSM i f1.4 choc mówi się że już od f2.0 zuiko oferuje więcej...Cytat:
Zamieszczone przez slawek
Miałem zd 50 i pod względem obrazowania było to najlepsze szkiełko z mojego zestawu, ostre (naprawdę ostre) od pełnej dziury.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Ja z sigmy 1.4 jestem b zadowolony, choć widocznie nie miałem pecha i mój ezemplarz jest "bezwadowy". Pooglądaj galerie drzemskiego on tą sigmą dużo cykał.
Witam
Nie wiem czy to odpowiednie miejsce, ale nowego wątku nie ma sensu zakładać, a moje pytanie można tu podciągnąć.
Czy są na forum posiadacze takich perełek OM Olympusa jak 85-2,0 czy 100-2,0 i mogą coś napisać o efektach pracy tych szkieł z cyfrakami.
Takie 85 2,0 w portrecie chyba by dawało radę.
Posiadam 100 2,8 i wydaje mi się ciut za ciasne.
Może ktoś posiada wspomnianą 85 i dodatkowo chce się jej pozbyć:wink:
Chętnie przetestuję sam:mrgreen:
akurat w mojej 50 sigmy ten silnk nie wnosi nic. Generalnie musze czekać az obiektyw ostrośc złapie = ok 2 może 3 sekundy. W Zd 50 nie ma szukania - łapie od ręki. jeśli hsm to dla ciebie główny atut to radze się zastanowić.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Ja polecam ZD 35-100.
a ja polecam 50/1.4 sigmowe.
chcoiaz tego szkla nie mialem pod olkiem wiem co robi w innym systemie, i jest to swietne szklo. i m/z warte swojej ceny.
ew jak wyjdzie, 85 samyanga/1.4 a jako ze to manual mozna kupic przejsciowke.. tez ZACNE szkło.
No właśnie w twojej!Moja też tak miała a nie powinna.Wysłałem do serwisu i okazało sie że nie nadaje się do naprawy.Po dośc długim czasie oczekiwania sklep przelał mi pieniądze i dalej mam ten dylemat, co kupic?Jak kupię zuiko to jest pewne, że AF będzie działał jak ślimak a sprawna sigma potrafi pracowac szybko tylko że obawiam się że znowu trafię na wadliwą sztukę.Gdyby sigma szybko wymieniała uszkodzony towar to może skusiłbym się jeszcze raz a tak...(dla przypomnienia - do serwisu wysłałem obiektyw 27.12.2009 , w serwisie 5 tyg, decuzja o zwrocie pieniędzy, odesłali mi obiektyw z notatką dla sklepu o zwrot pieniędzy, odesłałem obiektyw do fotozakupy.pl, oni odesłali obiewktyw do producenta, wysłali mi fakturę do podpisania, odesłałem fakturę, w końcu kilka dni temu przelali mi pieniądze.Wszystko to trwało 2 i pół miesiąca - poprostu dramat!)Cytat:
Zamieszczone przez polmos
W sklepach internetowych masz 10 dni na zwrot towaru, bez podania przyczyny. Zamów Sigmę, jeśli będzie coś nie tak to odsyłaj od razu, pisząc że się rozmyśliłeś.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Rozważam toCytat:
Zamieszczone przez johan
A jaki masz sprzęt ? - bo E-30 pozwala na mikroregulację AF, więc można sobie obiektyw dostroić perfekcyjnie. E-620 też.Cytat:
Zamieszczone przez MichaLxD
Od kilku tygodni poluję na używaną pięćdziesiątkę i nic, kompletna cisza. Nie ma ktoś na zbyciu za rozsądne pieniądze? To chyba naprawdę przyzwoite szkło skoro nikt się go nie pozbywa.
Może warto zamieścić ofertę kupna w naszej giełdzie?Cytat:
Zamieszczone przez tomasziolkowski
Mam E-30 ale nie chodziło FF czy BF tylko AF bardzo długo ustawiał ostrośc.Dochodził powiedzmy blisko punktu ostrości a później poprawiał ze 3-4 razy w jedną i drugąstronę.Kalibracja nic by tutaj nie dała.Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
WitamCytat:
Zamieszczone przez polmos
Wracam do tematu Sigma 50 f1,4 + E-520
Szkło oddałem do reklamacji, pojechało razem z korpusem bo poprosili.
Miałem już dosyć oczekiwania, kiedy to mój szanowny sprzęt pozwoli mi na to aby zwolnić migawkę.
Wyglądało to tak, że już mi było głupio prosić swoich znajomych kiedy to niejednokrotnie chciałem im zrobić zdjęcie, aby poczekali, bo aparat nie może ostrości złapać. Dodatkowo zawsze robiłem dwa lub trzy zdjęcia bo FF/BF był towarzyszący często.
Porównywałem ten skład z innymi systemami i obiektywami o klasę niższymi, to było mi wstyd sie przyznać przy kolegach ile zapłaciłem za ten obiektyw.
Oni zrobili już po dwa, może trzy zdjęcia, a ja szukałem ostrości.
Zareklamowałem podając powód: BF/FF i to że obiektyw szukając ostrości dojeżdża do punktu, a później poprawia i poprawia. To jest bardzo uciążliwe.
Obiektyw wrócił z reklamacji po skalibrowaniu i nie wiem co oni kalibrowali.
- jeśli chodzi o ustawienie ostrości na 3-punktowym pomiarze, to w mieszkaniu przy oświetleniu zastanym, dzień słoneczny, jasny pokój oczekiwanie nie zmieniło się, a czasami nawet nie ustawił. Zdenerwowałem się i chcąc sprawdzić w trybie "AUTO" okazało się że lampa błyskowa wbudowana z korpus otworzyła się i tylko brakowało muzyki, bo błyskała niczym stroboskop. Ostrość nie ustwaił, lub ustawił ale po kilku, kilkunastu błyśnięciach lampą.
- przy pomiarze 1-punktowym, centralnym jest lepiej ale rewelacji nie ma.
- Jeśli chodzi o FF/BF to poniżej wrzucę zdjęci a zrobione dziś (na statywie, wyzwolenie migawki po 2 sek, ostrość zawsze ustawiana na środkowy element.
Proszę mi podpowiedzieć co mogę z tym zrobić, albo lepiej jak napisać w protokole reklamacyjnym, aby oni mnie zrozumieli, że nie interesuje mnie obiektyw który po 2, lub 3 sekundach ustawi ostrość, albo i dużej.
Ostatnio byłem na wystawie kotów rasowych w Warszawie i poprosiłem jedną z osób, aby mi zrobiła kilka fotek moim aparatem. Osoba ta miała Nikona D90 i jakiś obiektyw seryjny. Był załamany.
Często robię zdjęcia kotom i dzieciom i nie mogę sobie na to pozwolić aby poprosić kota, lub sędziego, dziecko, aby chwilę poczekali z grymasem twarzy bo ja nie mogę ustawić ostrości.
Proszę mnie zrozumieć, ale za tą cenę można czegoś wymagać. Tak mi się wydaje.
F1,4 1-125s, ISO200
Uploaded with ImageShack.us
F2,0 1-60sek, ISO200
Uploaded with ImageShack.us
F2,2 1-50sek, ISO200
Uploaded with ImageShack.us
F1,6 1-200sek, ISO400
Uploaded with ImageShack.us
A tu to chyba mu najlepiej to wyszło
F2,8 1/60sek ISO200
Uploaded with ImageShack.us
Poniżej zdjęcie, nie edytowano w żadnych programach oryginał.
F2,2 1-2500sek, ISO-400
Uploaded with ImageShack.us
Proszę mi podpowiedzieć, bo zawsze mi się myli to jest FF czy BF? Zawsze jest to samo.
Dzięki za jakieś sugestie, podpowiedzi.
PS. Jeśli ktoś by chciał się wybrać z moim obiektywem np. do kościoła zrobić ślub, to współczuję. Chodzi mi tu o szybkość, a nie ogniskową.
Pozdrawiam
Maciej
Masz front focus. A co szybkości AF, to ten obiektyw tak ma. Przynajmniej w wersji 4/3.
Witam i dziękuję za odpowiedź.
Ale może ktoś więcej podpowie co by na moim miejscu zrobił z tym obiektywem. Może jakieś sugestie co im napisać, aby zrozumieli i nie oddali byle jak ustawionego obiektywu.
A jeśli chodzi o szybkość AF to mogę to reklamować, czy to jest tak i tak musi być. Tak sobie myśle że przecież to nie moja wina że producent do systemu 3/4 zrobił taki wolny i błędny, a nie równie szybki jak w innych systemach.
Z góry dziękuje za podpowiedzi.