a to nie sensor BB?Cytat:
Zamieszczone przez zslawek
Wersja do druku
a to nie sensor BB?Cytat:
Zamieszczone przez zslawek
Ten grip do E-620 to jakaś nowa konstrukcja dedykowana specjalnie dla tej puszki, czy to standardowy grip dla E-3/E-30?
Sensor BF chyba ;-)Cytat:
Zamieszczone przez kateb
Raczej nowa konstrukcja. Przy tych rozmiarach grip od e-3 by fajnie wystawał :)
przecież te aparaty mają zupełnie inne akumulatoryCytat:
Zamieszczone przez epicure
:grin:Cytat:
Zamieszczone przez zslawek
:grin::grin::grin:Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Nie przesadzajcie z tym marketingiem - ja widziałem reklamy Olympusa na tvn24 - specjalnie biegłem przed tv, żeby je oglądać :D
A spotkania, prezentacje, itp - no a co się odbywa na tym forum?
Muszę przyznać, że ten E-620 ładnie wygląda od frontu.
Moim zdaniem to najładniejsza puszka w systemie.
A ja stawiam moje graty, ze bedzie jeszcze jedna premiera nastepcy serii 5xx :-), bo dla mnie e620 to oczywisty nastepca serii 4xx (patrz: bateria, rozmiar gripu).
pozdr.
No to w takim razie premiera następcy serii 5 była w styczniu.Cytat:
Zamieszczone przez wgerwat
Pozdrawiam
Nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez wgerwat
I czym się będą różnić? Tylko gripem? To za mało, żeby wprowadzać nowy model. Za duże koszty.Cytat:
Zamieszczone przez wgerwat
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Najpierw jest entuzjazm, potem się zacznie narzekanie.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Ja też stawiam, że seria 5xx będzie miała kontynuację, e-30 jest dla wielu za duży, e-620 będzie za mały, musi być coś pomiędzy. Świetnie by było gdyby obracany ekran, większy wizjer i poprawione AF stały się standardem w nowych puszkach.
Dla mnie wyraźnie widać czujnik balansu bieli.Cytat:
Zamieszczone przez zslawek
Może Pentaks K-m nie jest najlżejszą lustrzanką ze stabilizacją.
E-620 130.0 x 94.0 x 60.0 mm 475g (bez akumulatora)
ok. 535g (z akumulatorem)
K-m 122 x 91.5 x 67.5mm 525g (bez baterii)
590g (z bateriami i kartą pamięci)
Ok zaprojektuj wirtualnie aparat E-5xx - wymień zestaw cech. Czego go pozbawisz względem e620 ??Cytat:
Zamieszczone przez Magnesus
W mm3 to Olek jest mniejszy o 20 tysięcy (siakieś 3%).Cytat:
Zamieszczone przez ziemia01
Pozdrawiam
Chciałbym zwrócić uwagę, że model E-620 jest większy od E-420 i niewiele różni się gabarytem od E-520. Może śmiało zastąpić obie serie. Jedynie uchwytu i baterii z serii E-5xx szkoda. Nie przychodzi mi do głowy czym mógłby się różnić korpus m-dzy E-30 a E-620. No i E-620 jak na entry level, chyba jednak ceną odstraszy.
Jeszcze może za entry level będą robić E-520 i E-420 dopóki się nie wyprzedadzą, ceny polecą w dół i ostatecznie zostanie seria E-6xx, E-xx i E-x. A bardzo małe korpusy będą w m4/3. To ma sens wg mnie.
Dyskusja o reklamach, prezentacjach itd --> https://forum.olympusclub.pl/showthr...072#post287072
Tak właśnie powinien wyglądać maluch Olympusa. 620 ma wszystko o czym marzy amator, od vertical gripa po odchylany wyświetlacz. Rozczarowało mnie niekręcenie filmów (tu pewnie niestety uderzy konkurencja w tym roku).
W przyszłości mógłby być większy OVF.
Teraz jest to naprawdę wszystkomający aparacik wycieczkowy.
Pozdrawiam
Dokręcić do tego Leicę 14-150 i jest mniut i ożeszki :grin:
w 100% sie zgadzam z Tobą. Bracketingu z jednym strzałem szczególnie mi brakuje i szkoda że w 620 nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
620 jest OK ale szkoda że to bardziej "fotooamator" niż "zaawansowany" (i nie chodzi mi o ilość funkcji) szczególnie duża ilość softwarowych gadgetów które z większym powodzeniem można stosowac na PC.
Jaki procent użytkowników skorzysta z "chociażby nieszczęsny AEB z krokiem 2EV, wczytywanie własnych profili ICC, bracketing bez klapania lustrem" a jaki z robienia zdjęc w tonacji sepii i reszty filtrów artystycznych...Cytat:
Zamieszczone przez qazy
Mnie to się też nie podobało, popatrz jednak na kilka serwisów poświęconych talentom fotograficznym Polaków (to oczywiście nie tyczy tylko Polski, ale śledzę tylko te polskie).Cytat:
Zamieszczone przez qazy
http://ekskluziff.pl/
http://aaaby-sprzedac.blogspot.com/
http://fotkapeel.blogspot.com/
Ktoś, kto w paincie zamalowuje twarz, albo nieudolnie cuduje ze zdjęciami może być z takiego wbudowanego Photoshopa zadowolony.
To, że dla mnie nie istnieją tryby pracy inne jak PASM, nie znaczy, że się komuś nie przydają, a firma, która je najlepiej wdroży będzie miała chyba powodzenie na rynku.
Pozdrawiam
No własnie nie byłbym pewien czy odpowiedź jest oczywista.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Pytanie tez jak będzie reklamowany ten aparat.
Jest oczywista... firmy nie zarabiaja na "wyjadaczach" tylko na szarej masie, która własnie bajerami jest kuszona...Cytat:
Zamieszczone przez qazy
I to jest aparat na który warto wymienić e-300!
P.S 5 klatek w serii RAW to bida....
Nie neguję ze ich nie powinno być. raczej szkoda mi że właśnie tak sielny nacisk jest na to połozony a inne sprawy troche mniej.Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Tego mi właśnie szkoda. Bo mnie nie stac na droższe konstrukcje i chciałbym troszkę więcej takich funkcji w korpusach na które mnie stać.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Ale w drozszych korpusach tez takich funkcji nie ma... i nie będzie, do czasu, aż któryś z producentów nie zdecyduje się otworzyć oprogramowania...Cytat:
Zamieszczone przez qazy
Nie wiem, czego z zaawansowanych funkcji ci brakuje. Czekam na szeroki braketing w jakimś korpusie ze średniej półki, filmy HD, nowe tryby pomiaru światła, połączenie AF opartego o detekcję fazy wraz z AF opartym na detekcji kontrastu i wielokrotną ekspozycję sklejaną w "HDR", ale na to potrzeba kilku lat, choćby z powodu używania w wielu konstrukcjach tego samego procesora.Cytat:
Zamieszczone przez qazy
Jak powstanie kolejny trupik z kodowaniem filmów HD na przykład, zagości we wszystkich puszkach w ciągu 12-18 miesięcy (łącznie z kompaktami).
Pozdrawiam
To się nie stanie (podejrzewam ze sporo patentów jest łamane w FW), jedyne co jest do pomyślenia to system pluginow.Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Ooooo! Otwarty firmware był by rewolucją (i udręką dla serwisów wgrywających permanentnie sierotom firmware standardowy).Cytat:
Zamieszczone przez grizz
Pozdrawiam
Ale śliczności :D :D :D
Jak zobaczyłam temat wątku to myślałam, że wydzielony bo sobie jaja robicie :D
a tu nie ;)
Powiem tak jest przesłodki i wszystkomający ( tak tak bez filmikow ;p )
Wszystko to czego mi brakowało :stabilizacja, odchylany ekranik :D :D :D i inne cuda. w końcu jest sens kupic do takiego czegoś tez dłuższy obiektyw :)
Gdybym teraz kupowała pierwszą puszkę to czekałabym na tę ale mam 410tke i następna wymiana może za rok i to będzie na jakies "większe" E ;)
Myśle, że olek pięknie trafia w gusta amatorów i chętnych na "podręczną" puchę.
Fajnie, ze coś się dzieje.... teraz czekam aż zasypią nas szkałami :D :D :D
Może ktoś w końcu robił porządki za szafą i znalazł projekt 100 macro :D :D
:mrgreen:
niop... a kiedys (2000?)kompakt kodaka miał możliwość dowolnego modyfikowania oprogramowania... ehhhCytat:
Zamieszczone przez qbic
Masz racje w sumie takie postulaty powinny najpierw trafić do wyższych półek. Raczej trzeba zbierać kasę niż postulować rozwój amatorskich korpusów w profesjonalną stronę :)Cytat:
Zamieszczone przez grizz
grizz: No tak ale to nie było otwarte FW. Teraz takie hackerskie sztuczki są dostępne dla Canona z digicami II (o ile dobrze pamiętam)
Pewnie masz rację, ale dopisuję do swojej prywatnej listy gadgetów przyszłości otwarty kod firmware/system pluginów do firmware (powtórka koncepcji Minolty z kartami programów do Dynaxa).Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Pozdrawiam
To by zadowoliło kazdego :) Sporo mozna by pewnie dodatkowo z korpusow wycisnąć. No ale to chyba nie na rękę producentom by było :)Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
Hmm źle zrozumiałeś - pisząc otwarte - nie miałem na mysli stricte open source'a, ale właśnie możliwośc wpływania na stałe tryby - np. możliwośc dowolnego ustawienia bracketingu/serii, mozliwośc dobrania do siebie autoiso od parametrów z kosmosu :D itd. itp. Może to spokojnie byc zrealizowane przez system pluginów.Cytat:
Zamieszczone przez qbic
Myślałem już o czymś podobnym. Podpinasz aparat do kompa przez kabel USB, odpalasz jakiegoś Olympus Mastera, a tam masz możliwość komponowania własnych ustawień. Np. taki braketing, przyciski funkcyjne, czas samowyzwalacza, auto ISO, jakiś priorytet czasu, zależny od ogniskowej z opcją bez stabilizacji i ze stabilizacją (fajnie by było mieć coś takiego) i inne takie pierdółki, kończą na wyglądzie menu i jego komponentach, jakie mają być wyświetlane na LCD. A wszystko z przyjemnym interfejsem, który sprawiłby, że układanie tych wszystkich rzeczy byłoby proste, jak układanie klocków lego :)Cytat:
Zamieszczone przez grizz