Cytat:
Zamieszczone przez irek50
Czekam z niecierpliwością:)
Pozdrawiam.
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez irek50
Czekam z niecierpliwością:)
Pozdrawiam.
-----------------Cytat:
Zamieszczone przez MicSzu
Może wyślę RAWY jeszcze dzisiaj :) pozdrówka
O chwała Ci dobry człowieku, na takie właśnie czekałem! :)Cytat:
Zamieszczone przez irek50
takie coś mi się wymodziło z tych 3200 ISO
edit
ta brama ze sztabą wychodzi bardzo ładnie bez żadnej zabawy
Mój głos jako laika w dziedzinie E-3 i E-5 nie ma dużej wagi, ale po przestudiowaniu foteczek 1600 i 3200 ISO odniosłem wrażenie, że postęp jest nie tylko w odszumianiu, lecz w dynamice - zarówno cienie, jak i światła nieźle się prezentują, cienie może lepiej. Jest troche wodniście, lecz jak na te czułości znośnie bardzo.
Zastanawia mnie dlaczego Olympus odpuścił APS. Przy takich umiejętnościach. Cbyba upór bossa ukierunkowany na forsowanie nieodkrytych ścieżek przeważył.
Pzdr, TJ
mnie interesują tylko surowe rawy, bez odszumiania w puszce...
Chyba wymagasz zbyt wiele...Cytat:
Zamieszczone przez jagger
Nikon ingeruje, Pentax ingeruje, Oly ingeruje, Sony ingeruje, Canon nie ingeruje, o Sigmie niewiele wiadomo....
W technologii matryc u Panasonica nie nastąpił chyba jeszcze skokowy postęp.
Pozdrawiam AP
chyba miłych wieków ssania, transfer na poziomie max 60 kb/s ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bodzip
Dzemik-nie kombinuj transfer to 42-50KB/s-bynajmniej u mnieCytat:
Zamieszczone przez dzemski
współczuję, masz jeszcze gorzej niz ja ;) Zassanie takiej ilości RAWów to kilka godzin ssania.Cytat:
Zamieszczone przez Mirek54
ISO6400, ujdzie w tłoku w prezentacjach w necie i na odbitkach w niezbyt wielkim formacie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jak na moje oko to to zdjęcie w ISO3200 jest niedoświetlone przynajmniej o 0,5 EV, przez co dodatkowo mamy sporo szumu.