Zmiana systemu, co polecacie w 4/3?

Jeśli satysfakcjonował Cię obrazek z Sony SEL 16mm to raczej nie masz za dużych wymagań. Nex 5n nie ma też specjalnie większego DR od e-pl5, czy e-m10.
Przeliczanie ogniskowych ma jakieś znaczenie przy stosowaniu szkieł od innych aparatów (a i to tylko o tyle że ciężko znaleźć wtedy szeroki kąt), dedykowane do m43 mają odpowiednio dobrane zakresy.

Nie rozumiem zarzutu braku szkieł do Sony A7, tak na prawdę to brakuje tylko portretówki do FE. Reszta jest i to zazwyczaj świetnej jakości - tylko trzeba za nie sporo zapłacić. Można też użyć tańszych szkieł z bagnetu A przez przejściówkę - ale pogarsza się wtedy mobilność i ergonomia zestawu.

Myślałeś nad Fuji X-E1 + 18-55 2.8-4?

Cytat:

---

Zamieszczone przez esoX

Witajcie, ...

Pomyślałem, że może spróbować znaleźć coś w 4/3 ale chyba nie wiele lepszą opcję tutaj otrzymam. Chociażby przez przeliczenie ogniskowej...

---

Nie wiem, może poszukasz samli z Lumixa 7-14 w wątku ze zdjęciami z m4/3, 9-18 czy Prominara 8,5. Wydaje się mi ze nie brak UWA, tylko brakuje tu rozeznania co jest dostępne. Fakt może nie być tanio....

esoX - mówisz że D7100 się syfi? coś jak D600?

2) do A7 jest jakieś UWA:
http://www.optyczne.pl/1235-Sony_Car...obiektywu.html
http://www.photographyblog.com/revie...za_oss_review/

wygląda że najgorsze nie jest ale cena raczej "dla odpornych"
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/11886092

3) Co do zużywania się sprzętu. W innych systemach też rewelacji nie ma. Ja dużo zdjęć robię (uczę się i ćwiczę) to i moja E-M5 (a powiedzmy sobie to tani aparat nie był) w dwa lata dwa razy serwis odwiedzał. Ciekawe ile jeszcze pociągnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

esoX - mówisz że D7100 się syfi? coś jak D600?

---

A to jakies novum?
Kazdy aparat sie syfi, jedne mniej, inne wiecej, jedne maja lepsza czyszczalke, inne wcale.

pozdro

Ale o czym wy dyskutujecie. Jeżeli dla kogoś liczą się osiągi, to tylko FF a nawet sprzęt z ubiegłej epoki. Jeżeli ktoś ceni miniaturyzację, gabaryty i uniwersalność - m4/3. Przynajmniej ja po taskaniu przez Xset kilometrów cegły u szyi, doceniam małego Olka :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

A to jakies novum?
Kazdy aparat sie syfi, jedne mniej, inne wiecej, jedne maja lepsza czyszczalke, inne wcale.

pozdro

---

hmmm może i każdy się syfi ale nie każdy jest brudasem. W E-M5 problemu z brudem na matrycy nie zauważyłem a pstrykam sporo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MikolajN

Hmm dziecko drogie, nie zrozumiałeś tego co napisałem. Niemniej, kto mądry zrozumiał, reszcie i tak nie wytłumaczę :)

---

Podlinkuj zatem zdjecie jakies. Takie z którego nie mozna byc zadowolonym. Z zestawu d7100 i N17-55.
Zrobione świadomie. :)

Natomiast autor wątku jak widac, powinien kompakta zakupić.
Nie syfi matrycy. Nie ma kurzu. Nie ma problemu ze szklami.
Funkcja auto i panorama jest. Jest mały. I lekki.
:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

...
Natomiast autor wątku jak widac, powinien kompakta zakupić.
Nie syfi matrycy. Nie ma kurzu. Nie ma problemu ze szklami.
Funkcja auto i panorama jest. Jest mały. I lekki.
:)

---

ciekawe który kompakt ma dobry szeroki kąt?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

hmmm może i każdy się syfi ale nie każdy jest brudasem. W E-M5 problemu z brudem na matrycy nie zauważyłem a pstrykam sporo.

---

Niedalej jak wczoraj sprzatalem mojego EM5, bo ufajdolona matryca pomimo chyba najlepszej czyszczalki na rynku.
Ale nie wpadl bym nawet by wspomniec o tym, czy brac to jako jakis argument.

Tak samo jak inne moje aparaty, lacznie ze swego czasu "krolem" usterek i oleju D7000, tylko niewiedziec czemu u mnie wsio z nim OK.

Juz nie raz pisalem, sa tacy co uprawiaja pierdupierdu i szukaja dziury w calym tylko zdjec nie robia...


pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez droplet

ciekawe który kompakt ma dobry szeroki kąt?

---

kompakty z wymienną optyką... Albo inaczej, ja nie spotkałen szerzej niz 24 na pełnej klatce.

Cytat:

---

Zamieszczone przez apz

kompakty z wymienną optyką... Albo inaczej, ja nie spotkałen szerzej niz 24 na pełnej klatce.

---

Przeciez jest panorama...
:)

Kiedyś był taki kompakt Kodaka z dwoma obiektywami, miał 23 mm ekw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez esoX

Zuiko pancake 17mm (do drona, bo lekki i jasny, ale coś jeszcze nieco szerszego mogłoby być)

---

z lekkich trochę szerszych jest lepszy optycznie Panasonic 14mm 2,5 do wyrwania za około 700-800zł używany spokojnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez esoX

Coś standardowego (zoom) np; 12-40 - albo coś jeszcze bardziej uniwersalnego, ale nie bardzo wiem.. co?

---

z kategorii lekkich jest jeszcze kitowe dla em10 mZD 14-42mm EZ, ew. Panasonicowe naleśniki 14-42mm lub 12-32mm

Cytat:

---

Zamieszczone przez esoX

W Olku przeszkadza mi trochę zakres tonalny, ale tak poza tym wygląda na fajną konstrukcję z fajnymi szkłami.

---

Nie przesadzajmy, matryca z em5/em10 daje radę.
A jeśli pozostajemy przy kategorii lekkich to polecam e-pm2 - matryca ta sama.
Uszczelnienia nie przydadzą Ci się tam na górze (...uszczelniany em5)?

Cytat:

---

Zamieszczone przez szamaniec

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jan_S

za to nie ma emocji że ostrość poleci na tło - tak jak to lubi się zdarzyć w kontrastowym AF

---

W jakim sprzęcie bo pierwsze słyszę ?

---

Testując em5 narzekałem na to.

Poproszę o szybką opinię:

1. w których Olkowych korpusach kontrastowy AF da sobie radę w scenerii zdjęć nocnych (ujęcia statyczne, nie sport), przy oświetleniu ulicznym, bez lampy? pod uwagę biorę: e-pm2, e-pl5, e-m10 (wiem że rozrzut cenowy duży, ale jeszcze nie wiem na co się zdecyduję bo mam jeszcze 1 zakup w planach).

2. czy potwierdzacie "legendarny" pomarańczowo-prosiaczkowy zafarb skóry na zdjęciach wykonanych w dzień (mam na myśli ORF-y, w scenerii "pełne słońce", "pochmurny dzień")
Nie szukam "niewiadomo-jakiego-wymiatacza", tylko uzupełniający korpus który wypluje raw-a i ew. jpg, przy których nie będę musiał za bardzo majstrować w LR.

Pozdrawiam

Michał

Ad 1) Wszystkie trzy wymienione korpusy mają podobny AF, przy czym E-M10 jest najnowszy i może nieco usprawniony.
Zależy w co będziesz celować, ale powinny wszystkie dać radę.

Kup Nd5100 i bedzie dobrze na stówkę
Za podobne albo te same pieniadze...

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

Kup Nd5100 i bedzie dobrze na stówkę
Za podobne albo te same pieniadze...

---

Nie bardzo rozumiem, pytam się o Olka, a dostaję propozycję zakupu czegoś o co nie pytałem.
Ofertę system APS-C Nikona znam już na tyle dobrze by szukać uzupełnień gdzie indziej. D5100 jest może i fajnym aparatem ale jego ergonomia, masa ze szkłem, jest dla mnie nie do przejścia, a matryca pomimo że świetna, to jednak daje inne kolory niż CCD z Nikona D80. Testowałem i nie przypadł mi do gustu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

a matryca pomimo że świetna, to jednak daje inne kolory niż CCD z Nikona D80.

---

Musze Cie zasmucic, w Olkach matryca jest bardzo podobna do tej 16megapikselowej nikona.
Moze czas sie obrobki nauczyc niz w magie CCD wierzyc?

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Poproszę o szybką opinię:



2. czy potwierdzacie "legendarny" pomarańczowo-prosiaczkowy zafarb skóry na zdjęciach wykonanych w dzień (mam na myśli ORF-y, w scenerii "pełne słońce", "pochmurny dzień")
Nie szukam "niewiadomo-jakiego-wymiatacza", tylko uzupełniający korpus który wypluje raw-a i ew. jpg, przy których nie będę musiał za bardzo majstrować w LR.

Pozdrawiam



Michał

---

Tak.Potwierdzam.Szczegolnie jak sie ustawi na -auto-albo nie dokona nalezycie pomiaru temperatury.Malo tego.Jesli ustawie na slonce a robie przy swietlowce to wychodza nie tylko intensywnie prosiaczkowo majtkowe ale rowniez zielono zoltawe .
Nie szukaj wymiatacza.Kup cokolowiek.Teraz juz chyba wszystko wypluwa Rawa i jpg i nie trzeba majstrowac.

Tez znam ofertę N. I jesli nie podoba Ci sie matryca d5100,
to po prostu mz zdjec nie umiesz robic. Zmiany nic tu nie dadzą.
Za innymi powiem - raw.
Albo analog.
Co do af...
Miałem pare puszek i mam nadal. W olku af lezy...
Choc system ma inne zalety. Na przykład waga. Ale i tu, robiąc raw, każdy model w sumie da rade.
Choc ja w epl5 na jpg jadę w sumie w 99%. Tyle ze większość to szeroki kat, ulica, i do tego bw.

Zafarb o ktory pytasz jest obecny.
Brzydki.
Gorszy duzo niz wady matrycy d5100 które
jako jeden z pierwszych odkryłeś.

Jaki k... zafarb skóry?? Istotnie, jest legendarny. Pierwsze słyszę o takim problemie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Poproszę o szybką opinię:

2. czy potwierdzacie "legendarny" pomarańczowo-prosiaczkowy zafarb skóry na zdjęciach wykonanych w dzień (mam na myśli ORF-y, w scenerii "pełne słońce", "pochmurny dzień")
Nie szukam "niewiadomo-jakiego-wymiatacza", tylko uzupełniający korpus który wypluje raw-a i ew. jpg, przy których nie będę musiał za bardzo majstrować w LR.
ł

---

Oczywiscie, ze potwierdzamy...

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło

Zafarb skóry? Może ten sam, co mnie drażnił w D5100 właśnie, aż głupi po roku doszedłem że to sprawka D-Light. W nowych Olkach wychodzi podobny efekt jak przesadzisz z korektą krzywych.

Swoją drogą, D5100 można parę rzeczy zarzucić (co raczej jest kwestią pozycjonowania niż niedoróbek) ale nie kiepską matrycę...

To nie zafarb, niektórzy po prostu mają prosiakową skórę :D

Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Otrzymałem 1-2 na temat oraz garść szyderstw, ale myślę że jest to kwestia poziomu kultury i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. Pytam o konkretne modele Olympusa, a otrzymuję miałkie porady typu "kup sobie puszkę z dolnej półki od Nikona".
Dalej jest jeszcze ciekawiej: czepiacie się że dostrzegam różnicę pomiędzy CCD a CMOS-em. Tak, widzę to na odbitkach. Co więcej widzę jaka jest różnica pomiędzy Nikkorem a Sigmą w tych samych warunkach.
Jak dla mnie temat do pozamiatania przez moderatora.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Otrzymałem 1-2 na temat oraz garść szyderstw, ale myślę że jest to kwestia poziomu kultury i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem. Pytam o konkretne modele Olympusa, a otrzymuję miałkie porady typu "kup sobie puszkę z dolnej półki".
Dalej jest jeszcze ciekawiej: czepiacie się że dostrzegam różnicę pomiędzy CCD a CMOS-em. Tak, widzę to na odbitkach. Co więcej widzę jaka jest różnica pomiędzy Nikkorem a Sigmą w tych samych warunkach.
Jak dla mnie temat do pozamiatania przez moderatora.

---

A co powiesz o gosciu, ktory wchodzi do lokalu, przysiada sie do twojego stolika, gdzie siedzisz ze starymi znajomymi, pijecie sobie zimne piwko i pacjent zaczyna w ten sposob:
"Gadac mi tu szybko - ktore piwo najszybciej mnie trzepnie na wysokosci 3500m.n.p.m - ale takie male, w zielonej butelce z odkrecanym kapslem? Niekoniecznie zaraz je kupie, bo musze jeszcze jeszcze zrobic zapasy na zime, ale kto wie - moze to bedzie cos, co wy pijecie? No i czy prawda jest, ze po tym waszym piwie to sie rzyga jak kot? I czy trzeba brac Alka-Setzer na drugi dzien?"
Kulturka, prawda? :-P

Przysiada sie i zeby fajnie było, mowi ze wszyscy przy stoliku sa niekompetentni...

A co do d5100 to pociągnę temat.
Miałem dwa. Rownolegle z d700, z zapiętym N17-55 f2,8 kotlety robil ten aparat.
Widoczki tez. I dawał rade bardzo dobrze.
Brakuje Ci umiejętności po prostu. Polecam szeroki kadr albo cos takiego.
Poważnie i z szacunkiem.

A co do Twojego d80, to chyba każda robiona teraz puszka, zjada go na śniadanie.
Nie miałem co prawda, ale długo d90 męczyłem ktory jest pozycjonowany o szczebelek wyzej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Pytam o konkretne modele Olympusa, a otrzymuję miałkie porady typu "kup sobie puszkę z dolnej półki od Nikona".

---

No i skoro jestes taki wymiatacz, to wiedzialbys od razu ze maja identyczny system AF.
Malo tego, wszystkie maja jeden problem, posiadaja ta znienawidzona przez Ciebie matryce CMOS notabene bardzo zblizona do tej z D5100...
I jakbys zamiast bajek poczytal fakty, to wiedzialbys tez, ze zafarbu zadnego nie ma (jesli sie poprawnie naswietli kadr).

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Dalej jest jeszcze ciekawiej: czepiacie się że dostrzegam różnicę pomiędzy CCD a CMOS-em.

---

A dostrzegasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Tak, widzę to na odbitkach.

---

Slepy test zrobisz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

Co więcej widzę jaka jest różnica pomiędzy Nikkorem a Sigmą w tych samych warunkach.

---

WOW, no to juz jest bardz intrygujace, i tak kazda sigma i kazdy nikkor taka roznice robi?
Pokazesz?


pozdro

---------- Post dodany o 08:51 ---------- Poprzedni post był o 08:49 ----------

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

A co do Twojego d80, to chyba każda robiona teraz puszka, zjada go na śniadanie.

---

Niezaprzeczalny fakt, no ale do tego trza dorosnac ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

Nie miałem co prawda, ale długo d90 męczyłem ktory jest pozycjonowany o szczebelek wyzej...

---

Tyle, ze D90 to juz pierwszy CMOS, i faktycznie na niskich ISO DR wzgledem D80 i jego CCD to kiepsko wyglada.


pozdro

Tak czy siak d90 iso ma niskie. Detali w cieniach w sumie brak. Mikrokalibracji niet. Moduł af taki se.
Poza tym to fajne foty robi. W raw. Jak sie człowiek nauczy i wykorzysta co fabryka dała.
Kolory sie suwakiem robi. Bez fotoszopka. Ja na aperture3 czyli bez wodotrysków...

Wszystko czego nie ma d80 i d90, ma każdy nowy Olek, N, C, P ...
Tak wynika z moich obserwacji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

... ale myślę że jest to kwestia poziomu kultury i braku umiejętności czytania ze zrozumieniem...

---

Dziwne jest Twoje podejście do kultury. Kultura wymaga, żeby szanować czas osób, które maja Ci pomóc. Jeśli masz problem z kolorystyką zdjęć, to kultura wymaga dołączenia kilku przykładów. Forumowe szklane kule już dawno się potłukły, a na wyszukiwanie opisu problemu w guglu nikt nie będzie tracił energii. Jeśli dobrze się domyślam o co Ci chodzi, to problem nie leży po stronie sprzętu.

To już się staje zabawne. Gdzie się wyciera buty przed wejściem na forum?

@Fret, @urzyszkodnik, @nyny, @k@czy.. zacznijmy jeszcze raz, bez wymyślania niesamowitych teorii:

1. czy możecie mi łaskawie powiedzieć, czy AF kontrastowy daje sobie radę przy statycznych scenach po zmroku, w świetle zastanym ulicy?
- Chodzi mi o to czy: z odległości 2-3 m będzie w stanie ustawić się na fotografowanej osobie, czy będzie miał ochotę "uciekać" na dalszy plan? (i ew. czy jest to realny problem)
- nie śledzę poczynań Olympusa na tyle by wiedzieć czy matryce są tak samo oprogramowane w PM2, epl5 i e-m10, pomimo że sam element światłoczuły jest (ponoć) ten sam.

2. na drugie pytanie dot. "zafarbu" otrzymałem już odpowiedź przeczącą. Dziękuję.
Uściślając: na DPR widziałem posty sugerujące że jest funkcja "cieplejsze kolory", której włączenie powoduje że kolory są podciągnięte tak, że w pewnych sytuacjach ludzie stają się "pomarańczowi". Moja wątpliwość była związana z tym, czy ta opcja wpływa na raw-a, czy to tylko opcja dla jpg.

Proszę odstosunkować się od mojego Nikona i umiejętności, bo one nie są poddawane ocenie i funkcjonują. Świadomie nie szukam 2-giego lustra w systemie, bo nie tylko ja będę jej użytkownikiem aparatu. Szukam 2-giej puszki z którą poradzi sobie jeszcze inna osoba niż ja, którą będę mógł wrzucić do plecaka wyprawowego lub zabrać gdy mam limit bagażu.

Tylko tyle. Gdzie sugeruję że "Olki" są kiepskie? Jakby tak było, to nie pytałbym się o konkretne modele. Chyba jesteście przewrażliwieni.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

To już się staje zabawne.

1. czy możecie mi łaskawie powiedzieć, czy AF kontrastowy daje sobie radę przy statycznych scenach po zmroku, w świetle zastanym ulicy?
- Chodzi mi o to czy: z odległości 2-3 m będzie w stanie ustawić się na fotografowanej osobie, czy będzie miał ochotę "uciekać" na dalszy plan? (i ew. czy jest to realny problem)

---

Tak .Daje rade.Mi nawet normalny AF w starym olku z ciemnymi szklami dawal juz rade.
Jesli w nocy bedziesz focic osobe w burce to zaden nie da rady i bedzie uciekac w strone normalnosci.

Jeśli ramka AF w części będzie obejmować fotografowaną osobę, a część nachodzić będzie na tło, to ostrość może uciec na dalszy plan.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mirek54

Tak .Daje rade.Mi nawet normalny AF w starym olku z ciemnymi szklami dawal juz rade.
Jesli w nocy bedziesz focic osobe w burce to zaden nie da rady i bedzie uciekac w strone normalnosci.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Jeśli ramka AF w części będzie obejmować fotografowaną osobę, a część nachodzić będzie na tło, to ostrość może uciec na dalszy plan.

---

Dziękuję, o to mi chodziło, powinno być OK.

Cytat:

---

Zamieszczone przez BrunoQuestionable

TSzukam 2-giej puszki z którą poradzi sobie jeszcze inna osoba niż ja, którą będę mógł wrzucić do plecaka wyprawowego lub zabrać gdy mam limit bagażu.

---

To kup taki, ktory sie tej drugiej osobie bedzie bardziej podobal.


pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez nyny

To kup taki, ktory sie tej drugiej osobie bedzie bardziej podobal.
pozdro

---

No właśnie zapytałem o te, które się podobają :). Teraz "głębokość portfela" zadecyduje.

Inaczej pytasz, inna odpowiedz.
Wyjazdowo z auto programem, epl5 da rade az za bardzo. W zestawie dwa kity. Do tego polecam 17mmf2,8 w kieszeń.
Małe to i lekkie. W samolocie w kieszeni kurtki zmieścisz.
Na ulicy czarnego nie widac. Lampa jest w zestawie.
Streeta zrobisz na pewno, ja wlasnie epl5 na ulice kupiłem.
Widoczek tez spokojnie.
Program auto działa super. Matrycowy bez problemow. Af...z kitem rożnie. Z w/w 17mm f2,8 zawsze mi działa.
Odchylany ekranik - bez niego sie juz nie da zyc :) dotykasz palcem do ekranu i masz fote. Cyk i zrobione.
Większych do podróży nie polecam. Styknie na pewno.

Do profesjonalnego użytku tez sie nada w odpowiednich sytuacjach. Umiejętnie użyty...da super jpg z puszki.
Czasem balans mozna poprawić. To wszystko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez urzyszkodnik

Inaczej pytasz, inna odpowiedz.
Wyjazdowo z auto programem, epl5 da rade az za bardzo. W zestawie dwa kity. Do tego polecam 17mmf2,8 w kieszeń.
Małe to i lekkie. W samolocie w kieszeni kurtki zmieścisz.
Na ulicy czarnego nie widac. Lampa jest w zestawie.
Streeta zrobisz na pewno, ja wlasnie epl5 na ulice kupiłem.
Widoczek tez spokojnie.
...

---

Przebiłem się przez manuale i rozsądek wskazuje na e-pl5, na początek z kit-em, a potem może 20/1.7 lub 17-ka o której piszesz ale to wyjdzie "w praniu". Pod koniec m-ca uzupełniam sygnaturkę.

Pozdrawiam i dziękuję