Wersja do druku
Wygodniejszy grip (a raczej większy, bo trudno o wygodzie orzecz jak aparatu tj. e-pl5 w rękach się nie miało) masz w om-d.
A tutaj masz grip przykręcany i nie wiadomo jeszcze czy czasem tak jak w starszych modelach nie występuje on w kilku wersjach.
Cena rozsądna ale jeśli G-3 stanieje(w związku z wejściem G-5) to - mimo słabszej matrycy - będzie to, moim zdaniem, bardziej uniwersalna opcja, przynajmniej dla kogoś dla kogo ma to być jedyny aparat.
G3 to raczej zniknie z rynku. G5 za jakiś czas stanieje a jego grip wygląda na wygodny. Miałem przez chwilę E-P3 i z dużym gripem fajnie się go trzymało z krótkimi szkiełkami. Z panasem 100-300 już gorzej. Pewnie że lepiej kupić OM-D i grip do tego tylko ta różnica w cenie. Ważne jest też ile miejsca jest na kciuk na tylnej ściance i jak jest wyprofilowane. W E-PL3 niestety było kiepsko.
panasonic G5+obiektyw kosztuje ca 700Euro, więc nie widzę sensu pakowania się w G3 który (moim własnym zdaniem) nie był zbyt udany. G5tkę miałem chwilę w łapkach, dużo lepsza ergonomia w porównaniu do G3 choć przecież wymiary podobne. Matryca też lepsza od poprzednika chociaż do tej z OMD nie dorasta :( Jedynie co na mnie złe wrażenie zrobiło to wizjer elektroniczny.
porównując (tokiem myślenia dzarro) e-pl3 z serią G to za 100 euro więcej wybrałbym G5. Ale to też wszystko zależy od rzeczywistego porównania jakości matryc...
Ale to takie tam gdybanie, jak ktoś potrzebuje "stricte" mikrusa to weźmie mniejszy e-PL a nie G5 to jednak trochę inna grupa docelowa
Panowie czy to temat o G3-G5?
no właśnie temat niejednokrotnie poruszany na forum "filozofia" Pen, GF, Nex etc.. vs bezlusterkowiec który wygląda jak mała lustrzanka? jeżeli chodzi o mnie jak mi brakuje ergonomii to odpuszczem bezlusterkowce bo można wybrać małą lustrzankę mnogością szklarni w niższych cenach - ale każdemu wg potrzeb:)
Załącznik 70121
A brakuje ergonomii? Poużywać trzeba trochę aparatu by o tym coś móc powiedzieć. Ja się np. nie spodziewałem, że e-pl1 będzie tak wygodny.
No i tak E-PM upodabnia się do E-PL, E-PL do E, a OMD staje się nowym "TOP". Tylko po jakie licho znowu ta doczepiana lampka. Nie mieści się już?
Fajnie się zapowiada. Dobrze że dodali dokręcane trzymadełko (gripem tego nazwać nie wypada).
Martwi mnie że gabarytami jako taki idzie w kierunku serii e-pm, czyli miniaturyzacji, a nie e-pl1
Najbardziej cieszy zapowiedź wstawienia matrycy z OM-D i ciekawi patent na szklany dekielek 15mm f/8.
Zobaczymy jak będzie z współpracą z szkłami 4/3, zostało mi jeszcze jedno :)
Fakt. Konstruktorzy Olka powinni spojrzeć na NEX-7 i NEX-6 i w końcu także zaaplikować jakoś i wizjer i lampkę w puszce,Cytat:
Zamieszczone przez Moominek
a tu ostatnio nawet lampki nie ma. Lampka dopinana to kolejna rzecz do noszenia/zgubienia i blokuje miejsce na wizjer itp.
Jak domyślny grip niewygodny, to pewnie będą zamienniki do nabycia.
Mocno przypomina E-P3 z przodu przez ten grip właśnie. Ciekawe jak wygląda z tyłu :)
zakładałem, ze G-5 jest droższy, przy 700 ero i prawie 600 za Pena - to w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać. :wink:Cytat:
Zamieszczone przez Jan_S
Podoba mi sie E-PL5, wiadomo po ile bedzie w Polsce?
Gdyby jeszcze nie włączające się co chwila nagrywanie video to e-pl1 ma naprawdę ergonomiczną obudowę moim zdaniem. Gorzej jest z obudową podwodną do niego. w rekawicy ciężko utrzymać go jedną ręką...
W życiu mi się nie włączyło przez przypadek nagrywanie. Zresztą mozesz zmienić podpięcie tego klawisza.
Ja mam tam ''dopalacz'' do ciemnych scen - wciskasz i robi się 400iso, przysłona 5,6 i tryb seryjny.Cytat:
Zamieszczone przez kdarek
Grizz - widać inczaj trzymamy albo ja mam koślawe palce. Widziałem że już e-pl2 zmienili miejsce tego przycisku.
Janko Zgoda - mozna zmienic. Problem w tym, że wtedy szybkie nagrywanie nie wchodzi w grę (szczególnie że kręce rzadko i muszę sobie przypomnieć jak włączyć bez przycisku :). A jak się ma 6 latka w domu albo rybę goniącą krewetkę to sekundy się liczą.
Według Rumors cena 700Euro z kitem.
ciekawe kiedy pojawia sie jasniejsze zumy ... e-pl5 juz jest a odpowiednika 14-54 z jasnym swiatlem nie widac
Jest jedynie dość drogi Panasonic 12-35/2.8 ale pewnie o nim wiesz.Cytat:
Zamieszczone przez kdarek
Chyba coś nie tak z tą specyfikacją, wolę taką wersję:wink:Cytat:
Zamieszczone przez skrzynka97
http://asia.cnet.com/product/olympus...5-46728281.htm
A mnie interesuje czy włożyli w ten model poziomicę....
I dodadzą dotykowy ekran?
Z linku podanego przez Adama wynika że takCytat:
Zamieszczone przez apz
Cytat:
capacitive touchscreen LCD
Mógł być taki fajny aparat a znów wyszedł telewizor z obiektywem, którego nie ma jak chwycić. O wygodnym sterowaniu nie wspomnę. Szkoda. Mam nadzieję, że zrobią E-P5 z matrycą od OM-D.
Skąd wiesz - trzymałeś?
A co do sterowania - ekran dotykowy znacznie ułatwia operacje.
Jak Ci mało - masz om-d, albo gh3.
Wiem, wiem. Zawsze można wydać więcej :wink:
Mam spore łapska a E-PL3 miałem kilka godzin w rękach i było tak sobie. Malutkie kółeczko, brak miejsca na porządny uchwyt. Oczywiście matryca robi swoje i nie wykluczam zakupu tego aparaciku ale można było to inaczej zrobić. Wystarczyło zastosować wyświetlacz o proporcjach 4:3.
Niedawno zastanawiałem się, kto wreszcie zastosuje taki "wywijany" ekran, no i proszę :)
Poczekajmy jakie przykręcane gripy będą do dyspozycji.
Z tymi mikroskopijnymi przyciskami to już trochę przesadzają. Rozumiem jeszcze w najtańszym, kieszonkowym modelu - coś za coś, ergonomia albo kompaktowość. Ale żeby w wyższych modelach, nawet w OM-D, dawać takie pypcie zamiast normalnych guzików, to już przegięcie. I nie jest to zarzut tylko do Olympusa, bo to jest niestety trend w całej branży.
Tak jakby miniaturyzacja zaczynała się od miniaturyzacji sterowania...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ha ha, no i wyjaśniło się jak Olympus ma zamiast sprzedawać obiektyw 15 mm f/8.
"wyjątkowa osłona obiektywu (BCL-1580), który służy jednocześnie jako pokrywa mocowania i jako obiektyw"
źródło: http://asia.cnet.com/product/olympus...5-46728281.htm
pozdrawiam
Skubańcy są godzinę do przodu ;).
---------- Post dodany o 10:20 ---------- Poprzedni post był o 10:19 ----------
Sporo FPS-ów
Tak na marginesie, idea dotykowego pola af jest świetna przy zdjęciach ze statywu i... zupełnie nietrafiona z ręki. Znacznie precyzyjniej jest przekadrować i zablokować af niż gonić uciekający obiekt paluchem na ekranie.
Ale moda...
Dla mnie dotykowe pole af połączone z wykonaniem zdjęcia, sprawdza się wyśmienicie.
I ten wielofukcyjny dekiel. Rewelacja.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Aparaty coraz częściej wielkością przypominają telefony komórkowe. Już wdziałem takich którzy aparat trzymali tak, że kciukiem operowali na ekranie dotykowym.Cytat:
Zamieszczone przez Janko Muzykant
Już oficjalnie: https://forum.olympusclub.pl/threads...mpus-PEN-E-PL5
No właśnie, aparaty coraz mniejsze i płaskie, a telefony coraz większe.Cytat:
Zamieszczone przez hades
Coś się poprzestawiało.