Wygodniejszy grip (a raczej większy, bo trudno o wygodzie orzecz jak aparatu tj. e-pl5 w rękach się nie miało) masz w om-d.
A tutaj masz grip przykręcany i nie wiadomo jeszcze czy czasem tak jak w starszych modelach nie występuje on w kilku wersjach.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Cena rozsądna ale jeśli G-3 stanieje(w związku z wejściem G-5) to - mimo słabszej matrycy - będzie to, moim zdaniem, bardziej uniwersalna opcja, przynajmniej dla kogoś dla kogo ma to być jedyny aparat.
| OlyJedi
G3 to raczej zniknie z rynku. G5 za jakiś czas stanieje a jego grip wygląda na wygodny. Miałem przez chwilę E-P3 i z dużym gripem fajnie się go trzymało z krótkimi szkiełkami. Z panasem 100-300 już gorzej. Pewnie że lepiej kupić OM-D i grip do tego tylko ta różnica w cenie. Ważne jest też ile miejsca jest na kciuk na tylnej ściance i jak jest wyprofilowane. W E-PL3 niestety było kiepsko.
panasonic G5+obiektyw kosztuje ca 700Euro, więc nie widzę sensu pakowania się w G3 który (moim własnym zdaniem) nie był zbyt udany. G5tkę miałem chwilę w łapkach, dużo lepsza ergonomia w porównaniu do G3 choć przecież wymiary podobne. Matryca też lepsza od poprzednika chociaż do tej z OMD nie dorastaJedynie co na mnie złe wrażenie zrobiło to wizjer elektroniczny.
porównując (tokiem myślenia dzarro) e-pl3 z serią G to za 100 euro więcej wybrałbym G5. Ale to też wszystko zależy od rzeczywistego porównania jakości matryc...
Ale to takie tam gdybanie, jak ktoś potrzebuje "stricte" mikrusa to weźmie mniejszy e-PL a nie G5 to jednak trochę inna grupa docelowa
Panowie czy to temat o G3-G5?
no właśnie temat niejednokrotnie poruszany na forum "filozofia" Pen, GF, Nex etc.. vs bezlusterkowiec który wygląda jak mała lustrzanka? jeżeli chodzi o mnie jak mi brakuje ergonomii to odpuszczem bezlusterkowce bo można wybrać małą lustrzankę mnogością szklarni w niższych cenach - ale każdemu wg potrzeb
A brakuje ergonomii? Poużywać trzeba trochę aparatu by o tym coś móc powiedzieć. Ja się np. nie spodziewałem, że e-pl1 będzie tak wygodny.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
No i tak E-PM upodabnia się do E-PL, E-PL do E, a OMD staje się nowym "TOP". Tylko po jakie licho znowu ta doczepiana lampka. Nie mieści się już?
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Fajnie się zapowiada. Dobrze że dodali dokręcane trzymadełko (gripem tego nazwać nie wypada).
Martwi mnie że gabarytami jako taki idzie w kierunku serii e-pm, czyli miniaturyzacji, a nie e-pl1
Najbardziej cieszy zapowiedź wstawienia matrycy z OM-D i ciekawi patent na szklany dekielek 15mm f/8.
Zobaczymy jak będzie z współpracą z szkłami 4/3, zostało mi jeszcze jedno
Fakt. Konstruktorzy Olka powinni spojrzeć na NEX-7 i NEX-6 i w końcu także zaaplikować jakoś i wizjer i lampkę w puszce,Zamieszczone przez Moominek
a tu ostatnio nawet lampki nie ma. Lampka dopinana to kolejna rzecz do noszenia/zgubienia i blokuje miejsce na wizjer itp.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 14.09.12 o 10:59
Jak domyślny grip niewygodny, to pewnie będą zamienniki do nabycia.
Mocno przypomina E-P3 z przodu przez ten grip właśnie. Ciekawe jak wygląda z tyłu
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Uprawnienia umieszczania postów
