Skaner do cyfrowej ciemni...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mcarto

V300 nie polecam - miałem, /.../
Może i się nadaje do małego obrazka, widziałem zadowalające przykłady skanowania ale sam dostawałem budyń. /.../

Z tańszych płaszczaków podobno warto kupić Epsona V600 bo ma juz poprawione ramki do skanowania negatywów względem V500. Z innych skanerów tylko do małego obrazka dobre opinie ma Reflecta Crystalscan 7200 z ICE i AF ale to skaner dla cierpliwych bo każdą klatkę filmu skanuje się oddzielnie.

---

Przyda się info - odezwę się

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Właśnie Mcarto poruszył sedno sprawy wyboru skanera do negatywów, w dobie powszechnej cyfryzacji. To nie lata 90, ew. początek 2000 aby męczyć się ze skanowaniem./.../
Saboor, najlepiej jakbyś kupił dedykowany do klisz i cokolwiek do odbitek, nawet V350 (najtańszy wariant 350 PLN V350 i dedykowany okolice 900 PLN). V700 do negatywów i odbitek wyjdzie niestety 1400-1500 za używkę. Inaczej skończy się tak, że rzucisz to w cholerę albo i tak kupisz V700.

---

budżet jaki przeznaczam na same skanery(skaner) to od 1.500zł do 5.000zł

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jaack

Moim zdaniem wszystko zależy od wypracowania własnej metody lub zaimplementowania czyjegos gotowego pomysłu. Kolejna sprawa to do czego mają być użyte zdjęcia. Jeżeli tylko do publikacji w sieci to najtańszy z wymienionych V300 daje rade (używkę kupisz za 200pln). No i kolejna kwestia to ilość kasy jaką możemy wydać.
Bo tak naprawdę pieniądze decydują o rozwiązaniu. Saboor zna się na obrobce więc każdy ze znanych algorytmów skanowania i obróbki będzie dla Niego prosty.
Kolejna sprawa czy ten projekt analogowy Saboora to chwilowa zachcianka czy coś dłuższego.

---

Raczej dłuższego, a przy okazji wątek jest w cyfrowej ciemni, by ludkowie mieli "gotowca" co? po co? i za ile.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Saboor

budżet jaki przeznaczam na same skanery(skaner) to od 1.500zł do 5.000z

---

Będziesz skanował format 120 i większy - 4x5'' i 8x10'' ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Będziesz skanował format 120 i większy - 4x5'' i 8x10'' ?

---

Udziel dwu odpowiedzi: z większym formatem i bez, ok?

Z kompromisem - tylko 120 - Epson V600.
Dobrze - 120 - Epson V700
Dobrze - 120 i LF - zostaje tylko V700

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Z kompromisem - tylko 120 - Epson V600.
Dobrze - 120 - Epson V700
Dobrze - 120 i LF - zostaje tylko V700

---

Świetnie, dziękuję bardzo i mam nadzieję, że nie tylko ja na tym skorzystam.

Chciałem zauwazyć że v500 do sredniaka daje rade i od v600 praktycznie niczym sie nie rózni a jest sporo tańszy. Ja skanuje na nim nawet 4x5 i daje radę. uprzedze pytania 4x5 skanujemy na dwa razy a PS skleja zdjecia idealnie swoja wtyczka....

A ja pozwolę sobie przypomnieć, że wciąż najtańszym i chyba wciąż najlepszym sposobem na mały obrazek jest ten:
http://as.elte-s.com/patrz/poczytaj.htm

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko Muzykant

A ja pozwolę sobie przypomnieć, że wciąż najtańszym i chyba wciąż najlepszym sposobem na mały obrazek jest ten:
http://as.elte-s.com/patrz/poczytaj.htm

---

No proszę jaki pomysłowy Dobromił :)

Próbowałeś? Ja tak. Nikon D700+Micro Nikkor 60/2.8. Do tego specjalnie zrobione podświetlenie. Słaby DR, słaba ostrość, dużo zabawy w Ps, bo kolory przy odwróceniu negatywu C-41 się rozjeżdżają. Brak ICE. Także dzięki, byłem tam i dedykowany, który mam - Minolta Elite II kładzie to na łopaty.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gibberpl

Próbowałeś? Ja tak. Nikon D700+Micro Nikkor 60/2.8. Do tego specjalnie zrobione podświetlenie. Słaby DR, słaba ostrość, dużo zabawy w Ps, bo kolory przy odwróceniu negatywu C-41 się rozjeżdżają. Brak ICE. Także dzięki, byłem tam i dedykowany, który mam - Minolta Elite II kładzie to na łopaty.

---

Mam dokładnie odwrotnie :) Olbrzymia dr (wreszcie dało się przenieść z negatywów to, czego nie zjadł papier), ostrość w pełni kontrolowana, kontrola rozproszenia tłumi śmieci i rysy, a zabawa w ps... wiadomo, bez zabawy nie ma rezultatów. Zresztą, tu jest porównanie: skan odbitek i tego, co się udało zrobić przedstawioną metodą.
Maskę zdejmuje się łatwo, trzeba tylko myśleć ''negatywowo'', bo w ACR połowa suwaków działa na odwrót.
Tak na marginesie, skanery nie mają tak wielkiej dynamiki jak cyfraki. Przy dobrych materiałach pracują poprawnie, a zabawy z obróbką jest niewiele (jeśli nie chce się nic zmieniać), jednak gdy zaczniemy skanować stare orwo, skaner nie ma szans z cyfrą.