Lepiej to: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page12.aspCytat:
Zamieszczone przez qbic
Wersja do druku
Lepiej to: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page12.aspCytat:
Zamieszczone przez qbic
No dobra 4/6 kaltek, to i tak wiecej niz 3 :P ale albo ktos palnol gafe albo spotkalem sie ze e520 ma 8...(?) To prawda?
I czy da sie wyrwac 14-54 za 1k?
Co do 18-70 to slyszalem zupelnie odmienne opinie-ostre od pelnej dziury, pieknie rysuje, idealny do portretu. Poza tym zauwaz ze zupelnie inna klasa obiektywow, 18-70 za 500zl zgarniesz a 14-54 za 1k ledwo, i to nie koniecznie.
Cudo nie, ale za około 500zł używka i masz na prawdę bardzo przyzwoity obiektyw spacerowy. 14-54 to nie ta cena, ale szkoda że nie można podpiąć pod D200 :cry:Cytat:
Zamieszczone przez Ggrzesiek
pzdr
Wymyslilem...
Prawie...
Za ile by poszlo e400 w double kitcie?
Wpierw (np w zimie kiedy najmniej foce) sprzedalbym e400 w double kitcie to by mi dalo dodatkowa kase, moze jakies 700/900zl a wtedy stac mnie na tele (na 70-300vr i tak mnie nie stac takze zostane przy 55-200vr-trudno).
Tylko musicie mi odpowiedziec za ile by poszlo e400 14-42 i 40-150?
Nikt Ci nie powie za ile. Kiedy ja przymierzałem się do sprzedaży swoich korpusów, obserwowałem aukcje na Allegro. Po kilku oserwowanych transakcjach będziesz miał obraz, za ile da się zbyć to co masz. Jeśli jesteś uczciwym człowiekiem, to chyba nie zataisz, że matryca ma "feler". To z pewnością wpłynie również znacząco na cenę.
Tu się wczoraj sprzedało za 800zł, przy czym to była atrakcyjna cena więc aparat poszedł szybko.Cytat:
Zamieszczone przez Czaroz
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez grizz
e620 ma znacznie lepszy pomiar swiatla i nie przepala zdjec i ma odchylany
wyswietlacz. Ma tez programowe korekte BF/FF.
LV - znacznie lepiej pracuje. W tym trybie jak ktos chce... to moze
wlaczyc rozpoznawanie twarzy.
Kupowanie e-5xx jak mozesz miec e-620 to moim zdaniem duzy blad.
To naprawde sa calkiem inne puszki i inny komfort pracy.
Pozdrawiam
A co może sam pomiar światła, skoro matryca nie wydoli w górnej granicy zakresu dynamiki? Jak nie będzie przepału, to znów w cieniach będzie zbyt dużo.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
W cieniach wszystko widać, tylko pojawia się szum już na iso 200.
Witaj !Cytat:
Zamieszczone przez zonkinho
Po RAW-ach widac juz, ze e620 przenosi wiecej w swiatlach i cieniach od
e5xx i e4xx.
Proponuje wez e5xx czy e4xx wykonaj kilkanascie zdjec w roznych
warunkach oswietleniowych i wykonaj to samo e620 i porownaj sobie
wyniki jakie uzyskales.
Co do cieni i szumow Olek nie jest jedynym systemem w ktorym moga wyjsc szumy w cieniach patrzac na ekran przy 1:1.
Moze to sie Ci wydac smieszne... Ale niedawno widzialem szumy w cieniach
przy niskim ISO przy puszce Canon 5D Mark II.
Malo tego ten 5D Mark II na pomiarze matrycowym przepalal mi niebo czego nie robil mi na takim samym pomiarze e620
ktory lepiej analizowal pomiarowo scene i potrafil trafniej dobrac
parametry ekspozycji.
Dziwne prawda ? A jednak mozliwe jezeli brac pod uwage
automatyke i nie grzebanie w zadnych tam korekcjach.
Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Olek ma 3 stoniowa eliminacje szumu, wiec jak kogos to nieco boli
mozna potestowac i opcjonalnie dopasowac do wlasnych wymagan.
Co do szumow na 200 ISO gwarantuje Ci... ze na odbitce 21x15 w 300 DPI
ich nie zobaczysz tym bardziej, ze ja glownie z RAW-ow obrabiam foty
a narzedzi do niwelowania szumow jest sporo lacznie z funkcja samego
programu do wywolywania rawow gdzie mozna na dzien dobry
uzyc filterka.
Moj kolega co ma Nikona D300 kupil sobie soft do odszumiania zdjec co
mnie nieco zdziwilo bo czytam tu i tam ze D300 jest taki malo szumiacy !
Pozdrawiam
Taka analiza zdjęć jest znamienna dla głupków.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Ciekawe opowieści, ja mam na moim 5D cały czas +0.3 bo zazwyczaj niedoświetla.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Sa ludzie którzy pija wodę z klopa, pomimo ze woda z kranu powinna być lepsza.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Owszem, kazdy cmos na bazowym iso szumi, roznica to jak bardzo w rawie jest to odszumione.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Moge podeslac RAW'a gdzie problem jest widoczny, iso 100.
RAW'y canona daja duzo mozliwosci dla osob ktore chca z nimi pracowac jak i dla tych ktorzy chca ponarzekac. Wrzuce zaraz RAW'a do sciagniecia, bedzie mozna podziwiac szumy, banding i pewnie tysiac innych ciekawych wad sie znajdzie. Gdyby canon udszumial RAW'a mialbys spokojniejsze sumienie?
Mozna szukac wad, smiac sie i nabijac.
http://www.dziki.pl/5d/raw/IMG_8268.CR2
Szumy, banding, mydlane obiektywy, wszystko w jednym.
Nie dziwne, kazdy pomiar swiatla ma swoje cechy ktore trzeba poznac, ale sa osoby ktore nie wiedzac co i jak dziala oczekuja ze nowoczesny aparat naswietli poprawnie rozniez czarna kartke.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Oczywiscie wszyscy juz wiedza jak E-620 przewyzsza D300, D700, mkII, w sumie wszystkie modele obecne i przyszle. Bede sie uwaznie przygladal migracji profesjonalistow do E-620.
Olkowe odszumianie jest kiepskie (dopiero w Penach się coś poprawiło, a w miarę dobrze jest tylko w E-PL1). Mi to nie przeszkadza, ale na pewno taka jakość nie spełni wymagań (czy też zachcianek) każdego.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Tyle to ja wiem. Mi to jakoś szczególnie nie przeszkadza. Ale są tacy, którzy potrzebują idealnej jakości już na wycinkach 1:1. Przekonałem się o tym, kiedy oddawałem płytę ze zdjęciami ślubnymi i musiałem tłumaczyć, że na wydrukach i w "normalnej" wielkości na ekranie tych szumów nie będzie widać. Jednak klienci pierwsze, co zrobili, to powiększyli zdjęcie do pełnej rozdzielczości i przyglądali się, czy aby nie widać tej plamy po torcie na sukni i czy aby nie widać, że garnitur był niedoprasowany. Albo czy widać wyraźnie twarz cioci siedzącej w dalekim rzędzie gdzieś w tle. I nie wiem, co wypadło słabiej - szumy czy reprodukcja szczegółów. Smutne to, ale prawdziwe. Amatorowi raczej nie będzie przeszkadzać, za to klient przypie***li się do wszystkiego.Cytat:
Zamieszczone przez Darekw1967
Zmniejszaj o polowe i po kłopocie.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Z walnięta matrycą? To chyba tylko za cene samych szkieł - z 600 zł max.Cytat:
Zamieszczone przez Czaroz
Witam !Cytat:
Zamieszczone przez epicure
No to pech... taki klient.
Tak samo jak pytanie o sprzet jakim bedzie robiony slub.
Pokazywali mi zawodowo wykonany album ze zdjeciami we formacie A4 i zachwycano sie jak to ladnie zrobione jest.
Spojrzalem na to... nie dosc ze tam na zdjeciach nic ostrego
nie widzialem a postacie mlodych wygladaly jak lalki a skora jak
od manekina i wiele wiele mydla wszedzie.
Nie wiem... Moze ja sie nie znam i nie czuje tego...
P-r-o-f-e-s-j-o-n-a-l-i-z-m-u
ale wiem, ze takie cos to ja wyprodukuje z Olka i byc moze
nawet lepiej jakosciowo ;)
Wiesz chodzi mi o to, ze wiele amatorskich puszek jest
w stanie obskoczyc Sluby bez zadnych kompleksow tym
bardziej jak sie potrafi porzadnie obrobic material pod... Papier.
Pozdrawiam
Darku, udowadnianie sobie i innym ze "olkiem sie da" moze ma wiekszy sens tam gdzie nie spie* komus imprezy zycia, wiec moze potrenuj z reportazem i sam ocenisz czy sie da.
Da sie, tak samo jak mozna wykopac row lyzeczka do herbaty.
To jest kolejny przyklad dzikiego przywiazania do marki, jestem olytalibem musze pokazac swiatu ze sie da!!!
A o dziwo wiekszosc zawodowych fotografow z ktorymi mialem do czynienia mialo owszem swoje preferencje ale nie za wszelka cene, jak ktos zapropounuje cos lepszego, tanszego itd to zmienia i tyle.
Powiedz wiec dlaczego 90% czolowki w tym zawodzie posluguje sie FF? Do tego jasne stalki. Nawet "jak kiedys nie mieli iso1600" to i tak bylo FF i jasne stalki.
Pozniej napiszesz ze wszyscy sa zachwyceni tym co zrobiles, byl jakis kolega z D3 ale jego zdjecia sa brzydkie, swoich zdjec nie pokazujesz bo nie mozesz a zdjec "kolegi" tez nikt nie zobaczy.
Witam !
Jak się olkiem foty robi to wszyscy patrzą i mówią, o jakie fajne foty.
Kolega ma Nikona D3x, i odszumia zdjęcia a to cuda jakieś nie bo przecież puszka nie szumi tak bardzo. Robiliśmy foty A4 no i jego no jak by to napisać, nie wyszły mu, pokazałem mu z Olka i naprawdę wszyscy mówili ze fajne.
Teraz pomiar swiatla w E-620 jest super, bo jak robilem Canonem, Nikonem, Sony i Pentaxem to wszystkie przepalily. Dziwilismy sie dlaczego tak, ale olympusem sie najlepiej robi bo naprawde jak szum w cieniu to sobie w menu wybiore i szumik mozna 3 stopnie likwidowac i raw jeszcze jest.
To ja jakis nienormalny jestem? Iso 400 robie max na slubie po co komu jakies isa, dawniej nie bylo takich klisz przeciez.
Jak wydrukowalem te zdjecia to wszyscy mowili ze moje sa super, a tamto to nie wiem co to P R O F E S J O N L I Z M.
Pozdrawiam
Jesteście niesamowici. Zamykam wątek i nie zamierzam go więcej otwierać. Przykro mi Czaroz, mam nadzieję, że już dowiedziałeś się, czego potrzebujesz.