Zobacz pełną wersję : Olympus OM-D E-M5 II - oficjalnie
Nie dyskutujemy o zdjęciach z ręki, bo poważnych krajobrazów, w których potrzebna jest bezkompromisowa rozdzielczość, z ręki się po prostu nie robi. Nawet jeśli czas otwarci migawki Ci na to teoretycznie pozwoli.
W takim razie pisz na temat, dyskusja dotyczyła takiego usprawnienia metody, żeby dało sie robic zdjęcia 40M z ręki.
Piszę na temat. Co komu z takiej metody, skoro i tak do poważnych zastosowań najlepiej użyć statywu?
Jak komuś zależy na naprawdę wysokiej rozdzielczości, a w dodatku ma luszczankę z pierdyliardem pikseli, kłapiącą lustrem powodującym wibracje, to i tak dla pewności użyje statywu i jeszcze będzie się bawił w mirror lockupy...
Na szczęście jest jeszcze seria pełnoklatkowych bezlustrkowców Sony A7.
Nie mają lustra, mają pełną klatkę i w którejś wersji jest i matryca 36 MP.
Na szczęście jest jeszcze seria pełnoklatkowych bezlustrkowców Sony A7.
Nie mają lustra, mają pełną klatkę i w którejś wersji jest i matryca 36 MP.
Ale mają problem z migawką powodującą wstrząsy :) Chyba dopiero w A7II rozwiązano ten problem.
W takim razie pisz na temat, dyskusja dotyczyła takiego usprawnienia metody, żeby dało sie robic zdjęcia 40M z ręki.
a nie lepiej poczekać i zobaczyć jak to będzie wyglądało? To już na jesieni (tak plotkują) więc stosunkowo niedaleko.
a moje zdanie jest takie, że z jednej strony to fajna funkcjonalność, z drugiej trzeba znać ograniczenia. Na tym wcześniej podlinkowanym zdjęciu z dymem - może wystarczy ten fragment zdjęcia wstawić z kadru 16 MPix oczywiście odpowiednio przeskalowanym? wiadomo, tam gdzie jest dym i tak super rzodzielczości nie będzie i nie jest ona kluczowa. Podobnie na zdjeciach Wełtawy w Pradze...
Ot, takie moje gdybania.
Jaką masz rozdzielczość w monitorze? Ja tego (na fotkach z optyczne.pl) w ogóle nie widzę na uhd.1600 x 1200 na starym NEC 2070NX
E-M5 Mark II właśnie pojawił sie w ofercie fotozakupy.pl. Ceny typowe (zawierają podatek od nowości).
E-M5 Mark II właśnie pojawił sie w ofercie fotozakupy.pl. Ceny typowe (zawierają podatek od nowości).
z tym sklepem trzeba uważać... oferują rzeczy, których nie mają... ściemnieją, że towar dostępny od ręki a potem się okazuje że czekamy i dwa tygodnie...
znam to z autopsji...
Osobiście sklep fotozakupy mogę polecić (sprzęt foto kupuje tylko u nich), mam jeszcze taki drobny nawyk aby w każdym sklepie (przed dokonaniem zakupu) weryfikować telefonicznie stany magazynowe. Fotozakupy maja rownież najnormalniejszy w świecie sklep stacjonarny z naprawdę szerokim asortymentem, a nie tak jak co po niektóre sklepy internetowe z wirtualnymi stanami towarowymi.
P.S.
Wedle informacji E-M5/II ma czas realizacji 7-dni
hehehe i można z nimi ponegocjować :) jakiegoś bonusa zawsze się dostanie :)
zrobiła się reklama Fotozakupów. zaraz przyjdzie Moderator i pozamiata :)
gregorio1972
28.02.15, 16:07
Ja byłem bardzo zadowolony z tego sklepu do momentu kiedy nie kupiłem obiektywu. Przy zamówieniu prosiłem o taki "za magazynu" nie powystawowy itp. a jak go dostałem to okazało się, że tylna soczewka ma wyodbijane paluchy. Niby nic ale za ponad 3 tys. to chyba można wymagać towaru nietkniętego. Wczoraj jak do nich zadzwoniłem i chciałem 25 mm i zapytałem sprzedawcy czy mają takie na magazynie to mi odpowiedział, że chyba tak a jak nie to i tak są w gablotach i nikt ich nie rusza. Wiec zamówiłem w Olympus shop z 20% kodem rabatowym :D
Żyjemy w paranoicznym świecie. Z jednej strony ludzie chcą kupić towar nietknięty, z drugiej strony mieć możliwość pomacania go sobie i odesłania, jeśli im się nie spodoba. To, że ktoś wyjął przedmiot z pudełka i miał go w ręku, to jeszcze nie obniża jego wartości. Sklep oczywiście powinien zadbać o to, żeby towar nie nosił żadnych śladów użytkowania, więc wypadałoby taki obiektyw zwyczajnie wytrzeć szmatką. Z drugiej strony można było przewidzieć, że "polski handlarz" będzie miał takie zabiegi głęboko w d... ;)
Sklep oczywiście powinien zadbać o to, żeby towar nie nosił żadnych śladów użytkowania, więc wypadałoby taki obiektyw zwyczajnie wytrzeć szmatką.
Szmatką? O wiele lepiej zrobią jak nic nie zrobią! Czyli dobrze zrobili nic nie robiąc.
Zaraz się dowiemy, że obiektywów nie czyści się szmatką, tylko gąbką z mydlinami ;)
Zaraz się dowiemy, że obiektywów nie czyści się szmatką, tylko gąbką z mydlinami ;) Nie lekceważyłbym tak co do zasady słów człowieka zarabiającego na życie za pomocą przyrządów optycznych. Można bowiem wyjść na przygłupa.
Nie lekceważyłbym tak co do zasady słów człowieka zarabiającego na życie za pomocom przyrządów optycznych. Można bowiem wyjść na przygłupa.
Nie przyrządów, tylko instrumentów - brzmi poważniej i wzbudza respekt.
Nie róbcie sobie jaj, Panowie.
Nie przyrządów, tylko instrumentów - brzmi poważniej i wzbudza respekt.
Nie róbcie sobie jaj, Panowie.Co do definicji masz rację. Przyrząd ma zmieniać tor światła. Instrument jest definicją właściwszą.
Jeśli zaś o czyszczenie chodzi, to szmatka nie odtłuszcza, a tłuszcz ma znaczenie dla trwałości powłok. Należy zatem te zabrudzenia odtłuścić odpowiednim rozcieńczalnikiem.
Tak zostałem kiedyś tam pouczony.
Oczywiście, smalcu z soczewki nie usunie, ale do usunięcia odcisku palca wystarczy chuchnięcie i przetarcie. Jak się nie uda, to dopiero wtedy pozostaje chemia, nie ma wyjścia.
Zamówiłem wczoraj w shop.olympus.pl i mam czas oczekiwania 14 dni.
Nie wiem jak w fotozakupy.pl z dostępnością ale nie bardzo wierzę w te 7 dni.
Żyjemy w paranoicznym świecie. Z jednej strony ludzie chcą kupić towar nietknięty, z drugiej strony mieć możliwość pomacania go sobie i odesłania, jeśli im się nie spodoba. To, że ktoś wyjął przedmiot z pudełka i miał go w ręku, to jeszcze nie obniża jego wartości. Sklep oczywiście powinien zadbać o to, żeby towar nie nosił żadnych śladów użytkowania, więc wypadałoby taki obiektyw zwyczajnie wytrzeć szmatką. Z drugiej strony można było przewidzieć, że "polski handlarz" będzie miał takie zabiegi głęboko w d... ;)
Niewytarcie obiektywu to jeszcze w sumie drobiazg - gorzej, gdy sklep wciska klientom uszkodzony sprzęt poreklamacyjny jako nowy. Kilka lat temu kupiłem Pentaxa K-5 w dosć znanym sklepie fotograficznym (ktorego nazwy nie bedę wymieniał, gdyż w razie zazrutów o zniesławienie niestety nie byłbym w stanie udowodnić swoich racji) i po kilku dniach zauważyłem, ze nie działa AF w trybie Live View w trybie detekcji kontrastu (w sumie przez czysty pzrypadek, gdyz i tak w tym trybie aparatu nie używałem) Zgłosiłem reklamację, aparat nawet dosć szybko wymienili mi na nowy i byłem jak najlepszego zdania o sklepie. Stan ten utrzymywał się do momentu, gdy po kilku tygodniach zadzwonił do mnie znajomy z informacją, że jego kolega kupił Pentaxa K-5 i na wykonanych zdjęciach ma w Exifie mnie wpisanego jako autora. Poprosiłem, żeby sprawdził, czy mu działa AF w trybie LV - i okazało się, że niesprawny poreklamacyjny aparat zamiast odesłać do producenta sprzedali innemu klientowi jako fabrycznie nowy - nawet nie resetując ustawień do wartości fabrycznych...
Takie historie też mnie nie dziwią, niestety. Każde zaniedbanie, jakie tyko może się zdarzyć, prędzej czy później się zdarzy.
... na wykonanych zdjęciach ma w Exifie mnie wpisanego jako autora...
Przyznam, że to nowum dla mnie jest...Myślałem do tej pory, że autora zdjęć w EXIF można przypisać dopiero w programie graficznym, a nie z poziomu aparatu...
Można to zrobić też w bezlusterkowcu czy tylko w lustrzankach ?
Przyznam, że to nowum dla mnie jest...Myślałem do tej pory, że autora zdjęć w EXIF można przypisać dopiero w programie graficznym, a nie z poziomu aparatu...
Można to zrobić też w bezlusterkowcu czy tylko w lustrzankach ?
Lustrzankowośc bądź nie, nie ma tu nic do rzeczy ;-)
Nie tak dawno możliwośc ustawienia automatycznego dopisywania do zdjec (w aparacie) info o "copyrajcie" dawały tylko zaawansowane korpusy. Teraz to coraz bardziej popularne i stosowane już w sprzęcie amatorskim ;-)
http://olympusomd.net/e-m5-resources-in-sub-menus/e-m5-manual-highlights/e-m5-copyright-settings/
T.
Lustrzankowośc bądź nie, nie ma tu nic do rzeczy ;-)
Nie tak dawno możliwośc ustawienia automatycznego dopisywania do zdjec (w aparacie) info o "copyrajcie" dawały tylko zaawansowane korpusy. Teraz to coraz bardziej popularne i stosowane już w sprzęcie amatorskim ;-)
http://olympusomd.net/e-m5-resources-in-sub-menus/e-m5-manual-highlights/e-m5-copyright-settings/
T.
Dzięki, o taką odpowiedź mi chodziło, dobrze czegoś nowego się dowiedzieć.
Mój "sprzęt" jest widać poniżej amatorskiego:wink: bo nie zauważyłem takiej możliwości.:) (może i źle paczałem na możliwe ustawienia)
Czy jest już dokładna data, kiedy E-M5 II trafi do sprzedaży?
Wg sklepu Oly, ale w domenie .de czyli Za Odrą - kwiecień 2015.
Kwiecień jest długi:wink: No nic, napisałam do Olympusa, może będą wiedzieć coś dokładniej.
Kwiecień jest długi:wink: No nic, napisałam do Olympusa, może będą wiedzieć coś dokładniej.
W kwietniu zaczyna się rok fiskalny w Japonii, pewnie aparaciki już dawno są w Hamburgu. Sami sobie strzelają w stopę... zamiast jak kiedyś Canon w dwa tygodnie po premierze 20D rozpocząć sprzedaż... movie linków nie wklejam bo są bezlitosne dla Oly. Poczekam na Fatmankowy test, albo w końcu raz na zawsze pogodzę się z faktem, że Oly nie ma trybu filmiki.
Dostałam informację z Olympusa, że sprzedaż ma ruszyć w przeciągu najbliższych 2 tygodni.
Wróżę sukces sprzedażowy, aparat będzie znikał z półek jak ciepłe bułeczki.
Jaka planowana cena w Polsce ?
Jaka planowana cena w Polsce ?Jest wystawiony w kilku sklepach. Od 4790 znalazłem za body.
Polska przeważnie na końcu stawki, Niemiec wchodzi dziś np. na Amazon'a i jutro bawi się nowym sprzętem (cena za body to 1099€).
Polska przeważnie na końcu stawki, Niemiec wchodzi dziś np. na Amazon'a i jutro bawi się nowym sprzętem (cena za body to 1099€).
Nie do końca tak jest. Ja jak kupowałem aparat, to do Polski trafił on rzeczywiście kilka dni później, ale gdy ja już od kilku tygodni się nim bawiłem, to w USA ludzie nadal czekali w kolejce na Amazonie.
Dunatprint czyli jak Oly kopie w tyłek duże klamory. (http://www.dpreview.com/forums/post/55410180)
Przed chwilą dostałem newsletter od Olka:
Poznaj nowy aparat OM-D E-M5 Mark II — już w sklepach
Szanowny odbiorco newslettera,
Masz teraz szansę poznać bliżej jeden z najbardziej zaawansowanych aparatów fotograficznych na świecie: nowy OM-D E-M5 Mark II, który właśnie pojawił się w sprzedaży. Możesz być pewny, że E-M5 Mark II, aparat o zaskakująco małych rozmiarach, stanie się Twoim najlepszym asystentem, sprawdzając się niezależnie od pory roku lub zadania, które przed nim postawisz. Najlepsza na świecie 5-osiowa stabilizacja obrazu* i wiele kluczowych funkcji zapewniają większą swobodę w kreatywnej pracy, dając w efekcie doskonałe zdjęcia i filmy o wysokiej jakości. Kup go już dzisiaj!
Z poważaniem,
Zespół OLYMPUS
Nie widzę tego na stronie sklepu :(
Nie napisali w jakim sklepie jest do kupienia :)
Nie napisali w jakim sklepie jest do kupienia :)
Przejdź do sklepu, kup na linie i wkrótce dostępny.
Widocznie w tym sklepie jeszcze nie jest dostępny.
Widocznie w tym sklepie jeszcze nie jest dostępny.
Skąd mam wiedzieć który z menu rozwijalnego jest srebrny a który czarny?
Ps. Wchodzę przez Firefoksa@ABP.
EOShd.com atakuje, Oly@Robin broni
http://robinwong.blogspot.com.br/2015/03/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-vs-e-m1-video.html
---------- Post dodany o 13:14 ---------- Poprzedni post był o 13:11 ----------
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/interchangeable-lens/olympus-om-d-e-m5-mark-ii)
Dunatprint czyli jak Oly kopie w tyłek duże klamory. (http://www.dpreview.com/forums/post/55410180)
Dawno pislaem, ze dla numizmatykow to swietna pucha :)
Jakich duzych miales na mysli piszac?
pozdro
Jakich duzych miales na mysli piszac?
Zgaś motor, szkoda paliwa...
Napiszę tak, ostatnio znowu w moje łapki wpadł 7D@17-55 i ***! Nigdy więcej takiej siłowni (miał jeszcze dokręconą lampę, po co nie wiem). Pstrykałem takim zestawem w 2008 lub 2009 bez i było OK.
Nie do końca tak jest. Ja jak kupowałem aparat, to do Polski trafił on rzeczywiście kilka dni później, ale gdy ja już od kilku tygodni się nim bawiłem, to w USA ludzie nadal czekali w kolejce na Amazonie.
Też tak właśnie miałem z obiektywem - Tamronem 17-50f2.8 z bagnetem Pentaxa. Zamówiłem natychmiast gdy Tamron ogłosil rozpoczęcie spzredaży z tym bagnetem i Polski dystrybutor Tamrona sprawił się tak dobrze, że gdy ja już się cieszyłem obiektywem, na miedzynarodowej liście dyskusyjnej Pentaxa Amerykanie i ludzie z zachodniej Europy dopytywali się, kiedy wreszczie bedzie u nich dostępny. Co ciekawe - sądząc po dwucyfrowym numerze serynym mam egzemplarz z pierwszej setki wyprodukowanych.
Migawkowo
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/455e872a074a48d2ad963bf0ad66f09a-1.jpg
źródło (https://vid.me/9omF)
M5/2+40-150/2.8+ex14 =
https://www.youtube.com/watch?v=9c0vbOtHcF4
http://jlwilliams-us.tumblr.com/post/112762333327/olympus-e-m-5-mk-i-vs-mk-ii No to czekam na em1 mark 2 :)
No to czekam na em1 mark 2 :)
?
+6znaków.
O co chodzi ? Jakie 6 znaków.?
O co chodzi ? Jakie 6 znaków.?
Minimalna długość posta. Nie mogłem ci napisać tylko?
Generalnie chodzi mi o to, co autor miał na myśli czekam na EM1 Mark II.
Chodzi mi o artykuł podlinkowany wcześniej gdzie autor porównuje Omd EM5 mark 1 do mark 2. Różnice są ale nie aż tak grube, żeby zmieniać starego na nowego (w mojej opinii) Czekam co pokaże em1 mark 2
Chodzi mi o artykuł podlinkowany wcześniej gdzie autor porównuje Omd EM5 mark 1 do mark 2. Różnice są ale nie aż tak grube, żeby zmieniać starego na nowego (w mojej opinii) Czekam co pokaże em1 mark 2
Dzięki za odpowiedź.
____________________
Nie wiem czy wiecie, ale ktoś w jednym miejscu zebrał różnice M5 vs. M5/2.
http://www.amateurphotographer.co.uk/latest/articles/57-differences-between-the-olympus-om-d-e-m5-mark-ii-and-the-om-d-e-m5-44571
http://jlwilliams-us.tumblr.com/post/112762333327/olympus-e-m-5-mk-i-vs-mk-ii No to czekam na em1 mark 2 :)
Autor zwrócił uwagę na dwa możliwe problemy z obsługą:
1. Zatrzask trzymający baterię jest mniejszy niż w E-M5, co może stanowić problem podczas obsługi np. w zimowych rękawicach.
2. Wajcha "2x2" w dolnej pozycji jest tak blisko ekranu, że ciężko ją podważyć i przesunąć do góry.
Porównanie trybów pracy stabilizatora M5/2 (1080/60) z P5 (1080/30).
mZD45
M5/2 IBIS=off
https://www.youtube.com/watch?v=f58IgvoG7fo
M5/2 IBIS1
https://www.youtube.com/watch?v=qX3uUdBO_0c
M5/2 IBIS2
https://www.youtube.com/watch?v=HXi6-uF2ft0
P5 IBIS=off
https://www.youtube.com/watch?v=kZaiUuCtpvw
P5 IBIS=on (trójosiówka tak jak w M5)
https://www.youtube.com/watch?v=8jhtYAHYpT8
mZD17
M5/2 IBIS=off
https://www.youtube.com/watch?v=h41aahFB1zQ
M5/2 IBIS1
https://www.youtube.com/watch?v=9963jtPeXQE
M5/2 IBIS2
https://www.youtube.com/watch?v=7SOBkfvf-7k
P5 IBIS=off
https://www.youtube.com/watch?v=s7pTThqFNBs
P5 IBIS=on (trójosiówka tak jak w M5)
https://www.youtube.com/watch?v=pXT8_ozi0Ms
Trochę jestem tym mnożnikiem 2,7 zawiedziony, liczyłem,że bedzie bliżej 2. Widać Tokina 8,5 będzie w kategorii mushave.
Za to stabilizacja z ręki bardzo sie mi podoba, jezeli byłem w stanie utrzymać 1/6s z ręki z 50% uzyskiem, to z nią powinienem utrzymać 1/3s. Byłby to znakomity wynik... A właściwości korpusu jako matrycy do mojej szklarni mam nadzieję móc przetestować już w maju na Santorini... Jako korpusu do filmowania w czerwcu na Zawiszy. Powoli narasta moja ciekawość co do wyników.
https://www.youtube.com/watch?v=0xim-OQ9p1Q
Pewnie wszystko jak zwykle zależy od potrzeb. Jak dla mnie em5 II nie różni się na tyle od em5 by w ogóle się zastanawiać nad zmianą. Zresztą mimo kilku mniejszych (gibany ekran) i większych usprawnień (wajcha, dzięki której mam w sumie 4 koła nastawcze - super!), aparat ten ma też IMHO sporą wadę. Czas pracy na baterii jest jeszcze krótszy niż w przypadku em5 - a i tu nie ma rewelacji. Uważam że mark II to fajne rozwinięcie konstrukcja, ale raczej dla nowych użytkowników niż dla pstrykacza który ma już em5.
W skrócie. Jeśli chodzi o wytrzymałość sprzętu - to już mogę powiedzieć że nie narzekam bo aparat ma za sobą tytłanie w piasku, regularne zalewanie falą morską przez kilka godzin, wypadek rowerowy na azjatyckiej drodze ( choć opakowany w flipside ) wilgoć, upał ( EM-5 mk1 znajomym potrafił się wyłączać z przegrzania )
O dziwo przeżył...
Wrażeń mam tyle że potrzebuję kilka dni aby to ogarnąć i zebrać w całość choć też odespać .
Zacznę od krótkiej wrzutki na temat rzeczy, która budzi chyba największe emocje.
A więcej opiszę już sukcesywnie zbierając jakoś w całość myśli.
Wrażenia mam pozytywne,obsługa jest porównywalna do EM-1 gdybym nie potrzebował fazy bez wahania sięgałbym po em5mk2
composite shots 40Mpx - ma to wielki potencjał ma też ograniczenia. Ograniczenia i możliwości zastosowań jakie widzę opiszę tez później. Najwięcej tego używałem w archtektonicznych zdjęciach. krajobraz - też ma szanse ale trzeba uważać na wszystko co się rusza... znaczy nie na wszystko - chmury czy woda nie są straszne ale już jakiś zwierzak czy człowiek w kadrze, ruch gałęzi na wietrze falujące od wiatru zborze itp itd... Co nie zmienia faktu że po wiele landszaftowych zdjęć można sięgnąć za pomocą tego narzędzia - zwłaszcza, że na karcie zapisuje się JPG ORF i ORI gdzie ORI - to ponoć pojedynczy Raw z pojedynczego zdjęcia - nie wiem bo jak wyjeżdżałem to nie było czym otworzyć RAWów a komputera , który by "wiedział co to raw" nie widziałem przez ostatni miesiąc
Więc tak - najpierw pojedyczne zdjęcie.
EM5 Mark II + 40-150 PRO @67mm 1/30s f3.2 ISO 200 statyw IS OFF
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=142626&d=1425981562
potem to samo zdjęcie na tych samych parametrach posklejane w 40 Mpx JPG
I jeden detal czyli środek kadru dla porównania na co się to przekłada...
Tam warto zajrzeć i popatrzeć na różnicę...
Ten sam motyw w skali 1:1 (trzeba kliknąć) ze zdjęcia 16Mpx i 40Mpx... Różnica duża.
Oczywiście pytanie kiedy te 40 MPx rzeczywiście będziemy potrzebować czy będziemy potrzebować i czy warunki pozwolą na wykonanie tego zdjęcia. Jeśli jednak znamy narzędzie i wiemy jak je wykorzystać -to naprawdę ilość miejsc w których można się pokusić o 40Mpx - jest spora :) Trzeba natomiast wiedzieć kiedy takie zdjęcie ma spore szanse że nie wyjdzie ze względu na ruch czegoś
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=142628&d=1425981577
a teraz to samo sklejone w 40 Mpx w aparacie
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=142627&d=1425981576
Zjednoczone Emiraty Arabskie, Abu Dhabi, Abu Dhabi, Sheikh Zayed Grand Mosque. 99 imion Allaha wypisane na ścianie wskazującej kierunek Mekki ( prostopadła do linii łączącej meczet z Kaabą w Mecce )
Dobas jak focenie nocne? Matryca lepsza niż w em1?
Dobas jak focenie nocne? Matryca lepsza niż w em1?
Nie widziałem jeszcze na sensownym kompie żadnego ze zdjęć zrobionych przez ostatnie 30 dni ;)
Nie widziałem jeszcze na sensownym kompie żadnego ze zdjęć zrobionych przez ostatnie 30 dni ;)
Możesz wrzucić na forum pełne rawy z tego przykładu?
Pewnie wszystko jak zwykle zależy od potrzeb. Jak dla mnie em5 II nie różni się na tyle od em5 by w ogóle się zastanawiać nad zmianą. Zresztą mimo kilku mniejszych (gibany ekran) i większych usprawnień (wajcha, dzięki której mam w sumie 4 koła nastawcze - super!), aparat ten ma też IMHO sporą wadę. Czas pracy na baterii jest jeszcze krótszy niż w przypadku em5 - a i tu nie ma rewelacji. Uważam że mark II to fajne rozwinięcie konstrukcja, ale raczej dla nowych użytkowników niż dla pstrykacza który ma już em5.No widzisz, ja na przykład jestem innego zdania.
Z tego meczetu tylko zestaw normalny RAW+JPG + Duży JPG
duże RAWY na spokojnie dorobię tu bo widzę że jest już jakaś czarodziejska wtyczka do CSów
https://www.youtube.com/watch?v=iuLae1ALRJo
Dobas,
a jak się trzyma sprzęt z dużymi szkłami (np. 12-40)?
E-M5 z czymś takim bez gripa raczej ani rusz (szczególnie dotyczy to czarnej wersji, która jest bardziej śliska).
pytanie trudne bo rzecz indywidualna. lepiej niż em5 gorzej niż em1. z 12-40 używałem dość często mi nie wadzi bez gripa zwłaszcza że pod kciukiem ma taką fikuśną wypustkę i grip ciut głębszy więc jest to wygodniejsze do trzymania. Ale jednemu będzie pasowac a drugiemu nie. myślę że trzeba pomacać samemu a nie słuchać wrażeń innych bo może się okazać że coś co pasuje jednemu drugiemu nie pasuje ani troszkę :)
Kolejna recenzja
http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/compactsystemcameras/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-review?utm_campaign=20150310-qap-x-nwl-tw-amateurphotographer-html-10-03-2015&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_campaign=AP_newsletter_150310&utm_medium=email&utm_source=Eloqua?elqTrackId=0ad6cc4cdb054cbe81f3f 51faa1a1a6c&elqaid=15270&elqat=1
---------- Post dodany o 00:55 ---------- Poprzedni post był o 00:48 ----------
interview
Fajny wywiad jest z Mijagi (Canon). Zdaje się mówić: nie ma bezlusterkowców bo ludzie wciąż łykają Rebelię.
Co do Olka; pracują równolegle z M1... będzie nowy soft z filmikami a'la M5/2. Hi-rez, odrazu mocniejsze, dadzą pewnie w M1/2.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/1000olympusom10vsolympusomdem5_142307067-1.jpg
źródło (http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-ii-full-review-26883)
NYC w trybie hi-res.
http://www.dpreview.com/forums/post/55430851
http://www.dpreview.com/forums/post/55438308
i inne fajnie skoszone w wątku linki.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/03/1000olympusom10vsolympusomdem5_142307067-1.jpg
źródło (http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-ii-full-review-26883)Najdalej do środy będę sobie mógł takie zdjęcie sam zrobić....
Kurcze gratulacje, brawo :D
Jesli tam siedzi matryca od tych na S to szczerze zazdraszczam :)
pozdro
Czyli pierwszy OM-D E-M5 II u Andrzeja :-)
No to super!
Wow, that works fast, thanks.
Ja zamknąłem Hiromi w więzieniu domowym; cela nr cdp-915 i jestem równie szczęśliwy.
Ja zamknąłem Hiromi w więzieniu domowym; cela nr cdp-915 i jestem równie szczęśliwy.
U Olego pojawiła się instrukcja pl na stronie. http://www.olympus.pl/site/rmt/media/consumer/pim/_manuals_ss2015_/E-M5_Mark_II_MANUAL_PL.pdf drukuję ją sobie...
@apz'tu jak juz dotrze do Ciebie poprosze w hires szota z zapietym ZD50 czegos o skomplikowanej fakturze w maksymalnej skali jaka oferuje ZD50.
Moze byc bardzo chetnie kora drzewa, ale tak by na fotce znalazlo sie jeszcze okolo centymetra bokehu:smile:
I RAWka oraz jpg na emajle, bardzo poprosze.
pozdro
@apz'tu jak juz dotrze do Ciebie poprosze w hires szota z zapietym ZD50 czegos o skomplikowanej fakturze w maksymalnej skali jaka oferuje ZD50.
Moze byc bardzo chetnie kora drzewa, ale tak by na fotce znalazlo sie jeszcze okolo centymetra bokehu:smile:
I RAWka oraz jpg na emajle, bardzo poprosze.
pozdro
Nie ma sprawy trzeba sie będzie wybrać do Thomasso, nie mam tego szkiełka. A z S 150 lub S105 nie chcesz?
---------- Post dodany o 20:53 ---------- Poprzedni post był o 20:50 ----------
Czyli pierwszy OM-D E-M5 II u Andrzeja :-)
No to super! I poleci z nami na Satorini do Oia, byleby tylko Neptun był nam łaskawy.
Nie ma sprawy trzeba sie będzie wybrać do Thomasso, nie mam tego szkiełka. A z S 150 lub S105 nie chcesz?
Taaa, pewnie, moze byc jak najbardziej, oba szkla znam bardzo dobrze, a S150 rowniez posiadam takze znane mi sa mozliwosci tych sloikow:)
pozdro
luzaczek82
11.03.15, 21:55
Nyny czyżbyś miał smaka na nową puchę do makro... :-P
Taaa, pewnie, moze byc jak najbardziej, oba szkla znam bardzo dobrze, a S150 rowniez posiadam takze znane mi sa mozliwosci tych sloikow:)
pozdro Tak się składa, że oba mam u siebie w domu. ZD 50 poszukam, może ma Muminek.
Nyny czyżbyś miał smaka na nową puchę do makro... :-P
Mysle intensywnie.
Zolty jeszcze D7200 wypuscil i mam zgryz ;)
pozdro
---------- Post dodany o 20:58 ---------- Poprzedni post był o 20:57 ----------
Tak się składa, że oba mam u siebie w domu. ZD 50 poszukam, może ma Muminek.
Dzieki, jak to za duzy klopot to nie musi byc ZD50, w zupelnosci wystarczy cos z 150 albo 105.
pzodro
Najdalej do środy będę sobie mógł takie zdjęcie sam zrobić....
Panie Andrzeju! tak publicznie adres swój i telefon publikować. Nie jest to aby nieco niebezpieczne?
Też podziwiam... A PIN?:wink:
Panie Andrzeju! tak publicznie adres swój i telefon publikować. Nie jest to aby nieco niebezpieczne? To są dane powszechnie znane - adres zakładu, telefon na zawodowej pieczątce, na dostępnych wykazach w Izbie, wychodzą codziennie na zaświadczeniach, receptach i innych zawodowych drukach. Taka specyfika tego co na co dzień robię.
---------- Post dodany o 21:28 ---------- Poprzedni post był o 21:26 ----------
Też podziwiam... A PIN?:wink: Do alarmu? Nie na temat.
Czy CoO to znaczy, że toto jest produkowane w Wietnamie?
Jesli tam siedzi matryca od tych na S to szczerze zazdraszczam :)
pozdro
Obawiam się że Foveona to tam nie uświadczysz :-P
Taaa, pewnie, moze byc jak najbardziej, oba szkla znam bardzo dobrze, a S150 rowniez posiadam takze znane mi sa mozliwosci tych sloikow:)
pozdro
A chcesz z mZD 60 ?
Myślisz, że Ci nie będzie wadził Hi Res przy jakimś ruchomym makrorobalu ?
Obawiam się że Foveona to tam nie uświadczysz https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_razz.gif
Od tego to uchowaj mnie panie ;)
A chcesz z mZD 60 ?
Jak masz to chetnie poprosze :)
pozdro
Od tego to uchowaj mnie panie ;)
Jak masz to chetnie poprosze :)
pozdro
czyli kora jakiegokolwiek drzewka w skali 1:1 w trybie kompozytowym Raw + JPG i kawałek nieostrego fragmentu ?
Tyle styknie ? Jutro "szczelę"...
I poleci z nami na Satorini do Oia, byleby tylko Neptun był nam łaskawy.
Czekam na ten dzien, kiedy wyladujemy razem z Grzesiem w Atenach :-)
Cos wymyslimy na Neptuna :-)
OM-D E-M5 II, jestem ciekawy jak sie sprawdzi.
czyli kora jakiegokolwiek drzewka w skali 1:1 w trybie kompozytowym Raw + JPG i kawałek nieostrego fragmentu ?
Tyle styknie ? Jutro "szczelę"...
Taaak, no dobrze jakby to brzoza nie byla, bo z jej faktury malo co zobacze, no chyba ze okorowana :)
pozdro
Czyli pierwszy OM-D E-M5 II u Andrzeja :-)
No to super!
Donieśli. szybkość godna uwagi. W niecałe 24 godziny drogą lotniczą do Katowic i dalej kurierem. Niestety czarny. Jak się chce szybko się nie grymasi, bierze co mają...
Za to z gustownym kolorowym paseczkiem. Migawka brzmi inaczej, Poszedł do jck do wprowadzenia wypróbowanych ustawień, ja i tak nie mam dziś czasu się nim pobawić pewnie do soboty.
gratulacje. Czekamy na pierwsze wrażenia.
Gratulacje :)
Ciekaw jestem czy da się strzelić hi-resa z ręki. Choć pewnie za duże ryzyko poruszenia i spaprania zdjęcia.
Niestety czarny.
Czy zamawiałeś srebrny, a wysłali czarny, czy na srebrne trzeba dłużej czekać i zamówiłeś świadomie czarny?
Pytam bo 5 min. temu zamówiłem srebrny:), i wolał bym żeby taki dotarł.
A przy okazji, jaki rozmiar filtra pasuje na 12-40, oraz w jaką kartę pamięci (sd?) należy się zaopatrzyć, o jakiej max pojemności ?
Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie!
Gratulacje :)
Ciekaw jestem czy da się strzelić hi-resa z ręki. Choć pewnie za duże ryzyko poruszenia i spaprania zdjęcia.
na 100% wiadomo, że się nie da. Może poprawią ten tryb w E-M1 mkII
Czy zamawiałeś srebrny, a wysłali czarny, czy na srebrne trzeba dłużej czekać i zamówiłeś świadomie czarny?
Pytam bo 5 min. temu zamówiłem srebrny:), i wolał bym żeby taki dotarł.
A przy okazji, jaki rozmiar filtra pasuje na 12-40, oraz w jaką kartę pamięci (sd?) należy się zaopatrzyć, o jakiej max pojemności ?
Z góry dziękuję i pozdrawiam serdecznie!
W momencie kiedy zamawiałem mogłem zamówić body bez wyboru koloru, zapewne nie wiedzieli, jakie dostana. Dziś pewnie są zaplanowane dostawy, ale kolor nie ma to dla mnie znaczenia, poprzednie mam srebrne. nie dla koloru a dla wyświetlacza i wizjera oraz gibanego ekranu zamówiłem to body, inne funkcje będą miłym dodatkiem.
Dopracowane opakowanie, bardzo eleganckie wykonanie.
Na moje pierwsze wrażenie szybciej zapisuje na karcie serię w breacketingu, włącza się go gdzie indziej, kółka inaczej umiejscowione, 4 przyciski funkcyjne.
Więcej po dłuższym fotografowaniu.
@apz - dziękuję !
Zaczynam delektować się instrukcją obsługi:), mam na to ok 2 tygodni, bo takie wstępne info o terminie dostawy dostałem.
Pozdrowienia!
@apz - pierwszy mk2 na forum? Gratuluję zakupu i życzę radości z użytkowania :-)
@apz - pierwszy mk2 na forum? Gratuluję zakupu i życzę radości z użytkowania :-)
Odczuwam przyjemność z trzymania tego aparatu w dłoni, bardzo dobry jakościowo materiał pokrywający grip od przedniej strony. Ten gumowy występ pod kciuka dobrze sprofilowany, tak, że przy chwytani prawą ręka nie uruchamia się przycisków funkcyjnych na prawej części obudowy. I nareszcie z powrotem ten gibany ekranik z delikatnym zatrzaskiem, by przypadkowo się nie otworzył. Tylna część obudowy o strukturze powierzchni, lakieru? przypominające drobniutkie kompozyty używane dziś w kuchniach na blaty , zlewozmywaki, matowe i dobre w dotyku. Rolki rozmieszczone wprost pod palcami, pionowa ich powierzchnia ponacinana w kratkę i szorstka. Aparat bardzo dobrze trzyma się mi w prawej dłoni. W stosunku do pierwszej piątki dopracowano wiele szczegółów.
Foć Andrzeju a ładne.
Moje gratulacje:grin:
apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz) - tak czytam to co piszesz, to co pisze Dobas i... zaiste ciekawy wydaje się ten aparat
Nie żeby mi się to podobało
http://www.youtube.com/watch?v=jzmvai35uMw
:cry:
Na pewnym portalu w USA przeczytałem, że E-M5 Mark II ma gorszy tryb video niż E-M1.
Wrzuciłem do googla zapytanie i wyskoczyło mi Olympus E-M5 Mark II – love and hate at first sight (http://www.eoshd.com/2015/03/olympus-e-m5-mark-ii-love-and-hate-at-first-sight/).
Andrew Reid, który jest filmowcem, lamentuje, że obraz z E-M5 II jest mydlany i cierpi na morę i aliasing.
Adrew miał w rękach prawdopodobnie egzemplarz przedprodukcyjny.
Jeśli przejdę na E-M5 II to raczej głównie z powodu video. To jak to jest z tym video, bo ja się na tym nie znam?
Andrew Reid
Miej go tam gdzie wrogowie mojej babci drzazgi.
Jeśli przejdę na E-M5 II to raczej głównie z powodu video. To jak to jest z tym video, bo ja się na tym nie znam?
Nie mam jeszcze M5/2, ale pixel bining plus skalowania w dół na poziomie GH2 bym się nie spodziewał. Będzie więcej moiry. Wkurza mnie najbardziej mnożnik, - około 2.7x. Jest stały, niezależnie czy IBIS jest włączony czy nie. Nie wspominając o movie-IS czyli stabilizacji sprzętowej i programowej jednocześnie.
Tyle osób mnie bitchowało o lamenty w stronę Oly czy Panasa o multi aspect o tu proszę Andrew, nasz apz ;) już zamiast Samyanga 10 chce Kowę 8,5mm by mieć szerzej niż 2,7x10 przy tym samym świetle.
Kilka cytatów nt. M5/2 pasjonata serii GH (https://www.youtube.com/channel/UCeMXXc7eq3gyzT0LCficLDg):
1.
This isn't "Canon Bad". It doesn't look like 720p. However, the GH4's 1080p and especially its 4K offers significantly more resolution.
2.
Please note that I think the Olympus E-M5 MK II is probably the best video camera anyone can buy that isn't using it for professional uses.
Mi tyle wystarczy.
Ps. Puściłem sobie ten ww. filmik w pełnym ekranie na monitorze UHD. Spoko.
Pps. Post wygenerowany podczas wsłuchiwania się w głos Hiromi
Wkurza mnie najbardziej mnożnik, - około 2.7x. Jest stały, niezależnie czy IBIS jest włączony czy nie.
Zaraz, chcesz powiedzieć, w trybie video E-M5II ma matrycę 1"?
Zaraz, chcesz powiedzieć, w trybie video E-M5II ma matrycę 1"? To wynika z mnożnika, zostawili zapas duzy na stabilizację... Przeprowadzę dziś próbę.
No to już wiemy, na czym polega fenomen tej stabilizacji.
No to już wiemy, na czym polega fenomen tej stabilizacji.Wygląda na to,że jednak główny postęp to duża moc programowa procesora i program podobny do wtyczki Adobe do PS reklamowanej niegdyś do niwelowania poruszeń fotografii. Tyle, że Mark II robi to w locie.
Test porównawczy stabilizacji - EM-5 II vs Panasonic GH4. Wydaje mi się, że jeszcze nikt tu do niego linku nie dawał.
http://www.photographybay.com/2015/03/06/olympus-e-m5-mark-ii-vs-panasonic-gh4-stabilization-test/?awt_l=P1D.l&awt_m=J7zpkwV_If62xu
Zaraz, chcesz powiedzieć, w trybie video E-M5II ma matrycę 1"?
No masz wyżej filmik, strata bardzo duża jest i koniec. Już kiedyś płakałem o powrót multi aspektu (przynajmniej w Panasach), już kiedyś pisałem:
1. apsc Canon: 1.6
2. Panasonic GH1 i GH2: 1.86
3. Olympus m43 foto: 2.0
4. Panasonic GH4K: 2.4
5. Olympus m43 video: 2.7
Nie pisnąłbym ani słowa gdyby były dostępne naleśniki uwa z optyką klasy 20/1.7 czy 17/1.8 za $300-350.
_________________________
Apz sprawdź proszę tryb wysokiej rozdzielczości Z i BEZ 2 sekundowego opóźnienia. Mam podejrzenie, że brak tego opóźnienia odpowiedzialny jest za te ukośne linie.
http://www.dpreview.com/forums/post/55457655.
Wibracje migawki (shutter shock) i inne takie przydatne opcje z menu M5/2 wyjaśnione dzięki aj. (http://www.dpreview.com/forums/post/55459704)
Wibracje migawki (shutter shock) i inne takie przydatne opcje z menu M5/2 wyjaśnione dzięki aj. (http://www.dpreview.com/forums/post/55459704) Wrażliwe te obrazki na poruszenia są. Popróbuję w weekend Manftotto 055x pro B naoliwione czeka.
Myślałem z szerpą 600 popróbować ale widzę, że nie ma żartów.
Powiedzcie mi proszę drodzy moi - czy ten ficzer z dużym rawem to trzeba klikać kilka razy na spust aparatu, czy to z automatu jak w bracketingu strzeli ?
Czy może wężyk trzeba :roll:
Powiedzcie mi proszę drodzy moi - czy ten ficzer z dużym rawem to trzeba klikać kilka razy na spust aparatu, czy to z automatu jak w bracketingu strzeli ?
Czy może wężyk trzeba :roll:
Było w wideo filmiku z CameraStoreTV. Wybierasz ikonkę z menu i heja automat blokuje aparat na około 4 sekundy.
---------- Post dodany o 20:20 ---------- Poprzedni post był o 20:19 ----------
3:17
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uQKYgQaNHQ#t=196
Było w wideo filmiku z CameraStoreTV. Wybierasz ikonkę z menu i heja automat blokuje aparat na około 4 sekundy.
...
Wybierasz w menu, na wyświetlaczu musisz wybrać SLF lub SLF + RAW 7296x5472 i puszczasz, a wcześniej ustawiasz na 2 sek opóżnienia, i sprawdzasz czy masz włączone Cichy i Ati-Shock. Stabilizacja jest wyłaczana automatycznie.
@apz,
czy możesz opisać jak wygląda dopasowanie płytki statywowej do korpusu? Gwint w E-M5 wydaje się ekstremalnie przesunięty do przodu, co oznacza, że typowe płytki będą znacznie wystawały do przodu poza obrys korpusu... ciekawe czy nie będzie to przeszkadzało przy używaniu dużysz szkieł (12-40 albo coś z dużego 4/3).
@apz,
czy możesz opisać jak wygląda dopasowanie płytki statywowej do korpusu? Gwint w E-M5 wydaje się ekstremalnie przesunięty do przodu, co oznacza, że typowe płytki będą znacznie wystawały do przodu poza obrys korpusu... ciekawe czy nie będzie to przeszkadzało przy używaniu dużysz szkieł (12-40 albo coś z dużego 4/3).Jutro wypróbuję go z Samym 10-ką wystaje jakieś 14 cm przed korpus. Z tego co pamiętam, poporzednika mocowałem odwrotnie na płytce. Podeślę fotki do wątka, oby tylko przestało padać.
A ja bardzo dziękuję - musiałem przegapić.
Jeśli przejdę na E-M5 II to raczej głównie z powodu video. To jak to jest z tym video, bo ja się na tym nie znam?
Bezpośrednie porównanie z GH2
https://www.youtube.com/watch?v=XUEjQOIHvIU
Bezpośrednie porównanie z GH2
Mam pytanie głowica kulowa czy pistoletowa ma manfrotto do filmowania? Nie mam nikogo w Japonii, coś bym szybko wymyslił z Prominarem kowa, te ceny w EU są chore.
Bezpośrednie porównanie z GH2
Tutaj pliki prosto z aparatu http://dropmefiles.com/WE90E
GH2 bitrate 28 Mega a Oly 78 Mega, oba 24 kl/s. Może coś poprawią jeszcze w kolejnym firmware.
Apz, M5/2 i statyw? Ja będę filmował z ręki, na statyw to sobie kup GH i będzie znacznie lepiej.
Tutaj pliki prosto z aparatu http://dropmefiles.com/WE90E...
Pod tym linkiem widzę tylko jeden plik P3140015.MOV..., oczy bolą jak da się to na pełny ekran FHD
Pewnie coś nie tak klikam:)?
nie oglądaj przez www tylko pobierz plik i oglądaj z dysku komputera
Pod tym linkiem widzę tylko jeden plik P3140015.MOV..., oczy bolą jak da się to na pełny ekran FHD
Pewnie coś nie tak klikam:)?
Ściągnij na dysk, 3.1GB.
Zobaczę na swojej puszce co i jak, ale póki co to wszystko jest jakieś sztucznie przeostrzone. Jednak jeśli ten koleś od GH poradników pisze, że w Canonie jest gorzej to teraz nie dziwię się, że wszyscy kupują Panasy GH.
nie oglądaj przez www tylko pobierz plik i oglądaj z dysku komputera
na co klikać by pobrac te 3GB?:
Edit
OK, już znalazłem:)
Nie wiem który jest z Olympusa ale obawiam się, że to ten z rozszerzeniem .MOV. Mniej męczy mnie .MTS.
Czy zyskam coś rzeczywiście w video przy przejściu z E-M1 do E-M5 Mark II?
Czy zyskam coś rzeczywiście w video przy przejściu z E-M1 do E-M5 Mark II?
Tak, .mov jest z Oly.
Tak, M1 nie ma 25 kl/s, czyli tam gdzie masz źródło światła 50Hz będzie spokój. M1 nie ma 5-osiówki w trybie filmikowym, dodatkowo nie ma Movie-IS czyli jednocześnie działających stabilizacji sprzętowej i programowej.
Na podstawie filmików z sieci, dużo mniejszy macro blocking widzę na M5/2, choć uczciwie trzeba przyznać, że w M1 jest minimalmy w stosunku do np. PM2.
M5/2 ma 1080/50 to dadatkowy plus.
gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - na filmikach się nie znam, widzę że trochę w temacie siedzisz. Można postawić tezę że w zakresie Video E-M1 nie ma żadnych zalet wobec E-M5 -II?
gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - na filmikach się nie znam, widzę że trochę w temacie siedzisz. Można postawić tezę że w zakresie Video E-M1 nie ma żadnych zalet wobec E-M5 -II?
Trzeba jeszcze poczekać na bezpośredni test rolling shutter, M1 ma matrycę/elektronikę z GH4, ale jest jeszcze inna sprawa, o której zapomniałem... w jednym z wywiadów oficjel z Oly stwierdził, że pracują równocześnie na kilku poziomach czytaj: trzeba mieć świadomość, że może się ukazać aktualizacja do M1 dająca jako opcję minimum nowszy kodek (ten z M5/2) lub np. mogą puścić aktualizacje i do M5/2 i do M1 poprawiającą nawet to, co jest (w wideo) w M5/2! Moim zdaniem to tylko kwestia czasu, nie spodziewam się aktualizacji M1 do 4K.
Jan, M1 ma jedną podstawową zaletę: wygodniej czyli stabilniej trzyma się zestaw M1+Vojtek.
.... (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) Można postawić tezę że w zakresie Video E-M1 nie ma żadnych zalet wobec E-M5 -II?
Ja bym tak pytania nie postawił.
W specyfikacji wygląda to ładnie ale mnie bardziej interesuje czy zmiany w trybie video w E-M5 Mark II są na tyle istotne, że ja je w realu zauważę.
Na zagranicznych forach ten temat jest dyskusyjny.
... Mniej męczy mnie .MTS.
Mam podobne zdanie, choć różnica jest minimalna i tylko podczas przesuwania kadru (bardziej w poziomie niż w pionie). Podobne wrażenie odniosłem na monitorze komputera jak i na SMART TV. TV dodatkowo wyświetlił komunikat przy pliku .MOV, że może nie być prawidłowo wyświetlony ale nic takiego nie zauważyłem.
Na zagranicznych forach ten temat jest dyskusyjny.
Na zagranicznych forach panuje polityki bitchowania Oly. Każdy chce dowalić Oly bo np. GH2 daje lepszy obrazek. Ok, tyle, że Oly ma kajdany i nie może ich zdjąć. GH2 shakowane daje extremalny (Trial Moon7, 24 kl/s, Sandisk Extreme Pro 95MB/s 64BG) obrazek, który NIGDY nie powinien się pojawić w tej półce cenowej.
Problemem Oly jest to, że korpusy typu GX7 mu "mieszają", stąd moja nadzieja na minimalną, ale jednak korektę kodeka/metody zczytywania danych z sensora.
GH2 shakowane daje extremalny
No właśnie >shakowany<.
A Olka nikt nie chce shakowac? :)
T.
No właśnie >shakowany<.
W linku wyżej jest .mts (Panasa) z bitrate około ~29 Megabitów. Ja pisałem o 140-178 Megabitów...
Plik Oly ma 78, ale koleś coś pokombinował ze stylem obrazka, sam sobie wszystko powyłączam i porównam.
Póki co jest jak jest. Poza tym wgrałbyś do swojego Oly taki soft? W Panasie to było pospolite ruszenie, mocno udokumentowane filmikami na YT.
W linku wyżej jest .mts (Panasa) z bitrate około ~29 Megabitów. Ja pisałem o 140-178 Megabitów...
Plik Oly ma 78, ale koleś coś pokombinował ze stylem obrazka, sam sobie wszystko powyłączam i porównam.
Póki co jest jak jest. Poza tym wgrałbyś do swojego Oly taki soft? W Panasie to było pospolite ruszenie, mocno udokumentowane filmikami na YT.
Wgrał, czy nie. Do Panasa zrobili, a do Olka nie. Pytanie dlaczego?
Trudniej? To mnie ciekawi...
Chyba cos gdzieś czytałem, że było do olków coś innego niż firmowe, ale czy to video poprawia? Nie wiem.
T.\
Ktoś (Vitaliy Kiselev) włożył ogromny wysiłek w reverse engineering panasonicowego firmware. Pewnie zrobił to, bo miał Panasa :) Potem dołączyli inni i poszło. Czy z Olympusowym firmware poszłoby lepiej - nie wiem, trzeba pytać jakiegoś dobrego szpeca.
To co gościu pisze tutaj: http://lightsnowdev.blogspot.com/ o hackowaniu Olympusa wydaje mi się zwykłą ściemą.
O jakie hackowanie Ci chodzi? Podmiany firmware'u czy kodowanie QR kodu?
Wgrał, czy nie. Do Panasa zrobili, a do Olka nie. Pytanie dlaczego?
Trudniej? To mnie ciekawi...
Kiedyś Panas nie szyfrował firmware. Po GH2 tego błędu (według nich) już nie popełnili a szkoda bo GH3 w ALL-I na powiedzmy 150 megabitach (fabrycznie 77) byłaby większą pokusą dla użytkowników GH2.
---------- Post dodany o 17:24 ---------- Poprzedni post był o 17:20 ----------
O jakie hackowanie Ci chodzi? Podmiany firmware'u czy kodowanie QR kodu?
Totalnie przepisywany firmware dzięki Witalijowi, który go otworzył bez kamery. Ściągnął sobie aktualizacje do GH2 i zajrzał do środka. Potem Nick Driftwood pisał różne wersje w zależności od rodzaju sceny. Reszta to historia i około 513 megabajtów zapisanych na Sandisku w ciągu minuty...
Filmik u góry nieaktywny bo koleś zdecydował zwrócić M5/2 do sklepu.
Porównanie obrazka M1 vs M5/2
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=camera_forum&no=126395
Trzeba jeszcze poczekać na bezpośredni test rolling shutter
a to się robi jakoś laboratoryjnie czy wystarczy mieć aparat w ręku ?
Sorki za głupie pytanie ale ja z video mam niewiele wspólnego...
a to się robi jakoś laboratoryjnie czy wystarczy mieć aparat w ręku ?
Sorki za głupie pytanie ale ja z video mam niewiele wspólnego...
Chodziło mi o takie coś
https://www.youtube.com/watch?v=KBlfBelTLwU
Oczywiście możesz pokręcić szybko aparatem w lewo i w prawo i nam pokazać :)
Recepta na zmianę głośności podczas nagrywania
http://www.dpreview.com/forums/post/55457148
_ (http://www.dpreview.com/forums/post/55457148)___________________
Auto ISO w M/anual: strona 104 pdfa;
Menu->"trybiki" ->"trybik E".
Auto-ISO: Zmienić domyślne [P/A/S] na [All].
https://www.youtube.com/watch?v=UQIz3HszHrU&feature=youtu.be
pokręciłem lewo prawo...
Mnie to urzeka tylko stabilizowanie tcy wygibasów aparatem :)
Nie wiem czy to jest jakkolwiek miarodajne bo jak wspominałem filmowanie to nie moja działka.
Zaraz wrzucę może jeszcze ujęcie na jedno okno w budynku. Będzie pewnie j lepiej widać czy i jak się zagina kształt okna
pokręciłem lewo prawo
Łał, nie mam pytań. Dla normalnego użytkownika, który nie kręci szybciej niż na twoim filmiki to jest wystarczające. Jeśli to jest jeszcze z ręki... Killerunio dla kogoś, kto nie wie co to zhakowane gh2.
Prośba: pokaż proszę ile się traci szerokości przechodząc z trybu zdjęć do trybu filmiki; movie-is =on.
Łał, nie mam pytań. Dla normalnego użytkownika, który nie kręci szybciej niż na twoim filmiki to jest wystarczające. Jeśli to jest jeszcze z ręki... Killerunio dla kogoś, kto nie wie co to zhakowane gh2.
Prośba: pokaż proszę ile się traci szerokości przechodząc z trybu zdjęć do trybu filmiki; movie-is =on.
z ręki z ręki. Właśnie mnie to jara najbardziej :) ta stabilizacja !!
Czyli chodzi o porównanie ile przy danej ogniskowej mieści sięna filmie a ile na zdjęciu 16:9 ??
z ręki z ręki. Właśnie mnie to jara najbardziej :) ta stabilizacja !!
Czyli chodzi o porównanie ile przy danej ogniskowej mieści sięna filmie a ile na zdjęciu 16:9 ??
Tak, o to mi chodzi.
Tak, o to mi chodzi.
zdjęcie: obiektyw Samyang 10mm/2,8@2,8 ostrzony na moje oko. czas o,3 s z ręki.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=143094&d=1426699718
Filmik wrzucam, za chwilę.
http://youtu.be/dvynnXBBQjM
obrazek i filmik odleglośc od ściany 120 cm do bagnetu, mniej więcej 122 do matrycy, płytka ma z fugą 20,2 cm.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=143102&d=1426703497
http://youtu.be/SUJTvtcwuwk
wrażenia me po używaniu composite shot opisałem na blogu
http://dobas.art.pl/blog/
Ma to potencjał duży. zdjęcia z meczetu wyszły rewelacyjnie choć trzeba mieć oczy niczym ważka żeby patrzeć gdzie się coś może nam w kadrze poruszyć. Na kilku zdjęciach udało mi się uchwycić nieruchomego człowieka. Nie to że stał jak słup soli tylko nie poruszył się w czasie naświetlania.
Zdjęcia w lesie przy bezwietrznej pogodzie udawało się zrobić bez wzorków wynikających z ruchu. Z landszaftami z ruchomą wodą bywało różnie - choć myślę że to kwestia doboru czasu. na niektórych da się wyłapać wzorek na niektórych wszystko wyszło cacy ładnie. W skrócie - super sprawa i trzeba wiedzieć kiedy chcemy użyć i jakie ma ograniczenia. Do studyjnych nieruchawych motywów - to już w ogóle "miszczostwo" Architektury bym się za bardzo też nie bał. Krajobraz - jest potencjał ale są też trudności. Makro - bezwietrzne i nieżwawe obiekty - spokojnie - żwawy owad - już nie....
Czekam aż skrócą łączny czas na wykonanie zdjęcia kompozytowego...
Więcej na blogu - jak ktoś ma ochotę poczytać
Ja sie pytam szanownych Panow gdzie to moje obiecane, aaaaa?
pozdro
Ja sie pytam szanownych Panow gdzie to moje obiecane, aaaaa?
pozdroIdzie dla Cię z Olytestu 50/2,0, może dojdzie dzisiaj...
O... Właśnie donieśli.
Idzie dla Cię z Olytestu 50/2,0, może dojdzie dzisiaj...
Mila to wiadomosc :)
Poprosze zatem najnizsze iso i pelna dziura, nastepnie z przyslon f4.0, f5.6, f8.0, f11
Dziekuje :)
pozdro
Czy może mi ktoś odpowiedzieć czy taki film będzie wyglądał lepiej z E-M5 Mark II?
Chodzi mi o postacie w ruchu, ruch nie jest płynny i oglądanie mnie męczy.
Materiał nakręciłem E-M1:
https://vimeo.com/119965873
@apz, @dobas,
a jak wygląda korpus z przykręconą płytką statywową? Nie przeszkadza przy dużych szkłach (o dużej średnicy obudowy)?
@apz, @dobas,
a jak wygląda korpus z przykręconą płytką statywową? Nie przeszkadza przy dużych szkłach (o dużej średnicy obudowy)?
Wybacz że z Iphona...
Ja po prostu przykręcam płytkę przodem do tylu , inaczej często nie ma możliwości zmiany manualnie przysłony.
Czy może mi ktoś odpowiedzieć czy taki film będzie wyglądał lepiej z E-M5 Mark II?
Chodzi mi o postacie w ruchu, ruch nie jest płynny i oglądanie mnie męczy.
Materiał nakręciłem E-M1:
Ruch.
Nic nie piszesz o migawce. Domyślnie ztcp M1 ma 1/30 czyli nie za bardzo.
W M5/2 na 1080/25 ustawiasz 1/50,
na 1080/50 ustawiasz 1/100.
To takie optymalne parametry, których ja nie zmieniam, ze względów o których piszesz wyżej.
Ekspozycja.
Ja bym zmniejszył iso i/lub zapodał +3/-3 na krzywej Cieni/Świateł.
@nyny ja pamietam tylko w domu mało co jestem. Ale ciupne takie foto
Ruch.
Nic nie piszesz o migawce. Domyślnie ztcp M1 ma 1/30 czyli nie za bardzo.
W M5/2 na 1080/25 ustawiasz 1/50,
na 1080/50 ustawiasz 1/100.
To takie optymalne parametry, których ja nie zmieniam, ze względów o których piszesz wyżej.
Ekspozycja.
Ja bym zmniejszył iso i/lub zapodał +3/-3 na krzywej Cieni/Świateł.
Ustawiłem na automat. Pewnie nie da się odczytać z materiału na ile się ustawiła migawka.
Zobaczę dzisiaj co jest w aparacie. Rozumiem, że 1/50s to minimum.
Mila to wiadomosc :)
Poprosze zatem najnizsze iso i pelna dziura, nastepnie z przyslon f4.0, f5.6, f8.0, f11
Dziekuje :)
pozdro
F11 się nie da, masz tutaj :https://www.dropbox.com/sh/f5qdhw3qmtss0n6/AAApGYTHQOzT0DBNhrFpY5T7a?dl=0
Z (https://www.dropbox.com/sh/f5qdhw3qmtss0n6/AAApGYTHQOzT0DBNhrFpY5T7a?dl=0)a tydzień usunę. Polecam sie na przyszłość.
Adobe Camera Raw 8.8 wspiera M5/2, w środku również link do DNG Converter.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2015/03/camera-raw-8-8-now-available.html
Adobe Camera Raw 8.8 wspiera M5/2, w środku również link do DNG Converter.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2015/03/camera-raw-8-8-now-available.html
Na razie nie pozwala mi zaktualizowować PS6
F11 się nie da, masz tutaj :https://www.dropbox.com/sh/f5qdhw3qmtss0n6/AAApGYTHQOzT0DBNhrFpY5T7a?dl=0
Z (https://www.dropbox.com/sh/f5qdhw3qmtss0n6/AAApGYTHQOzT0DBNhrFpY5T7a?dl=0)a tydzień usunę. Polecam sie na przyszłość.
Dzieki piekne
+ w pamieci :)
Jak ktos moze prosze wspomoc.
pozdro
Dzieki piekne
+ w pamieci :)
Jak ktos moze prosze wspomoc.
pozdro
mógł to pomógł :grin:
mógł to pomógł :grin:
Dziekuje pieknie.
Jeszcze szybkie pytanie, czym otwieracie te HI RESY?
Bo z OV to srednio wyglada, grzebanie w naglowku nic nie daje, bo programy moje sobie nie radza z interpretacja tego co soft aparatu zrobil.
pozdro
Jeszcze szybkie pytanie, czym otwieracie te HI RESY?
Bo z OV to srednio wyglada, grzebanie w naglowku nic nie daje, bo programy moje sobie nie radza z interpretacja tego co soft aparatu zrobil.
RT, DT lub Adobe po zmianie rozszerzenia.
Dziekuje pieknie.
Jeszcze szybkie pytanie, czym otwieracie te HI RESY?
Bo z OV to srednio wyglada, grzebanie w naglowku nic nie daje, bo programy moje sobie nie radza z interpretacja tego co soft aparatu zrobil.
pozdro
http://support.olympus-imaging.com/hp1download/index/ wtyczka do Photoshop-a dla hi-res.
APZ czy mógłbyś proszę napisać jak sprawuje sie ta nowa lampka w do em5II. To ciekawa rzecz a nie widzę by gdzies tu o niej wspominano. Daje ona rade w pomieszczeniach przy świetle odbitym? Dla mnie to byla by przydatna rzecz bo zasilana jest ona z korpusu wiec jezeli dawala by rade to komfort użytkowania lepszy niż z fl600r.
APZ czy mógłbyś proszę napisać jak sprawuje sie ta nowa lampka w do em5II. To ciekawa rzecz a nie widzę by gdzies tu o niej wspominano. Daje ona rade w pomieszczeniach przy świetle odbitym? Dla mnie to byla by przydatna rzecz bo zasilana jest ona z korpusu wiec jezeli dawala by rade to komfort użytkowania lepszy niż z fl600r.
Pstryknę coś po zachodzie, nie używałem...
Miałem wczoraj okazję pobawić się chwilę nową "piątką". Zdjęć za bardzo nie robiłem, bateria padła, ale jakość wykonania jest taka, że szczęka opada. Aparat zrobił na mnie lepsze wrażenie, niż E-M1.
Aparat zrobił na mnie lepsze wrażenie, niż E-M1.
Jeśli takie jak mnożnik w filmikach to jestem spokojny o moją inwestycję.
Jeśli takie jak mnożnik w filmikach to jestem spokojny o moją inwestycję.
Nie wiem jak mnożnik w filmikach ("koń jaki jest każdy widzi"-parę postów wcześniej), ale wziąć go w ręce to czysta przyjemność, nawet nie potrzeba fotografować, a fotografowanie to jeszcze większą przyjemność - utrzymane 3 na 3 w o,3 sek na przykładowym zdjęciu bez żadnych sztuczek z pozycja.
Nie wiem jak mnożnik w filmikach ("koń jaki jest każdy widzi"-parę postów wcześniej), ale wziąć go w ręce to czysta przyjemność, nawet nie potrzeba fotografować, a fotografowanie to jeszcze większą przyjemność - utrzymane 3 na 3 w o,3 sek na przykładowym zdjęciu bez żadnych sztuczek z pozycja.
Ile czasu ci szła ta paczka z Belgii?
@droplet
Oglądałem ten filmik na normalnym Eizo, ekspozycja nawet spoko, ale polecam każdemu obejrzeć ten filmik do końca :)
Ile czasu ci szła ta paczka z Belgii?
@droplet
Oglądałem ten filmik na normalnym Eizo, ekspozycja nawet spoko, ale polecam każdemu obejrzeć ten filmik do końca :)
Niecałą dobę od ok. 20 z Brukseli do 8 z minutami do Katowic i potem kurier doniósł przed 11-stą (jakieś 80 km)
Niecałą dobę od ok. 20 z Brukseli do 8 z minutami do Katowic i potem kurier doniósł przed 11-stą (jakieś 80 km)
Ja wczoraj wieczorem dostałem info że wysyłają, z tego co piszesz to tempo sztafetowe, ale nie będę zapeszał i chwalił przed ,,zachodem...", pewnie na początku tygodnia się pojawi:) !
Kolejne sensowne użycie trybu hires w nowym Olku - jako skaner do negatywów/slajdów.
Całkiem, całkiem:
http://www.43rumors.com/using-the-olympus-e-m5-mk-ii-as-a-film-scanner-guest-post-by-jl-williams/
T.
Kolejne sensowne użycie trybu hires w nowym Olku - jako skaner do negatywów/slajdów.
Całkiem, całkiem:
http://www.43rumors.com/using-the-olympus-e-m5-mk-ii-as-a-film-scanner-guest-post-by-jl-williams/
T.Przesada, mnie ziarno z rtg wychodzi tak od połowy rozdzielczości. a 1:1 już dominuje.
Przesada, mnie ziarno z rtg wychodzi tak od połowy rozdzielczości. a 1:1 już dominuje.
Nie za bardzo rozumiem Twój komentarz. Z czym przesada? Jakie ziarno? Jakie RTG? :)
T.
Nie za bardzo rozumiem Twój komentarz. Z czym przesada? Jakie ziarno? Jakie RTG? :)
T. Ziarno filmu, klisza rtg, od pewnego momentu nie dostajesz nic więcej, dochodzisz do granicy zaktórą nie ma szczegółu i jest tylko wyraźniejsze ziarno kliszy. możliwe, że nie potrzeba aż takiej rozdzielczości...
Zwykłem cyfryzować zdjęcia rtg za pomocą m4/3
Ziarno filmu, klisza rtg, od pewnego momentu nie dostajesz nic więcej, dochodzisz do granicy zaktórą nie ma szczegółu i jest tylko wyraźniejsze ziarno kliszy. możliwe, że nie potrzeba aż takiej rozdzielczości...
Zwykłem cyfryzować zdjęcia rtg za pomocą m4/3
No to nie wiem. Ostatnio czytałem artykuł, gdzie twierdzono, że klasyczna klatka małego obrazka (FF) ma teoretycznie rozdzielczość 156 MPix.
http://istillshootfilm.org/post/114131916747/the-real-resolution-of-film-vs-digital
T.
PS. Tak, czy siak, chętnie bym się pobawił w archiwizowanie swoich fot z małego i średniego obrazka za pomocą E-M5II
OLympus E-M5 mark II i zaćmienie słońca:
wycinki HI-RES ...304 1/800 ...317 1/500 warto przyjrzeć się krawędziom. Forum kompresuje warto zatem zapisać u siebie oba załączniki i oglądać w pełnej rozdzielczości.
Ori wrzucę za trochę. Rawy z DNG Conwertera odrzuca jako za duże.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=143357&d=1426960386
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=143358&d=1426960446
... Rawy z DNG Conwertera odrzuca jako za duże...
Nie do końca jestem pewny czy to o to chodzi ale jako ciekawostka powiedzmy...
ORF ten dużej rozdzielczości (high res) z OMD E-M5 MK2 przekonwertowany Adobe DNG Converterem 8.8 do formatu .dng zmniejsza jego wagę prawie trzykrotnie.
143359
...304 1/800 ...317 1/500
W uzupełnieniu:
Obiektyw PRAKTICAR 4/300
...304 1/800 f4
...317 1/500 f16
Ori wrzucę za trochę. Rawy z DNG Conwertera odrzuca jako za duże.
Zwiększyłem limity na dng i orf.
Zwiększyłem limity na dng i orf.
Na jakie?
Skąd masz takiego orfa - sklejak nie powinien mieć rozszerzenia ori?
Skąd masz takiego orfa - sklejak nie powinien mieć rozszerzenia ori?
Po ściągnięciu zrozumiesz wszystko.
https://forum.olympusclub.pl/threads/92878-tu-są-RAWy-APZta-obrabiajta-jeśli-chceta?p=1178521&viewfull=1#post1178521
Kolejne sensowne użycie trybu hires w nowym Olku - jako skaner do negatywów/slajdów.
Całkiem, całkiem:
http://www.43rumors.com/using-the-olympus-e-m5-mk-ii-as-a-film-scanner-guest-post-by-jl-williams/
T.
Przesada, mnie ziarno z rtg wychodzi tak od połowy rozdzielczości. a 1:1 już dominuje.
Ale klisza RTG ma chyba zupełnie inne ziarno niż film małoobrazkowy. Pomysł "skanera" bardzo mi się podoba.
Ale klisza RTG ma chyba zupełnie inne ziarno niż film małoobrazkowy. Pomysł "skanera" bardzo mi się podoba.
Nie wiem, wiem, że jest granica za którą nie da się więcej szczegółu z kliszy uzyskać.
Ostatnio czytałem artykuł, gdzie twierdzono, że klasyczna klatka małego obrazka (FF) ma teoretycznie rozdzielczość 156 MPix.
Podziel przez 10 i wyjdzie dobrze.
Z ciekawości, o co chodzi?
143422
Nie wiem. Widać tłumacz też nie wiedział.
Nie wiem. Widać tłumacz też nie wiedział.
Jak dla mnie to taka informacja "fajnie, żeś se zrobił fotkę HiRes, ale i tak muszę obniżyć jej rozdzielczość, żebyś mógł ją dalej obrabiać".
Z ciekawości, o co chodzi?
143422
Bo i nie otwiera. Widzi jako RAWa oba, ale tylko ten z rozszerzeniem ori otwiera. Do otwarcia HS masz najnowsze DNG Converter i jego pochodną, dodatek do importu do PS oraz RawTherapee - oczywiście najnowsze. Tyle wiem i wypraktykowałem sam. Ktoś może więcej.
PS SILKYPIX STUDIO 6 PRO - też.
Capture One 8.2 odczyta pliki z Oly M5II. (http://www.phaseone.com/en/Imaging-Software/Capture-One/Supported-cameras.aspx#camera=789D3C390BA64CC1B933C46D53713A 2F)
test na optycznych:
http://www.optyczne.pl/298.1-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M5_Mark_II_Wst%C4%99p.html
Porównanie stabilizacji M5II (mZD45) i GH4 (35-100/2.8_). Telas Panasa ustawiono na 60mm by zrównać pole widzenia z Olkowym wideo. Daje to niechlubny 2.66X mnożnik podczas nagrywania filmików.
https://www.youtube.com/watch?v=x_USkqE4_RI
http://m43photo.blogspot.no/2015/03/gh4-vs-e-m5-ii-video-image.html
Porównanie stabilizacji M5II (mZD45) i GH4 (35-100/2.8_). Telas Panasa ustawiono na 60mm by zrównać pole widzenia z Olkowym wideo. Daje to niechlubny 2.66X mnożnik podczas nagrywania filmików.
...
Cóż najwyraźniej dla zachowania mnożnika trzeba by wstawi w kolejnego Olka matrycę APS-C lub większą z założeniem wykorzystywania tylko obszaru 4/3, reszta do stabilizacji, tylko co zrobić z kolejnym ciepłem do odpromieniowania z maleńkiego korpusiku?
Mocniejszy wentylatorek? Metalowa obudowa bez okładzin? Może nie przypadkiem GH-4 jest taki wielki?
A może by po prostu nie robić takiego cropa? Skoro stabilizacja jest taka świetna, to na co on komu?
A może by po prostu nie robić takiego cropa? Skoro stabilizacja jest taka świetna, to na co on komu?Stabilizacja jest podejrzewam, także cyfrowa w locie, skoro potrzebny jest aż taki margines, to dla mnie jest jednoznaczne. Zapas na matrycy daje możliwość przesunięcia obrazu.
No ale skoro stabilizacja mechaniczna jest super, to po co jeszcze cyfrowa? Taką to każdy może sobie zrobić, nawet Youtube ma taką funkcję.
Cóż najwyraźniej dla zachowania mnożnika trzeba by wstawi w kolejnego Olka matrycę APS-C lub większą z założeniem wykorzystywania tylko obszaru 4/3, reszta do stabilizacji, tylko co zrobić z kolejnym ciepłem do odpromieniowania z maleńkiego korpusiku?
Żeby było jasne, nawet bym nie pisnął o tym gdyby:
1. był w sprzedaży naleśnik dobry optycznie ~ 8-9mm f/4 max., za $350.
2. Kowa 8,5mm kosztował 300 EURO mniej w Europie.
3. M5II miałby inną technikę sczytywania obrazu.
Może nie przypadkiem GH-4 jest taki wielki?
Nie wiem, mi w GH2 grzeje się tylko karta. Tylko, że ta karta zapisuje ~ 500 MB/min i to chyba tylko w HBR (25 kl/s), prawdziwy wycisk dostaje w 24 kl/s. Gdzieś czytałem, że to gorąco w środku Panasów jest od baterii. Przy 4K (GH4) jeszcze był uwierzył, że procek dostaje mocno w cztery litery i ma prawo się grzać. Zresztą sam Panas twierdzi, że w GH3/4 jest rurka rozprowadzająca ciepło.
---------- Post dodany o 11:38 ---------- Poprzedni post był o 11:36 ----------
No ale skoro stabilizacja mechaniczna jest super, to po co jeszcze cyfrowa? Taką to każdy może sobie zrobić, nawet Youtube ma taką funkcję.
Nie każdy, ja nie wiedziałem, że YT to ma.
Poza tym cyfrowa nie jest obowiązkowa i można ją wyłączyć; mnożnika to jednak nie zmniejsza.
Innymi słowy: 24/2,66 = 9,02. Czyli żeby mieć moje ulubione 24mm muszę kupić Kowę; 7-14/4; 9-18 lub czekać na Oly 7-14/2.8.
Żadne z tych szkieł nie ma tego czegoś zwanego uniwersalność vs. cena (dzisiaj) mZD12.
...
Innymi słowy: 24/2,66 = 9,02. Czyli żeby mieć moje ulubione 24mm muszę kupić Kowę; 7-14/4; 9-18 lub czekać na Oly 7-14/2.8.
Żadne z tych szkieł nie ma tego czegoś zwanego uniwersalność vs. cena (dzisiaj) mZD12.
Już się z tym pogodziłem, że czeka mnie ściąganie KOWA 8,5, niestety, nie chcę 9-18 i 7-14 za kombinacje cyfrowe obrazem... Poczekam tylko chwilę aż przestanie być absolutną nowością albo może pojawi się możliwość importu prywatnego z miejsca o mniej bandyckich podatkach jak to w którym żyjemy. A powinna się mi pojawić wiosną...
Ktoś planując sposób zczytywania z matrycy zapomniał zapytać się o zdanie zaawansowanych użytkowników. A jaki jest krop E-M1 w filmie? Ten sam babol, czy inna technika?
A jaki jest krop E-M1 w filmie? Ten sam babol, czy inna technika?
Nie wiem, jak miałem M1 w ogóle mnie nie interesował tryb filmikowy.
A jak jest z zamiennikami akumulatorów w tym body? Czy działają jak należy?
http://www.amazon.com/Wasabi-Power-Battery-Charger-Olympus/dp/B0084FM5JC
Bez problemu.
Też miałem taką ładowarkę ale mnie to denerwowało , że muszę mieć jeszcze jedno ustrojstwo na wyjazd .
takie tam :-) M5 II z ręki
http://youtu.be/HlGRFtqFaqI
Fajnie zobaczyć Jacka przy pracy. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Nie tylko Jacka, ale i Snuffi sie prezy tylem, i albo ja dobrze widze albo Dobas nam schudl niemilosiernie :)
pozdro
Dobas jest taki sam jak parę miesięcy temu w Poznaniu. :grin:
Seb jak porównanie M1 do M5II? Chodzi mi o to co tobie czyli filmikowo.
gietrzy - podtrzymuje chęć zamiany - co oznacza bez zbędnych szczegółowych analiz - video moim zdaniem jest lepsze w 5II. 50kl/s jest fajne i stabilizacja tez jakby działa lepiej.
gietrzy - podtrzymuje chęć zamiany - co oznacza bez zbędnych szczegółowych analiz - video moim zdaniem jest lepsze w 5II. 50kl/s jest fajne i stabilizacja tez jakby działa lepiej.
Ale All-I jest tylko na tej ikonce FHD z N, 25p. Ta instrukcja i menu mnie odrzucają od tego super aparatu.
Sprawdź proszę u siebie, na M1 czy jak kręcisz filmik to stabilizacja pracuje ciszej czy tak samo ”głośno" jak w trybie foto. W moim M5II jest zdecydowanie głośniejsza w trybie foto. I co za tym idzie imho wydajniejsza.
Ale All-I jest tylko na tej ikonce FHD z N, 25p. Ta instrukcja i menu mnie odrzucają od tego super aparatu.
Sprawdź proszę u siebie, na M1 czy jak kręcisz filmik to stabilizacja pracuje ciszej czy tak samo ”głośno" jak w trybie foto. W moim M5II jest zdecydowanie głośniejsza w trybie foto. I co za tym idzie imho wydajniejsza.
trybie video jest ciszej - zdecydowanie.
trybie video jest ciszej - zdecydowanie.
Dziękuję.
Kolejna recenzja M5II
http://admiringlight.com/blog/review-olympus-om-d-e-m5-mark-ii/
Wie ktoś, czy przedni przycisk funkcyjny można wyłączyć? Ciągle go wciskałem, trzymając aparat w ręku.
Wie ktoś, czy przedni przycisk funkcyjny można wyłączyć? Ciągle go wciskałem, trzymając aparat w ręku.
Można :)
Wie ktoś, czy przedni przycisk funkcyjny można wyłączyć? Ciągle go wciskałem, trzymając aparat w ręku. Mam tam podgląd głębi ostrości... I nie wciskam go bez potrzeby... może trzeba poćwiczyć inną technikę trzymania.
Wie ktoś, czy przedni przycisk funkcyjny można wyłączyć? Ciągle go wciskałem, trzymając aparat w ręku.
Można go programować tak jak wszystkie inne (programowane), z wyłączeniem również (w: Menu Własne pkt B).
Dr5000 link (http://dr5000.com/pojedynek-tytanow/) dla wyszomira i nynego.
może trzeba poćwiczyć inną technikę trzymania.
Przy moich długich paluchach jest tylko jedna technika trzymania: rozłożyć łapę na całej powierzchni gripa :)
Nareszcie
https://www.youtube.com/watch?v=dI4NtRoEb_k
Plik z testu (http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150401_695446.html) wideo japońskiej redakcji av watch
https://www.youtube.com/watch?v=OW-wsyWrLhY
(Krótki) plik podsumowujący stwierdzenie, że poczas normalnego użytkowania M5II jako kamery nie widać różnicy pomiędzy stabilizacją sprzętową a stabilizacją hybrydową (sprzętowa+programowa).
https://www.youtube.com/watch?v=jv_emLyjsv0
Co ciekawe! w linku do testu jest tabelaryczne zestawienie dostępnych trybów filmowania i przypisanych do nich kodeków. Tak prostej i potrzebnej tabelki na próżno szukać w instrukcji, która zwraca 4 odpowiedzi na klucz: intra. Czwarta, bez grafiki i odnośnika do strony, zawiera "ścieżkę" dostępu do menu gdzie można przestawić sobie kodek na ALL-I (z domyślnego avchd). Całe to menu w Oly to jedna, długa ścieżka zdrowia.
Tak czy siak: wszystko co do tej pory napisałem o wideo dotyczyło trybu N czyli 18 megabitów w avchd; w zasadzie zaczynam poznawać tryb filmików od zera/nowa...
A propos: tam gdzie w japońskiej tabelce jest 30 u nas jest 50. Tam gdzie 60, u nas 50.
Łał, poprawić ustawienia domyślne, zaorać grafikę menu, skopiować Panasowe menu i Ameryka zdobyta.
Test matrycy M5 II na DXO
http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-sensor-review-New-features-but-same-sensor-resolution
Dzięki, wyniki są bardzo podobne do poprzednich modeli. Ewolucja a nie rewolucja.
Dzięki, wyniki są bardzo podobne do poprzednich modeli. Ewolucja a nie rewolucja.
Matryca ta sama (lub bardzo podobna), więc nie było się co spodziewać rewolucji w obrazowaniu. Ale aparat wydaje się być sporo lepszy niż pierwsze E-M5.
Olemu się dostało nagrodę
http://www.tipa.com/awards-en/olympus-om-d-e-m5-ll
Ja mam takie pytanie. W m5 dało się zrobić zdjęcie 3D a w m10 i m5 II wywala że obiektyw nie jest obsługiwany. Czy da się zrobić tak żeby te zdjęcia jednak powstawały?
Ja mam takie pytanie. W m5 dało się zrobić zdjęcie 3D a w m10 i m5 II wywala że obiektyw nie jest obsługiwany. Czy da się zrobić tak żeby te zdjęcia jednak powstawały?
Jak to sprawdzić?
Trzeba wejść w tryb zdjęć 3D. Ja wchodzę przez SCN->3D
Z każdym szkłem ten tryb działa?
Nie wiem. W m5 robiłem takie zdjęcia normalnym obiektywem nie pamiętam czy jakimś konkretnym. W tej chwili nie mam tylko jednego szkła które miałem wtedy 12-50.
Nie wiem. W m5 robiłem takie zdjęcia normalnym obiektywem nie pamiętam czy jakimś konkretnym. W tej chwili nie mam tylko jednego szkła które miałem wtedy 12-50.
OK, i ja sprawdzę na tym mrówkojadzie.
Wiem że panasonic ma szkło specjalne do 3D ale przecież oly takiego nie ma.
Działa z każdym. Robisz zdjęcie. Przesuwasz kadr zgodnie ze strzałka robisz następne, aparat składa. Do obejrzenia tylko na urządzeniach wyświetlające 3D. Mi efekty sie bardzo podobały, niestety wąski temat do pokazania szerszej publice
Działa z każdym.
Właśnie sprawdziłem, niestety nie działa z 20/1.7 I i 12-35X. Wyskakuje komunikat, że ten obiektyw nie jest obsługiwany.
Dodatkowo informuję, że na kilka zdjęć z 20/1.7 doszukałem się bandingu, po kilkukrotnym powiększeniu obrazu w wizjerze; 3200, 5.6, 1/160.
Działa z każdym. Robisz zdjęcie. Przesuwasz kadr zgodnie ze strzałka robisz następne, aparat składa. Do obejrzenia tylko na urządzeniach wyświetlające 3D. Mi efekty sie bardzo podobały, niestety wąski temat do pokazania szerszej publice
A z jakim obiektywem?
Dr5000 link (http://dr5000.com/pojedynek-tytanow/) dla wyszomira i nynego.
Thx.
Ale juz wczesniej sobie posprawdzalem co mnie interesuje, i na 99% pomijam ten zakup, poczekam na markaIII :)
pozdro
Thx.
Ale juz wczesniej sobie posprawdzalem co mnie interesuje, i na 99% pomijam ten zakup, poczekam na markaIII :)
pozdro
Jak nie ślepniesz, jak ja, to nowy wizjer i wyświetlacz wiele nie wnosza, a obrazek i tak dostaniesz taki sam.
Działa z każdym. Robisz zdjęcie. Przesuwasz kadr zgodnie ze strzałka robisz następne, aparat składa. Do obejrzenia tylko na urządzeniach wyświetlające 3D. Mi efekty sie bardzo podobały, niestety wąski temat do pokazania szerszej publice
Aktualizacja #2: 3D z M5 II nie działa nawet z mZD12-50; fw 1.0 dla korpusu i 1.1 dla szkła.
WTF?
To po co to wogóle jest jak nie działa?
To dziwne. Powinienem zacytować odpowiedz ayu, bo miałem na myśli że w starej M5 działa z każdym obiektywem. (12-40, 45, 75)
Aktualizacja #2: 3D z M5 II nie działa nawet z mZD12-50; fw 1.0 dla korpusu i 1.1 dla szkła.
WTF?
Cześć,
Jestem tutaj nowy, więc chciałem się przywitać i pozdrowić wszystkich :)
To "nowy", to nie zupełnie zresztą tak, bo jestem biernym obserwatorem Waszych dyskusji, śledzę to forum od jakichś 3 lat, od kiedy kupiłem pierwszą wersję OMD-M5. Dzięki za wiele cennych rad i informacji - podobnie jak za tę z trybem 3D w EM-5.
Postanowiłem to sprawdzić w MKII, który kupiłem i obiektywem 14-150 II Olympusa - niestety też nie działa, podobnie jak z analogowymi obiektywami, które mam.
easy_rider
12.04.15, 23:04
To po co to wogóle jest jak nie działa?
To dziwne...
... i obiektywem 14-150 II Olympusa - niestety też nie działa...
Niby co w tym dziwnego?
Aparat zachowuje się zgodnie z instrukcją obsługi - może warto poczytać?
Niby co w tym dziwnego?
Aparat zachowuje się zgodnie z instrukcją obsługi - może warto poczytać?
Dzięki za podpowiedź - chyba rzeczywiście zmian jest więcej, niż myślałem na początku i trzeba będzie wygospodarować trochę czasu na lekturę ;)
Sprawdziłem w obu instrukcjach i opcja, która była w MKI faktycznie zniknęła i teraz w MKII działa tylko z obiektywami 3D(nigdy jej nie używałem, ale w MKI, według instrukcji, działała również z innymi obiektywami, ale tylko z obiektywami z automatyczną ostrością). Nawiasem mówiąc, pewnie nie działała z obiektywami manualnymi, bo aparat wykorzystywał informację o ustawionej ostrości do oszacowania odległości by dobrać parametry obrazu 3D i automatycznie wykonać drugie zdjęcie w odpowiednim momencie, by efekt był w miarę naturalny.
W sumie ciekawa opcja. Dziwne, że zniknęła, bo była całkiem atrakcyjna.
Niby co w tym dziwnego?
Aparat zachowuje się zgodnie z instrukcją obsługi - może warto poczytać?
Szukałem w instrukcji w pdf na telefonie 3D i nie znalazłem inaczej bym nie pytał tutaj. Widocznie szukałem słabo. Która to strona i jakie to są obiektywy 3D według Olka?
Szukałem w instrukcji w pdf na telefonie 3D i nie znalazłem inaczej bym nie pytał tutaj. Widocznie szukałem słabo. Która to strona i jakie to są obiektywy 3D według Olka?
znam jednp 3D 12mm od Panasonic-a
Szukałem w instrukcji w pdf na telefonie 3D i nie znalazłem inaczej bym nie pytał tutaj. Widocznie szukałem słabo. Która to strona i jakie to są obiektywy 3D według Olka?
Ztcp 19 i 61, ale kokosów się nie spodziewaj.
Bardzo bardzo potrzebna podpowiedź:
mając ustawione S-AF+M podczas kręcęnia filmików, wciśnięcie przycisku HDR powoduje, że obiektyw przeostrza.
Super!
Aktualizacja oprogramowania wewnętrznego nr 1.1 datowana na dziś.
1. Function has been modified so that audio can be faded out of movie files created with My Clips editing.
Speed at which information is displayed when the camera is turned on has been improved.
2. The issue of noise appearing in images captured while shooting with High Res Shot has been corrected.
Naładowaną do pełna baterię wkładamy do aparatu, podłączamy kabelek usb do aparatu i do komputera, ściągamy Olympus updater i postępujemy zgodnie z instrukcjami na ekranie.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.