Zobacz pełną wersję : Witam! Proszę o konstruktywną ocenę moich zdjęć... wszystkie rady mile widziane:)
Strony :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
:) cieszę się że wam się podoba:)
Podoba, robisz fotki kwiatkom w swoim ogródku?
Nie... chodzę szukam, to wypatrzę jakiegoś modela w donicy przy sklepie, na łące, w "ogródkach" przybramowych :) Ogólnie fotografowanie (w moim przypadku) to w dużej mierze spacery ze spryskiwaczem i tarzanie się po trawie:) Uwielbiam to nie tylko ze względu na zdjęcia, które są oczywiście sednem sprawy, ale też na kontakt z naturą...
Nie... chodzę szukam, to wypatrzę jakiegoś modela w donicy przy sklepie, na łące, w "ogródkach" przybramowych :) Ogólnie fotografowanie (w moim przypadku) to w dużej mierze spacery ze spryskiwaczem i tarzanie się po trawie:) Uwielbiam to nie tylko ze względu na zdjęcia, które są oczywiście sednem sprawy, ale też na kontakt z naturą...
Czyli nie ma jak, osłonić kwiatka od wiatru.
Miałam piękne okazje... i czuje że je zmarnowałam...
150 posiłek
115972
151
115973
Miałam piękne okazje... i czuje że je zmarnowałam...
150 posiłek
151
E nie... Zwłaszcza 151 bardzo fajna fotka.
Czyli nie ma jak, osłonić kwiatka od wiatru.
I właśnie o ten wiatr chodzi... Byłam kupić pokrowiec na aparat więc zabrałam go ze sobą. Wracając do domu, moją uwagę przykuł bąk... szybko się przemieszczał ale udało się go cyknąć, potem zauważyłam pająka... i tu byłam wściekła na siebie że nie miałam ze sobą statywu. Ręce latały mi jak oszalałe i na dodatek nawet najdelikatniejszy podmuch wiatru wzruszał wszystko to co mnie interesowało...
I właśnie o ten wiatr chodzi... Byłam kupić pokrowiec na aparat więc zabrałam go ze sobą. Wracając do domu, moją uwagę przykuł bąk... szybko się przemieszczał ale udało się go cyknąć, potem zauważyłam pająka... i tu byłam wściekła na siebie że nie miałam ze sobą statywu. Ręce latały mi jak oszalałe i na dodatek nawet najdelikatniejszy podmuch wiatru wzruszał wszystko to co mnie interesowało...
Makro to dziedzina, która wymaga chyba najwięcej cierpliwości, powoli dojdziesz i do tej gałęzi foto.
Nie spiesz się.
...Ręce latały mi jak oszalałe... a nie ze strachu ? :mrgreen:
Makro to dziedzina, która wymaga chyba najwięcej cierpliwości, powoli dojdziesz i do tej gałęzi foto.
Nie spiesz się.
Lub śpiesz się powoli :grin:
W czasach gdy zaczynałem, a zaczynałem od DRUCH-a, potem Ami, Smieny dwie, Exacta, FED i Zenith po Olympusy to do ustawiania parametrów była taka fajna "tabela naświetleń".
Ustawiało się ISO rolki filmu a tabelka nam podawała czas w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. a wszystko uzależnione od słoneczka lub chmurki .
Dziś takich tabelek to już pewnie nie kupi, choć kto wie ? ...
W Łodzi wszedłęm w posiadanie takowej wygrywając zegarek Olympusa z tabelką na tarczy :mrgreen:
...tak, noszę go cały czas :D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/foty/PB134721du.jpg)
Kiedyś pytałem gdzie można kupić ten zegarek, ale odpowiedzi nie uzyskałem. :cry:
Kiedyś pytałem gdzie można kupić ten zegarek, ale odpowiedzi nie uzyskałem. :cry:
Bo kupić nie można.
Bo kupić nie można.
Powinny być na półce w Olyszopie. :evil:
Powinny być na półce w Olyszopie. :evil:
Teraz raczej damskie, Wiesz m4/3 :-D
koniec OT.
Beata, dawaj zdjęcia. Jak nie wrzucasz to chłopaki się nudzą i filozofują 3 strony ;)
Beata, dawaj zdjęcia. Jak nie wrzucasz to chłopaki się nudzą i filozofują 3 strony ;)
Nie mam więcej ciekawych ujęć...
czy tylko ja mam głupie skojarzenia...
116024
Chyba tak. Wg mnie trochę za bardzo z prawej przycięte. Druga sprawa, szkoda że "czułek" w całości nie znalazł się w GO, ale znam to z autopsji, też mi często tak wychodzi ;).
czy tylko ja mam głupie skojarzenia...
Fajne :grin:, a ręce Ci tym razem nie latały? :mrgreen:
Tak zdaję sobie sprawę z tego że nie jest to udane zdjęcie... dlatego go nie numerowałam.
czy tylko ja mam głupie skojarzenia...
Zrób jeszcze raz:
pierwsza fota ostrz na tego cosia,
druga fota ostrz na płatki
wyrównaj kadry i sklej.
popraw światło
Będzie super.
Zawsze można jeszcze płatki oberwać, zostawić tylko ten dolny :mrgreen:
Zrób jeszcze raz:
pierwsza fota ostrz na tego cosia,
druga fota ostrz na płatki
wyrównaj kadry i sklej.
popraw światło
Będzie super.
A jeśli zdjęcia był nadal robione w zielonej automatyce, to może lepiej zmienić tryb, zacząć świadomie dobierać GO i dopiero jak się nie da, to bawić się w sklejanki? :)
A jeśli zdjęcia był nadal robione w zielonej automatyce, to może lepiej zmienić tryb, zacząć świadomie dobierać GO i dopiero jak się nie da, to bawić się w sklejanki? :)
Każdy z nas robi zdjęcia tak, jak mu pasuje. Proponowałem, opanowanie kadru w trybie "M" jako szkoleniowym.
Wychodzę z założenia: jeden woli blondynki - inny grabie, więc podsunąłem jeden ze sposobów uzyskania pożądanej głębi ostrości.
Każdy z nas robi zdjęcia tak, jak mu pasuje. ...
I tu jest pies pogrzebany :)
I tu jest pies pogrzebany :)
Ano jak mówi przysłowie: i w Paryżu...
Ano jak mówi przysłowie: i w Paryżu......bata nie ukręcisz.
...bata nie ukręcisz.
Dokładnie, generalnie chodzi mi o to, że aby był sens coś obrabiać, to coś musi stanowić
solidną podstawę, jeżeli zdjęcie jest kiepskie - żadna obróbka mu nie pomoże a czy jest robione
w trybie "Auto" czy jakimkolwiek z PASM, nie ma znaczenia.
Dokładnie, generalnie chodzi mi o to, że aby był sens coś obrabiać, to coś musi stanowić
solidną podstawę, jeżeli zdjęcie jest kiepskie - żadna obróbka mu nie pomoże a czy jest robione
w trybie "Auto" czy jakimkolwiek z PASM, nie ma znaczenia.
Zgoda, ale wyjście z trybu auto daje większą szansę na zdjęcie warte obróbki :)
Próbowałam... i niestety, moje umiejętności są zbyt małe i przede wszystkim celowość. Niestety ale mam problemy z ustawieniem ostrości, światła (zdjęcia są albo mega ciemne albo przepalone)... muszę się jeszcze wiele nauczyć.
---------- Post dodany o 19:15 ---------- Poprzedni post był o 19:14 ----------
A zdjęcia robię w trybie A, wcześniej P
zdjęcie nr 139 zdecydowanie świetne, póki co najbardziej podoba mi się ze wszystkich kwiaciorów :)
Kiedy coś z ludźmi? :)
T.
ludzie są mniej cierpliwi od kwiatów... :) spoko będą i ludzie...
To ze nie pisze to nie znaczy,ze nie czytam.Znudze Ci sie jak otworzysz lodowke i zamiast butelke piwa to mnie zlapiesz za szyjke.Wtedy nie bedzie "Och Przepraszam"
tak sobie przeglądam i... zauważyłam że znów dawno cię nie czytałam:P
154
I to je ładne, do galerii marsz:) u mnie masz 4.
Liliowce mnie duszą, mam alergię. Ale podoba się :)
Dla kogo ten śliczny kwiatek nr. 154 ??? :mrgreen:
Mi też się podoba, zdjęcie i sam kwiatek :grin:. Kolor trochę mniej, choć go nie widziałem - wydaje mi się, że balans bieli uciekł.
Pozwoliłem sobie w nim grzebnąć :), mam nadzieję, że można?
Mi też się podoba, zdjęcie i sam kwiatek :grin:. Kolor trochę mniej, choć go nie widziałem - wydaje mi się, że balans bieli uciekł.
Pozwoliłem sobie w nim grzebnąć :), mam nadzieję, że można?
Naturalnie że można... dziękuję za sugestie. twoja wersja też mi się podoba.
Mi też się podoba, zdjęcie i sam kwiatek :grin:. Kolor trochę mniej, choć go nie widziałem - wydaje mi się, że balans bieli uciekł.
Bardzo możliwe, że masz rację co do balansu bieli ale czy zawsze musi być idealny? Przyznam, ze mi jednak bardziej w odbiorze podoba się oryginał.
Moja wersja znów jest delikatniejsza, mniej oczywista i jakby nieco romantyczna... :P Trochę jakby w blasku świec:). Alnico - sprawił że zdjęcie jest poprawne, bardziej nadaje się do katalogu:).
... ale może rzeczywiście coś zmienić... hmm... tak trochę po środku :)
116707
Moja wersja znów jest delikatniejsza, mniej oczywista i jakby nieco romantyczna... :P Trochę jakby w blasku świec:smile:. Alnico - sprawił że zdjęcie jest poprawne, bardziej nadaje się do katalogu:smile:.
Bardzo możliwe, że masz rację co do balansu bieli ale czy zawsze musi być idealny? Przyznam, ze mi jednak bardziej w odbiorze podoba się oryginał.
Nie musi być idealny, przedstawiam trochę inną wizję. Sam nieraz zmieniam balans w stronę cieplejszego niż w rzeczywistości. Co do balansu w świetle żarowym (tu chyba takie było) to nieraz wolę ocieplone kolory niż skorygowane do neutralnych i tu się zgadzam z Tobą Be_Beata :grin: - też tak często mam. W tym akurat przypadku dla mnie optymalne by było coś pomiędzy oryginałem a tym co przedstawiłem.
---------- Post dodany o 20:49 ---------- Poprzedni post był o 20:48 ----------
... ale może rzeczywiście coś zmienić... hmm... tak trochę po środku :)
O właśnie, wstawiłaś gdy pisałem posta :grin:, w ten sposób znaleźliśmy złoty środek :grin:
O właśnie, wstawiłaś gdy pisałem posta :grin:, w ten sposób znaleźliśmy złoty środek :grin:
czytam w twoich myślach:)
czytam w twoich myślach:)
Ezoteryczne spotkanie naszych dusz :grin:
W takiej chwili wrzucasz zdjęcia? Przecież wszyscy siedzą w wątku o reputacji :mrgreen:
... ale może rzeczywiście coś zmienić... hmm... tak trochę po środku :)
Ja jeszcze do tego, tak delikatniej ze światłem może, takie coś:
Takie: 116769 Takie mięłtkie: 116770
Fajny jęzor na 155 :) 154 też mi się podoba, ale w tej drugiej wersji :)
Fajny jęzor na 155 :) 154 też mi się podoba, ale w tej drugiej wersji :)
Ja to bym się zachwycił 155 gdyby cały kwiat był w GO.
Ja to bym się zachwycił 155 gdyby cały kwiat był w GO.
Nierealne. 75% kwiatka jest poza kadrem.
Nierealne. 75% kwiatka jest poza kadrem.
Ty Upierdliwcze!:mrgreen: Przecież wiadomo, że chodzi o tę "kadrową" część. :grin:
Ja to bym się zachwycił 155 gdyby cały kwiat był w GO.
Nie panuję jeszcze nad tym... ale się staram:)
Nie panuję jeszcze nad tym... ale się staram:)
A to widać, serio i bez ironii.
W takiej chwili wrzucasz zdjęcia? Przecież wszyscy siedzą w wątku o reputacji :mrgreen:
Tak czytam te wypociny, jednak nie zabierałam głosu w dyskusji, bo uważam że to zbędne. Mój głos i tak nic nie zmieni... Co do minusów, to rozumiem ten zamysł i mnie się przytrafił jeden... :) Czy słusznie? Pewnie (zdaniem autora) tak. Mnie to nauczyło by nie poruszać kontrowersyjnych tematów i uważać na to co się pisze. Zatem minusy są spoko. Pewnie było by lepiej gdybym na początku otrzymała żółtą kartkę, w ramach ostrzeżenia. Muszę też przyznać że nie podoba mi się forma tej dyskusji...
Tak czytam te wypociny/.../
No Wiesz! Przecież to śmiertelnie poważne posty! :mrgreen:
---
edit:
dawaj kwiatka i nie baw się w filozofię.
No Wiesz! Przecież to śmiertelnie poważne posty! :mrgreen:
Tak myślałem, że to do Ciebie było :mrgreen:
Też czekam na kolejne fotki.
Tak myślałem, że to do Ciebie było :mrgreen:
Też czekam na kolejne fotki.
Rzep! :-P:mrgreen:
No Wiesz! Przecież to śmiertelnie poważne posty! :mrgreen:
---
edit:
dawaj kwiatka i nie baw się w filozofię.
Właśnie dlatego nie wypowiadałam się w tamtym wątku, ale tu zostałam sprowokowana...
156
O! To jest fajne, jeszcze ostre pręciki i mniód.
Wbrew pozorom to nie jest to samo zdjęcie:)
157
116922
Wbrew pozorom to nie jest to samo zdjęcie:)
157
Coraz bardziej mi się podoba, ten sposób przedstawiania kwiatka.
Wbrew pozorom to nie jest to samo zdjęcie:)
157
Paprochy są inaczej na kwiatku rozłożone :)
---------- Post dodany o 12:31 ---------- Poprzedni post był o 12:30 ----------
A nie, to ja muszę przetrzeć monitor :oops:
Zmagałam się dzisiaj z brakiem światła, czasu, doświadczenia, miejsca... Moja chrześnica przystępowała dzisiaj do Pierwszej Komunii. Tak na szybko :)
158
117276
Jeśli chodzi o te zdjęcie (158 ) to dałaś radę mz.
153 i 154 bardzo fajne, to drugie w Twojej wersji po zmianie WB.
Pozdrawiam.
To tylko jedno zdjęcie a ma powstać cały album. Na początek jak zawsze wybrałam zdjęcie które wg mnie jest najbardziej udane i wymaga najmniej pracy...
Zmagałam się dzisiaj z brakiem światła, czasu, doświadczenia, miejsca... Moja chrześnica przystępowała dzisiaj do Pierwszej Komunii. Tak na szybko :)
158
Żółta buzia, może pokombinuj z WB?
Zmagałam się dzisiaj z brakiem światła, czasu, doświadczenia, miejsca... Moja chrześnica przystępowała dzisiaj do Pierwszej Komunii. Tak na szybko :)
158
117276
Jeśli tylko mogę, ogólnie fajnie ale gdyby "modelka" obróciła głowę lekko w swoje lewo nie patrzyłaby tak bardzo z boku, chyba że chciałaś uzyskać lekko "wrogie" spojrzenie.
Zmagałam się dzisiaj z brakiem światła,
117276
Tam widac swiatlo.Tylko wyciagnij je na postac117282Tez na szybko i z braku czasu tylko takie.
159
tu ma znacznie milsze spojrzenie
117283
Tam widac swiatlo.Tylko wyciagnij je na postac...Tez na szybko i z braku czasu tylko takie.
Witam, dziękuję:)
Dobre foto, ale z "kombinacją" Mirka - lepsze.
Pozdrawiam.
159
tu ma znacznie milsze spojrzenie
Może ciut inna temperatura? Trochę prze miziane, wiem ale buzia koloru bliższego naturze bez żółtego nalotu:
117284117285
160
Kapkę nieostre. Co to za kwiecie?
Ucieklo Ci z GO to co byc ostre powinno w tym kadrze.Albo Cie giblo do przodu przy naciskaniu spustu.
To co_kosz??
Ja też bym radził kosz bo to zdjęcie nie jest dobre... te dłuższe płatki powinny być tłem dla ostrego środka a tu jest odwrotnie i nawet nie wiem jak AF mógł tak chwycić :) Pstrykałaś palcem z ekranu?
to spróbuje jeszcze raz...
161 mi się spodobał, aż sobie grzebnąłem :wink:
118185
161 bardzo ładne.
160 mam wrażenie, że za mało ostre ale to tylko moja ocena.
Polowałam dzisiaj na "potwory" :) Cóż odnoszę wrażenie że wszystkie bzyki, tkacze, pełzacze i zbieracze się pochowały a ja niestety nie wiem gdzie mam ich szukać. Fotografowanie poważnie utrudnia mi strach przed tymi stworzeniami, jak już jakiś bzyk się znalazł i zechciał pozować to zaraz inny bzyk był ciekaw jak tamten wyszedł na zdjęciu. Jak już znalazłam maleńkiego tkacza to mrówki postanowiły posilić się moją stopą. Kiedy coś właśnie się przeobrażało zawiodłam ja... i nic kompletnie nie widać...:(
Znalazłam za to taką oto groźnie wyglądającą biedronkę.
163
118218
Znów AF poszedł nie w to miejsce. Spróbuj ustawić sobie mały punkt pomiaru ekspozycji i przy takim kadrze, gdzie obiekt jest lekko z boku wyostrz poprostu palcem dotykając dokładnie to miejsce które chcesz by było ostre... Z drugiej strony łatwo powiedzieć a gorzej zrobić bo mi też latające bzykacze nie wyszły wczoraj... Później wrzucę w swój wątek.
Polowałam dzisiaj na "potwory" :) Cóż odnoszę wrażenie że wszystkie bzyki, tkacze, pełzacze i zbieracze się pochowały a ja niestety nie wiem gdzie mam ich szukać....
polecam wątek (https://forum.olympusclub.pl/threads/20508-Raz-nyny-emu-smierc....)nynego (https://forum.olympusclub.pl/members/11286-nyny)
161 mi się spodobał, aż sobie grzebnąłem :wink:
O wiele lepiej:) Lubię kiedy grzebiesz :)
---------- Post dodany o 17:03 ---------- Poprzedni post był o 17:00 ----------
Znów AF poszedł nie w to miejsce. Spróbuj ustawić sobie mały punkt pomiaru ekspozycji i przy takim kadrze, gdzie obiekt jest lekko z boku wyostrz poprostu palcem dotykając dokładnie to miejsce które chcesz by było ostre... Z drugiej strony łatwo powiedzieć a gorzej zrobić bo mi też latające bzykacze nie wyszły wczoraj... Później wrzucę w swój wątek.
Niestety biedronka była bardzo ruchliwa i nie miała ochoty pozować... sama byłam w szoku że udało mi się złapać ten moment:) A co do AF to spróbuje tej metody następnym razem:)
Bzyk fajny :)
Podobno w Wysowej ma być ;)
Podobno w Wysowej ma być ;)
Zrobimy mu makro :D
Bzyk całkiem całkiem :grin:, gdyby w RAWie pogrzebać jeszcze by się z niego nieco wyciągnęło:)
165
118220
Fajna firanka, czy to w Twoim oknie ? :shock: :wink:
W mojej ocenie patki troszkę przepalone przez co utracone szczegóły.
168 do kosza :)
169 wyciął bym środek kadru i sam w sobie byłby ładny i wyraźny ale góra kadru jest słaba. Ogólnie ta perspektywa kwiatka przy tak niskiej wartości F to chyba nie jest dobry pomysł. Lepiej by wyszło "od góry" bo rozmycie było by regularne a tak to coś tu się nie składa :)
Nie numeruję zdjęcia bo nie chcę poddawać go waszej ocenie... ale może ktoś z was odnajdzie wszystkich jego bohaterów???
119145
170
119148
171
119149
172
119150
Nie numeruję zdjęcia bo nie chcę poddawać go waszej ocenie... ale może ktoś z was odnajdzie wszystkich jego bohaterów???
4? :) , multisession ;) :)
Zgadza się :D sama byłam zdziwiona jak zauważyłam mrówkę... a potem pająka... szok:)
Czy w połowie drogi między muchą, a tym dużym stworem nie siedzi jeszcze coś malutkiego ze skrzydełkami? :D
Też się nad tym zastanawiałam i obstawiałam muszkę owocówkę, sprawdzałam na oryginale i wydaje mi się że to jest jednak element kwiatka...
Na moje oko to kawałek kwiatka, do muchy to nijak nie podobne :)
Na moje oko to kawałek kwiatka, do muchy to nijak nie podobne :)
też tak myślę :)
Wiem że na tle innych zdjęć makro moje wypadają słabo... może podpowiecie dlaczego i zasugerujecie właściwy kierunek??? Ostatnio wrzuciłam 4 zdjęcia czy moglibyście je ocenić... wystarczy nawet "KOSZ" wtedy będę przynajmniej wiedziała na czym stoję.
Z ostatnich 4 to najbardziej podoba mi się to coś podobne do komara na zdjęciu numer 170 :) Aczkolwiek ja bym bardziej podciągnął kolory bo są blade na tych ostatnich zdjęciach no i inaczej bym je wykadrował. Pająk zdecydowanie lepiej wygląda od góry ;) Ten jest bardzo nieostry, cała ekspozycja ułożyła sie wokół końcówek igieł sosenki. Najważniejsze jest to co wyszło ostre i to powinnaś ustawiać jak już w centrum kadru. Ja w swoich zdjęciach z mojego wątku, tych z bąkami itp to miałem nabite na aparacie około 500 fotek z których wybrałem może 15... Nie wiem jak masz ustawiony punkt pomiaru ekspozycji. Czy na dużym polu czy punktowo. Lepiej jest punktowo i jak najmniejszy punkt. Wtedy tym punktem łapiesz dokłądnie to co chcesz, żeby było ostre. Na dużym polu pomiaru może się okazać, że aparat wyostrzy nie dokładnie to co chciałaś... Z tych wszystkich ja bym tylko zostawił 170 :)
Z tych ostatniej czwórki podoba mi się tylko pierwszy robal :) , tak od technicznej strony to przede wszystkim brak ostrości (szczegółów) jest na tych zdjęciach, na czwórce ostrość uciekła z pająka w bok, na tym drugim to zrobiłaś już chyba za dużego kropa?, trójka kompozycyjnie to moim zdaniem kiepsko, po co tam tyle pustki po lewej stronie?, 2,3,4 do kosza. Wyłącz AF, przejdź na pełny manual najlepiej, wlącznie z ustawianiem czasu i przysłony. A tak poza tym to oczywiście tylko moje zdanie :) . Pozdrowionka
Super... Dzięki za opinie. Jak tylko naładuję baterię chwytam za aparat i sprawdzam - zmieniam ustawienia.
Wiem że na tle innych zdjęć makro moje wypadają słabo... może podpowiecie dlaczego i zasugerujecie właściwy kierunek??? Ostatnio wrzuciłam 4 zdjęcia czy moglibyście je ocenić... wystarczy nawet "KOSZ" wtedy będę przynajmniej wiedziała na czym stoję.
Z ostatnich też napiszę, że najbardziej podoba się 170. Generalnie masz problem ze złapaniem ostrości we właściwym miejscu lub tak w ogóle wszędzie. Pilnuj parametrów. Na 173 masz 1/15 s. Jeżeli robisz z ręki lub obiekt się rusza (choćby na wietrze) to staraj się skaracać czas. Tutaj mogłaść w tym celu podnieść ISO np do 800 ewentualnie 1600 (masz 200). Swoją drogą trafiłaś tu z ostrością w szpilki gałęzi zamiast pająka. Na poprzednich z czasami jest już lepiej lub bardzo dobrze (1/160, 1/320s) i możesz w niektórych przypadkach domknąć bardziej przesłonę - będzie lepiej z ostrością. Co do używania manualnego czy automatycznego fokusa mam mieszane odczucia. Z reguły stosuję automat (choć nie zawsze, ale to już kwestia wyczucia i oceny sytuacji - czyt. doświadczenia), ustawiając na punktowy pomiar i najmniejszy możliwy punkt. Aby zwiększyć prawdopodobieństwo zrobienia ostrego zdjęcia z głębią ostrości we właściwym miejscu ustaw sobie zdjęcia seryjne i wal seriami. Nieraz udaje się też się w ten sposób złapać poruszającego się robala w ciekawej pozie. Z reguły stosuję preselekcję przesłony (typowo 7.1...13), dobierając ISO (200...800 ew. 1600) tak aby czasy dawały szansę na nieporuszone zdjęcie (najlepiej poniżej 1/50s) - czyli np. wybieram przesłonę 9 patrzę na czas i jeżeli za długi to zwiększam ISO lub bardziej odmykam przesłonę i odwrotnie. Wszystko jest kwestią prób, zbierania doświadczeń - znalezienia złotego środka. Dla "płaskich" obiektów (motyl) można otwierać mocniej przesłonę, dzięki czemu mamy krótszy czas, mniejsze ISO (szum), lepsze odcięcie tła. Próbuj przy różnych parametrach i wyciągaj wnioski a efekty wkrótce będą :grin:.
Ale i pamiętając o tych zasadach zdjęcia mogą wychodzić kompletnie do niczego jak pamiętam z moich początków (i nie tylko początków). Jedną z najistotniejszych rzeczy jest szukanie dobrego światła. Jak to mówią z g... bicza nie ukręcisz. Np. w ostrym południowym słońcu generalnie i tak prawie nic nie wyjdzie (można próbować ratować się zasłaniać owada robiąc cień sobą lub jakimś przedmiotem), choć popstrykać można sobie motyle, te całkiem nieźle wychodzą mając matową powierzchnię. Znowu kwestia pewnego doświadczenia, które przyjdzie z czasem. Tam gdzie kiedyś pstrykałem setki zdjęć, teraz wiem, że w danych warunkach nieraz nie warto sięgać po aparat bo i tak z tego chleba nie będzie.
Jeśli masz statyw to spróbuj potrenować z różnymi ostawieniami na jakimś nieruchomym obiekcie.
A najlepiej zamiast tak paplać to by się było spotkać i potrenować w plenerze :grin:
alnico - bardzo się cieszę z tej wypowiedzi. Naświetliła mi temat a jak wiemy światło jest najważniejsze... :) Dała mi też nadzieję na przyszłość i chęć do dalszych zmagań. Dziękuję ci bardzo za wszystkie uwagi i osobiste oceny.
Manual czy auto fokusa??? Próbowałam niejednokrotnie na manualnie ale niestety wszystkie zdjęcia były beznadziejne... kompletnie pozbawione ostrości (może to dlatego że mam wadę wzroku) nie potrafię ustawić tak żeby było dobrze.
ISO - więc tak... kiedyś usłyszałam im większe iso tym gorsze foto. Chodziło oczywiście o szum który powstaje przy wysokich wartościach. Będę musiała potrenować...
Jeszcze raz dzięki za rady
Pokażę Ci jeszcze na przykładzie motyla z mojego wątku (jedno z ostatnich zdjęć).
To zdjęcie było robione na autofokusie, na baaardzo dużej ogniskowej (ok 200 mm - ZD 70-300), z punktowym pomiarem światła. Dzień bardzo słoneczny i ostre światło. Dlaczego punktowy ? Ano kolor żółty ma tę wredną właściwość, że łatwo go przepalić. Dużo łatwiej niż biały.
Dobrze właśnie zacząć na większych robalach. Dzięki temu opanujesz zależność pomiędzy GO a przysłoną, czasem i ISO.
Nie bój się ISO 1600 - masz aparat z nowej generacji.
Robale nynego.
Większość z nas marzy o tym aby osiągnąć takie rezultaty. Pamiętaj, nyny to profesjonalista. Jak robi robala, to rozkłada cały warsztat: statyw, sanki, blendy, odpowiedni obiektyw i aparat. Nawet jak wiatr wieje, to ma odpowiednie łapacze aby patyk z robalem się nie ruszał. I jeszcze wstaje o 3 - 4 rano, kiedy my przewracamy się na drugi bok :mrgreen:
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=119140&d=1401465989
Manual czy auto fokusa??? Próbowałam niejednokrotnie na manualnie ale niestety wszystkie zdjęcia były beznadziejne... kompletnie pozbawione ostrości (może to dlatego że mam wadę wzroku) nie potrafię ustawić tak żeby było dobrze.
ISO - więc tak... kiedyś usłyszałam im większe iso tym gorsze foto. Chodziło oczywiście o szum który powstaje przy wysokich wartościach. Będę musiała potrenować...
Generalnie z ISO jest jak piszesz, tylko że lepiej zrobić zdjęcie z większym szumem niż poruszone. Ogólnie priorytetem jest dla mnie przesłona - potem tak manipuluję ISO aby było możliwie małe ale dające duże prawdopodobieństwo nieporuszonego zdjęcia (trzęsąca się ręka, poruszający się obiekt) czyli czas co najmniej 1/30...1/100s (raczej bliżej 1/100). Gdy się nie da to ryzykuję dłuższe czasy (pomagają zdjęcia seryjne, coś z reguły da się wybrać) lub bardziej otwieram przesłonę. Jeśli światło jest dobre, krótki czas to domykam przesłonę gdy pożądana jest większa głębia ostrości. Staram się nie przekraczać ISO800, choć często też robię na 1600 w złych warunkach (po odszumieniu jest OK!).
Jeśli masz problem z manualnym fokusem rób auto. Ustawiaj najmniejszy punkt jaki się da (ważne) i pilnuj aby trafić nim w cel. Rób na początek po kilka serii - ręka się trzęsie a coś z serii się trafi.
Czy te Twoje próby manualne były na powiększonym obrazie? Ja stosuję maksymalne powiększenie i z reguły dobrze trafiam, na niepowiększonym to raczej ciężko będzie.
Czy te Twoje próby manualne były na powiększonym obrazie? Ja stosuję maksymalne powiększenie i z reguły dobrze trafiam, na niepowiększonym to raczej ciężko będzie.Tak na powiększonym...:) o ile się nie mylę to X4
Tak na powiększonym...:) o ile się nie mylę to X4
A może X14 ? U mnie jest do wyboru od 5...14, chyba że w EM10 jet inaczej. Ale nieważne, na auto też się da.
---------- Post dodany o 15:03 ---------- Poprzedni post był o 14:35 ----------
Jeszcze jedna uwaga. Zamiast bawić się z ISO możesz ustawić AUTO ISO np. z progiem 1600. Aparat sam będzie gorszych warunkach dobierał ISO abyś nie miała dłuższego czasu (jeśli się da w ramach założonej przesłony) niż ok. 1/120s (120 bo to 2x60 gdzie 60 to ogniskowa). Jeśli chcesz ten czas wydłużyć to zmieniasz w Menu - Ust. Indywid. lampy błyskowej - X-Sync na pożądaną wartość - 1/60, 1/80 lub 1/100. W EM5 to działa, podejrzewam, że EM10 też tak może być, ale mogłby ktoś sprawdzić.
urzyszkodnik
1.06.14, 18:12
Moze ja cuś dodam.
Robiąc makro bez doswietlenia, czas trzeba skracać. Rusza sie bowiem wszystko.
Iso jak ludzie piszą sie nie bój. A czas... No z pierścieniami ja mniej niż te 1/125 boje sie dać.
A i bez pierścieni sie go trzymać radzę. A lepiej jeszcze skrócić.
Głębia jest tak niska ze mały ruch ręki i stabilizacja nie pomoze. Z reszta...stabilizacja w makro mz tylko przeszkadza.
Z doswietleniem 1/60. Nie mniej. Taki mam standard ja, sprawdza sie :)
Pytanie było tez o ocenę zdjec.
Mz kadru nie ma...trenować trzeba.
Ale każdemu co innego sie podoba...
Robiłam manualnie na NX1000 to tam miałam powiększenie x4 :)
---------- Post dodany o 18:49 ---------- Poprzedni post był o 18:33 ----------
Co do zdjęć... mi podobają się albo bardzo ciasne kadry takie wręcz klaustrofobiczne albo takie gdzie jest dużo przestrzeni... Wiem że tu na forum jest to odbierane jako wada zdjęcia i raczej negatywnie oceniane ale ja uwielbiam takie kadry jak na 173... :)
Robiłam manualnie na NX1000 to tam miałam powiększenie x4 :)
No chyba że tak, myślałem że już o EM10 chodziło.
Moze ja cuś dodam.
Robiąc makro bez doswietlenia, czas trzeba skracać. Rusza sie bowiem wszystko.
Iso jak ludzie piszą sie nie bój. A czas... No z pierścieniami ja mniej niż te 1/125 boje sie dać.
A i bez pierścieni sie go trzymać radzę. A lepiej jeszcze skrócić.
Głębia jest tak niska ze mały ruch ręki i stabilizacja nie pomoze. Z reszta...stabilizacja w makro mz tylko przeszkadza.
Z doswietleniem 1/60. Nie mniej. Taki mam standard ja, sprawdza sie :smile:
Ciekawe co piszesz o stabilizacji, sprawdzę przy okazji, ja nigdy nie wyłączałem. Spojrzałem na swoje ostatnie zdjęcia i większość jest w okolicach 1/125, jak dla mnie to bardzo bezpieczna granica. Sporo dobrych mam na czasach rzędu 1/60 a i na 1/20 się zdarzają.
Kupiłam statyw tralalalala... tralalalala... statyw ładny stabilny i duży :) tralalalala:D Dziś znów udałam się na łowy (nie miałam okazji wykorzystać nowej zabawki...) Znalazłam kilka ciekawych stworzeń... były jednak zbyt ruchliwe i żadne ze zdjęć nie przeszło przez moją selekcję po za jednym. Tylko ten mi się spodobał, choć muszę przyznać że nie bez wątpliwości :D
175
119371
Zrobiłam również takie wiem że kontrowersyjne zdjęcie... już kiedyś próbowałam swoich sił w fotografii pod słońce i nie spotkałam się z pozytywnym odbiorem. Ten mak mi się naprawdę podoba.
119370
Biedronki :)
177
119467
178
119468
177 tak by troszeczkę bardziej od przodu pasowało moim zdaniem, ale poza tym nieźle :) , postępy robisz. Przyjemnie się na to patrzy.
Dziękuję za miłe słowa...:) Od przodu też było... tylko z ostrością nie poszło tak jak bym chciała:(
Przyłapani
179
119478
180
119479
Biedronka on face
181
119480
Jeszcze jedno z serii przyłapani
182
119488
176 i biedronki b. fajne. "Zakochane pary" sumie też, ale jakoś mi się już opatrzyły. Wszędzie ten sex:)
Co do parki... to ja w pierwszym momencie myślałam że jeden owad wykorzystuje drugiego... (nie mówię że tak nie było). Zupełnie nie wyglądało to jak miłość, raczej jakby jeden nosił drugiego, że im tak wygodnie w biegu...
Nie wiem co to takiego...:) To był owocny spacer...
183
119503
Przyjemnie było tu zaglądnąć, coraz lepiej Ci idzie :grin:. Najfajniejsze 180, 181, ale na pozostałych też było miło oko zawiesić, tylko na ostatnim tło niefajne.
A te dwa "zakochane" to omomiłki szare :)
A te dwa "zakochane" to omomiłki szare :)
takie troszkę rozmemłane, jakby ostrość uciekła.
---------- Post dodany o 22:22 ---------- Poprzedni post był o 22:20 ----------
Domknąłbym bardziej przesłonę aby głębia ostrości była większa.
Przyłapani
179
180
Powinnaś mocniej przymykać przysłonę, przy okazji podnieść iso albo wydłużyć czas, uzyskasz większą głębie ostrości a w makro o to chyba chodzi :) . I ćwiczyć, jak będziesz wystarczająco konsekwentna i uparta to wyniki przyjdą wkrótce, a przy okazji wypracujesz sobie własne metody postępowania przy robieniu makra: a mianowicie czy lepiej zdawać się na automatykę aparatu, czy tez pół automatykę (priorytet przysłony) czy np. bawić się manualem :) . Ja np 8 na 10 fotek makro robię na pełnym manualu :) i nie narzekam, coś tam czasami wychodzi mniej lub bardziej :) . I jeszcze raz ĆWICZYĆ! :grin: Pozdrowionka :)
Rozumiem, jestem uparta i wytrwale zdążę do celu... Czasem zbaczam z właściwej drogi Ale dzięki temu forum i przede wszystkim jego użytkownikom, szybko zdaję sobie z tego sprawę. Wiem że dużo nauki przede mną, ale lubię to... I jest to dla mnie sama przyjemność! Wasze uwagi biorę sobie głęboko do serca i w miarę umiejętności korzystam. Mam nadzieję że jest to widoczne na zdjęciach. Co do przymkniecia przysłony-mam wtedy problem z zmieszczeniem owada w go... Ale to zapewne kwestia doświadczenia.
Muszę koniecznie dokupić dodatkową baterię.
Co do przymkniecia przysłony...
Tak dla jasności, jako że nie wiem czy się do końca "fachowo" wyraziłem z tym przymykaniem przysłony... miałem na myśli to że jak naprzykład przymkniesz przysłonę z f 4.5 na powiedzmy 8.0 to będziesz miała zysk na zwiększeniu głębi ostrości - czyli będziesz miała więcej miejsca żeby tego robala zmieścić w w ostrościach :) .
Co do przymkniecia przysłony-mam wtedy problem z zmieszczeniem owada w go... Ale to zapewne kwestia doświadczenia.
A tu mi coś nie pasuje. Pytanie czy wszyscy się dobrze zrozumieli. Zerknij pod ten adres, kwestia przysłony opisana tak łopatologicznie, że bardziej się nie da:
http://www.kadrzasada.pl/kurs-fotografii-lekcja-4-parametr-przymkniecia-przyslony/
Albo nawet tu: http://www.kamerasimulator.se/eng/
Właśnie zauważyłam że przegapilam swój roczek na tym forum... Ale ten czas zapiernicza!!!
Ale ten czas zapiernicza!!!
Ano. Z każdym dniem szybciej. Ciekawa zależność.
Przeglądałam dzisiaj, pobieżnie (bo na dokładne oględziny potrzebowalabym kilku dni) swój wątek i stwierdzam nieskromnie ze zrobiłam ogromne postępy:) zatem jeszcze raz DZIĘKUJĘ wam za wszystkie rady i opinie! To dzięki wam nadal się rozwijam!
Muszę koniecznie dokupić dodatkową baterię.
Nieprawda..Nie idz na skroty.Przemysll kadr zanim nacisniesz.
Ps.Moze jakas biba w te rocznice??
Fakt, wiele zdjęć które robię trafiają bezpośrednio do śmietnika... Wybieram kilka i staram się coś wyciągnąć. Jednak w chwili obecnej to jedyna słuszna droga. Mam problemy z ''trafieniem'' a jak strzele serię(co podpowiedzieli mi inni) to zawsze jest większa szansa na sukces:-D
Fakt, wiele zdjęć które robię trafiają bezpośrednio do śmietnika... Wybieram kilka i staram się coś wyciągnąć. Jednak w chwili obecnej to jedyna słuszna droga. Mam problemy z ''trafieniem'' a jak strzele serię(co podpowiedzieli mi inni) to zawsze jest większa szansa na sukces:-D
Chcesz sukcesu bo sie akurat trafi czy chcesz takiego o ktorym myslisz,ze taki byc powinien?????
Odpowiedź jest oczywista!
Odpowiedź jest oczywista!
No to pojedyncze fotki i pełny manual ;) :)
Odpowiedź jest oczywista!
To znaczy???Konkret poprosze.
Chcę robić zdjęcia świadomie...
Chcę robić zdjęcia świadomie...
Czyli serie wykreslamy-prawda?
E tam zaraz wykreślać. Robić świadomą serię :grin:
E tam zaraz wykreślać. Robić świadomą serię :grin:
Z podkreśleniem "Świadomą" :) (co oczywiście łatwo się mówi a gorzej robi :) ) ,i manual... hihi ;) :)
Muszę przyznać że ostatnie zdjęcia biedronek i przyłapanych są efektem właśnie seryjnych zdjęć... i to z nich jestem zadowolona:D Świetnie byłoby gdyby powstały bardziej świadomie... problem jest jednak taki że na podglądzie zdjęcie wygląda super a po zgraniu jest inaczej. Zdjęcia seryjne dają mi tą świadomość że zawsze będę miała z czego czego wybrać.
To może odstawiaj zdjęcia seryjne stopniowo? ;)
Trening, trening, trening i cierpliwość...
Trening, trening, trening i cierpliwość...
Kurcze, to ostatnio tu pisałem odnośnie treningu https://forum.olympusclub.pl/threads/938-humor?p=1092242&viewfull=1#post1092242 ;):D
barmichal76
4.06.14, 23:25
Od dawna zaglądam (chociaż nie piszę) i muszę przyznać, że cieszy progres jaki widzę. I w kwestii panowania nad światłem i w doborze tła. Oby tak dalej! :)
Tak się tylko pochwalę... i z przykrością stwierdzę że nie potrafię robić zdjęć nad morzem:(
Stwierdziliśmy z M że mewy nie srają na swoich żywicieli :) Wiec karmiliśmy je każdego wieczora.
120236
mewa czeka na haracz
120237
godzina 2:30
120238
Z ostatnich zdjęć mewa spacerująca po plaży najładniejsze.
kiczowaty pejzażyk się podoba :)
dla mnie akurat wczoraj ptak nie miał żadnej litości i oberwałem odłamkowym. Drań. Także uważajcie z tymi mewami.
kiczowaty pejzażyk się podoba :)
dla mnie akurat wczoraj ptak nie miał żadnej litości i oberwałem odłamkowym. Drań. Także uważajcie z tymi mewami.
Ale to na szczęście!!!
Be wyszła na spacer i upolowała kilka owadów:)
184
120939
185
120940
186
120941
187
120942
piewsze najlepsze tylko LD bym uciął. na drugim brakuje mi światła. trzecie jest ok a ważka na czwartym w za ostrym świetle zrobione. pozdr
Na 188 wzruszająco merda ogonkiem :wink:
To z radości że będzie gwiazdą internetu:D
No widzę, że robalujesz ostatnio, i to coraz lepiej. Brawo :)
Saboor będzie zachwycony :mrgreen:
Saboor ostatnio mnie nie odwiedza... :( Ale dziękuję za ciepłe słowa:D
które lepsze???
188
120994
188a
120995
Hmmm, żadne :mrgreen:
Gdyby na pierwszym, miała pod "brodą" to co na drugim to by było optymalnie.
ech... jak zwykle mi podobają się te zdjęcia które są źle zrobione...
ech... jak zwykle mi podobają się te zdjęcia które są źle zrobione...
Czemu mówisz, że źle zrobione. Właśnie w wątku tenisowym napisałem robtorowi, że gusta różne są. Po prostu. Jesteśmy inni :D
Właśnie czytałam tamten wątek :)
Właśnie czytałam tamten wątek :)
Czasem się dziwię kiedy w galerii zamieszczam zdjęcie oceny wahają się między 4-5 a tu nagle wyskakuje Jarek_gd z oceną 2... Rozumiem że są gusta i guściki, dlatego godzę się z tym, ale czuję w głębi serca że ta ocena jest niesprawiedliwa...
Eeech - wiele by mówić. Już dawno sobie odpuściłem galerię. Wolę pogadać z ludźmi w swoim wątku. Bez emocji, ekscytacji powiedzą co im się nie podoba, co podoba, pożartujemy - jest super.
Widzisz, gdy w galerii oceni Ciebie, mnie ktoś z dorobkiem, o kim wiem że do pięt mu nie dorastam - wtedy najgorsza ocena mobilizuje. Jak dostaniesz dwa lub jeden od ktosia, który wcale swoich zdjęć nie pokazał, albo same hmmm śmietniki - to nie wiesz co o tej ocenie sądzić: czy warta ona coś, czy ktoś się odstresowuje. Dlatego sobie odpuściłem.
Widzę że złapałeś moją wypowiedź jeszcze w całości... :) Usunęłam "tą" część wypowiedzi bo uznałam że jest zbyt emocjonalna:)
które lepsze???
188
188a
Dla mnie lepsze drugie.
Ładniejsza minka i mniej odwracające uwagę tło.
Widzisz, gdy w galerii oceni Ciebie, mnie ktoś z dorobkiem, o kim wiem że do pięt mu nie dorastam - wtedy najgorsza ocena mobilizuje.
Penie że tak... Każda ocena od nynego mobilizuje do dalszych zmagań z owadami. Kiedy Mirek54 oceniał - radził w kwestii kwiatów to zupełnie tak jak by mi ktoś dał kopa na rozpęd... Krakman zawsze był wzorem jeśli chodzi o pejzaże. Saboor zawsze udzielał świetnych rad...
---------- Post dodany o 12:07 ---------- Poprzedni post był o 12:00 ----------
Oczywiście Helmuth - prostował moje zdjęcia i uczulał na poprawność kompozycyjną... :)
To są ludzie z którymi zaczynałam na tym forum...
---------- Post dodany o 12:41 ---------- Poprzedni post był o 12:07 ----------
Dla mnie lepsze drugie.
też mi się tak wydawało ale nie byłam pewna :)
No widzę, że robalujesz ostatnio, i to coraz lepiej. Brawo :)
Saboor będzie zachwycony :mrgreen:
Ty wiesz, że się narażasz. Pogadam z Marysią i dostaniesz 30h odkurzacza za karę.:twisted:
Saboor ostatnio mnie nie odwiedza... :( Ale dziękuję za ciepłe słowa:D
Odwiedza, odwiedza tylko nie pisze. ;-)
Fajnie, że wzięłaś się za bary z makro, choć ja bym najpierw poćwiczył GO "na sucho". Z żywym obiektem jest trudniej.
Może czarna serwetka i rozsypane monety? Szybko opanujesz manewrowanie głębią no i "obczaisz" co to skala odwzorowania 1:1, 2:1 etc.
No i kolejne zadanie domowe od Sabora... Najpierw poczytać potem poćwiczyć i się nauczyć:)
Dzięki
Bardzo krótki bo 15 min spacer - ale coś się udało cyknąć:) Sami oceńcie...
192
121063 121064
193
121065 121066
Fe, brzydale, ale foty ekstra. :mrgreen:
Ty mówisz brzydale a moja 9 letnia siostrzenica mówi ooo... pająki z uśmiechem na ustach. Jak była jeszcze malutka, byliśmy w zoo. Zobaczyła pająka i powiedziała hyyyy ja go kocham i jego tez i tego i tamtego. Mamo kocham go!!! Tak się zaczęła jej pasja pająkami do dziś dnia je uwielbia:D
Ty mówisz brzydale a moja 9 letnia siostrzenica mówi ooo... pająki z uśmiechem na ustach. Jak była jeszcze malutka, byliśmy w zoo. Zobaczyła pająka i powiedziała hyyyy ja go kocham i jego tez i tego i tamtego. Mamo kocham go!!! Tak się zaczęła jej pasja pająkami do dziś dnia je uwielbia:D
Powiedz to Saboor'owi, pewnie się ucieszy. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Powiedz to Saboor'owi, pewnie się ucieszy. :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Skoro tu zagląda to pewnie przeczyta
Bardzo krótki bo 15 min spacer - ale coś się udało cyknąć:) Sami oceńcie...
Oceniam, że pająki mogą się podobać, ale tylko na takich fotografiach:)
193-nieźle jest. Ja bym jednak obrócił obie fotki o 180 stopni, bo przecież pajączek był przyczepiony na dole pajęczyny. Skoro zrobiłaś to celowo to IMHO nie był to trafny wybór.
Całkiem fajne masz już te robale, szczególnie pajączki się spodobały :grin:
Pajączki...:) nawet nie wiecie ile mnie te zdjęcia kosztowały... Patrzę a tu taki olbrzym utkał swoją pajęczynę w trawie... pięknie!!! Podchodzę i okazało się że nie tylko temu osobnikowi spodobało się to miejsce. Trudno było mi podejść - bo boję się pająków potwornie, to i tak sukces że podchodzę dość blisko by zrobić zdjęcie :). Było ich tam kilka - olbrzym i 4 mniejsze. Jeden przeszkadzał mi szczególnie, ale zrobiłam mu zdjęcie więc się nie gniewam :)
Te wieksze pajaki to kropy z tych mniejszych?
pozdro
kropy???
W sensie, czy te wieksze to wycinki z tych mniejszych czy osobne foty z inna skala?
pozdro
krzysiek29
18.06.14, 08:19
Pajączki...:) nawet nie wiecie ile mnie te zdjęcia kosztowały... Patrzę a tu taki olbrzym utkał swoją pajęczynę w trawie... pięknie!!! Podchodzę i okazało się że nie tylko temu osobnikowi spodobało się to miejsce. Trudno było mi podejść - bo boję się pająków potwornie, to i tak sukces że podchodzę dość blisko by zrobić zdjęcie :). Było ich tam kilka - olbrzym i 4 mniejsze. Jeden przeszkadzał mi szczególnie, ale zrobiłam mu zdjęcie więc się nie gniewam :)
Szczególnie ten "olbrzym" jest całkiem uchwycony
Wykadrowalam oba zdjęcia 2 razy... Potrzebuje fajne pajecze foty, bo obiecałam siostrzenicy plakat z pajakiem - więc i zdjęcie powinno bić w największej możliwej rozdzielczości:-D a te ''bliżej'' są fajniejsze. Choć muszę przyznać że bardzo lubię przestrzeń na zdjęciach. Wiem jednak że forumowicze wolą pełne kadry... Więc zrobiłam i tak i tak...
To mam rade, staraj sie jak najmniej ciac bo tracisz jakosc i detal.
I na tym drugim pajaku wiekszym wylazl przez to szum.
To szklo pozwala na zrobienie tego pajaka w podobnej skali bez ciecia obrazu.
A kadry sympatyczne swoja droga :)
pozdro
Wykadrowalam oba zdjęcia 2 razy.../.../
Nie cierrpię robali ale zaczyna się robić ciekawie, co tam pełne kadry teraz kombinuj z oblechem jak z super modelem. ;-)
jego pokaż i uważaj na światło.
121103
To mam rade, staraj sie jak najmniej ciac bo tracisz jakosc i detal.
I na tym drugim pajaku wiekszym wylazl przez to szum.
To szklo pozwala na zrobienie tego pajaka w podobnej skali bez ciecia obrazu.
A kadry sympatyczne swoja droga :)
pozdro
Częściej się odzywaj i poprowadź koleżankę przez świat paskud i oblechów... :-D
Częściej się odzywaj i poprowadź koleżankę przez świat paskud i oblechów... :-D
Teraz sezon w pelni to czas w plenerze sie spedza, ale w zimowe wieczory to mozna wiecej pogadac :)
Na zlocie tez chetnie podzielic sie wiedza moge :)
pozdro
https://forum.olympusclub.pl/images/styles/GamerBlue/misc/quote_icon.png Zamieszczone przez Be_Beata https://forum.olympusclub.pl/images/styles/GamerBlue/buttons/viewpost-right.png (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=1098609#post1098609)
Właśnie czytałam tamten wątek :smile:
Czasem się dziwię kiedy w galerii zamieszczam zdjęcie oceny wahają się między 4-5 a tu nagle wyskakuje Jarek_gd z oceną 2... Rozumiem że są gusta i guściki, dlatego godzę się z tym, ale czuję w głębi serca że ta ocena jest niesprawiedliwa...""
Ty uwierzyłaś w te 4-5??? :D Tyle za zdjęcia to może Nyny dostawać :)
Tyle za zdjęcia to może Nyny dostawać :)
obojętnie za jakie zdjęcia? :) Myślałem, że to właśnie fotografie są oceniane, nie autorzy? :)
obojętnie za jakie zdjęcia? :) Myślałem, że to właśnie fotografie są oceniane, nie autorzy? :)
Tak, Nyny może dostawać tyle za zdjęcia. Jego to zasługa, że gorszymi się nie chwali :), a że galeria jest przedsięwzięciem głównie towarzyskim, to zupełnie inna sprawa :) Realia galerii są niestety takie, że oceniani są głównie autorzy :(, a jeśli autor jest autorką, to zaczyna się szaleństwo.
To mam rade,
Będę wdzięczna za wszystkie rady. Chyba - a raczej na pewno nie potrafię wykorzystać sprzętu który posiadam.
---------- Post dodany o 19:20 ---------- Poprzedni post był o 19:19 ----------
Częściej się odzywaj i poprowadź koleżankę przez świat paskud i oblechów... :-D
Dzięki za wsparcie:)
Teraz sezon w pelni to czas w plenerze sie spedza, ale w zimowe wieczory...
rozumiem, po twoich zdjęciach widać że kosztują cię dużo czasu. Co do wieczorów tych zimowych i nie tylko to mów ciszej bo jak się M dowie to może zrobić się gorąco:mrgreen:
---------- Post dodany o 19:37 ---------- Poprzedni post był o 19:35 ----------
https://forum.olympusclub.pl/images/styles/GamerBlue/misc/quote_icon.png Zamieszczone przez Be_Beata https://forum.olympusclub.pl/images/styles/GamerBlue/buttons/viewpost-right.png (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=1098609#post1098609)Ty uwierzyłaś w te 4-5??? :D Tyle za zdjęcia to może Nyny dostawać :)
Wyobraź sobie że uwierzyłam
---------- Post dodany o 20:23 ---------- Poprzedni post był o 19:37 ----------
... a jeśli autor jest autorką, to zaczyna się szaleństwo.
Co masz na myśli...?
Nie sądzę by ktoś dawał mi "lepsze" oceny tylko za to ze jestem kobietą. Raczej może to być wyraz uznania za postępy bo akurat ta osoba zna mój wątek i widzi moją pracę pozytywniej niż inni. Nie sądzę by ktoś oceniał te zdjęcia na podstawie sympatii - bo tak naprawdę nikt mnie nie zna...
Co masz na myśli...?
Nie sądzę by ktoś dawał mi "lepsze" oceny tylko za to ze jestem kobietą. Raczej może to być wyraz uznania za postępy bo akurat ta osoba zna mój wątek i widzi moją pracę pozytywniej niż inni. Nie sądzę by ktoś oceniał te zdjęcia na podstawie sympatii - bo tak naprawdę nikt mnie nie zna...
myślę, że niekoniecznie chodzi akurat o Ciebie :P
Realia galerii są niestety takie, że oceniani są głównie autorzy :(, a jeśli autor jest autorką, to zaczyna się szaleństwo.
Chcesz powiedziec,ze jak bym byl dziewczynka to by my zaszaleli?A moze,zeby zycie mialo smaczek to.....
Jak by co to pisz.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgr een::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:: mrgreen::mrgreen:
Chcesz powiedziec,ze jak bym byl dziewczynka to by my zaszaleli?A moze,zeby zycie mialo smaczek to.....
Jak by co to pisz.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgr een::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:: mrgreen::mrgreen:
Ogromny :D
A ja jutro idę na warsztaty z Marcinem Dobasem...:D
A ja jutro idę na warsztaty z Marcinem Dobasem...:D
Też będę :D
Próba sił w skali odwzorowania 1:1... poległam :(
194
122208
Nie piszę i nie wrzucam ostatnio fotek, bo wiele się zmieniło w moim życiu
124279
Tak, spełniło się moje marzenie:)
No to gratulacje :D
Ale zakładam, że pełnia szczęścia to będzie dopiero na początku przyszłego roku, tak patrząc po fotce :D
Gratulacje :!: :)
Oj zeby Ci tylko czasu na robie zdjec nie zaczelo brakowac... ;)
Nie nadążam, zapylające pszczółki miały z tym coś wspólnego??? ;)
Dzięki :)
Pełnia szczęścia w marcu i to na początku... więc jeszcze trochę trzeba poczekać na dzidziusiowe fotki:) Do tego czasu postaram się o więcej zdjęć macro
Dzięki :)
Pełnia szczęścia w marcu i to na początku... więc jeszcze trochę trzeba poczekać na dzidziusiowe fotki:) Do tego czasu postaram się o więcej zdjęć macro
Czyli co? Znaczy się będą foty USG? ;) :)
:) USG... hmmm...
Mam pomysł na stworzenie albumu pt. Fasolka...
Miś z testem, z usg, z fasolą, z brzuszkiem itd... ale to do prywatnej kolekcji :)
Po foty dla was udam się na łąkę :) przyda mi się troch e ruchu.
No ja tak sobie żartuję jak wspomniałaś o tym makro hihi :). Ale w każdym bądź razie życzę przede wszystkim zdrowego dzidziusia :)
Nie piszę i nie wrzucam ostatnio fotek, bo wiele się zmieniło w moim życiu
Tak, spełniło się moje marzenie:)
Suuper!! Gratulujemy całą Saboorową rodzinką ?
Pełnia szczęścia w marcu i to na początku... więc jeszcze trochę trzeba poczekać na dzidziusiowe fotki:) Gratuluję :)
Rafał Czarny
16.07.14, 18:15
Gratulacje. :)
I ja również gratuluję.... Trzeba zwalczać niż.......:roll:
ITrzeba zwalczać niż.......:roll:Niż co?
PS
Gratulacje dla obojga :D
się dołączam do gratulacji - misiek przedni ;)
Trzeba zwalczać niż.......:roll:
To bierz się do roboty miast gadać.
Moje gratulacje :) Rośnijcie zdrowo :)
zdecydowanie pozbył bym się tego komina z prawej i gałęzi na dole. Obrazek daje możliwości pozostawienia w mocnym punkcie samolotu "wieżyczek" bez takiej ilości nieba i niepotrzebnego komina i gałęzi.
Zgadzam sie z DzejPi, ale zastanawiam sie czy przy tym "kominie" juz cos nie bylo grzebane, bo jakis tak dziwnie sie konczy... to nie byla czasem latarni, tylko gorna czesc zostala usunieta?
Zgadzam sie z DzejPi, ale zastanawiam sie czy przy tym "kominie" juz cos nie bylo grzebane, bo jakis tak dziwnie sie konczy... to nie byla czasem latarni, tylko gorna czesc zostala usunieta?
Też mam takie wrażenie. Wygląda to też jak zamazany 'dym'.
Oooo.....:grin:
Aż muszę później zobaczyć, co to za pała.:) Z okna nie widzę.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.