Zobacz pełną wersję : Witam! Proszę o konstruktywną ocenę moich zdjęć... wszystkie rady mile widziane:)
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525165_4092928661301_1100491744_n.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525165_4092928621300_117788133_n.jpg)
A jakbys tak cos o sobie napisala? Moze cos o zdjeciach takze?
O sobie... Mam szerokie spektrum zainteresowań, począwszy od literatury, przez muzykę, do sportu. Jeżeli chodzi o fotografię to dopiero zaczynam, pewna osoba pokazała mi jak można fajnie spędzać czas z aparatem w ręce i... cóż zaraziłam się:) Najpierw stałam przed obiektywem... nawet kilka moich zdjęć jest w galerii. Do niedawna mieszkałam w Szklarskiej Porębie (wspaniałe miasto z pięknymi widokami), od wczoraj "wróciłam" do Wrocławia.
Zdjęcia zostały zrobione na wrocławskim rynku, "Bańkarz" to przeuroczy mężczyzna, który bardzo mi pomógł w zrobieniu tych zdjęć. Starał się żeby bańki były duże i w odpowiednim miejscu... :)
jakieś pytania?
....
jakieś pytania?
Oczywiscie - Ktore to twoje zdjecia w galerii i co ci sie podoba w tych z bankami powyzej?
PS
Pewnie jeszcze jedno pytanie bedzie mial Rafal Czarny, ale lepiej niech sam je zada :D
ech... nie zdradzę wam które to moje zdjęcia a przynajmniej nie od razu:) Podpowiem że zostały zrobione przez mężczyznę i nawet dobrze ocenione...:)
Jeśli chodzi o zdjęcia to w tym pierwszym... kolorystyka i "lśnienie" a w drugim... to że udało mi się uzyskać głębię... Trudno mi określić. Zwyczajnie miło mi się na nie patrzy...
Rafała nie znam, ale chętnie odpowiem na Jego pytanie...
Rafała nie znam, ale chętnie odpowiem na Jego pytanie...
zobaczymy ;) ;)
Trudno mi oceniać - zdjęcia które pokazałaś są raczej trudne do zrobienia. Mnie nie urzekły kadr wydaje mi sie być "zaśmiecony" nie wiadomo na czym się skoncentrować a nawet trudno skoncentrować się na bańkach.
Zdjęcia baniek i zdjęcia nocne sprawiają wiele problemów w tym żeby je dobrze sfotografować...
Wrzucaj zdjęcia różniaste podpytuj - ktoś zawsze coś podpowie
Jesli chcesz się zagłębiać w fotografię i cieszyć się z coraz lepszych wyników poszperaj w sieci albo księgarniach za jakimiś radami dotyczącymi fotografii ( kompozycja, ekspozycja, mocne punkty, itp itd) a przede wszystkim rób zdjęcia i się nie zniechęcaj :)
No proszę a o zdjęciach... cisza... rozumiem że, wolicie nie poruszać tego tematu żeby mnie nie zniechęcić:) Ok... :)
robert1088
23.04.13, 01:36
k@czy :grin:
Do autorki - ja tam "głębi" nie widzę, może dlatego, że jest ciemno.
A masz może inne zdjęcia.
No i przychylam się do prośby k@czego o te foty z galerii :grin:
No proszę a o zdjęciach... cisza... rozumiem że, wolicie nie poruszać tego tematu żeby mnie nie zniechęcić:) Ok... :)
Jak Cisza ? - Ja coś napisałem :)
Jeśli chodzi o zdjęcia które ja zrobiłam to i owszem... dwa omyłkowo wrzuciłam do galerii, gdzie zostały poddane ocenie i... cóż poradzono mi żebym udała się "tutaj" i słusznie:) pokażę jeszcze coś co wydaje mi się być ok... podkreślę wydaje mi się :D
Natomiast jeśli chodzi o zdjęcia na których ja jestem... to muszę to przemyśleć... ale ty Dobas możesz znać autora tych fotek...:) 2 podpowiedź jednego wieczoru...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525165_4092928541298_17391536_n.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/525165_4092928581299_1829137873_n.jpg)
Na tym to widać mój cień!!!! :(
Witam koleżankę.
Wybrałas sobie dośc ciekawy motyw na zdjęcia ale jest to również spore utrudnienie.
Jesli miałbym coś doradzić, to:
1. zrób podobne zdjęcia o zmroku, gdy niebo ciemnieje- bańki i światło z latarni powinno wyjść ciekawiej
2. oddal trochę główny motyw tak by "rozszerzyć" cały kadr.
3. Poszukaj w necie poradników filmowych You tube Briana Petersona, on kapitalnie pokazuje różne tajniki fotografi i tłumaczy, ew. kup jedną z jego książek np. Fotografia bez tajemniec. Będzie uzupełnieniem tego co zobaczysz na filmikach. Zapewniam że warto.
No i najważniejsze, za nic nie rozstawaj się z aparatem, rób fotki i baw się jednocześnie a szybko zobaczysz postępy.
POWODZENIA I UDANYCH KADRÓW ŻYCZY TOBIE BIKER:grin:
To ja ci podpowiem, ze nocne zdjecia na razie nie sa najlepsza metoda na rozpoczecie przygody z fotografia :)
Fotografia to swiatlo, a tutaj mamy jego brak ;)
Za k@czym. Zacznij ze światłem bo nocna fotografia to dużo problemów :)
Co do krasnali - pierwszy kadr dużo lepszy niż drugi.
Na drugim krasnal idzie w lewo i ma przed soba mniej miejsca niż za sobą.
Przy lewej krawędzie jest nie ostra plama - mogła by być ostrzejsza gdyby przymknąć przysłone na co w ciemnicy nie możesz sobie pozwolić :)
kompozycja taka prawie centralna - a tej unikamy przynajmniej na początku - potem możesz łamać zasady do woli :)
zaś pierwszy krasnal ma więcej przestrzeni przed sobą. perspektywa żabia - w sensie, że z poziomu gleby a nie od góry - też pomaga ale można się czepiać obciętej rączki, plamy ze świateł latarni , które też rozpraszają i tego że chyba za dużo jest pod krasnalem nieciekawego trotuaru.
Na początek w nocy będziesz mieć problem z balansem bieli przy sztucznym oświetleniu czy ostrością zdjęcia - to za jakiś czas :)
Ale na początek dawaj zdjęcia i rób najwięcej zdjęć jak masz światło.
Tez mi podpowiedź że mogę znać :) Głównie z Forum ? czy głównie ze Szklarskiej ? a może głównie z Wrocławia ? :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/537140_4075741311628_176720854_n.jpg)
---------- Post dodany o 02:34 ---------- Poprzedni post był o 02:17 ----------
Dziękuję za rady:)
Dobas- ze szklarskiej...:) K@czy i BIKER komentowali jego fotki ale to z pewnością żadna podpowiedź :D
---------- Post dodany o 02:36 ---------- Poprzedni post był o 02:34 ----------
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/537140_4075741351629_1171159839_n.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p206x206/625575_4070867349782_392815233_n.jpg)
Reedmooley
23.04.13, 10:10
Porada forumowo techniczna-Numeruj fotki:) będzie wszystkim wygodniej.
Zdjęcia w dzień już zupełnie inny temat-kwiatki mi się podobają, ale nie mogę ich powiększyć,ostatnie jest za małe zeby je ocenić. Środkowe najlepsze, pierwsze też było by fajne, tylko sfotografowane z niższej perspektywy
Wrzucaj dalej:)
1) Bańki w nocnym świetle - to chyba bardzo trudny technicznie temat fotograficzny - mało światła, ulotność przedmiotu... ale zawsze warto eksperymentować
2) Krasnale - ten pierwszy chyba toczy kulę, dlaczego tego na zdjęciu nie widać? Te krasnale mają to do siebie, że zawsze coś robią, chciałbym to zobaczyć, a nie tylko to że są
3) Kwiatki - to pierwsze się podoba, takie kiczykowato - landrynkowe ale w sumie miło się nań patrzy
Koledzy za mnie już powiedzieli to co i ja bym napisał...
Ale Ty wrzucaj dalej....
Na razie szału nie ma ... I trudno orzec czy idziesz w dobrym kierunku.
To foto mi się najbardziej podobało , choć zgodnie z sugestiami kolegów widziałbym je tak:
86629
Witaj! :-)
Nie wymyśle nic nowego o czym nie napisaliby poprzednicy. Nocne zdjęcia najlepiej robić wieczorem gdy jest już mrok i zapalają się latarnie ale niebo jeszcze niebieskawe. Na razie najbardziej podobają mi się kwiatki są ciekawie skomponowane i inaczej pokazane od tego co można na co dzień zobaczyć na tego typu zdjęciach. Dla mnie to duży plus.
Witam serdecznie wszystkich klubowiczów! Dziękuję za rady...! Reedmooley, z pewnością numerowanie zdjęć ułatwi sprawę :) obiecuję to zmienić. jeśli chodzi o zdjęcia to do tej pory ja też jestem najbardziej zadowolona z kwiatków. zdjęcia były robione o świcie a niebo było zachmurzone co z całą pewnością ułatwiło zadanie. są jeszcze dwa zdjęcia w galerii z których jestem "dumna".
Krokusy #1
Zostałam zganiona za kadrowanie z góry... owszem pozycja żabia bardziej pasuje do tego typu zdjęć, Jednak przy tym zdjęciu chciałam żeby był widoczny bąk w jednym z kwiatków... Znów miałam tylko chwilę na reakcję. Widząc "łotra". wzięłam aparat chwila skupienia i cyk, cyk cyk... uf... udało się :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/04171374_Hagrid0-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/26192/04171374_Hagrid~0.jpg)
krokusy 2
na tym zdjęciu jestem zadowolona z tego że ostrość całego zdjęcia jest stopniowana.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/normal_04181528-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/26192/normal_04181528.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/525455_4095966817253_1798452038_n.jpg)
To jestem Ja:)
To z bączkiem kolorowe i wiosenne :)
Reedmooley
23.04.13, 18:05
Nie sposób sie nie zgodzić z Maćkiem_WM, bardzo fajny bączek i kwiatek, ostre tam gdzie potrzeba, podoba mi się:)
Jutro wybieram się do ZOO... może jakieś rady??? Najbardziej interesuje mnie Motylarnia:) a więc jak udało mi się dzisiaj wyczytać fotografia makro...
Reedmooley
24.04.13, 16:27
No to czekamy na fotki:)
Rad nie było to i na fotki nie ma co liczyć :) hehehe
jakieś te forumowicze takie nie-poradne... :roll:
W zoo należy starać się unikać w kadrze wszystkiego co mogłoby mieć związek z zoo, czyli kraty , betony udające skały... itp. (oczywiście poza zwierzętami) Chyba , że jest to reportaż z zoo a nie zwierzaki przyłapane na gorącym uczynku..
Trudno będzie zrobić motylom i innemu robactwu zdjęcie zza szkła.... Ale od motyli to są inni specjaliści na forum...:grin:
...
Trudno będzie zrobić motylom i innemu robactwu zdjęcie zza szkła.... Ale od motyli to są inni specjaliści na forum...:grin:
no właśnie, jak ta motylarnia wygląda? czy okazy są za szkłem czy luźno wśród zwiedzających latają? tak podobno jest w Wiedniu, ale sam tam nie byłem więc pewności nie mam...
A jak okazy są za szybką, to pewnie więcej pożytku będzie z filtra polaryzacyjnego niż z obiektywu makro...
z tego co pamiętam to motylarnia otwarta i fruwają sobie ładne okazy, czasem można ustrzelić jakiegoś na plasterku pomarańczy ale warunki oświetleniowe bardzo słabe a walenie lampą to nieporozumienie... :roll:
aha... kolejka taka że ludź koło ludzia a jak się zatrzymasz na dłużej niż sekundę to zaraz zaczyna się sapanie za plecami... :wink:
P.S. - Be_Beata witaj na forum :)
Dzięki za zainteresowanie... niestety ale ZOO nie udało się odwiedzić. Wypadło i mi kilka spraw do załatwienia. Obecnie jestem w Szklarskiej. Jest to wspaniałe miasto z którym trudno jest mi się rozstać... Do Wrocławia wrócę pod koniec tyg. i obiecuję pojechać do zoo :)
---------- Post dodany o 11:30 ---------- Poprzedni post był o 10:15 ----------
Szklarska pejzaż#1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/537866_4104001618118_248840168_n.jpg)
---------- Post dodany o 11:32 ---------- Poprzedni post był o 11:30 ----------
Szklarska pejzaż #2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/537866_4104001658119_1883793742_n.jpg)
Pewnie jeszcze jedno pytanie bedzie mial Rafal Czarny, ale lepiej niech sam je zada :D
Rafała nie znam, ale chętnie odpowiem na Jego pytanie...
zobaczymy ;) ;)
Miszczostwo
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/09/th_girl_haha-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/th_girl_haha.gif)
Kamienna #3
a
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/387360_4105381252608_659234845_n.jpg)
Kamienna #3
a
Sprawdzaj balans-zawsze.Wyostrzaj przed pokazaniem.Fotki duzo zyskaja,przekonasz sie.Kwiatkow nie oceniam-nie znam sie(ja wyzsza polka:-P:mrgreen:)
Popatrz86791Inaczej???????
Aaaa.Witam,na forum.
P. Mirku dziękuję za pokazanie możliwości... Niestety ale taka obróbka niestety w tym momencie jest jeszcze nie możliwa, przede wszystkim ze względu na możliwości techniczne - ja pracuję na tablecie w systemie android i oczywiście brak mi jeszcze umiejętności... Postaram się poszukać jakiś programów które umożliwią mi pracę na zdjęciem i będę ćwiczyć:)
(tu było zdjęcie)
To jestem Ja:)
Mnie tam się najbardziej to zdjęcie podoba... przynajmniej się dowiedziałem jakim aparatem pstrykasz
obiektyw jakby Szamszungowski, czyż by to był być mógł niejaki NX1000?
Może to do Twojego wątku niewiele wnosi, ale dla mnie trochę, bo przynajmniej widzę że aparacik daje radę.
A Szklarska piękna kraina - się jeździło Karkonosz-express przez 3dni przed Sylwestrem 2lata temu. Stok nie krótki, taki w sam raz.
Mnie tam się najbardziej to zdjęcie podoba... przynajmniej się dowiedziałem jakim aparatem pstrykasz
obiektyw jakby Szamszungowski, czyż by to był być mógł niejaki NX1000?
Może to do Twojego wątku niewiele wnosi, ale dla mnie trochę, bo przynajmniej widzę że aparacik daje radę.
A Szklarska piękna kraina - się jeździło Karkonosz-express przez 3dni przed Sylwestrem 2lata temu. Stok nie krótki, taki w sam raz.
Zgadza się...:)
Szklarka #4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/p480x480/386775_4113339531560_284204335_n.jpg)
Niestety na zdjęciu pojawiły się bliki. Jest to pierwsza próba sił w trybie manualnym... i...?
Traszka #5
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/524800_4113379932570_346046207_n.jpg)
Bo aparat zawsze warto mieć przy sobie... :) Zrobione przypadkiem:)
---------- Post dodany o 13:08 ---------- Poprzedni post był o 13:07 ----------
A statyw miała??
Miałam...:)
---------- Post dodany o 13:10 ---------- Poprzedni post był o 13:08 ----------
Dzięki tym zdjęciom dowiedziałam się że brakuje mi jeszcze filtru polaryzacyjnego...
Kamienna #3
a
Witaj,
Fajna ta foteczka, tylko:
Ostrość na kamulec, ciach od dołu tak z 1/5 kadru, dodaj cienia i WB jak Mirek pokazał.
Lubię foty, wody na długich czasach.
Jak miała statyw to czemu zdjęcie takie... niewyraźne..?
To nie traszka tylko jaszczurka, chyba zwinka. Traszki żyją w wodzie . tak myślę......:roll::wink:
Filtr polaryzacyjny nie zrobi sam dobrego, nieporuszonego zdjęcia. więc w sumie poza nielicznymi wyjątkami - zbędny.
szklarka 4 nie ma żadnego miejsca ostrego i leci trochę w prawo:???:
Robisz w plenerze pamiętaj o ustawieniach aparatu... zwłaszcza jak robisz na manualu.... Zdjęcie (poza nielicznymi, zamierzonymi efektami) musi być ostre... !
Przypadkowe zdjęcie bardzo szybkiej jaszczurki (pomimo emocjonalnego podejścia do własnego foto) będzie tyko mniej lub jeszcze bardziej mniej - udanym zdjęciem..
Ale co tam wrzuć coś jeszcze .......
Nie wiem jak wy, ale ja widzę jakby te zdjęcia były poruszone. Jeśli na statywie to albo kiepski statyw i przy wciskaniu guziczka całość deliokatnie się rusza albo nie wyłączona stabilizacja. Zamiast filtra polaryzacyjnego wpierw lepiej dokupić wężyk spustowy, świetna sprawa do długich czasów i wygodniej się foci na statywie. Potoki lepiej fotografować wcześnie rano lub późnym popołudniem kiedy więcej cienia jest i światło miękkie.
Nie wiem jak wy, ale ja widzę jakby te zdjęcia były poruszone. Jeśli na statywie to albo kiepski statyw i przy wciskaniu guziczka całość deliokatnie się rusza albo nie wyłączona stabilizacja. Zamiast filtra polaryzacyjnego wpierw lepiej dokupić wężyk spustowy, świetna sprawa do długich czasów i wygodniej się foci na statywie. Potoki lepiej fotografować wcześnie rano lub późnym popołudniem kiedy więcej cienia jest i światło miękkie.
Nie mam pojęcia jak pojawiły się "ruszenia" zdjęcie nr 4 było wykonane ze statywu, użyłam funkcji autowyzwalacza co powinno wyeliminować poruszenie. Jeśli chodzi o stabilizację to faktycznie była włączona... yyyy... to teraz już wiem że lepiej będzie ją wyłączyć...
... użyłam funkcji autowyzwalacza co powinno wyeliminować poruszenie. Niekoniecznie. Jeśli statyw jest "wiotki" to nawet klapnięcie lustra może poruszyć aparat.
Jeśli robię ze statywu, to ustawiam LiveView, wtedy lustro jest na stałe podniesione i obowiązkowo wężyk.
Jeśli samowyzwalacz, to 12 sek, aby aparat się "uspokoił" po wszelkich manipulacjach. Przy "wiotkim" statywie, 2 sek może być za mało.
Szklarka #6
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/v/907712_4113274889944_579848419_n.jpg?oh=d48db65600 f9ea7cc36d976fd5b9db76&oe=517E6024&__gda__=1367214681_21c7ccf6f4e0ed8cd48886d25f3601a c)
Kadr wg mnie poprawny i ciekawy
Prawda taka jest, że rzadko zdjęcie jest OK bez obróbki... To na ile znasz możliwości oprogramowania przekłada się na końcowy wynik...
często błędy ekspozycji można jeszcze poprawić w PS-ie czy innym podobnie działającym programie....
Tak wzorem Mirka pokombinowałem przy Twoim....Jakoś mi się chyba nudziło...:grin:
86934 86933
Krakman Mi się podoba:) Dziękuję!
w ostatnim zdjęciu przeszkadza mi pierwszy plan (kamień) zajmujący 35% kadru co skutecznie odwraca wzrok od rozmytego potoku czającego się gdzieś w oddali - Krakman częściowo uratował brak światła i ogólną jakość - może warto poszukać miejsc z większym dostępem do oświetlenia i "strzelać" z pozycji bardziej przyziemnej ?
Pozdrawiam : )
szklarka #7
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/420756_4117176987494_2074735079_n.jpg)
a mi się podoba choć może być kontrowersyjne... pobawiłam się tym zdjęciem w pewnym programie graficznym i to jest efekt...:)
kontrowersyjne wcale nie musi oznaczać złe - tu akurat to fajnie się broni...
---------- Post dodany o 11:32 ---------- Poprzedni post był o 11:30 ----------
Szklarska pejzaż #2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/537866_4104001658119_1883793742_n.jpg)
lepiej???
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/58156_4117353751913_579209951_n.jpg)
robert1088
29.04.13, 09:23
Be_Beato wyostrzasz zdjęcia ?
Be_Beato wyostrzasz zdjęcia ?
Czasami tak:) "poprawiam" zdjęcia intuicyjnie... w zależności od tego jak mi się spodoba...
Czasami tak:) "poprawiam" zdjęcia intuicyjnie... w zależności od tego jak mi się spodoba...
Tu bym proponował, "gnębić" kolegów i koleżanki o rady, iść za ich radami i czytać, np. jak ktoś rzuci hasło "czy oszczysz zdjęcia". To powyższe sugeruje, że "poprawiasz" na chybił-trafił ;) Ale ja się nie znam, więc się nie przejmuj :mrgreen:
PS.
Też witam, bo chyba jeszcze nie witałem :)
PS2.
Nr 5 i 6 chyba gdzieś wcięło, bo w postach jest tylko tytuł z numerem zdjęcia, a zdjęcia niet. Tylko ja tak mam?
Mnie bardziej podoba się pierwsza wersja, druga jest za bardzo rozmyta i traci pierwotny klimat.
jeśli chodzi o wyostrzanie to przy wstawianiu do wątku wygląda tak:
Po ew. modyfikacjach Twoich, ustawiasz wielkość zdjęcia ok 1000x800 pix i dajesz mu wtedy standardowe wyostrzenie... Nie wiem w czym to robisz , ale jest to ostatnia "modyfikacja" przed wstawieniem..
Robię to tak... wrzucam zdjęcia na fb (oczywiście do folderu widocznego tylko dla mnie) po czym otwieram zdjęcie w oddzielnej karcie... i dalej już się chyba domyślacie...:) korzystam z programu snapseed... tylko ten program działa w miarę rozsądnie w systemie android (jak już pisałam wcześniej jestem zmuszona pracować nad zdjęciami na "androidzie") Niestety jeżeli chodzi o obróbkę zdjęć (a w zasadzie jeśli chodzi o wszystko co z nimi związane) jestem zupełnie zielona i działam intuicyjnie... Owszem miałam okazję uczyć się od znajomego któremu dobrze to wychodzi... tłumaczył mi o co chodzi w trybach jakimi dysponuje mój aparat, o iso, balansie bieli itp... przekazał mi mnóstwo informacji z których staram się korzystać... zauważyłam jednak że najlepszym sposobem na naukę jest popełnianie błędów i późniejsza próba ich eliminacji... Teraz jestem skazana na samokształcenie... liczę na to że będziecie mnie wspierać dobrymi radami, krytyką a czasem (mam nadzieje) pochwałą... :)
---------- Post dodany o 13:43 ---------- Poprzedni post był o 13:12 ----------
Tu bym proponował, "gnębić" kolegów i koleżanki o rady, iść za ich radami i czytać, np. jak ktoś rzuci hasło "czy oszczysz zdjęcia". To powyższe sugeruje, że "poprawiasz" na chybił-trafił ;) Ale ja się nie znam, więc się nie przejmuj :mrgreen:
PS.
Też witam, bo chyba jeszcze nie witałem :)
PS2.
Nr 5 i 6 chyba gdzieś wcięło, bo w postach jest tylko tytuł z numerem zdjęcia, a zdjęcia niet. Tylko ja tak mam?
Po pierwsze WITAM :)
Jak dla mnie zdjęcia nr 5 i 6 są widoczne, jednak nie wiem jak u innych...
Idąc za twoją radą "domagam" się rad... bo chętnie z nich korzystam i pozwalają mi one dostrzec to co do tej pory było dla mnie niezauważalne... jak np. zawsze stosowałam kadr centralny, zdawałam się na automatyczne dostosowanie balansu bieli... dzięki "waszym" uwagom zaczęłam szukać nowych (dla mnie) rozwiązań:)
No to kicha :grin:
Doczytałem , że "pracujesz" na tablecie... Więc może ktoś mający pojęcie o tabletach się odezwie i poradzi w czym tam można popracować nad zdjęciem....
Inaczej będą takie................ niedopracowane delikatnie mówiąc....:???:
"Robię to tak... wrzucam zdjęcia na fb (oczywiście do folderu widocznego tylko dla mnie) po czym otwieram zdjęcie w oddzielnej karcie... i dalej już się chyba domyślacie...:smile:"
Ja to się wcale nie domyślam bo nawet nie bardzo wiem czym ten cały fb się je ;-)
"Robię to tak... wrzucam zdjęcia na fb (oczywiście do folderu widocznego tylko dla mnie) po czym otwieram zdjęcie w oddzielnej karcie... i dalej już się chyba domyślacie...:smile:"
Ja to się wcale nie domyślam bo nawet nie bardzo wiem czym ten cały fb się je ;-)
:) fb to facebook portal społecznościowy. Jak już otworzę zdjęcie w "nowej karcie", kopiuje jego adres URL i wstawiam tu na forum:)
To tym bardziej kicha :wink:
Motylek #8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/252365_4120957522005_589348216_n.jpg)
---------- Post dodany o 14:21 ---------- Poprzedni post był o 14:14 ----------
To tym bardziej kicha :wink:
Więc jak robić to lepiej???
Motylek #8
wow, no dobrze że podpisałaś bo byłbym nie zauważył :/
wow, no dobrze że podpisałaś bo byłbym nie zauważył :/
nie rozumiem skąd ta złośliwość...
Więc jak robić to lepiej???
Szczerze to nie wiem, jakoś nie umiem sobie wyobrazić pracy nad zdjęciem poprzez Fb :???: A o tablecie pisałem wyżej....
Sorry...
nie rozumiem skąd ta złośliwość...
Wiesz czasami i ze złośliwych komentarzy można wyciągnąć lekcje. Na tym zdjęciu motylek na pewno nie jest głównym tematem. Jeżeli chciałaś aby nim był to trzeba było to zdjęcie zupełnie inaczej skomponować.
wow, no dobrze że podpisałaś bo byłbym nie zauważył :/
nie rozumiem skąd ta złośliwość...
To nie jest złośliwość :) po prostu motylek zlewa się z tłem, jest malutki, białe kwiatki mocniej wzrok przyciągają a przede wszystkim ja do tych spostrzegawczych nie należę :)
ok... teraz rozumiem przesłanie...
Co do tego jak lepiej obrabiać zdjęcia na tablecie to jedyne co mogę Ci doradzić to odszukać wątku o tabletach lub założyć nowy dot. programu do obróbki na androida. Na naszym forum jest kilka osób, które od czasu do czasu pracują na tym systemie ale niekoniecznie odwiedzą Twój watek. Jak napiszesz w już istniejącym wątku dot. tabletów lub założysz nowy to masz większe szanse, że ktoś doradzi.
https://forum.olympusclub.pl/threads/87185-Pomocy%21-Jak-pracowa%C4%87-nad-zdj%C4%99ciami-na-ANDROIDZIE-TABLECIE?p=946767#post946767
wątek dot. tabletów i systemu android :) dzięki pers
Pierwsza rada jaką warto zastosować to przejrzeć wątki lub galerię pod kątem interesującego Cię typu fotografii. Jak widać krajobraz na razie jest tu głównie czyli, możesz zajżeć do
adambiega : https://forum.olympusclub.pl/threads/79166-Stare-i-nowe-nie-tylko-Olkowe-%29?highlight=
krisa70 : https://forum.olympusclub.pl/threads/84207-Dolina-G%C3%B3rnej-Wis%C5%82y.
mnie : https://forum.olympusclub.pl/threads/83638-Fotografie-ze-szlak%C3%B3w-i-nie-tylko
Popatrzeć jakie kadry, światło itd
Dzisiejsze popołudnie, wspaniale spędzone na dwóch kółkach... oczywiście z aparatem bez którego ostatnio nigdzie się nie ruszam...
#9
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405814_4122348996791_171643331_n.jpg)
w oczekiwaniu na wymarzone zdjęcie które nie wyszło...#10
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/405814_4122348956790_918910309_n.jpg)
#11
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405814_4122348836787_20646569_n.jpg)
#12
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/405814_4122348876788_616854454_n.jpg)
robert1088
29.04.13, 22:55
Zazdroszczę ci wolnego czasu .
W sumie najciekawsza jest 12 .Yamanda dobrze prawi podpatruj innych - wyciągaj wnioski .
Co do obróbki to co to ten android ? To ten zielony ufoludek ?
Zazdroszczę ci wolnego czasu .
W sumie najciekawsza jest 12 .Yamanda dobrze prawi podpatruj innych - wyciągaj wnioski .
Co do obróbki to co to ten android ? To ten zielony ufoludek ?
ostatnio mam go nadmiar... :) Cieszę się każdą wolną chwilą, niebawem trzeba będzie wrócić do pracy...
Android to system operacyjny wielu tabletów, telefonów itp.
Zdjęcie #9 moje ulubione... udało mi się osiągnąć zamierzony efekt, zarejestrować odbicie słupów i linij trakcyjnej w torze:) Byłam bardzo dumna z siebie...
jeszcze to... #13
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/321491_4126869469800_310137755_n.jpg)
ooooo... jaki przypadek... jestem w Międzyzdjojach... nie spodziewałabym się że wyląduję nad morzem... miałam spędzić majówkę nad jeziorami a tu psikus... niestety brak zdjęć które warto pokazać....
Zdjęcie nr 13 i wcześniejsze z ładną zielenią - bez nieba.... Niebo papierowe... Żeby choć chmury burzowe...albo niebieskie niebo i "baranki".... A tak to papier , bez słońca...:| Szkoda. Zwracaj uwagę KIEDY fotografujesz i w jakich WARUNKACH atmosferycznych..... Nooo!
Przypomnę : najlepiej rano, przed południem , oraz popołudniu przed zachodem...To tak orientacyjnie...
Te ładne zielone dużo lepiej by wyglądały w trakcie ulewy straszliwej , lub choć o świcie......:grin:
:) niestety ale warunki były takie jak widać... zdjęcia zrobiłam po godz 18 i przy lekkim deszczu czego niestety nie widać... staram się robić jak najwięcej zdjęć nie koniecznie czekając na idealne warunki.... jeżdżę na rowerze w poszukiwaniu ciekawych kadrów, staram się stosować to co udało mi się przeczytać danego dnia... czasem wychodzi lepiej czasem gorzej. Teraz mam do wykorzystania filtry... próbuję długie czasy naświetlania przy filtrze szarym, jeszcze dużo pracy przede mną :)
Witam wszystkich Oly-klubowiczów.
Nigdy nie zabierałem głosu na forum głosu, Przeważnie czytam Wasze wypowiedzi i oglądam zdjęcia zacnych tu znawców fotografów i amatorów.
B_Beato tak oglądając twoje ostatnie foto doszedłem do wniosku, że ma jeden podstawowy błąd: Za dużo dołu, radzę odciąć przynajmniej do tyle by drzewo było w mocnym punkcie. Nie obraź się to taka moja nieśmiała sugestia.
:) niestety ale warunki były takie jak widać... zdjęcia zrobiłam po godz 18
Tak napiszę.
Jak jest taka pogoda to się może zastanów czy jest jakiś sens robić takie zdjęcia. Po prostu to ostatnie zdjęcie jest takie sobie. Przy takim pochmurnym niebie zdjęcia nie będą najładniejsze .
Pamiątka z nad Morza #14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/945815_4149337271481_555760262_n.jpg)
wspomnienie #15
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/941491_4149344311657_703714807_n.jpg)
Tym razem dużo światła :)
Przy takim świetle, bardzo trudno zrobić prawidłowo naświetlone zdjęcie łabędzia. Do tego jeszcze kolory jakieś ... ?
Na pierwszym jakby podkręcone a na drugim, cienie ściemnione a światła rozjaśnione :roll:
Dla mnie najciekawszy nr 12(choć szkoda, że pies też nie jest rozmazany) - zdjęcie wyszło tak przez przypadek(sadząc po poetyce pozostałych) - ale jest najciekawiej skadrowane i jest w nim coś nieoczywistego.
Tym razem dużo światła :)
Przy takim świetle, bardzo trudno zrobić prawidłowo naświetlone zdjęcie łabędzia. Do tego jeszcze kolory jakieś ... ?
Na pierwszym jakby podkręcone a na drugim, cienie ściemnione a światła rozjaśnione :roll:
Hhahahaha... Śmieję się oczywiście z samej siebie... masz racje... przesadziłam z ingerencją w te zdjęcia:)
---------- Post dodany o 14:21 ---------- Poprzedni post był o 14:15 ----------
dzaarro owszem to zdjęcie powstało przypadkiem... bawiłam się czasami naświetlań i balansem bieli siedząc na mokrej trawie, byłam strasznie poirytowana bo nic mi nie wychodziło a przynajmniej nie to co chciałam uzyskać... zmiana ustawień, samowyzwalacz, wstrzymany oddech... Nagle ktoś idzie w mojej głowie myśl "NO NIE...NIE TERAZ!"... a okazało się jednak ciekawe:)
---------- Post dodany o 14:26 ---------- Poprzedni post był o 14:21 ----------
tym razem bez ingerencji:) #16
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/934808_4149588837770_543859208_n.jpg)
---------- Post dodany o 20:15 ---------- Poprzedni post był o 19:54 ----------
#17
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/603551_4150604703166_146134795_n.jpg)
#18
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/603551_4150604743167_1691388454_n.jpg)
#19
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/936495_4150670784818_239557703_n.jpg)
Linia niebieska pokazuje ile masz odchylenia od poziomu, pozostałe , gdzie powinny być mocne punkty...:|
87772
Linia niebieska pokazuje ile masz odchylenia od poziomu, pozostałe , gdzie powinny być mocne punkty...:|
Dziękuję... :D Chętnie przyjmę więcej takich rad... Czyli lepiej umieścić aparat niżej na statywie niż go pochylać??? Cholerka jasna... muszę przyznać że nawet przeleciało mi to przez myśl... jestem zła na siebie!
I jeszcze jedno jak już zrobiłem : Pierwsze z linami, drugie zmodyfikowane nieco....
Wg mnie uważam , że coś bliżej pierwszoplanowego powinno być. Inni, z innej szkoły :wink: uważają że pierwszy plan już jest czyli tafla wody.....:roll:
87782 87783
:oops:
Jeszcze usuń nieregulaminową czerwień ze stopki, zanim przypomnie o tym administracja. Poczytaj coś o kompozycji, bardzo sie Ci przyda.
apz - już:) oczywiście jeśli o stopkę...
#20
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/941259_4150799508036_1643938413_n.jpg)
Kompozycja... hmmm nie zawsze to co nam się wydaje być zgodne z zasadami takie jest w rzeczywistości... Ja w swoim aparacie włączyłam sobie funkcję siatki-trójpodział. a co jeśli chcemy zastosować inną zasadę? Jak uzyskać taki podział (nie licząc tylko i wyłącznie na swoją intuicję)? Wymyśliłam że można na folii (takiej jak ta do rzutników) narysować konkretny podział i kontrolować swój kadr przykładając taką folię do ekranu... wydaje mi się że takie ćwiczenia mogą ułatwić początki w fotografii a jednocześnie sporo nauczyć. Co myślicie o tym pomyśle?
Mnie by się nie chciało :grin: ale ja jestem z natury leniwy. Staram się pamiętać o podziale fotografując, a już na pewno "poprawiając" zdjęcia w PSie Ale choć to jest reguła to inny , zamierzony podział też jest poprawny.... Chodzi o to by to nie było przypadkowe pstrykanie... Choć dzisiaj można pstrykać by potem wybrać najlepsze. Zwłaszcza , że dzisiaj w aparacie mieści się jednorazowo ok 30 dawnych filmów:grin:
Co racja to racja... ja pstrykam na potęgę:)
Wymyśliłam że można na folii (takiej jak ta do rzutników) narysować konkretny podział i kontrolować swój kadr przykładając taką folię do ekranu... wydaje mi się że takie ćwiczenia mogą ułatwić początki w fotografii a jednocześnie sporo nauczyć. Co myślicie o tym pomyśle?
Mnie by się nie chciało :D ...
Staram się pamiętać o podziale fotografując, a już na pewno "poprawiając" zdjęcia w PSie Krakman ma rację.
Metoda z folią jest niezbyt wygodna. Należałoby mieć kilka folii z różnymi podziałami i zmieniać, sprawdzać próbując kadr.
Lepiej na początku, robić zdjęcie z zapasem i kadrować na etapie obróbki w programie do edycji. Z czasem nabierzesz wprawy i już patrząc w wizjer, będziesz wiedziała jaki podział zastosować, gdzie są mocne punkty itd :)
Pewnie tak... Ale zastanawiałam się nad tym zdjęciem które poprawił Krakman, kiedy robiłam to zdjęcie byłam przekonana że "drzewo" jest właśnie w tym mocnym punkcie... Okazuje się że Krakman pokazał mi jak bardzo się myliłam... Cóż pozostaje mi ćwiczyć, czytać i podglądać...:)
Kompozycja... hmmm nie zawsze to co nam się wydaje być zgodne z zasadami takie jest w rzeczywistości... Ja w swoim aparacie włączyłam sobie funkcję siatki-trójpodział. a co jeśli chcemy zastosować inną zasadę? Jak uzyskać taki podział (nie licząc tylko i wyłącznie na swoją intuicję)? Wymyśliłam że można na folii (takiej jak ta do rzutników) narysować konkretny podział i kontrolować swój kadr przykładając taką folię do ekranu... wydaje mi się że takie ćwiczenia mogą ułatwić początki w fotografii a jednocześnie sporo nauczyć. Co myślicie o tym pomyśle?
Jak wyświetlisz sobie obrazek w 6-stym shopie , możesz eksperymentować ile dusza zapragnie, nie potrzeba folii. A w terenie warto mieć pomysł na fotę.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/294879_4153686780216_1381080729_n.jpg)Budynek starej cegielni, obecnie hotel, restauracja i wieża widokowa - Żerniki Wrocławskie #21
Uuuuuu..... nie wiem od czego zaczac...... malo rzeczy jest dobrze.....
- krzywo
- brak kontrastu
- zly balans
- brak ostrosci po calosci (pewnie po zmniejszaniu)
- nieciekawa kompozycja
No nie bardzo - moze sprobuj jeszcze raz to samo zdjecie?
Żerniki Wrocławskie #21Oprócz tego o czym pisał k@czy, ciekawa rzecz ze światłem.
Niebo prawie czyste, wygląda na to, że światła było dość a jednak zdjęcie ciemne :roll:
Zasadniczo i pobierznie powiem krootko, jajec mi nie urwala ta ostatnia fotografia ;)
pozdro
Zasadniczo i pobierznie powiem krootko, jajec mi nie urwala ta ostatnia fotografia ;)
pozdro
Uf... to całe szczęście...:) Pewnie by ci ich brakowało...:)
ok. Postaram się...
Pokombinuj może zeby tak w tym kierunku pójść87854
Uf... to całe szczęście...:) Pewnie by ci ich brakowało...:)
W moim wieku i z dwojka dzieci raczej nie tesknilbym zbytnio, o ile by oszczedzilo to co miedzy nimi ;)
pozdro
Mirek54 uwielbiam twoje poprawki... zawsze pokazujesz to co powinnam poprawić... i to naprawdę mi pomaga:)
Nyny co Ty gadasz...... :shock:
Napisz sobie w stopce : "Tylko prawdziwi twardziele mają jaja...!":wink:
Ale już o zdjęciach..... Ostatnia wieża , wygląda na to, że zrobiłaś zdjęcie późnym popołudniem, słońce jeszcze gdzieś tam operowało ale wszystko już było w cieniu....
Pisano Ci : wybieraj właściwą porę , jeśli warunki są do Doopy to odpuść, albo potrenuj kompozycję.....
więc jutro powtórka... znów wycieczka rowerowa... będzie super... oby tylko niebo dopisało... (bo już wiem że takie jakieś papierowe nie jest ok... :))
Wielu ludzi na takie dosadne uwagi obraża się, ale Ty , co mi się podoba, słuchasz i uczysz się... Tak dalej....
Przyjdzie moment jeśli wytrwasz, że będziesz innych poprawiać.....:grin:
prawdę mówiąc to wy jesteście moją motywacją...
prawdę mówiąc to wy jesteście moją motywacją...
I to jest sluszna koncepcja :)
pozdro
Budynek starej cegielni, obecnie hotel, restauracja i wieża widokowa - Żerniki Wrocławskie #21
Byłam... zrobiłam i wyszło tak :)
#21#2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/215337_4158490500306_1813457612_n.jpg)
---------- Post dodany 09-05-13 o 00:06 ---------- Poprzedni post był 08-05-13 o 23:49 ----------
tak przy okazji :)
#22
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/217059_4158534221399_1644763689_n.jpg)
#23
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/217059_4158534181398_1499075448_n.jpg)
#24
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/923020_4158522981118_194984257_n.jpg)
Byłam... zrobiłam i wyszło tak :)
#21#2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/215337_4158490500306_1813457612_n.jpg)
Fajnie! Poszedłbym o krok dalej:
87966
W sumie im mniej zbędnych elementów odrywających wzrok od konkrenego punku, tym lepiej :)
uf... bałam się... :)
Oj,:???: kogo? czego? Dopełniacz :-D
wcześniej zrobiłam podobne zdjęcie i... krótko mówiąc wszystko było źle...:) więc wrzucając dzisiaj to zdjęcie (po które specjalnie jechałam) odczuwałam niepokój... czy tym razem będzie lepiej?
wcześniej zrobiłam podobne zdjęcie i... krótko mówiąc wszystko było źle...:) więc wrzucając dzisiaj to zdjęcie (po które specjalnie jechałam) odczuwałam niepokój... czy tym razem będzie lepiej?
Trening, lektura, lektorzy i inne pieprzoty i foteczki będą coraz lepsze.
I pytaj, pytaj o wszystko (co dotyczy zdjęcia)
Staram się... nie zawsze mi wychodzi ale wieżę że pewnego dnia uda mi się zrobić takie zdjęcie które (przede wszystkim mi ) będzie zapierać dech w piersi:)
Staram się... nie zawsze mi wychodzi ale wieżę że pewnego dnia uda mi się zrobić takie zdjęcie które (przede wszystkim mi ) będzie zapierać dech w piersi:)
Tak trzymaj.:lol:
będzie zapierać dech w piersi:)
A drugi cycuch to od macochy??Czy mniej zapierajacy dech??
A drugi cycuch to od macochy??Czy mniej zapierajacy dech??
Mirku, koleżanka zacytowała nie dokładnie popularne powiedzenie, mnie jakby co to może "dech zapierać w piersiach", a ostatnio to już raczej w brzuchu... o ile jest tam jakikolwiek dech, poza wydechem.
"Polska język jest trudna język" puentując za scenariuszami filmowymi. Cóż nawet autochtonów tutejszych potrafi zapędzić w kozi róg.
Ale jeszcze pokolenie i takie dywagacje będą mogli prowadzić tylko przyszły Miodek z przyszłym Bralczykiem. Dzisiejsi aktywni facebook-owcy, już nie będą wiedzieli o jakich anachronizmach jest mowa.
Co do fotografii lepiej, ale faktura cegły gdzieś się po drodze zgubiła.
... koleżanka zacytowała nie dokładnie popularne powiedzenie ...Mnie to aż tak bardzo nie razi. W końcu można się się zgodzić na pierś jako określenie tej części ciała/korpusu, z której wydobywa się głos (nie mylić z odgłosem), mieści się serce ("Z młodej piersi się wyrwało ...") i wypina się z dumy lub po/do medali.
Gorzej by było, gdyby zaparło jej deh w piersiach! :-P
PS
Jeśli chodzi o zdjęcie, jest znacznie lepiej :)
Helmuth- Cieszy mnie to bardzo...:) Naprawdę bardzo się starałam by zdjęcie było lepiej skadrowane i naświetlone. Poświęciłam temu dużo czasu. Kiedy zajechałam na miejsce (swoim ukochanym rowerem) zauważyłam że jakiś okropny łotr skosił trawę a razem z nią piękne "Mlecze" :( . Postanowiłam jednak potraktować to jak zadanie i zrobić najlepiej jak się tylko da... tzn jak potrafię :)
apz- W jaki sposób wydobyć strukturę cegły, w takiej fotografii?
ładny kadr, postarałaś się, ale jakieś takie trochę ..... szare....
Poprawiłem ale niekoniecznie takie musi być....:roll:
To moje skrzywienie zawodowe, gdzie wszystko musi być Ok, niebo niebieskie . trawa zielona...itd.
gdy odnawiałem kiedyś stare obrazy olejne, które po latach były ledwo co widoczne, i po przetarciu specyfikiem własnego pomysłu okazuje się , że obraz ma piękne kolory....Do dzisiaj mnie to cieszy :grin:
87973 87972
W oryginalnej wersji było zupełnie szare... bawiąc się saturacją i balansem bieli nie chciałam przesadzić... :) w jaki sposób jeszcze można podkręcić kolory?
... bawiąc się saturacją i balansem bieli nie chciałam przesadzić... Nie chodzi o "podkręcenie" a raczej o przywrócenie im naturalnego wyglądu. Balans bieli powinnaś ustawić na etapie wywoływania raw-a. Z saturacją raczej ostrożnie.
Najczęściej, do przywrócenia naturalnych kolorów używam Poziomów. Spróbuj pobawić się suwaczkami poszczególnych kolorów, zobacz jak zmienia się obraz.
W oryginalnej wersji było zupełnie szare... bawiąc się saturacją i balansem bieli nie chciałam przesadzić... :) w jaki sposób jeszcze można podkręcić kolory?
Trochę kontrastu i zabawy z poszczególnymi kolorami (jest taka opcja w PS "kolor selektywny" Co u Ciebie jest to nie wiem....,
Nie dodaję nasycenia....
Tutaj rodzi się problem, muszę sprawdzić czy i jak można to zrobić...:) Niestety ale mój aparat nie zapisuje formatu rav(chyba), a tym bardziej nie wiem czy mogłabym otworzyć ten plik na swoim komputerze :twisted:
Niestety ale mój aparat nie zapisuje formatu rav(chyba), a tym bardziej nie wiem czy mogłabym otworzyć ten plik na swoim komputerze :twisted:W/g optyczni.pl, zapisuje:
Dostępne rozdzielczości • 5472x3648 (RAW, JPEG)
Do otwarcia raw-a nie jest potrzebny superkomputer, wystarczy odpowiedni program. Na razie, skoro robisz w jpg-ach, staraj się zawsze ustawiać na aparacie balans bieli, odpowiedni do oświetlenia.
Zapisuje do Raw na 100%, pliczki możesz otworzyć dowolną aplikacja do zabawy z raw-lightroom(masz open beta lightrooma 5 teraz),zoner photostudio, czy jakiegos programu ktory dał Samsung do aparatu na płytce.
ja myślę, że dziewczyna może sobie odpuścić na razie rawy... Niech potrenuje JPG wpierw...:grin:
I słuszna uwaga : ustawienie w aparacie balansu bieli... Może być "auto", ale to się nie zawsze sprawdza...
Co do balansu bieli to już się z tą funkcją zaprzyjaźniłam:) kiedyś siedziałam w trawie i robiłam zdjęcia (jednego kadru) z różnymi balansami bieli i później porównywałam zdjęcia ... obecnie najczęściej używam "balans bieli: Dzienne" :)
ja myślę, że dziewczyna może sobie odpuścić na razie rawy...A ja myślę (po zajrzeniu w inny wątek :oops:), że powinna w stopce dopisać, obok Samsunga jeszcze tablet.
Może porady byłyby bardziej realne :-P
helmuth - już się robi... będzie dopisek o "tablecie":)
Zastanawiałam się nad zdjęciem z koniczynką....
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/923020_4158522981118_194984257_n.jpg)
czy tak nie będzie lepiej???
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/942547_4159865854689_231759083_n.jpg)
Helmuth- Cieszy mnie to bardzo...:) Naprawdę bardzo się starałam by zdjęcie było lepiej skadrowane i naświetlone. Poświęciłam temu dużo czasu. Kiedy zajechałam na miejsce (swoim ukochanym rowerem) zauważyłam że jakiś okropny łotr skosił trawę a razem z nią piękne "Mlecze" :( . Postanowiłam jednak potraktować to jak zadanie i zrobić najlepiej jak się tylko da... tzn jak potrafię :)
apz- W jaki sposób wydobyć strukturę cegły, w takiej fotografii?
A na 1:1 tę strukturę widać?
troszkę lepiej ale też nie bardzo... :/ myślisz żeby wyostrzyć???
W jaki sposób wydobyć strukturę cegły, w takiej fotografii?Zdaje się Saboor spróbował to w swojej wersji (https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=87966&d=1368051464) zrobić chociaż MZ nie wyszło to dobrze.
Aby to miało sens, musi być w kadrze więcej tego muru, cegła powinna być wyraźnie widoczna. Na zdjęciu starej cegielni, cegły komina są na tyle małe, że próba wydobycia ich struktury spowoduje pogorszenie jakości.
Zdaje się Saboor spróbował to w swojej wersji (https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=87966&d=1368051464) zrobić chociaż MZ nie wyszło to dobrze.
Aby to miało sens, musi być w kadrze więcej tego muru, cegła powinna być wyraźnie widoczna. Na zdjęciu starej cegielni, cegły komina są na tyle małe, że próba wydobycia ich struktury spowoduje pogorszenie jakości.
Można było się przyłożyć, tylko zrobiłoby się inne zdjęcie. Mnie zależało Heniu na kadrze i na pokazaniu że można, ale nie na tablecie.
Co do koniczynki, to MZ zdjęcie zielonej koniczynki na zielonym tle, to nie jest dobry pomysł. Temat zdjęcia powinien się jakoś odróżniać od tła. Tutaj tło jest w takiej samej tonacji jak temat główny, czyli koniczynka. Na dodatek, tło jest zbyt "pstrokate" co odciąga wzrok od głównego obiektu.
Przerobiłem Twoje zdjęcie aby pokazać o czym mówię:
87998
Świetne!!! :)Bez przesady :)
Na szybko przerobione w programie ale podobny efekt da się uzyskać "w realu". Przede wszystkim wybór odpowiedniego obiektu (odpowiednio oświetlony i oddalony od tła) a potem to już kombinacja przesłony, ogniskowej i odległości aparatu od fotografowanego obiektu.
Jako przykład, moje zdjęcie
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/thumb_P8155487e-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-59862)
helmuth - Jeśli można zapytać, to w jaki sposób uzyskałeś taki efekt??? Ja starając się "skopiować" twoją wizję poczułam się bezradna... liczę na jakąś podpowiedź :)
---------- Post dodany o 12:26 ---------- Poprzedni post był o 12:21 ----------
Wiem z dobrego źródła że "systemu" który obecnie posiadam nie warto "rozbudowywać"... a w chwili obecnej na nic lepszego mnie nie stać. Więc jestem zmuszona korzystać z tego co mam... choć muszę przyznać że kusi mnie wymiana sprzętu, a w zasadzie to kupienie czegoś nowego, bo ten obecny na pewno zostanie w rodzinie...
Co do koniczynki, to MZ zdjęcie zielonej koniczynki na zielonym tle, to nie jest dobry pomysł. Temat zdjęcia powinien się jakoś odróżniać od tła. Tutaj tło jest w takiej samej tonacji jak temat główny, czyli koniczynka. Na dodatek, tło jest zbyt "pstrokate" co odciąga wzrok od głównego obiektu.
Przerobiłem Twoje zdjęcie aby pokazać o czym mówię:
87998
Płatki zamordowałeś, Koniczynobójco Ściemniarny! Krawędzie popraw.
Jeśli można zapytać, to w jaki sposób uzyskałeś taki efekt??? Ja starając się "skopiować" twoją wizję poczułam się bezradna... Pytasz o wizję Twojej koniczynki?
Może Ci się nie udać uzyskanie podobnego efektu. Nie wiem, co może Twój program do edycji zdjęć.
W skrócie:
Zastosowałem warstwy i maskę. Na jednej (z maską) koniczynka, na drugiej tło. Warstwę z koniczynką nieco rozjaśniłem i wyciągnąłem trochę szczegółów a warstwę z tłem nieco przyciemniłem i rozmyłem. Po połączeniu, dzięki masce, otrzymałem obraz z koniczynką z pierwszej warstwy i tłem z drugiej.
---------- Post dodany o 12:50 ---------- Poprzedni post był o 12:48 ----------
Płatki zamordowałeś, Koniczynobójco Ściemniarny! Krawędzie popraw.Nie chodziło mi o uzyskanie pięknego zdjęcia tylko o pokazanie o czym mówię. Dlatego nie przyłożyłem się zbytnio ;)
PS
Dobrze, że koniczynobójco a nie koniobójco :-P
No tak warstwy... no to tego nie zrobię... chyba... :)
No tak warstwy... no to tego nie zrobię... chyba... :)Nic Ci nie doradzę, nie znam Twojego programu :roll:
Zawsze możesz spróbować uzyskać taki efekt w naturze (jak na moim zdjęciu), bez wspomagania się programem. ;)
Jasne postaram się przy następnej okazji...:)
Jaki masz obiektyw przy Samsungu?
1:3,5-5,6 20-50mm II
---------- Post dodany o 20:33 ---------- Poprzedni post był o 19:03 ----------
#25
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/479853_4161347571731_869531217_n.jpg)
#26
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/479853_4161347411727_248681306_n.jpg)
i 2 wycięte z jednego nie mogłam się zdecydować
#27#1
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/479853_4161347491729_656767556_n.jpg)
#27#2
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/479853_4161347531730_418949059_n.jpg)
Napisałem
Przede wszystkim wybór odpowiedniego obiektu (odpowiednio oświetlony i oddalony od tła) a potem to już kombinacja przesłony, ogniskowej i odległości aparatu od fotografowanego obiektu.Obiekt im dalej oddalony od tła tym bardziej tło będzie rozmyte.
Co do kombinacji, to radzę tak:
Jak już znajdziesz odpowiedni obiekt, przysuń się tak blisko niego z aparatem (ogniskowa obiektywu 20mm) aby uzyskać zadowalającą Cię jego wielkość w kadrze. Maksymalnie, możesz zbliżyć się na (w/g specyfikacji obiektywu) 28cm. Jeżeli zbliżysz się na tę odległość a wielkość obiektu nie będzie Cię zadowalała, zwiększaj ogniskową. Pamiętaj jednak, że dłuższa ogniskowa to mniejszy otwór przysłony czyli większa głębia ostrości (mniej rozmyte tło). Z drugiej strony, mniejsza głębia ostrości to więcej nieostrych (poza GO) elementów obiektu.
Dlatego pisałem o kombinacji :) W zależności od rodzaju obiektu, jego wielkości, odległości od tła, Twojego pomysłu na zdjęcie, właściwa GO będzie inna. Musisz zrobić zdjęcie, spojrzeć czy się podoba i ew. skorygować. Można też od razu założyć wykonanie kilku prób przy różnych przysłonach i na dużym ekranie ocenić i wybrać to, które najbardziej Ci odpowiada.
Mam nadzieję, że nie zamotałem :-P
Dość jasno to wytłumaczyłeś:) ale okaże się jak będą efekty tej lekcji...:) Dziękuję
Pergola na 26 zaraz upadnie :D
Faktycznie...:oops: Nie postarali się Niemieccy inżynierowie... :D
Pewnie ze starości, chyli się ku upadkowi. Tak ok. 2,7° w lewo.
trudno wyprostować to zdjęcie... jak jedna część wydaje się prosto to reszta leci... grrr...
Faktycznie...:oops: Nie postarali się Niemieccy inżynierowie... :D
Im też się zdarzały wpadki. :mrgreen:
Be_Beata zwróć uwagę na taki detal jak WB (balans bieli) Spójrz jak różnie może wyglądać jeden kadr:
88057__88058
To bardzo pomaga, czasem i pogodę można zmienić, jak w zieleni budowla się chowa a słonka nie widać.:wink:
trudno wyprostować to zdjęcie... jak jedna część wydaje się prosto to reszta leci... grrr...To jest typowy przykład zniekształceń perspektywy połączone z przechyleniem w lewo.
Jak wyprostujesz z lewej to leci prawa. Należy najpierw wyprostować pochylenie (środek zdjęcia do pionu) a potem prostować perspektywę (jeśli twój program ma taką opcję).
:) jeszcze daleka droga przede mną...
Im też się zdarzały wpadki. :mrgreen:
Be_Beata zwróć uwagę na taki detal jak WB (balans bieli) Spójrz jak różnie może wyglądać jeden kadr:
88057__88058
To bardzo pomaga, czasem i pogodę można zmienić, jak w zieleni budowla się chowa a słonka nie widać.:wink:
Idąc za twoją radą:)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/401933_4163100055542_620230241_n.jpg)
To jest właśnie "urok" pracy na takim sprzęcie.... Większość Twoich zdjęć jest szara, z małym kontrastem.... Być może na Twoim wyświetlaczu jest lepiej i dlatego u nas są ..... no takie sobie....:roll:
Może spróbuj u kogoś , kto ma dobry monitor otworzyć to samo zdjęcie i ustawić swój wyświetlacz... (pewnie jakieś ustawienia są....chyba:grin:)
Jest ryzyko , że otworzenia zdjęcia w różnych programach też skutkuje innym wyglądem.....(to też kwestia ustawień np. karty graficznej z dedykowaniem pod konkretne programy czy aplikacje....Niestety jest trochę tego.....
I niestety , jeśli chcesz poważnie traktować swoje hobby to trzeba pomyśleć o lepszym sprzęcie....:???: Czego Ci życzę wkrótce :grin:
Najpierw trzeba pomyśleć o pracy żeby zarobić na ten lepszy sprzęt:) Będzie dobrze... chwilowo odpoczywam po intensywnym półtora roku , od czerwca szukam pracy! Wtedy wszystko się zmieni... pewnie będzie brakowało czasu i sił... zobaczymy na ile wytrwam w swojej fascynacji:).
---------- Post dodany o 09:37 ---------- Poprzedni post był o 09:37 ----------
co do monitora to całkiem możliwe... :/
Powodzenia.....
Nie wiem czy to pocieszenie .... ja też niedługo będę szukał pracy, gdyż firma w której pracuje jest likwidowana.....:???:
Więc łączę się w....bólu:grin: Ale co tam, damy radę.:esystem:
To jest właśnie "urok" pracy na takim sprzęcie.... Większość Twoich zdjęć jest szara, z małym kontrastem.... Być może na Twoim wyświetlaczu jest lepiej i dlatego u nas są ..... no takie sobie....:roll:
Myślę, że to nie to.
Be_Beata, czy możesz gdzieś udostępnić oryginalną wersję tego zdjęcia z koniczynką?
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/p480x480/947038_4163406703208_1757859474_n.jpg)
proszę bardzo
Be_Beata, czy możesz gdzieś udostępnić oryginalną wersję tego zdjęcia z koniczynką?
proszę bardzoJeśli dobrze zrozumiałem, hades prosił o "surowe" zdjęcie, bez Twojej obróbki. Czy to jest takie zdjęcie?
Na pewno to nie jest oryginalny rozmiar, robiłaś z nim coś jeszcze?
Beata ty to masz zdrowie, z każdej strony się Ciebie czepiają a ty nic....:wink:
kompletnie nic...
Na które pytanie odpowiedziałaś?
... robiłaś z nim coś jeszcze?
czy
... z każdej strony się Ciebie czepiają a ty nic....:wink:
:-P
Idąc za twoją radą:)
W dobrym kierunku, wybierz na zdjęciu punkt, który jest w rzeczywistości biały i... łup bo pipetą bieli(jeżeli taka jest w Twoim sofcie).
na to czy zrobiłam coś z tym zdjęciem...
a co do czepiania... mam dużo dystansu do siebie... i wiem że muszę się jeszcze dużo nauczyć! Tylko dzięki mojej pokorze otrzymałam wiele pomocnych rad...:)
No tak, chodzi mi o zdjęcie oryginalne z aparatu. Gdyby była taka możliwość.
Cóż... a jest może jakaś strona która umożliwia zamieszczenie zdjęć bez limitu rozmiaru??? Jeśli chodzi o moją ingerencję to nie przerabiałam go w żaden sposób... zostało zmniejszone podczas zamieszczania zdjęcia...
Sporo Twoich zdjęć ma, delikatnie mówiąc, dziwną kolorystykę ;)
Trudno ocenić, czy to wina Twojej obróbki, czy może aparatu :roll:
Podejrzewam, że to pierwsze ale żeby coś więcej powiedzieć, dobrze byłoby, gdybyś pokazała "surowe" zdjęcie np. tego, o którym wiemy, że przerabiałaś kolory (post 161).
Gdyby można było jeszcze zajrzeć w EXIF, można by ocenić czy nastawy aparatu nie były niewłaściwe.
---------- Post dodany o 12:30 ---------- Poprzedni post był o 12:27 ----------
Cóż... a jest może jakaś strona która umożliwia zamieszczenie zdjęć bez limitu rozmiaru??? Jeśli chodzi o moją ingerencję to nie przerabiałam go w żaden sposób... zostało zmniejszone podczas zamieszczania zdjęcia...Wklej zdjęcie w pełnej rozdzielczości jako załącznik do posta. Pisząc post, wejdź w opcje zaawansowane.
Cóż... a jest może jakaś strona która umożliwia zamieszczenie zdjęć bez limitu rozmiaru??? Jeśli chodzi o moją ingerencję to nie przerabiałam go w żaden sposób... zostało zmniejszone podczas zamieszczania zdjęcia...
są takie stronki, ale w tym konkretnym przypadku najszybciej chyba będzie jeśli poprosisz hades (https://forum.olympusclub.pl/members/5384-hades)'a o meila na PW
Możesz też, przesłać na http://tinypic.com/ a tu wkleić tylko link do niego. Kto będzie chciał to sobie obejrzy lub ściągnie.
http://i39.tinypic.com/aylzxu.jpg
1 599px × 1 066px to nie jest oryginalny rozmiar z Twojego aparatu. Czyli to nie jest "surowe" zdjęcie.
edit
Ok, mea culpa!
Tiny pic przeskalowuje :|
Ale jest to zdjęcie, w którym nic nie robiłaś (kolory kontrast itp)?
Takie parametry zdjęcia wyświetlane są u mnie...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn2/264401_4163587987740_656858804_n.jpg)
---------- Post dodany o 13:34 ---------- Poprzedni post był o 13:31 ----------
Jeśli rzeczywiście coś zrobiłam to jedynie przycięcie z większego zdjęcia... :/ choć muszę przyznać że nie pamiętam... oryginału zatem nie posiadam bo kiedyś ktoś powiedział mi żeby kasować wszystko co nie jest ok... bo szkoda miejsca:)
No i dobrze radził:)
Może hadesowi wystarczy. Ja bym chciał jednak zobaczyć to ostatnie, które poprawiałaś, w wersji prosto z aparatu (jeśli masz).
Spróbuj tym razem http://www.picshot.pl/public. Odznacz "Publiczny?" a po załadowaniu, zastosuj się do wskazówek: "Link do tego uploadu - prawy przycisk myszy > kopiuj adres odnośnika". Skopiowany adres, wklej w wątku.
mam tylko pocięte
http://tinypic.com/r/33ushok/5
ale to mam w całości
http://tinypic.com/r/1ypm51/5
Dzięki, w wolnej chwili pobawię się :)
Co można zrobić z drugim, pokazał już Krakman.
Mnie bardziej interesowało to pierwsze. Powiem tak- ja nie potrafię nic ciekawego z nim zrobić. Zdjęcie jest kiepskie technicznie, wygląda jakby robione kiepską komórką na dodatek przy bardzo niekorzystnym świetle..
Zróbmy tak- jak zrobisz następne zdjęcia, skopiuj je i obrabiaj kopię w/g własnego "widzimisię" a oryginał zachowaj do ewentualnego powrotu do tego zdjęcia. Na wypadek gdybyśmy Cię poprosili o pokazanie lub gdybyś sama uznała, że Twoja wizja Ci się nie podoba i chcesz zrobić nową wersję.
Zawsze dobrze jest zachować oryginał. Ponieważ masz niewiele miejsca na tablecie, pomyśl o przechowywaniu oryginałów na zewnętrznym serwerze albo w chmurze (?)
czterolistna koniczynka... Ty to masz szczęście Beata :)
helmuth dziękuję za zainteresowanie... obecnie przebywam w berlinie u mojej przyjaciółki więc nie dziwcie się że nie widać mnie na forum... nie zniechęcam się :) Jak będę miała coś ciekawego to wrzucę...:)
Coś z archiwum :)
#28
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/29becyt-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/29becyt.jpg)
Coś z archiwum :)
#28No nie wiem :roll:
Koloru tu niewiele, może lepiej było by BW?
#28#2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/sce0r4-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/sce0r4.jpg)
#28#2
Pierwsze z ""koloru niewiele" ma klimacik epoki Hitchcocka.
Albo taki staroć:88496
Ot tak się pobawiłem
8849288493
Saboor- mi również wersja kolorowa bardziej przypadła do gustu i prawdę mówiąc też miałam takie skojarzenia... Zdjęcie zrobione w czasie długiego weekendu majowego:)
Bodzip i Saboor- lubię kiedy bawicie się moimi zdjęciami... :) dzięki temu wiem że nie są najgorsze i że jest szansa coś z nich wyciągnąć...
Mnie to już nie wymieniła....:???:
Mnie to już nie wymieniła....:???:
Bo ty wnosisz wartosci artystyczne do zdjecia,poziom podnosisz,wartosci pomnazasz a nie sie bawisz.
a mnie się#28 w 1 wersji bardzo podoba !!
a postarzone przez Sabbora jeszcze bardziej :)
Saboor- mi również wersja kolorowa bardziej przypadła do gustu i prawdę mówiąc też miałam takie skojarzenia... Zdjęcie zrobione w czasie długiego weekendu majowego:)
Bodzip i Saboor- lubię kiedy bawicie się moimi zdjęciami... :) dzięki temu wiem że nie są najgorsze i że jest szansa coś z nich wyciągnąć...
W tej wypowiedzi odniosłam się do ostatnich postów w tym wątku ale oczywiście i ty Krakman i wszyscy którzy tu zaglądacie robicie mi ogromną przyjemność... :) o czym już nie raz pisałam:)
---------- Post dodany o 08:39 ---------- Poprzedni post był o 08:38 ----------
a mnie się#28 w 1 wersji bardzo podoba !!
a postarzone przez Sabbora jeszcze bardziej :)
jupi jajajjjj... jupi jaj:)
... wszyscy którzy tu zaglądacie robicie mi ogromną przyjemność... :) Jak ja lubię wazelinę :mrgreen:
Będę zaglądał po jeszcze :-P
helmuth może i to wazelina ale zapewniam że nie powoduje uczuleń... :D
Bo ty wnosisz wartosci artystyczne do zdjecia,poziom podnosisz,wartosci pomnazasz a nie sie bawisz.
No i dostało nam się :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Załatwiłeś nas bez wazeliny.
I tak Cię lubię
Kolejne podejście do łabędzi :D
#29
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/nl8prc-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/nl8prc.jpg)
Bo ty wnosisz wartosci artystyczne do zdjecia,poziom podnosisz,wartosci pomnazasz a nie sie bawisz.
Dzięki kolego. Mirek wiedziałem, że mogę na Ciebie liczyć... :grin:
Według mnie #29 bardzo ładnie naświetlone. Taki bielutki a widać też piórka. :)
Laura, trochę śpiąca #30
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2zh495d-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2zh495d.jpg)
#30 ciekawe, jaki to obiektyw?
1:3,5-5,6 20-50mm II
---------- Post dodany o 08:06 ---------- Poprzedni post był o 07:54 ----------
bobdylan bardzo się cieszę że podobają ci się moje zdjęcia... dawno nikt mnie tak nie chwalił:D, a muszę przyznać że jestem łasa na komplementy...:)
Tak się pobawiłam...:)
#31
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2yplp46-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/2yplp46.jpg)
Czasem jest tak że wraca się ze "zdjęć" ucieszonym i pewnym że ma się dobry materiał... potem patrzy się na zdjęcia i ... ble... a kiedy wróci się do nich za jakiś czas to okazuje się, że może jednak coś da się z nimi zrobić.
Tak zapytam. Naprawdę nie masz innych, ciekawszych zdjęć niż to 31 ??
Mi się spodobało... kontrast między naturą a "szarym" blokowiskiem... w zasadzie to taki miałam zamysł robiąc to zdjęcie. Początkowo nie podobało mi się zupełnie ale jak dodałam trochę kontrastu i podbiłam saturację to uznałam ze jest fajne. Muszę przyznać że niebo ... a w zasadzie jego brak to ogromny minus tego zdjęcia ale i tak postanowiłam się nim podzielić.
31 - najciekawsze jakie widziałem w tym wątku. :wink:
---------- Post dodany o 15:26 ---------- Poprzedni post był o 15:19 ----------
Mi się spodobało... kontrast między naturą a "szarym" blokowiskiem... w zasadzie to taki miałam zamysł robiąc to zdjęcie. Początkowo nie podobało mi się zupełnie ale jak dodałam trochę kontrastu i podbiłam saturację to uznałam ze jest fajne. Muszę przyznać że niebo ... a w zasadzie jego brak to ogromny minus tego zdjęcia ale i tak postanowiłam się nim podzielić.
Jeśli niebo nie jest przepalone(na monitorze, an którym teraz oglądam nie mogę tego ocenić) to jest OK. Jakby niebo było błękitne i z chmurami to zepsułoby ten kadr - odciągałoby wzrok od dołu, prócz tego w kontekście tego kadru takie niebo byłoby za ładne, wręcz kiczowate. A tak jest neutralnym dopełnieniem. Zdjęcie jak przyznałaś jest przypadkowe. Dojście do własnej metody wyłuskiwania takich batalistycznych kadrów może zająć sporo czasu. Dla mnie to bliska tematyka - więc w przyszłości zachęcam do takich poszukiwań...
... dawno nikt mnie tak nie chwalił:D, a muszę przyznać że jestem łasa na komplementy...:)
Kobieta... :roll: :arrow: :wink:
Jeśli niebo nie jest przepalone(na monitorze, an którym teraz oglądam nie mogę tego ocenić) to jest OK. Jakby niebo było błękitne i z chmurami to zepsułoby ten kadr - odciągałoby wzrok od dołu, prócz tego w kontekście tego kadru takie niebo byłoby za ładne, wręcz kiczowate. A tak jest neutralnym dopełnieniem. Zdjęcie jak przyznałaś jest przypadkowe. Dojście do własnej metody wyłuskiwania takich batalistycznych kadrów może zająć sporo czasu. Dla mnie to bliska tematyka - więc w przyszłości zachęcam do takich poszukiwań...
Do pewnych zdjęć potrzeba więcej czasu... tak też było w tym razem. Co do przypadkowości to bym polemizowała, gdyż spędziłam tam sporo czasu szukając dobrego ujęcia i takiego efektu... musiałam tylko dojrzeć do tego zdjęcia.
Do pewnych zdjęć potrzeba więcej czasu... tak też było w tym razem. Co do przypadkowości to bym polemizowała, gdyż spędziłam tam sporo czasu szukając dobrego ujęcia i takiego efektu... musiałam tylko dojrzeć do tego zdjęcia.
tym lepiej :wink:
Mi się spodobało... kontrast między naturą a "szarym" blokowiskiem... Ale większa jego część nie jest szara! :)
Podbicie saturacji, nie podniosło MZ, walorów tego zdjęcia. Jest nieostre a zieleń jest nienaturalnie zielona.
Nie chodzi o to czy to niebo domalowane jest Ok , ale wg. mnie zamyka zdjęcie od góry....
88644
Krakman - mi jak zawsze podobają się twoje poprawki ...:)
Nie chodzi o to czy to niebo domalowane jest Ok , ale wg. mnie zamyka zdjęcie od góry....
88644
Az szkoda,ze jeleni brak i nie slychac szemrania wody w strumyku.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P
Az szkoda,ze jeleni brak i nie slychac szemrania wody w strumyku.:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P
To już wyższa szkoła retuszu, ale dobrze:
88680
Pięknie mi kadzą.... Może wiedzą, że wczoraj miałem stłuczkę mym SWS...:roll:
Poza tym jestem miszczem Poprawki w końcu...:grin:
hehehehe... no i wszystko jest co powinno być...
---------- Post dodany o 22:49 ---------- Poprzedni post był o 22:36 ----------
Berlin
bez ingerencji #32
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/20u4cw6-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/20u4cw6.jpg)
#33
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i42.tinypic.com/1ibtpk.jpg)
#34
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/dww2nm-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/dww2nm.jpg)
Może warto wyeksponować tę gąsienicę ?
88689 88691
To już wyższa szkoła retuszu, ale dobrze:
88680
Musiałem to powiedzieć.... Saboor nie postarałeś się...... Miszcz to miszcz...:roll:
88690
Przepraszam Beato już oddaję się Twoim zdjęciom....:)
Musiałem to powiedzieć.... Saboor nie postarałeś się...... Miszcz to miszcz...:roll:
88690
Przepraszam Beato już oddaję się Twoim zdjęciom....:)
Wiesz, taką chałturę odwalić, to każden miszcz potrafi... moje to rękodzieło.
:D genialne! Uwielbiam was!
Piotrze idę spać już nie mam sił na polemikę..... Na temat rękodzieła....oczywiście..
Ja prosty człek stworzony do chałtury.... .....I co mi zrobisz Saboorze...!!??? ............................................. i tak jestem miszcz... Lejenia z potockiem, chałturując wstawiałem trzy minuty..
---------- Post dodany o 23:36 ---------- Poprzedni post był o 23:34 ----------
:D genialne! Uwielbiam was!
Beato! zważ co mówisz , ja poddatny jestem na komplementancje niewieście.....:)
Może warto wyeksponować tę gąsienicę ?
88689 88691
Pewnie że warto... :)
jeleń z rękodzieła idealny
rzeczka z Krakmanowej 'chałtury'
a wracając do zdjęć
tak jak helmuth napisał 31 przedobrzyłaś - i fota jednak nieostra - a to ją dyskwalifikuje niestety.
co do reszty
to w 33 również celowałabym z osrtością jakoś inaczej ...
w tym miejscu IMO wiele nie wnosi..
Piotrze idę spać już nie mam sił na polemikę..... Na temat rękodzieła....oczywiście..
Ja prosty człek stworzony do chałtury.... .....I co mi zrobisz Saboorze...!!???
Pozostaje... pokochać?:???:
---------- Post dodany o 00:43 ---------- Poprzedni post był o 00:42 ----------
jeleń z rękodzieła idealny
rzeczka z Krakmanowej 'chałtury'
To Cię Ulcia-Córcia wynosi na szczyt dyplomacji.:mrgreen:
I co mi zrobisz Saboorze...!!???
Pozostaje... pokochać?:???:
bedzie romansss
To Cię Ulcia-Córcia wynosi na szczyt dyplomacji.:mrgreen:
ba - trza wiedzieć z której strony ugryźć ;)
Berlin
#35
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/34sm6x0-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/34sm6x0.jpg)
#36
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/1znbp8n-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/1znbp8n.jpg)
z serii #33 ->#37
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2colldy-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/2colldy.jpg)
Widzę że Berlin generalnie nie wywarł na was żadnego wrażenia... nawet negatywnego...
Berlin bardzo przecietny - może postobróbka by pomogła ; )
:) a u mnie z tym własnie jest największy problem... grrr...
ba - trza wiedzieć z której strony ugryźć ;)
Dlatego Cię adoptowałem! :mrgreen:
adoptowałeś czy adapdowałeś... :)???
adoptowałeś czy adapdowałeś... :)???
Ulcia, to moja forumowa córcia, więc... ?:grin:
Berlin bardzo przecietny - może postobróbka by pomogła ; )
Nie, chyba nie to. Zdjęć nie robi obróbka. To tylko sposób na uwypuklenie tematu. Kiedyś była potrzebna by cokolwiek zobaczyć. Teraz gdy aparat odwala połowę roboty (robi JPEG), komputerem pozostaje tylko podciągnąć kontrasty, zróżnicować naświetlenie, wyostrzyć, etc.
Ja bym zapytał co było tam na tyle ciekawe, że miało znaleźć się na zdjęciach? Zagospodarowanie przestrzeni, geometria, gra kolorów? Fajne zdjęcia rodzą się na chwilę przed naciśnięciem spustu, kiedy to co widzimy w wizjerze z grubsza zgadza się z tym jak chcielibyśmy zapamiętać ten obraz. Oczywiście zdjęcia rodzą się także przypadkowo, ale wówczas znacznie większy odsetek z nich leci do kosza.
Czy w takim razie na zdjęciu #35 samochody są istotnym elementem, że znajdują się blisko mocnego punktu. Czy chodziło może o przejścia nad ulicą między budynkami? Najlepiej byłoby wyczekać moment gdy będzie prawie pusto na jezdni (samochody na poboczu są z dala od centrum kadru i nie zwracają uwagi światłami). I czemu wieża telewizyjna chce się schować za budynkiem? Jest taka niezdecydowana. Albo skutecznie ją trzeba było schować przesuwając się w lewo, albo przesunąć się w prawo, wówczas ładnie wyśrodkowałaby się w świetle między budynkami.
#36, tu chyba chodziło o odbicie nieba w tafli szkła?
#37, ta flaga jest tak słabo widoczna, że trudno się zorientować czy ten betonowy monument jest jakoś z nią powiązany. Z tego co wiem to nie. Przyjmijmy, że ma charakter symboliczny, wówczas układające się w korytarz betonowe sześciany i światło nieba na końcu każą zwrócić uwagę na tą flagę. I to na swój sposób może być interesujące. Warto ten sposób kadrowania zapamiętać i szukać dla niego zastosowania.
Jest jeszcze inna sprawa. Czasami nie udaje się wstrzelić w gusta oglądających, ale nie powinno być to powodem by się zniechęcać.
-
(...)Jest jeszcze inna sprawa. Czasami nie udaje się wstrzelić w gusta oglądających, ale nie powinno być to powodem by się zniechęcać.
Mnie bardzo trudno zniechęcić:) Co pokazałam już nie jeden raz na tym forum... Kilka słów ogólnie (nie chciałabym się bronić)... Trudno jest mi jeszcze wyczuć co będzie dobrze wyglądało na zdjęciu tym bardziej jak jestem ograniczona czasowo... Jestem obecnie w Berlinie u mojej Przyjaciółki z dzieciństwa ( jak się pewnie zorientowaliście), jest szczęśliwą mamą 6 mc Laury. Dziecko bardzo "przeszkadza" w skupieniu się nad fotografią. Wiem, wiem... lepiej nie robić zdjęć niż robić je bez sensu...:) Co do
#35 - chciałam bardzo by wieża TV była widoczna, musiałabym jednak stanąć na środku ulicy by "się zdecydowała pokazać:)", a to niestety nie było możliwe.
#36 - chciałam pokazać nowe koło starego... hmmm nie udało się!!! Grrr... Taki miałam zamysł tego zdjęcia i widząc je założyłam że takie właśnie jest... Kontrastowe...
#37- Mega trudne i bardzo ciekawe miejsce... ! (próbowałam uwiecznić na zdjęciu spacerującego krysznowca w pomarańczowej todze - jak widać nie udało się) Spędziłam tam wiele czasu... i znów bez pozytywnego rezultatu...:(
Będę próbować dalej...:)
#35 - chciałam bardzo by wieża TV była widoczna ...Wybrałaś złe miejsce. Nawet, gdyby udało Ci się wyjść (i chwilę postać) na środek jezdni i tak wieżę zasłaniałyby te łączniki nad ulicą. Znajdź inne miejsce :)
#36 - chciałam pokazać nowe koło starego... hmmm nie udało się!!! Nie udało się, bo znowu wybrałaś złe miejsce. Nowe jest bliżej, większe. Na tyle duże, że w kadrze mieści się tylko niewielki fragment. Stare jest dalej, mieści się całe ale jest z ukosa, więc też, na dobrą sprawę, niewiele widać. Chyba lepiej byłoby stanąć naprzeciw miejsca, gdzie stare styka się z nowym i kombinować kadr.
#37- Mega trudne i bardzo ciekawe miejsce... !Nie wiem czy mega ale łatwe nie jest. Jest za to naprawdę ciekawe. Jeśli masz możliwość, powtórz próbę przy lepszym świetle. Takim, które bardziej oświetli przestrzeń między tymi pionowymi elementami.
Zwróć uwagę na symetrię- chodnik ma 6 rzędów kostki/płytek, więc łatwo znaleźć środek. Stań więc dokładnie na środku i "wylot" tego jakby korytarza, umieść również w środku kadru.
Możesz także kombinować z wykorzystaniem mocnych punktów- stanąć maksymalnie z boku a "wylot" w mocnym punkcie. Im więcej kadrów pstrykniesz, tym większa szansa, że któryś Ci się spodoba i zainteresuje "oglądaczy" :)
Dziękuję za dobre rady i z przykrością muszę stwierdzić że trudno będzie mi wrócić w te miejsca (przynajmniej podczas tej wizyty), ponieważ naszym czasem steruje mała Laura... a ja nie znam Niemieckiego i bałabym się sama podróżować po Berlinie... Przydał by mi się polskojęzyczny, cierpliwy i wyrozumiały przewodnik. Szczytem szczęścia było by gdyby to był ktoś kto zna się na fotografii i udzieliłby mi cennych rad...
---------- Post dodany o 18:39 ---------- Poprzedni post był o 17:42 ----------
#38 Tak się bawię... :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2w2nb0l-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/2w2nb0l.jpg)
Słońce świeci a niebo zachmurzone... ciekawe... tu można popracować nad tym...
No zobacz Krakman jaka ta natura dziwna... Czasem nawet deszcz pada i słońce świeci :grin:... Ja natomiast wyszukuje takie anomalie właśnie po to by wam je pokazać... bo to naprawdę interesujące zjawisko.
Pozdrawiam BE :grin:
Odwiedzasz kolezanke,przyjaciolke.Dawno zescie sie nie widzaly.Poplotkujcie,pogadajcie,poopowiadajcie...o facetach,o kochankach o....Robienie pstrykow nie musi Wam w tym przeszkadzac.
Mirek54 Wymieniłeś wszystkie poruszane przez nas tematy...:) Wyczerpałyśmy je w pierwszy wieczór a w zasadzie to w pierwszą noc... Więc chyba nie było tego aż tak dużo albo widujemy się dość często...:)
Wymieniłeś wszystkie poruszane przez nas tematy...:) Wyczerpałyśmy je w pierwszy wieczór a w zasadzie to w pierwszą noc...
Mnie nie chodzi o to , ze opowiadania ma byc na miesiace(rozrywkowe zycie).Nie nie.Tego na mysli nie mialem.Chodzi mi o to,ze idac focic na miescie potrzeba spokoju,swiatla,czasu,oczekiwania na odpowiednie swiatlo i moment.Przyjaciolka z dzieckiem na przyslowiowym karku i co chwila -chodz idziemy, nie idzie w parze z fotami o ktorych tubylec powie,ze chcialby tam mieszkac patrzac na foty.
Idac na ogrod focic nie mysle o kolegach,podlewaniu,zonie,jedzeniu,kawie...mimo,ze to wszystko jest .Robie foty.Albo ide na ogrod bez aparatu.
Po prostu nie rob tak jak toto na zdjeciu co uchwycilas.Tam na nim dokladnie widac-O czolg,a jaka lufa-pstryk i mam fote.Nawet nie przystanelo toto.
No to dostało mi się po łapkach... :)
a co do zdjęcia z czołgiem to się mylisz... Zrobiłam mu mnóstwo zdjęć i bynajmniej nie ze względu na lufę tylko na paski tkanin prawdopodobnie symbolizujące albo nawet i pochodzące z pasiaków...
Co miałam nadzieję że zobaczą i inni...
a co do zdjęcia z czołgiem to się mylisz...
No przecie widze,jak zrobilas fotke z czolgiem w tle.Na tej fotce ktos tam w biegu ,komórka chyba ktos se foci tego czolga nawet nie zatrzymujac sie.Wlasnie o takim foceniu w locie pisalem.Przypatrz sie fotce nr 38.
aaaa.... to ja źle zrozumiałam...
---------- Post dodany o 23:01 ---------- Poprzedni post był o 22:57 ----------
Bo "mój" czołg to zdj #32... (str 22) i szczerze mówiąc to bardzo je lubię :)
aaaa.... to ja źle zrozumiałam...
---------- Post dodany o 23:01 ---------- Poprzedni post był o 22:57 ----------
Bo "mój" czołg to zdj #32... (str 22) i szczerze mówiąc to bardzo je lubię :)
Tylko teraz nie napisz czasem,ze nie widzialas tego "latawca"fotografujacego czolga
A moje jak narazie to te z dzieckiem na pierwszym planie.Nadaje sie na plakat wyborczy jakiejs partii,tlo i dziecko razem robi temat.Ale nie bede sie wymadrzac.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.