Zobacz pełną wersję : Witam! Proszę o konstruktywną ocenę moich zdjęć... wszystkie rady mile widziane:)
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
Kwadryga, Brama Brandenburska #39
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/umv6f-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/umv6f.jpg)
Kwadryga, Brama Brandenburska
#39
Po pierwsze za wielka i forum kompresując psuje zdjęcie. o drugie można by bardziej wyraziście przedstawić?
hmmm... zdjęcie było bardzo ciemne i wydaje mi się że już bardziej wyraziście się nie da... :wink:
dwa kroki w prawo i byłoby jeszcze lepiej.. ale i tak ok :)
hmmm... zdjęcie było bardzo ciemne i wydaje mi się że już bardziej wyraziście się nie da... :wink:
Da sie, przepuściłem przez maszynke od HDR-owania, na szybko, po trzecie są jeszcze duże rezerwy w kadrowaniu. Tak by skupić uwage na kwadrydze, niekoniecznie na innych szczeółach architektonicznych.
Daj Saboorowi RAW-a do poprawki, to zobaczysz jakie cuda tutejsi mogą z tego zrobić...
hmmm... zdjęcie było bardzo ciemne i wydaje mi się że już bardziej wyraziście się nie da... :wink:
No.Masz racje,ze sie nie da.88915
p
Po pierwsze za wielka i forum kompresując psuje zdjęcie. o drugie można by bardziej wyraziście przedstawić?
Nieee.. noo.. zbyt "wyraziście" ;-) Przesadziłeś i to sporo.
Od siebie proponowałbym coś w tę stronę.
88916
Thomasso
Nieee.. noo.. zbyt "wyraziście" ;-) Przesadziłeś i to sporo.
Od siebie proponowałbym coś w tę stronę.
88916
Thomasso
Z Olka pstryknęłabym to, używając dramatycznej tonacji. Co można z tego Samsunga, nie wiem. Duże ziarno i spory kontrast zgubiłyby szczegóły, ale dodały "artystycznego wyrazu".
Z Olka pstryknęłabym to, używając dramatycznej tonacji. Co można z tego Samsunga, nie wiem. Duże ziarno i spory kontrast zgubiłyby szczegóły, ale dodały "artystycznego wyrazu".
A ja bym sprobował uzyć mojego IR-a, ale ja nie mam małej w wózku i mam plecak z aparatami i szkiełkami pod reką.
A ja bym sprobował uzyć mojego IR-a, ale ja nie mam małej w wózku i mam plecak z aparatami i szkiełkami pod reką.
Można w B&W.. tylko przypomnieć sobie że konie to metal abo co? Mnie takie wyszły:
Jasne__88943__i ciemne__88944
Wasze propozycje są bardzo fajne... mi zabrakło odwagi na tak śmiałą obróbkę, bałam się przerysowania... jak widać na waszych propozycjach zupełnie niesłusznie... Cholera jasna! Cieszę się jednak że zainteresowaliście się tym zdjęciem, bo to znaczy że jednak jest warte uwagi:)
Wasze propozycje są bardzo fajne... mi zabrakło odwagi na tak śmiałą obróbkę, bałam się przerysowania... jak widać na waszych propozycjach zupełnie niesłusznie... Cholera jasna! Cieszę się jednak że zainteresowaliście się tym zdjęciem, bo to znaczy że jednak jest warte uwagi:)
Jasne że tak! Popatrz, ile tam ciekawostek: kwadryga to brąz, cokół to piękna płaskorzeźba w kamieniu, do tego fajne chmurzyska...
Jak popatrzysz na nasze prace, na niektórych widać blask i patynę, starego brązu i spękania, zmęczenia kamienia.
Dałem Wam tom razom pole do popisu...:grin: jakoś koni nie lubię...:wink:
Dałem Wam tom razom pole do popisu...:grin: jakoś koni nie lubię...:wink:
Och! Ależ.. nie trzeba było... padamy do stóp O panie Krakmanie! Naczelny GrafManie TWA :grin:
A że się odważę spytać: a konie Ciebie?:???:
A bo ja to wiem...... :roll:
---------- Post dodany o 21:28 ---------- Poprzedni post był o 21:26 ----------
Poza tym nie wiem czy wiesz, że moje grafmanowanie już wychodzi poza TWA....... :roll: Siem rozwijam.
A bo ja to wiem...... :roll:
Inaczej: jak Jesteś w pobliżu, zawsze mają smutne miny?
Nie bywam, raczej.... w pobliżu, zwłaszcza tilca.
Saboor - Cieszę się że mogę się od was uczyć... Obserwuję i często wracam do waszych komentarzy... czytam je wielokrotnie i już nie mogę się doczekać kiedy sprawię sobie nowy komputer co pozwoli mi (mam taką nadzieję) pokazać co mi w głowie siedzi i jak widzę świat.
Saboor - Cieszę się że mogę się od was uczyć... Obserwuję i często wracam do waszych komentarzy... czytam je wielokrotnie i już nie mogę się doczekać kiedy sprawię sobie nowy komputer co pozwoli mi (mam taką nadzieję) pokazać co mi w głowie siedzi i jak widzę świat.
Czekam, to może być ciekawe.
P.S.
Jak ja se sprawię nowego kompa to się dopiero rozbujam, aż się sam siebie boję :-D
Czekam, to może być ciekawe.
P.S.
Jak ja se sprawię nowego kompa to się dopiero rozbujam, aż się sam siebie boję :-D
Uf... może być gorąco...! :D
Uf... może być gorąco...! :D
Niee ale czasem lubię sam siebie postraszyć. :-D
... już nie mogę się doczekać kiedy sprawię sobie nowy komputer co pozwoli mi (mam taką nadzieję) pokazać co mi w głowie siedzi i jak widzę świat.Nie obiecuj sobie za wiele :-P
Najlepszy komputer nie pomoże kiedy zdjęcie marne. :grin:
Wracając do kwadrygi, myślę, że dużo by dałby HDR. Jest tam (jak napisał Saboor) wiele ciekawych szczegółów, które trudno pokazać z jednego naświetlenia aparatem wycelowanym w niebo. Tu, przy mniej-więcej poprawnym naświetleniu, kompletnie niedoświetlone są końskie brzuchy. Jak wspomniał Saboor, konie to brąz a na starym brązie patyna, pod brzuchami zacieki na patynie. To wszystko, może dało by się pokazać dzięki HDR-owi.
no i Helmuth sprowadził mnie na ziemię :)
no i Helmuth sprowadził mnie na ziemię :)
Masz Beata, RAW tej foty?
Niestety ale nie... Mogę jednak przesłać zdjęcie bez ingerencji :) Jak coś to mogę wysłać na mail.
....... konie to brąz a na starym brązie patyna, pod brzuchami zacieki na patynie. To wszystko, może dało by się pokazać dzięki HDR-owi.
Albo poczekac jak sie sciemni i zwyklego pstryka w kolorze czasnac z nienacka sobie na pamniatke:mrgreen:88957:mrgreen:
no i Helmuth sprowadził mnie na ziemię :)To, żebyś za szybko nie wpadła w samouwielbienie :-P
Mogę jednak przesłać zdjęcie bez ingerencji :)Może jest tam więcej szczegółów, niż na zdjęciu które nam pokazałaś. Można spróbować pokusić się o pseudoHDR-a.
Laura... do domowego albumu # 40
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/dm8ebs-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/dm8ebs.jpg)
---------- Post dodany o 23:45 ---------- Poprzedni post był o 23:44 ----------
#41
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/23wu242-1.jpg
źródło (http://i43.tinypic.com/23wu242.jpg)
41 cudne :)
szkoda że ostrośc poszła głównie na prawą nogę misiaka
40 też urocza
ale jak taki brzdąc jest na fotach - to trudno żeby było inaczej :)
Gulasz zgadzam się z tobą, dzieci to bardzo wdzięczne obiekty do fotografowania... gdyby tylko się nie ruszały to było by genialnie!
... gdyby tylko się nie ruszały to było by genialnie!
Szczegolnie z tymi nowoczesnymi rameczkami.Jeszcze troche a w kazdej focie dorobisz fijolka,aniolka,szlackiem to sie obje...... i obrazek jak w niebie.
Nie idz ta droga.Wystarczy jak od szumisz,wyostrzysz i nic wiecej nie dodawaj.Mniej jest bardzo czesto wiecej.
Szczegolnie z tymi nowoczesnymi rameczkami.Jeszcze troche a w kazdej focie dorobisz fijolka,aniolka,szlackiem to sie obje...... i obrazek jak w niebie.
Nie idz ta droga.Wystarczy jak od szumisz,wyostrzysz i nic wiecej nie dodawaj.Mniej jest bardzo czesto wiecej.
hehehe... Mirku, zgadzam się z tobą... i ja nie lubię zbyt wielu ozdobników, wolę raczej minimalistyczny styl. Chciałam tym podkreślić infantylność tych zdjęć i jak najbardziej dopasować do tytułu "do domowego albumu". Zabieg był celowy i myślę że akurat w tym przypadku się sprawdził:)
Tu chodzi o ocenę (czyt. czepianie się:grin:) zdjęć a nie ramek...
Ramki do domowego albumu się nadają jak najbardziej, ale nie wymagaj by się tu podobały i już na pewno nie forsuj ich na forum....
Ja tak tylko jako namiętny czytelnik tego wątku :grin:
Już we Wrocławiu... :) Dzisiaj kwieciście! Pozdrowienia dla działkowicza który udostępnił mi swoje roślinki i podarował piękny bukiet irysów.
#42
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/311nexx-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/311nexx.jpg)
#43
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2cyh1jt-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2cyh1jt.jpg)
#44
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/w87whh-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/w87whh.jpg)
Ja się nie chcę wychylać , ale ostrość coś nie tego......:|
Kobieto , pewne rzeczy piękne w swej naturze, powinny tak samo na zdjęciu wyglądać..
Na temat szczegółów technicznych się nie wypowiem.. Bo są lepsi, ja tylko tak ogólne, roślinki nie fajnie wyszły... :|
Pochylasz się nad kwiatkiem bo ci się podoba i zapominasz o zasadach... Czyli oświetleniu , OSTROŚCI a co najważniejsze motywie, który zachwycając oczy w naturze , nie wychodzi jakoś szczególnie ciekawie na zdjęciu... Dlaczego?
:cry: a tak bardzo się starałam... Walczyłam z wiatrem i drżeniem dłoni. Wiem że to nie jest wytłumaczenie, ale mam wrażenie że te zdjęcia lepiej wyglądają na komputerze. Zdjęcia mocno ostrzyłam... co pewnie widać :(
---------- Post dodany o 22:55 ---------- Poprzedni post był o 22:51 ----------
#42 bez ingerencji
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/fri48-1.jpg
źródło (http://i42.tinypic.com/fri48.jpg)
#42 - no i może byłby ładny motyw na zdjęcie, oklepany trochę bo takie rzeczy to się już gdzieś widziało ale mimo to ładny... no ale po co te białe plamy u góry kadru?
brakuje trochę nasycenia koloru, kontrastu lokalnego, ale tu na Forum są spece co umieliby to poprawić... no ale te białe ciapy...
Pozwoliłem sobie na "ja bym go bardziej widział tak".
89012
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/688s54-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/688s54.jpg)
z czasem jak już Ci większość wytknie to i owo sama będziesz widzieć jak podejść do tematu...
i czego unikać w kadrach...
ja sama patrząc na swoje stare zdjęcia nad którymi się kiedyś zachwycałam zastanawiam się jak mogły mi się podobać ;)
dalej mam problemy które nie zawsze od razu dostrzegam - na szczęście są ludzie którzy w porę mnie naprostują :D i powiedzą że nie tędy droga :)
Sepi19 bardzo chętnie przyjmuję wszystkie sugestie:) Dziękuję
To was jeszcze trochę pomęczę :)
#45
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2vv6sk6-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2vv6sk6.jpg)
Teraz to już mnie możesz opierniczyć :wink: 89014
Ale tak mam przed północą,trochę mnie ponosi :lol:
Podoba mi się! Nie zamierzam nikogo opierniczać... Bardzo lubię takie przeróbki. Baw się moimi zdjęciami do woli:)
Teraz to już mnie możesz opierniczyć :wink: 89014
Ale tak mam przed północą,trochę mnie ponosi :lol:
Noo, poniosło Cię.....:roll:
E tam, dopiero siem rozkrencam :wink:
A tak na poważnie to nie bardzo podchodził mi kolor i odwracające uwagę od głównego motywu tło.
Zupełnie inne spojrzenie... :) takie mroczne...
To ja tak na szybkiego, ratując Twe zdjęcie, zrobiłem tak... Ale od kwiatków są lepsi ode mnie....
Krakman na ciebie zawsze mogę liczyć... :)
Krakman na ciebie zawsze mogę liczyć... :)
Wiem!.....:grin: Ale już idę spać, jutro rano do pracy a potem delegacja gdzieś za Inowrocław....? chyba:roll:
To ja tak na szybkiego, ratując Twe zdjęcie, zrobiłem tak... Ale od kwiatków są lepsi ode mnie....
No muszę przyznać , lepiej go ustawiłes w kadrze.
No muszę przyznać , lepiej go ustawiłes w kadrze.
Bo jestem zdolny niesłychanie , najpiękniejsze mam ubranie , .... ale mi odwaliło idę spać.....
Krakman na ciebie zawsze mogę liczyć... :)
Taki już ten Kraman jest.
Tu odemnie kwiatek i płatki widać z detalem:
89020__89021
No Krakman nieźle nieźle, nie umniejszając zasług Be_Beaty :wink:
Mamy pełnię, czy co??? Tylu nocnych marków :)
Tutaj ci nocnych marków dostatek:grin:
Tutaj ci nocnych marków dostatek:grin:
Yep!
T.
I to w większosci krakowskich :mrgreen: nocnych marków a jeden nawet z Marków (Saboor,tak się chyba odmienia Marki?).
Wszystkim markom... Dobranoc:) Kolorowych snów!
Wszystkim markom... Dobranoc:) Kolorowych snów!
Zrób cos dla mnie, niech twoje wstawiane tu foty mają 1024 na dłuższym boku. Meczanizm forum nie będzie musiał ich automatycznie kompresować , chyba, że Ty tak wolisz...
apz... pojawia się kolejny problem...:) Bardzo chętnie zmniejszałabym swoje zdjęcia ale programy z których obecnie korzystam nie dają mi możliwości zapisania zdjęć w przeze mnie wybranej wielkości... albo to ja jestem jakaś nienormalna (cofnięta), że nie potrafię takiej opcji znaleźć... Jedynie co udało mi się "odkryć" to jeden z programów daje możliwość zapisania zdjęcia w 3 wersjach opisanych jako małe, średnie i duże... po sprawdzeniu najmniejszy obraz zapisuje się w wielkościach 1526:1017... :C będę nadal szukać...
---------- Post dodany o 15:17 ---------- Poprzedni post był o 14:54 ----------
Będzie tak jak chcesz...:) mam nadzieję :)
I to w większosci krakowskich :mrgreen: nocnych marków a jeden nawet z Marków (Saboor,tak się chyba odmienia Marki?).
Założyli Bracia Markowicze, ale odmiana to: te Marki, tych Marek i Marek z Marek, oraz o K***a znowu przyjechali...a z Prószkowa, Wołomina czy z Marek??:shock::mrgreen:
edit:
Są jeszcze nocne Mirki :-)
Czyli znaczy się poprawnie to Mirek z Marek, bo zaczyna mi sie to kielbasić :wink:
Czyli znaczy się poprawnie to Mirek z Marek, bo zaczyna mi sie to kielbasić :wink:
Niee, [B]Mirek54 z Lubecka, Saboor z Marek, sapi19 z Krakowa.... Nie pal tego świństwa... :-P:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:[END OT]
A u mnie wciąż kwiatki...:) kontrolnie...
#46
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/adeutw-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/adeutw.jpg)
---------- Post dodany o 15:53 ---------- Poprzedni post był o 15:52 ----------
Beata z Wrocławia... :)
Beata z Wrocławia... :)
Beato z Wroclawia juz raz pisalem -od szumiaj i wyostrzaj.Trzeci raz nie napisze.I albo sie zamkne albo przyjade i na goly tylek trzy klapsy zapodam.I nie bedzie prosze o jeszcze ze dwa.Trzy i koniec.
A u mnie wciąż kwiatki...:) kontrolnie...
#46
Beata z Wrocławia... :)
Zabij szum, wyciąg kwiatka tak żeby płatki było widać. Może tak, a może nie... :wink:
89068
Beato z Wroclawia juz raz pisalem -od szumiaj i wyostrzaj.Trzeci raz nie napisze.I albo sie zamkne albo przyjade i na goly tylek trzy klapsy zapodam.I nie bedzie prosze o jeszcze ze dwa.Trzy i koniec.
Pieszczoch,:lol: ale ma rację.
Tak gwoli ścisłości na ostatnim zdjęciu Be_Beaty nie ma szumu tylko jest pikseloza wskutek ogromnej kompresji. Przy dłuższym boku 1024pix zdjęcie waży 40KB, a powinno mieć z 10 razy więcej.
Tak gwoli ścisłości na ostatnim zdjęciu nie ma szumu tylko jest pikseloza wskutek ogromnej kompresji. Przy dłuższym boku 1024pix zdjęcie waży 40KB, a powinno mieć z 10 razy więcej.
Noo, prawda!
Może wstawiaj foty tak tu: Wstawianie zdjęć wideo poradnik (https://forum.olympusclub.pl/threads/83579-Jak-wstawia%C4%87-zamieszcza%C4%87-zdj%C4%99cia-w-postach.?p=850638&viewfull=1#post850638)
ponownie, kontrolnie
No pięknie, teraz prześlij mi dużego jpg z aparatu, ja go zmniejszę do 1024px odeślę a Ty sobie wstawisz, ok?
Bez zmian. Waga zdjęcia 40KB, a to o wieeele za mało.
Jak zapisujesz pomniejszone zdjecie program powinien mieć możliwość wyboru stopnia kompresji (jakości).
Wstawione poprawnie tylko zdjęcie przygotowane niepoprawnie.
Bez zmian. Waga zdjęcia 40KB, a to o wieeele za mało.
Jak zapisujesz pomniejszone zdjecie program powinien mieć możliwość wyboru kompresji (jakości).
Wstawione poprawnie tylko zdjęcie przygotowane niepoprawnie.
No właśnie z tym rozmiarem i kompresją jest chyba problem.
:oops:
ponownie kontrolnie
No właśnie z tym rozmiarem i kompresją jest chyba problem.
Głównie z kompresją.
.... - chodzi mi dokładnie o wymiary zdjęcia tak by nie traciło na jakości. Oczywiście chodzi mi o program działający w systemie android.
Wymiary zdjęcia masz już dobre niestety traci ono przy tym ogromnie na jakości. Sprawdź w opcjach programu którym pomniejszasz zdjęcie czy nie ma tam gdzieś wyboru stopnia kompresji czyli jakości. Najczęściej jest to suwak z skalą gdzie wybierasz lepszą jakość czyli mniejszą kompresję.
---------- Post dodany o 17:42 ---------- Poprzedni post był o 17:39 ----------
:oops:
ponownie kontrolnie
Już lepiej z tą wagą ale rozmiar na dłuższym boku wystarczyłby 1024pix, (max powiedzmy 1200pix) a masz 1536
Głównie z kompresją.
Miałem na myśli problemy Beaty z opanowaniem tego ustrojstwa. :-)
Miałem na myśli problemy Beaty z opanowaniem tego ustrojstwa. :-)
Yhmm, techniczne aspekty dla początkującego mogą być trudne ale warto takie podstawy sobie przyswoić. Mam na myśli przygotowanie zdjęcia przed wysłaniem na forum (rozmiar i waga) Niestety z systemem Android i programami do niego nie miałem doczynienia i za wiele już nie pomogę.
Yhmm, techniczne aspekty dla początkującego mogą być trudne ale warto takie podstawy sobie przyswoić. Mam na myśli przygotowanie zdjęcia przed wysłaniem na forum (rozmiar i waga) Niestety z systemem Android i programami do niego nie miałem doczynienia i za wiele już nie pomogę.
Może taki schemat:
89072
To oczywiście było dla mnie jasne... Jednak technicznie trudne do wykonania...:( Dziękuję Saboorze będę nadal próbowała, możliwe że uda mi się to ogarnąć:) Szykujcie na tą okazję szampana.
Efekt zmierzony? Bo chyba coś z kompresją na ostatnim zdjęciu nie tak.
Efekt zmierzony? Bo chyba coś z kompresją na ostatnim zdjęciu nie tak.
No właśnie, jeszcze mało. Pilnuj wagi(KB) przy zmniejszaniu. od 400 - 700KB
Z pomocą Saboora :)
Sliczne,ale popatrz,moze gdyby ......89093,ach porownaj po prostu
Z pomocą Saboora :)
Ee tam, ja go tylko prze kadrowałem i zmniejszyłem.
---------- Post dodany o 19:39 ---------- Poprzedni post był o 19:37 ----------
Sliczne,ale popatrz,moze gdyby ......,ach porownaj po prostu
Cudo! O Mironie... .:cool:
Ee tam, ja go tylko prze kadrowałem i zmniejszyłem.
A juz myslaem,ze to nowa moda -bialy szlaczek na krawedziach lisci.:mrgreen::-P:-P
:) Dziękuję wam za wszystkie "Klapsy" :)
A juz myslaem,ze to nowa moda -bialy szlaczek na krawedziach lisci.:mrgreen::-P:-P
Nie nowa moda, a gatunek.:-P
Be_Beata Prekursor :)
Tajne laboratorium "GMO flowers":cool:
tak w ramach kontroli parametrów... z którymi niewątpliwie mam trudności...
Nie dość, że GMO to radioaktywne ptaki. ;)
hehehe... to raczej nie modyfikacja genetyczna tylko jakieś napromieniowanie radioaktywne :)
tak w ramach kontroli parametrów... z którymi niewątpliwie mam trudności...
parametry niech ocenią specjaliści ale ta fotka mi się podoba mimo kompletnie nierealnego nieba :)
tak w ramach kontroli parametrów... z którymi niewątpliwie mam trudności...
Niewątpliwie. Dalej w którymś etapie obróbki popełniasz gdzieś błąd. Zdjęcie przy takich parametrach powinno dobrze wyglądać, a tymczasem (celowo powiększyłem i podostrzyłem fragment aby to uwypuklić) wygląda tak:
89103
Widzisz te kwadratowe bloki pikseli? To właśnie wskutek nadmiernej kompresji. Na zdjęciu w rozmiarze jak zamieściłaś wygląda jak szum ale "kwadratowego szumu" raczej nie ma
Popatrz,moze jakis Ci podpasuje http://ampteam.org/amptdarkroom-top-10-professional-image-editing-apps-for-android-main
Ja już sama nie wiem co mam zrobić... Jednak niebawem spotkam się z ekspertem (w moich oczach) zarówno od zdjęć jak i systemu android i mam nadzieję że mnie odpowiednio przeszkoli w tej kwestii :)
Przepusc orginala tych ptakow przez te stronke,i wstaw,zobaczymy czy jest roznica.
http://graviton.mach-mich-passig.de/upload2.php
Fatalne... bez przycięcia... wyprostowania... grr
http://myon.mach-mich-passig.de/bild.php?bild=output
Fatalne... bez przycięcia... wyprostowania... grr
http://myon.mach-mich-passig.de/bild.php?bild=output
Sciagnij na swoj dysk i wstaw jako zalacznik.Inaczej nikt nie zobaczy tego zdjecia.
Tu nie chodzi o to czy proste i czy sliczniejsze.Chodzi o to by porownac jakosc-szum,piksele,ostrosc,kolor....
Proszę bardzo...
Teraz przypatrz sie na jakosc i za pomoca Swojej aplikacji zrob takie samo.Wtedy zobaczysz gdzie i kiedy parametry musisz przestawic.Pamietaj,ze umiesz wiecej niz automat.
Proszę bardzo...
I jeszcze tak dla porównania zdjęć. Obydwa mają podobny rozmiar i wagę w KB. Różnią się jednak diametralnie. Ten sam fragment w powiększeniu:
89119
Dlatego pisałem, że jeszcze gdzieś popełniasz błąd. Bardzo możliwe, ze zdjęcie obrabiałaś w dwu programach z których jeden za mocno skompresował zdjęcie. Późniejsze dodanie KB w drugim programie nie przywróci już jakości.
trochę mniej radioaktywne...:)
trochę mniej radioaktywne...:)
Coś ten Twój soft, skutecznie niszczy foty. Popatrz białe sznyty wokół ptaków i rozpikselowana fota.
a pisałaś już jakich programów używasz - może czas najwyższy je zmienić :) ??
Snapseed... Niestety ale jestem zmuszona chwilowo zostać przy tej właśnie aplikacji... ale to się zmieni... a może lepiej gdybym wrzucała zdjęcia bez obróbki tylko ewentualnie wykadrowane... :(
Jasne, że wrzucaj fotki. Wiemy jakie masz problemy softowo-sprzętowe, więc skupmy się na razie nad takimi sprawami jak np.kompozycja. A z czasem na pewno uporasz się z problemami technicznymi :wink:.
Jest motywacja żeby kupić lepszy sprzęt :) Wszystko w swoim czasie!
Mam propozycję dla koleżanki. Może program Olympusa Olympus Viewer ułatwi wstawianie fotek na forum. Ja też miałem z tym problemy.
Program można ściągnąć ze strony olympus.pl:grin:
Czy działa z (największym problemem tego wątku) ANDROIDem ?
Tego nie wiem, ale proponuję spróbować. Wg mnie powinien.:grin:
Nie zadziała, ale zamiast używać jak widać nie najlepszego rozwiązania z programami na androida może sprawdź programy do obróbki online przez przeglądarkę.
http://fotoblogia.pl/2012/03/13/najciekawsze-strony-do-obrobki-zdjec-online
Np. do Pixlr.com wczytywałem plik o wadze 10Mb i momentalnie się wczytuje, obróbka może i podstawowa ale całkiem płynnie działa, zapis gotowego obrazka 800x600 dał plik o wielkości ok 600Kb jest trochę takich "obrabiarek" i może warto potestować która najbardziej Ci będzie odpowiadać.
Be_beata, moim zdaniem, sprawy sprzetowe zostaw na razie na drugim planie, pewnych rzeczy i tak w tej chwili nie przeskoczysz a szkoda twojego czasu na dołowanie się. Rób zdjęcia, wrzucaj tak jak w swoich pierwszych postach, bo tragedii nie ma, a wręcz jest bez porównania lepiej niż ostatnie, gdzie zaczęłaś walczyć ze sprzętem:wink:. Przeczytaj jeszcze raz posty dotyczące uwag na temat twoich zdjęć (np. post nr 6 Dobasa) i jeśli masz taką możliwość, wróć w te same miejsca i postaraj się zrobić te same kadry, ale stosując się do podpowiedzi ( np. krasnale) i porównaj. Wrzuć obydwie wersje, napisz co Ci w której wersji bardziej odpowiada i dla czego, po prostu dyskutujmy o fotkach.
Mam nadzieję, że mnie dobrze zrozumiesz:wink: i zdjęcia dawaj.
Sepi19 Świetnie! Co do wracania do waszych komentarzy to robię to bez przerwy... a co do wracania w miejsca... hmmm będę musiała zacząć się stosować do tej sugestii:) Ostatnio odnoszę wrażenie że jestem bardziej świadoma swojego aparatu i zdjęcia są coraz mniej przypadkowe... tzn że już zaczynam świadomie dobierać parametry a tak mi się przynajmniej wydaje...:)
Tak po za tym to przyszło mi do głowy jeszcze jedno pytanie. Zdjęcia kwiatów robiłam na maksymalnym zbliżeniu i ostrzyłam je ręcznie (ponieważ mój aparat miał problem z automatycznym ostrzeniem tak małych elementów), oczywiście z reki. Zastanawiam się czy maksymalne zbliżenie może mieć wpływ na jakość zdjęć i powstawanie szumów???
Próbowałam nawet (odezwała się pomysłowa Be) przyłożyć do fotografowanego obiektu większy element (wizytówkę) wyostrzyć, zabrać "pomocny element" i zrobić zdjęcie, nie udało się, choć w pierwszej chwili myślałam że poskutkowało... :)
Za "powstawanie szumów", jak to określiłaś w głównej mierze odpowiada iso, im większe tym więcej a także jak oświetlona jest scena (o wiele bardziej szum jest widoczny w ciemnych partiach obrazu) . Co do ostrości, to sprawdż najpierw jaka jest minimalna odległość ostrzenia twojego obiektywu i staraj się przymknać mocniej przysłonę, głębia ostrości będzie szersza i łatwiej w niej zmieścisz motyw.
Często w makro ostrość reguluje się oddechem, jak robisz z "ręki":wink:.
Oddechem powiadasz... :) trudno jest mi to sobie wyobrazić... myślę że chodzi raczej o wstrzymanie oddechu:) Co oczywiście robiłam żeby zdjęcia nie były ruszone, nawet dzielnie znosiłam ukąszenia komarów...
Oddechem oddalasz albo przybliżasz aparat, który starasz trzymać jak najstabilniej i na jak najmniej wyciągniętych rękach. Przy dużych skalach odwzorowania, głębia ostrości jest liczona w milimetrach, i niewielki ruch obiektywu powoduje jej przesunięcie, a co za tym idzie motyw zdjęcia jest nie ostry.
W sumie niepotrzebnie zamieszałem Ci w głowie, u Ciebie raczej ten problem na razie nie wystapi, nie ta skala odwzorowania. Powinno Ci pomóc przymknięcie przysłony i ew. zadbanie o więcej światła na kwiatku, co by czasu otwarcia migawki nie wydłużać za bardzo i nie poruszyć zdjęcia.
Świetnie:) Na takie rady liczyłam:)
Proszę bardzo, cieszę się,że mogłem pomóc :wink:
Zastanawiam się czy maksymalne zbliżenie może mieć wpływ na jakość zdjęć i powstawanie szumów???Zależy jaki obiektyw. Gorsze, szczególnie ultrazoomy, mogą dawać gorszy obraz na maksymalnej ogniskowej.
Ja staram się unikać, jeśli tylko jest to możliwe. Z kwiatkami, jest to o tyle łatwe, że możesz do nich podejść dość blisko. Ograniczeniem jest minimalna odległość ostrzenia obiektywu, poniżej której, już nie można wyostrzyć. Z tej odległości, dopasowujesz powiększenie (ogniskową) tak, aby uzyskać odpowiadającą Ci wielkość kwiata w kadrze.
Zdjęcia kwiatów robiłam (...) z reki.
Próbowałam nawet (odezwała się pomysłowa Be) przyłożyć do fotografowanego obiektu większy element (wizytówkę) wyostrzyć, zabrać "pomocny element" i zrobić zdjęcie, nie udało się, choć w pierwszej chwili myślałam że poskutkowało... :)To się może udać tylko pod dwoma warunkami:
1- aparat ustawiony na statywie
2- kwiatek jest nieruchomy
W przeciwnym wypadku, po "złapaniu" ostrości, ruszysz aparatem albo wiatr poruszy kwiatkiem i ostrość ucieknie.
Rozumiem więc że następnym razem powinnam ustabilizować aparat i robić zdjęcia przy bezwietrznej pogodzie... i ma to szanse powodzenia... hehehehe szkoda tylko że zupełnie nierealne...:) ech te kwiatki... niby wdzięczny obiekt a przysparza tylu problemów...:)
Rozumiem więc że następnym razem powinnam ustabilizować aparat i robić zdjęcia przy bezwietrznej pogodzie... i ma to szanse powodzenia... hehehehe szkoda tylko że zupełnie nierealne...:) ech te kwiatki... niby wdzięczny obiekt a przysparza tylu problemów...:)
Kwiaty otwierają się do słońca, zrób w pełnym słońcu to skróci czas do minimum, żaden wiatr Ci nie przeszkodzi - nie zdąży :-D
Edit: ja robię z ręki.
Jeszcze zatęsknisz za tymi "płochliwymi" kwiatkami, jak Cię weźmie na motylki tudzież inne robale:wink:. Kreatywności (patent z wizytówka) i wytrwalości Ci nie brakuje, myślę więc, że na dobre efekty nie każesz nam długo czekać.
ejjj... sepi19... łechtasz moje ego... a ja bardzo to lubię... grrr :)
---------- Post dodany o 00:19 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------
taka moja nocna kreatywność:) Zapraszam...
https://forum.olympusclub.pl/threads/87397-Szukasz-Modelki-Modela-Fotografa-blisko-twojego-miejsca-zamieszkania-Zapraszam%21?p=954386#post954386
Pogubiłam się w numeracji:) Niech będzie #50
Tak wiem, miałam wstawiać zmniejszone zdjęcia... ale jeszcze nie doszłam do ładu z tymi programami...
... a zdjęcie, z sentymentu do Berlina...
Tak wiem, miałam wstawiać zmniejszone zdjęcia... ale ...
A co Ala zawinila ,ze....
Pomniejszylem z sentymentu dla innych89298
Nie tylko zmniejszyłeś... :)
Znowu mnie poniosło :-P89306
O! A gdzie wszyscy zniknęli? To niczym jak w Langolierach... Tylko że te stwory zjadały dosłownie wszystko na swej drodze...:)
Bob, to poniekąd twoja zasługa:wink:
Nie tylko zmniejszyłeś... :)
to efekt uboczny programu zmniejszającego Mirka :) :mrgreen:
Fajny... to ja poproszę taki:)
Kwiatki kolejne podejście, sami oceńcie...
#51
Co do stokrotek z pajęczakiem, to nie mogłam się zdecydować :)
Co do stokrotek z pajęczakiem, to nie mogłam się zdecydować :)
Moze moglas tak na wprost bardzo ciasno i wtedy wyciac dolna lewa cwiartke i w kwadracie.Swiatlo i tak zadne to chociaz motyw i kadr by pomocy dal troche.Tak tylko gdybam,bom zaden profi.
czy tak lepiej?
Mi chodzilo o takie cos.Tylko juz przy fotografowaniu powinnas byc na wprost tej margaretki89550
no cóż tak wygląda znacznie lepiej... :)
Ostatni super, podoba mi się. Po pierwsze czyste i niezaśmiecone tło:wink:
Mam dość spory problem z tłem... muszę mocno kadrować swoje zdjęcia, ponieważ mój aparat nie pozwala mi bliżej podejść do kwiatka. Zdjęcia i tak są robione na max zbliżeniu...
Mam dość spory problem z tłem... muszę mocno kadrować swoje zdjęcia, ponieważ mój aparat nie pozwala mi bliżej podejść do kwiatka. Zdjęcia i tak są robione na max zbliżeniu...
To rob tak jak ja robie.
To rob tak jak ja robie.
zdradzisz mi tajemnicę, jak?
Mirek54 z ogromną chęcią... tylko że nie potrafię...:( Brak umiejętności i możliwości sprzętowych... :(
Mirek54 z ogromną chęcią... tylko że nie potrafię...:( Brak umiejętności i możliwości sprzętowych... :(
Idziesz do sklepu gdzie przycinaja plyty meblowe na wymiar przez Ciebie podany.Podchodzisz do pana ,ktory przycina.Dydasz prawa nuzka i mowisz -Dzien dobry prosze pana.Czy moze mi pan przyciac plyte pilsniowa twarda koloru czarnego o wymiarach 60x80 cm.Dziekuje i czekam z utesknieniem na plyte.Otrzymujac plyte udajesz sie do kasy i placisz.Plac gotowka bo karta tak malych kwot chyba nie buchuja.Tu u mnie taka plyta to okolo 2,5€.
Pozniej to juz z gorki .Stawiasz plyte za kwiatkiem i focisz.Pokazujesz fotke a kazdy pyta jak Ty takie czarne tlo robisz i w jakim pogramie.89563Mozesz tez uzyc bialego do rozbicia lub odbicia
Owszem proste jak 2+2 :P Mam krótszą wersję na zdobycie takiej płyty... Wystarczy że poproszę tatusia:)
Czytam właśnie książkę Brayana Petersona " Czas naświetlania bez tajemnic" i zaciekawił mnie jeden dział... "zwyczajne zoomowanie" ciekawa jestem co wy sądzicie na temat tego typu fotografii (ze względu na paskudną pogodę) wykonałam kilka prób w domowym zaciszu. Doświadczalnie zauważyłam że do takich zdjęć znacznie lepiej pasuje czarne tło... no chyba że chcemy uzyskać efekt promieni słonecznych... Kiedy próbowałam z białym tłem, zdjęcie było zupełnie nieczytelne ponieważ odbicie światła było bardzo widoczne. Załączam jedno zdjęcie przykładowe żebyście mogli zobaczyć o co dokładnie mi chodzi... Jest to fotografowanie przy długim czasie naświetlania i podczas wykonywania zdjęcia poruszałam pierścieniem zoomu...
Fajne :grin:
Ciekawe, że środek jest ostry. Można to wykorzystać. :wink:
Czytam /.../...
Dobrze, czytaj, ucz się i szukaj swojej ścieżki.
Fajne :grin:
Ciekawe, że środek jest ostry. Można to wykorzystać. :wink:
Środek jest ostry bo bez zoom ustawiłam ostrość nacisnęłam spust i... odczekałam chwilę i dopiero przesunęłam pierścień zoom:) Ponad to muszę dodać, żeby otrzymać taki efekt trzeba wykonać wiele prób. Myślę jednak że warto. Prawdę mówiąc zastanawiam się nad zastosowaniem tej wiedzy. Potraktowałam to jako ciekawe doświadczenie.
No proszę.......:shock: Ot zaskoczenie....
Co cię tak zaskoczyło Krakmanie?
Rowerowa wycieczka tuż po burzy :)
#53
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/f2lk0k-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/f2lk0k.jpg)
#54
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/5eyfra-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/5eyfra.jpg)
#55
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/35in2at-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/35in2at.jpg)
Z wyprawy wróciłam brudna (od błota) pogryziona przez wstrętne komarzyce i szczęśliwa...:mrgreen:
To się nazywa sposób na łączenie przyjemnego (rower) z pożytecznym (fotki):grin:
Ciekawe obrazki.
:) Tak naprawdę to tylko dzięki mojemu kochanemu rowerkowi mam silę żeby wracać w to miejsce... które niewątpliwie jest piękne...a ja uczę się to pokazywać :)
Tak się zapytam z czystej ciekawości. Co chciałaś osiągnąć w fotce 54? Jaki przyświecał Ci zamysł? :)
Chciałam pokazać odbicie w tafli wody... Wiem że kontrowersyjne mogą się wydawać te szuwary na pierwszym planie. Choć mi się spodobało... podobnie w zdjęciu 53. Trudno było mi zrobić te zdjęcia bez "pierwszego planu", i tak stałam w błocie po kostki. Mój ukochany staw zarasta...
53 mi się podoba jest takie nostalgiczno-hamakowe, tylko drina sobie zrobić i walnąć się na hamak z takim widokiem :), 55 jest takie krzakowo może być ale 54..........., 54 wygląda jakby przypadkiem wcisnął Ci się spust a AF złapał co popadnie i padło na krzaki a Ty to zdjęcie z niewiedzy w/w faktu przypisała sobie jak pozostałe na karcie ;). Druga sprawa to zdjęcia w pionie wklejaj mniejsze, tak 800 pikseli na wysokość starczy bo ja mam spory monitor a godzinę to zdjęcie przewijałem. :)
hmmm co do wielkości zdjęć to przepraszam :oops: ten problem był już dość mocno poruszany w tym wątku, mam z tym problem z uwagi na możliwości techniczne. Jeśli chodzi o 54 to może rzeczywiście ostrość padła nie tam gdzie powinna... a szkoda!
Droga Wać Panno Be_Be..ato ;) ja jestem takiego zdania, że gdzie by ta ostrość nie padła to zdjęcie i tak byłoby be be ;) :). I tak nie przepraszaj bo nie ma za co :)
Mglisto
#56
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/9g92ip-1.jpg
źródło (http://i44.tinypic.com/9g92ip.jpg)
#57
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/30vbwo8-1.jpg
źródło (http://i40.tinypic.com/30vbwo8.jpg)
Naprawdę to aż taki wielki problem nie do pokonania aby dłuższy bok zdjęcia miał 1024pix....
W tym rozmiarze co wstawiłaś mieści Ci się na ekranie monitora w całości?
Nie jest problemem zmniejszenie zdjęcia... tylko że kiedy to robię dostępnymi mi programami tracą na jakości... i to bardzo...
Kiedyś dawno temu kiedy nie znałem PS używałem czegoś takiego jak XnView. Prosty, skalujesz jak chcesz, zapisujesz w jakości jakiej chcesz i wszystko z jakością było gitara :)
Co do tabletów to nie wiem ale poszukaj tutaj Janeczka bo ten "leniwiec" wszystko na tabletach jechał to może coś Ci doradzi :)
z tego pakietu 1 i 2 bardzo mi podchodzą..
Wywolany Przez Czarusia do tablicy (nie lubie Lodzi, jeny jakie dziury):), dziele siem:
ios - platny filterstorm, rawy na nim robilem w pelni profi narzedzie chyba najlepszy na male systemy
android - snapspeed, aviary, picsart, picshop, pixlrexpress choc ostatnio zaczalem zabawe ps touch na galaxy note 2 10.1 malzowiny
win - acdsee pro, przede wszystkim za swiatla/cienie i ogolna szybkosc dzialania, program niedoceniany w dobie lr acr i innych
ubuntu - darktable, rawtherapia i kiedys bibbla uzywalem, niezly byl
przenosne urzadzenia, niestety przy iosie androidowe apki to takie troche zabawki do fejsa
pozdrowionka
Wywolany Przez Czarusia do tablicy (nie lubie Lodzi, jeny jakie dziury)
To którędy Ty jechałeś? W nawigacji wpisałeś (najkrótsza) :-P
Wywolany Przez Czarusia do tablicy (nie lubie Lodzi, jeny jakie dziury):), dziele siem:
pozdrowionka
<OT> Janeczku drogi :D
Ostatnio wracając z Pruszcza do domciu, Hołek kierował nas prosto w dziurawą Óć. Objechaliśmy miasto od wschodniej strony od ronda w Strykowie przez Koluszki do Piotrkowa. Droga genialna, ruchu zero, tylko dwie paskudy typu fotoradar. Polecam. Bez jaj :mrgreen: </OT>
Janeczku dziękuję za podpowiedź... korzystam obecnie z programu snapseed...
---------- Post dodany o 15:07 ---------- Poprzedni post był o 14:33 ----------
Mam pytanie, czy ktoś z was zna jakieś cudowne sposoby na fotografię mgły??? Kiedy ustawiałam dłuższy czas naświetlania mgła była zupełnie niewidoczna, niebo przepalone i generalnie nic ciekawego nie było widać! Patrząc na zdjęcia które załączyłam do tego wątku stwierdzam że są stanowczo za ciemne! Może jakieś wskazówki?
Nie jest problemem zmniejszenie zdjęcia... tylko że kiedy to robię dostępnymi mi programami tracą na jakości... i to bardzo...
Nie da się ukryć, jakość po zmniejszeniu jest tragiczna. Zbieraj czym prędzej na ten "normalny" (komp stacjonarny+monitor) sprzęt do obróbki zdjęć. Jak na razie tablet z tym androidem nie umożliwia tego (patrząc na jakość zdjęć) nawet w stopniu podstawowym.
Co do zdjęć mgły nie mam jakichś specjalnych ustawień. Najczęściej robię w trybie preselekcji przysłony, a czas aparat sam dobiera.
Mam pytanie, czy ktoś z was zna jakieś cudowne sposoby na fotografię mgły??? Kiedy ustawiałam dłuższy czas naświetlania mgła była zupełnie niewidoczna, niebo przepalone i generalnie nic ciekawego nie było widać! Patrząc na zdjęcia które załączyłam do tego wątku stwierdzam że są stanowczo za ciemne! Może jakieś wskazówki?
Może spróbuj robić zdjęcia mgły bez dłuższego czasu naświetlania. Ja robiłem zdjęcia mgły jesienią, i bardzo ładne mi wychodziły mgły. Spróbuj też pobawić się czasem otwarcia migawki. Mi mgiełki ładnie wychodziły. Nie miałem problemów takich o jakich piszesz.
A dlaczego chcesz dłuższe czasy nastawiać ? - popatrz na zdjęcia Ferensbacha, On to robi "normalnie" :mrgreen:
dłuższe czasy ponieważ już było dość ciemno... jak wiadomo mgła unosi się najczęściej tuż przed zmrokiem, w nocy i nad ranem...:) zatem jest ciemno.
Miłość unosi się w powietrzu... ta szczera, bezinteresowna,najprawdziwsza!
#58
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/2rdjmog-1.jpg
źródło (http://i41.tinypic.com/2rdjmog.jpg)
Po poprawkach enem :) Mi się podoba...:D
wojtek1234
30.05.13, 21:36
Janeczku dziękuję za podpowiedź... korzystam obecnie z programu snapseed...
---------- Post dodany o 15:07 ---------- Poprzedni post był o 14:33 ----------
Mam pytanie, czy ktoś z was zna jakieś cudowne sposoby na fotografię mgły??? Kiedy ustawiałam dłuższy czas naświetlania mgła była zupełnie niewidoczna, niebo przepalone i generalnie nic ciekawego nie było widać! Patrząc na zdjęcia które załączyłam do tego wątku stwierdzam że są stanowczo za ciemne! Może jakieś wskazówki?
A może masz w aparacie/menu/ustawienia/opcje/przeciwmgielnie ? Jeśli tak to może przez przypadek włączyłaś ?:mrgreen:
A poważniej - robiłem już mgły i we mgle. Żadnych cudów i lekarstw. Powinno się "robić normalnie".
Zatem normalnie...:) przy następnej okazji spróbuję.
Nad ranem warto poczekać na ładne słońce, ktore da ładne takie promienie które rozświetlą mgielke. Ja robiłem takie zdjęcia i nie miałem żadnych problemów z ciemnością o której piszesz.
Jeśli tylko pogoda pozwoli - nie będzie padało. Jutro przed wschodem słońca ruszam nad stawy. Budzik już nastawiony na 4 :) życzcie mi dużo motywacji bo naprawdę trudno mnie ściągnąć z łóżka... :D
Masz zdrowie... 4 rano toż środek nocy jeszcze........:shock:
---------- Post dodany o 22:13 ---------- Poprzedni post był o 22:12 ----------
Ale stąd się biorą świetne zdjęcia...APZ też z rana chodził na swoich mgiełkogórkach...
Masz zdrowie... 4 rano toż środek nocy jeszcze........:shock:
No ale kto Rano wstaje ,temu Pan Bóg daje. Jak to w powiedzeniu.:mrgreen:
O 4 wstac to moze byc nieco za pozno, policz dojscie/dojazd, znalezienie miejsca, potem ustawienie sprzetu, to troche czasu jednak zajmuje.
pozdro
ja bym wolała się nie kłaść w ogóle - łatwiej by mi było ;)
wracając do wątku
ćwicz ćwicz ćwicz tyle tylko powiem
te ciemne nietrafione totalnie - idź do Farensbacha do wątku i podglądaj ile się da - to mistrz mgieł ;)
Krakmanie... jak pisałam to mnie trudno ściągnąć z łózka, zwykle śpię do 10 :) Przede wszystkim biorąc pod uwagę to że kładę się spać kolo 2 w nocy:) Dlatego proszę o wsparcie mentalne. Trzymajcie kciuki za moją silną wolę... Oby nie padało!!! We Wrocławiu jest mokro i duszno, więc jeśli będzie piękny słoneczny wschód słońca to i mgła będzie:)
Jutro ma świecić słońce...tak podała TV choć przecież wiadomo od lat, że kłamie...:roll:
Gulaszowa.... u nas na forum pisze się "Miszcz".....
Gulaszowa.... u nas na forum pisze się "Miszcz".....
no i znowu wtopa i orty - ale ja po matmie się nie znam na ortografii
Nyny nie strasz mnie! Wschód słońca planowany jest na 4:43! Wstaję o 4 myję zęby, ubieram się - wychodzę o 4:15, na dojazd potrzebuję jakieś 20 min. zostaje mi niecałe 10 min... chyba masz rację to trochę za późno :) przekładam pobudkę na 3:30...
W drodze powrotnej przerwa na kawę!
Nyny nie strasz mnie! Wschód słońca planowany jest na 4:43! Wstaję o 4 myję zęby, ubieram się - wychodzę o 4:15, na dojazd potrzebuję jakieś 20 min. zostaje mi niecałe 10 min... chyba masz rację to trochę za późno :) przekładam pobudkę na 3:30...
W drodze powrotnej przerwa na kawę!
Zęby możesz odpuścić. Weź te ze szklanki :mrgreen:
Nyny nie strasz mnie! Wschód słońca planowany jest na 4:43! Wstaję o 4 myję zęby, ubieram się - wychodzę o 4:15, na dojazd potrzebuję jakieś 20 min. zostaje mi niecałe 10 min... chyba masz rację to trochę za późno :) przekładam pobudkę na 3:30...
W drodze powrotnej przerwa na kawę!
Ja nie strasze, samo zycie, ja tak co wypad wstaje i nie narzekam :p
pozdro
Wolałabym odpuścić ubieranie się :)
Krakmanie witam po przerwie:)
Jutro ma świecić słońce...tak podała TV choć przecież wiadomo od lat, że kłamie...:roll:
Gulaszowa.... u nas na forum pisze się "Miszcz".....
Gulaszówna Krakman Gulaszówna. Powtórz: ówna, Ó-wna.
Wolałabym odpuścić ubieranie się :)
Krakmanie witam po przerwie:)
To może po prostu połóż się spać w ubraniu:wink: I jak wstaniesz rano to już będziesz ubrana , Zawsze to kilka minut zaoszczędzisz .:)
Saborze to zależy czy to żona czy córka... Pana Gulasz:)
Saborze to zależy czy to żona czy córka... Pana Gulasz:)
Córka Saboora i to wystarczy. Hawk!
:) NO to już nie podlega dyskusji:D
---------- Post dodany o 22:45 ---------- Poprzedni post był o 22:43 ----------
OK widzę że dyskusja na temat mojego wczesnego wstawania wrze... :) A co myślicie o zdjęciu zakochanej pary na mostku???
:) NO to już nie podlega dyskusji:D
no raczej że nie podlega ;)
Tatko mondrze gada - w końcu po kimś mądrości odziedziczyć musiałam...
Krakman niby mnie poprawia a sam z ortografią i jej zasadami na bakier :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
co do parki
jak już pytam to odpowiem...
wrzucasz ogólnie mnóstwo zdjęć - no i z jednej strony ok
z drugiej zastanawiam się po co - czy wszystkie na pewno są takie że na pewno chcesz się nimi z nami podzielić ??
czy każde Ci się podoba... ?
ogólnie początki nie należą do najłatwiejszych a i później wcale łatwiej nie musi być ;)
zastanawiaj się częściej nad kadrowaniem - czy aby na pewno tak a nie od innej strony coś ugryźć...
żeby naciśnięcie spustu nie wynikało z przypadku a z Twoich przemyśleń...
no ale ogólnie co do parki - to niby ok... ale nie zatrzymuje na dłużej... przynajmniej nie mnie...
swoją drogą tu też bym inaczej kadrowała...
Gulasz mądrze prawi :wink:
A co do parki na moście, to co się stało temu Panu, że ma taka długą i czerwoną rękę? :cry:
Gulasz... wrzucam dużo zdjęć bo robię ich mnóstwo... wybieram te które najbardziej mi się podobają i ciach na forum:) Masz rację będę musiała przeprowadzić większą selekcję. Co do Parki na moście to kadr był znacznie szerszy, uznałam że para jest znikomym elementem zdjęcia i postanowiłam wyciąć... Para nie była skłonna do pozowania... przez chwilę postali na moście i przyjęli kilka poz... Niestety brakowało czasu!
Krakman niby mnie poprawia a sam z ortografią i jej zasadami na bakier :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ja!!!? na bakier? Ja z ortografiji zawsze byłem miszczem...
Beato, jak wolisz odpuścić ubieranie to napisz na Pw kiedy i gdzie - przyjadę moim SSWS (to nie pomyłka , to zmiana nazwy) z aparatem, z tele i będę cykał i cykał....i cykał.. i cykał..... :shock:
ja też robię ich mnóstwo
czasami z 100 zdjęć okazuje się że dobre jest 1
wiem ze na razie masz problemy sprzętowe - ale proponuję więcej czasu poświęcić wybranym fotom
i przemyśleć pełną kompozycję - bez tego to będą zwykłe pstryki..
no i ze zdjęciami tak już jest że to tylko chwila - trzeba ją łapać w locie - żeby nie uciekła :D
kolorowych i dobrego światłą jak ten wschód Ci wypali...
Gulaszówna Krakman Gulaszówna. Powtórz: ówna, Ó-wna.
A jak tata był pan Jemga, mama pani Jemgowa to córka jak?
Beato, jak wolisz odpuścić ubieranie to napisz na Pw kiedy i gdzie - przyjadę moim SSWS [...]
jakoś czułam że Panowie to podchwycą
Krakman pierwszy
ale wiesz Krzysiek że jak Beata napisze to Ci z Wrocławia mają bliżej
i nawet SSWS Ci nie pomoże
A jak tata był pan Jemga, mama pani Jemgowa to córka jak?
to córka Smacznego
Krakmanie hehehehe... Rano o wschodzie słońca Żerniki Wrocławskie... gdzieś w krzakach... bo tylko tak można dojść do jeziora które mnie interesuje. Wiem gdzie wschodzi słońce, i jak chcę to pokazać pytanie tylko czy się uda...
Gulasz trzymaj kciuki :)
Krzaki :grin:..... poezyja, kiedy ja ostatni raz w krzakach... Ech! łza się w oku kręci.....:roll:
to tak z anegdot: Moja przyjaciółka z małżeństwa B. Pleege czyli Plegowa a jej córka Laura plagówna :)
---------- Post dodany o 23:57 ---------- Poprzedni post był o 23:54 ----------
Krakmanie po ostatnim foceniu byłam tak brudna jak nigdy... w błocie po kolana, cała mokra... i na dodatek pogryziona przez komary! Było wspaniale!
Prawie to widzę, ale nie zniechęcisz mnie do siebie.....:roll:
Krakmanie hehehehe... Rano o wschodzie słońca Żerniki Wrocławskie... gdzieś w krzakach...
Wyrwane z kontekstu ale uczę się od naszych "dziennikarzy"
I dorobię sobie teorię :
A potem sam się spust w aparacie przypadkiem wciśnie i będziesz się tłumaczyć, że odbicie, krzaki i te inne sprawy haha :D
OJ, Beti, prowokator z Ciebie przedni :lol:
Jestem i jestem rozczarowana! Jest szaro... Niebo papierowe! Trzeba będzie powtórzyć poranną wyprawę! Poczekam jeszcze chwilę może coś pojawi się na tym niebie...
U mnie pada. Cały czas. Jak w nocy zaczęło padać, to leje deszcz do teraz. I nic nie wskazuje że przestanie szybko.:???:
Wolałabym żeby u mnie też padało... przynajmniej bym się wyspała :/ CÓŻ TROCHĘ RUCHU Z RANA JESZCZE NIKOMU NIE ZASZKODZIŁO!
podoba mi się Twoje ostatnie zdjęcie nawet bez przeróbek i poprawek :)
no i liczyłam na coś z tej nocnej wyprawy.... :wink:
Edorko niestety ale warunki pogodowe pokonały mój zapał... Bo jakie zdjęcie wschodu słońca można zrobić kiedy tego słońca kompletnie nie widać??? Kiedy niebo jest papierowe (a dowiedziałam się w tym wątku że to nie wygląda dobrze)? Np. takie... (nijakie... ale udowadniam nim że byłam...:))
#59
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/8wxkxl-1.jpg
źródło (http://i39.tinypic.com/8wxkxl.jpg)
niebo faktycznie niefajne a zdjęcie bardziej by mi się podobało po obcięciu dołu :)
No widzisz Edorko a ja je wybrałam własnie ze względu na ten dół... :) ale dziękuję za opinię... zdjęcie nie jest takie którym chciałabym się chwalić, ale skoro dyskusja na temat mojej wyprawy tak bardzo się rozwinęła, czułam się zobowiązana...:)
Poranna dramaturgia :)
#60
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/954760_4254323456070_925238347_n.jpg)
Coś Ty się tak uparła na te kadry w poprzek? Wystarczy iść trochę do tyłu i masz wzdłuż a krzaki wytniemy lub nieba dorobimy - nie martw się :-P. Byś tak dorobiła w poprzek kadr z lewej i prawej to nawet fajna rama z pano by była :)
Mnie się wydaje,że ty po prostu chcesz wszystko, jak najwięcej zmiescić w kadrze, i robi się z tego nieczytelna fotka. Postaraj się jak najmniej zamykac w kadrze. Tak, zeby widz od razu wiedział co chcesz pokazać, a nie jak do tej pory biegał wzrokiem po zdjęciu w poszukiwaniu głównego tematu. Wiem, że to potrafisz, to tylko kwestia ćwiczeń i odporności na niepochlebną krytykę.
Hehehe... mam sporo zdjęć w poprzek i żadne z nich nawet mnie nie zachęciło żeby pobawić się suwakami... :) Na tą wyprawę pojechałam w kaloszach więc można było zrobić 2 kroki do przodu (wejść do wody) i krzaki nie były problemem.
---------- Post dodany o 15:01 ---------- Poprzedni post był o 14:59 ----------
Sepi19 ja zawsze cieszę się na tę niepochlebną krytykę... bo dzięki temu wiem co jest nie tak! OK mniej znaczy więcej... :D
Smutno-szare Twoje takie... :|
90167 90166
Krakmanie na twoje przeróbki zawsze mogę liczyć...:D
Smutno-szare Twoje takie... :|
90167 90166
Krzyśku, ale Beata nie ma za bardzo czym i na czym :cry:
Poranna dramaturgia :)
#60
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/954760_4254323456070_925238347_n.jpg)
Konstruktywnych uwag do Twoich fotografii padło w wątku sporo. Najważniejsza jednak moim zdaniem to... oglądać, oglądać i jeszcze raz oglądać zdjęcia innych. To najlepszy sposób nauki. A zdjęcie 60 świadczy o zabrudzeniu matrycy i (być może) innych elementów optyki ? Ponadto szumi albo coś z suwakami nie tak.
Miłość unosi się w powietrzu... ta szczera, bezinteresowna,najprawdziwsza!
#58 ...
niestety - miłość bezinteresowna nie istnieje - no... jedynie matczyna
#61
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/946646_4256185622623_612952090_n.jpg)
---------- Post dodany o 22:18 ---------- Poprzedni post był o 22:17 ----------
niestety - miłość bezinteresowna nie istnieje - no... jedynie matczyna
Trzeba wierzyć:)
Ta rada już się pojawiała w wątku. Sprawdź ustawienia kompresji jpg. Bo jak widzę takie artefakty jak na 61 to ... to już nawet nie patrzę co ono właściwie przedstawia. Zdjęcie w tej rozdzielczości mogłoby spokojnie ważyć 500kB a nie 23 ;p
@Be_Beata. Jakim cudem to zdjęcie o rozmiarze 640x960 waży zaledwie 22 KB?
Nie sprawdzasz tego po obróbce fotki?
Jakoś pewnie na żywioł to wychodzi....:roll: Tak bez złośliwości...
Jak to nadal będzie z tableta to tak będzie niestety. Nawet do ścinania głów jest odpowiednie urządzenie.
Musisz Beato przeprosić się z komputerem
Jak to nadal będzie z tableta to tak będzie niestety. Nawet do ścinania głów jest odpowiednie urządzenie.
Musisz Beato przeprosić się z komputerem
Cały czas uważam że tablet nie nadaje się do obróbki zdjęć. Może kiedyś za jakiś czas to się zmieni .
Nigdy nie wpadło mi do głowy aby odrabiać zdjęcia na tablecie.
Nigdy nie wpadło mi do głowy aby odrabiać zdjęcia na tablecie. Zgadzam się. Jakie są efekty każdy widzi :???::roll:
Prawdę mówiąc zaczynam się poddawać... nie jeśli chodzi o zdjęcia, bo te będę robić! Natomiast jeśli chodzi o to forum, to chyba dam sobie spokój. Nie widzę sensu wrzucać zdjęć które kompletnie (jakościowo) nie spełniają waszych oczekiwań, i tłumaczyć się brakiem możliwości technicznych. Poczekam na odpowiedni sprzęt i potem zasypię was swoimi pracami...:) Mam szansę na komputer stacjonarny (pewnie bez rewelacji), kolega będzie wymieniał komputer w biurze i powiedział że może mi użyczyć stary. Nie będzie to cud techniki ale zawsze na Windowsie... To potrwa pewnie kilka tyg. Jeśli tylko uda mi się dorwać siostrzany komputer... (niestety siostra nie mieszka ze mną) to postaram się podzielić swoimi pracami.
Prawdę mówiąc zaczynam się poddawać... nie jeśli chodzi o zdjęcia, bo te będę robić! Natomiast jeśli chodzi o to forum, to chyba dam sobie spokój. Nie widzę sensu wrzucać zdjęć które kompletnie (jakościowo) nie spełniają waszych oczekiwań, i tłumaczyć się brakiem możliwości technicznych. Poczekam na odpowiedni sprzęt i potem zasypię was swoimi pracami...:) Mam szansę na komputer stacjonarny (pewnie bez rewelacji), kolega będzie wymieniał komputer w biurze i powiedział że może mi użyczyć stary. Nie będzie to cud techniki ale zawsze na Windowsie... To potrwa pewnie kilka tyg. Jeśli tylko uda mi się dorwać siostrzany komputer... (niestety siostra nie mieszka ze mną) to postaram się podzielić swoimi pracami.
Spokojnie, poczekaamy. :cool:
Prawdę mówiąc zaczynam się poddawać... nie jeśli chodzi o zdjęcia, bo te będę robić! Natomiast jeśli chodzi o to forum, to chyba dam sobie spokój. Nie widzę sensu wrzucać zdjęć które kompletnie (jakościowo) nie spełniają waszych oczekiwań, i tłumaczyć się brakiem możliwości technicznych. Poczekam na odpowiedni sprzęt i potem zasypię was swoimi pracami...:) Mam szansę na komputer stacjonarny (pewnie bez rewelacji), kolega będzie wymieniał komputer w biurze i powiedział że może mi użyczyć stary. Nie będzie to cud techniki ale zawsze na Windowsie... To potrwa pewnie kilka tyg. Jeśli tylko uda mi się dorwać siostrzany komputer... (niestety siostra nie mieszka ze mną) to postaram się podzielić swoimi pracami.
Beatko, mam nadzieję że nas rozumiesz. Nam też jest przykro pisać... to źle, to nie tak, za ciemne, za zimne, niostre. Po prostu, do pewnych rzeczy są odpowiednie narzędzia i nic tego nie zmieni. Wprawdzie trawnik można kosić ... nożyczkami - ale gdzie sens i logika.
Dlatego jak Saboor pisze - poczekamy :)
Pewnie, że poczekamy :grin:
Prawdę mówiąc zaczynam się poddawać... nie jeśli chodzi o zdjęcia, bo te będę robić! Natomiast jeśli chodzi o to forum, to chyba dam sobie spokój. Nie widzę sensu wrzucać zdjęć które kompletnie (jakościowo) nie spełniają waszych oczekiwań, i tłumaczyć się brakiem możliwości technicznych. Poczekam na odpowiedni sprzęt i potem zasypię was swoimi pracami...:) Mam szansę na komputer stacjonarny (pewnie bez rewelacji), kolega będzie wymieniał komputer w biurze i powiedział że może mi użyczyć stary. Nie będzie to cud techniki ale zawsze na Windowsie... To potrwa pewnie kilka tyg. Jeśli tylko uda mi się dorwać siostrzany komputer... (niestety siostra nie mieszka ze mną) to postaram się podzielić swoimi pracami.
Czemu chcesz dać sobie spokój z forum? Jest tu mnóstwo osób, które rzadko coś publikują, a jednak w życiu forum uczestniczą. Co do jakości zdjęć, to nie ma złotego środka. Nawet jak będziesz mieć super-hiper wypasiony sprzęt (aparat, szkła, komputer), to jedni stwierdzą, że im się podoba, a inni że nie. Każdemu z nas może się noga powinąć. Jednym rzadziej, innym częściej. Jedni mają do obróbki tzw. grajfkę i po prostu siadają i robią fotkę, która podoba się większości oglądających, a inni muszą być zwykłymi rzemieślnikami i się narobić, żeby efekt był zadowalający. Jak ze wszystkim. Ważne by być zadowolonym, z tego co się robi i starać się robić lepiej, lepiej i jeszcze raz lepiej ;)
PS.
Powyższym postem się nie przejmuj, ja się i tak na fotografii nie znam ;)
Czemu chcesz dać sobie spokój z forum? Jest tu mnóstwo osób...
PS.
Powyższym postem się nie przejmuj, ja się i tak na fotografii nie znam ;)
:) dziękuję za dobre słowo... będę na forum, głównie po to żeby podglądać i uczyć się. Napisałeś że trzeba być lepszym a w moim wypadku nie mogę liczyć na jakikolwiek progres w tej kwestii. Muszę poprawić warunki sprzętowe i będzie lepiej... w moim przypadku złoty środek nie istnieje. Zdjęcia są albo za wielkie albo słabe jakościowo... Zdaje sobie sprawę że widzę zupełnie inaczej zdjęcia które zamieszczam na forum niż wy.
Muszę przyznać że będzie mi brakowało waszych opinii, one były dla mnie motorem napędowym. Dzięki waszym uwagom wiedziałam czego szukać, jak poprawić błędy. Dawaliście mi kopa na dalszą pracę!
---------- Post dodany o 14:45 ---------- Poprzedni post był o 14:41 ----------
Beatko, mam nadzieję że nas rozumiesz. Nam też jest przykro pisać [...] Wprawdzie trawnik można kosić ... nożyczkami - ale gdzie sens i logika.Dlatego jak Saboor pisze - poczekamy :)Rozumiem dlatego własnie się poddaję...
:) dziękuję za dobre słowo... będę na forum, głównie po to żeby podglądać i uczyć się. Napisałeś że trzeba być lepszym a w moim wypadku nie mogę liczyć na jakikolwiek progres w tej kwestii.
No wiesz co? Skąd Ci takie głupotki do głowy przychodzą?? W Twoim wypadku na: jak to okresliłaś "progres" jest szansa cały czas.
Zdjęcia to przede wszystkim: światło, kadr, temat w kadrze a obróbka to kwestia ostatnia w hierarchii. Jasne?:lol:
no wiesz co? Skąd ci takie głupotki do głowy przychodzą?? W twoim wypadku na: Jak to okresliłaś "progres" jest szansa cały czas.
Zdjęcia to przede wszystkim: światło, kadr, temat w kadrze a obróbka to kwestia ostatnia w hierarchii. Jasne?:lol:
jasne :D
:)
[/COLOR]Rozumiem dlatego własnie się poddaję...
Eeeee tam, zaraz się poddawać. Mam na zbyciu komputer, nie jest to szczyt techniki, ale procek ma (chyba) 1, 5 GHz.
Monitor musiszsobie załatwić sama.
Koszt = uśmiech nr 6 :mrgreen:
Chcesz ?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.