Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Witam! Proszę o konstruktywną ocenę moich zdjęć... wszystkie rady mile widziane:)



Strony : 1 2 3 4 5 [6] 7 8

Be_Beata
10.04.14, 23:08
Przepraszam, że się wtrącam, ale jak obserwuję te Wasze zmagania, to mnie taka refleksja nachodzi, że może lepiej byłoby się bardziej przyłożyć do wykonania zdjęcia, zamiast potem walczyć z nim w nieskończoność na komputerze...

:) Pewnie że lepiej!!! :D

Be_Beata
10.04.14, 23:10
znęcałam się dzisiaj nad goździkami... :)

121
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=114894&d=1397164010

Bodzip
11.04.14, 07:22
Co do przyłożenia się do zdjęcia - to jak najbardziej. Ale i tak prawie zawsze trzeba coś grzebnąć, więc nie ma to-tamto.
Goździka spaskudziłaś + przepał

Be_Beata
11.04.14, 11:37
Co do przyłożenia się do zdjęcia - to jak najbardziej. Ale i tak prawie zawsze trzeba coś grzebnąć, więc nie ma to-tamto.
Goździka spaskudziłaś + przepał

Przepał? Owszem są miejsca bardzo jasne ale nie całkiem białe...

Thomasso
11.04.14, 11:58
Przepał? Owszem są miejsca bardzo jasne ale nie całkiem białe...

Przepał nie zawsze oznacza tylko białe. Możesz mieć "przepał" w danym kanale koloru.
Np. na ostatnim goździku w czerwieniach zatraca się detal (prawdopodobny przepał w kanale czerwonym)


T.

Saboor
11.04.14, 12:10
Przepał nie zawsze oznacza tylko białe. Możesz mieć "przepał" w danym kanale koloru.
Np. na ostatnim goździku w czerwieniach zatraca się detal (prawdopodobny przepał w kanale czerwonym)
T.
I tu jest przepał pogrzebany. :-D
Mr. Ti (+) w pamięci(poprztykałem się RepMenago) ;-)

ahutta
11.04.14, 12:17
I tu jest przepał pogrzebany. :-D
Mr. Ti (+) w pamięci(poprztykałem się RepMenago) ;-)

Naprawiłem.

Saboor
11.04.14, 12:22
Naprawiłem.
Dziękować, dziwny komunikat mam jak chcę Ci się oddźwięczyć:
114905

ahutta
11.04.14, 12:44
Dziękować, dziwny komunikat mam jak chcę Ci się oddźwięczyć:

Ciekawe, a u mnie jest tak :roll:

114906

helmuth
11.04.14, 13:09
znęcałam się dzisiaj nad goździkami... :)
Co on Ci złego zrobił, że go tak zmasakrowałaś? :-P
Za ostro i w cieniach, między płatkami za czerwono.

Be_Beata
11.04.14, 13:30
Ok... teraz rozumiem...:)

Bodzip
11.04.14, 13:52
Ok... teraz rozumiem...:)
Czerwony jest trudny do focenia

Be_Beata
11.04.14, 17:54
Żółty chyba też... :D

122
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=114948&d=1397231565

Bodzip
11.04.14, 18:00
Żółty łatwo przepalić. Czerwony, nie - w czerwonym znika szczegół.

Dalej robisz tylko jpg ?

Be_Beata
11.04.14, 18:03
... no nie... ale gimp widzi tylko wersje z jpg :(

Bodzip
11.04.14, 18:16
Nie tylko jpg, wiele innycg, ot np. Png, tif ...
Załącz raw tego pliku

ahutta
11.04.14, 18:30
... no nie... ale gimp widzi tylko wersje z jpg :(


Zdjęcia rób w RAW, wywołaj w OlympusViewerze albo RawTherapee, zapisz jako jpg i wtedy dokończ obróbkę w Gimpie.

Be_Beata
11.04.14, 18:36
jasne:) eeeeeeee... tak mi się przynajmniej wydaje... :)

Saboor
11.04.14, 19:05
jasne:) eeeeeeee... tak mi się przynajmniej wydaje... :)
Zmień pomiar światła na "punktowy" i strzelaj w najjaśniejszy punkt kwiatu.

Bodzip
11.04.14, 19:26
Zmień pomiar światła na "punktowy" i strzelaj w najjaśniejszy punkt kwiatu.
Ale to Heniu już pisał... :roll:

Saboor
11.04.14, 19:28
Ale to Heniu już pisał... :roll:
Rebe, i co to dało?

Bodzip
11.04.14, 19:30
Rebe, i co to dało?
Dało spapranego gwoździka :-P

Saboor
11.04.14, 19:32
Dało spapranego gwoździka :-P
Goźdź szczelany był na pomiar: Centralnie ważony.

Bodzip
11.04.14, 20:24
Nie mam głoździka, mam różę.
Taki pstryk pokojowy, ale nawet meszek widać. Nie patrz, że trochę nadgryzione zębem czasu :mrgreen:

114961

A to wprawdzie Marysi, ale wirtualnie ... masz :D

114960

Be_Beata
12.04.14, 16:34
ooo jakie piękne:) Uwielbiam kwiaty...:)

Be_Beata
12.04.14, 17:53
Dałam odpocząć goździkom, to za sprawą pana Bratka. Dziś znalazłam małą sadzonkę, tego wdzięcznego kwiatka, zaopiekowałam się nim. Postanowiłam go wykorzystać i teraz to on stał się moim modelem nr 1 :) Poza tym oszalałam na punkcie kropelek... Teraz zdjęcie kwiatka bez "rosy" jest jakieś takie niekompletne. Zatem przedstawiam

Bratek po kąpieli
123
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115014&d=1397317920

Be_Beata
12.04.14, 18:29
i przed...
124

https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115017&d=1397320120

Be_Beata
12.04.14, 22:05
z innej strony:)
125
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115028&d=1397333083

Be_Beata
12.04.14, 22:27
Wieczorową porą:) Liście znajdy wyglądają jak rozgwieżdżone niebo...:)
126
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115030&d=1397334378

Be_Beata
12.04.14, 23:25
Fragmentarycznie :)

127
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115034&d=1397337879

Bodzip
13.04.14, 08:07
Na mój gust nie robisz tego, a prosiliśmy aby stosować punktowy pomiar światła na najjaśniejszy punkt obrazu.


Znaczniki EXIF w 'paczekbratek.JPG' (kolejność bajtów 'Motorola'):
--------------------+----------------------------------------------------------
Znacznik |Wartość
--------------------+----------------------------------------------------------
Opis obrazu |SAMSUNG CSC
Producent |SAMSUNG
Model |NX1000
Orientacja |Lewy górny róg
Rozdzielczość X |350
Rozdzielczość Y |350
Jednostka rozdzielcz|Cal
Oprogramowanie |GIMP 2.8.10
Data i czas |2014:04:12 22:02:43
Biały punkt |0,313, 0,329
Barwy główne |0,64, 0,33, 0,21, 0,71, 0,15, 0,06
Współczynniki YCbCr |0,299, 0,587, 0,114
Rozmieszczenie YCbCr|Położone razem
Kompresja |Kompresja JPEG
Rozdzielczość X |350
Rozdzielczość Y |350
Jednostka rozdzielcz|Cal
Czas ekspozycji |1/40 sek.
Liczba F |f/5,6
Program ekspozycji |Program zwykły
Oszacowania szybkośc|800
Wersja Exif |Exif w wersji 2.21
Data i czas (orygina|2014:04:12 21:23:44
Data i czas (obrazu |2014:04:12 21:23:44
Konfiguracja składow|Y Cb Cr -
Odchylenie ekspozycj|0,00 EV
Maksymalna wartość p|4,98 EV (f/5,6)
Tryb pomiaru |Wzorzec
Źródło światła |Brak informacji
Flesz |Flesz się nie uruchomił
Ogniskowa |45,0 mm
Uwaga producenta |51134 bajtów niezdefiniowanych danych
FlashPixVersion |FlashPix w wersji 1.0
Przestrzeń kolorów |Błąd wewnętrzny (nieznana wartość 65535)
Wymiar X w pikselach|600
Wymiar Y w pikselach|900
Rodzaj czujnika |Jednoukładowy czujnik obszaru koloru
Tryb ekspozycji |Ekspozycja automatyczna
Balans bieli |Automatyczny balans bieli
Współczynnik powięks|1,0
Ogniskowa dla filmu |69
Rodzaj uchwycenia sc|Standardowy
Kontrastowość |Standard
Nasycenie |Standard
Ostrość |Standard
Gamma |2,2
Indeks Interoperabil|R03
Wersja Interoperabil|0100
--------------------+----------------------------------------------------------
Dane EXIF zawierają miniaturkę (4592 bajtów).


Zbyt blisko tego kwiatka podeszłaś, przez co wypełnia cały kadr, dając niepotrzebne rozmycia.
f=5,6 jak najbardziej - tylko z dalsza i wykadrować (wyrzucić) 30 % klatki. Reszta da ładny efekt

Be_Beata
13.04.14, 10:01
ok... dotarło:D następne zdjęcia będą już ż odpowiednim pomiarem światła...:)

And.N
13.04.14, 10:40
Na mój gust nie robisz tego, a prosiliśmy aby stosować punktowy pomiar światła na najjaśniejszy punkt obrazu.
Z tym punktowym pomiarem to trzeba bardzo świadomie fotografować gdy wiemy jaki efekt chcemy uzyskać. Kierując taki pomiar na najjaśniejszy punkt przy mocno kontrastowej scenie może być tak, że ten fragment będzie prawidłowo naświetlony, a reszta może być mocno niedoświetlona. Z centralnym ważonym też da się zrobić prawidłowo stosując np. lekką korektę ekspozycji na minus. Zresztą te powyższe zdjęcia nie są jakieś mocno prześwietlone i bardziej mz. pomogło by dobre wywołanie RAW-a.
Tak tylko wtrącę nawiasem, dwa ostatnie kwiatki w Galerii robtora mają pomiar światła matrycowy, także się da nie tylko na punktowym pomiarze.

Be_Beata
13.04.14, 13:41
zatem dwie wersje tego samego zdjęcia...:)
128
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115079&d=1397389186

128a
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115080&d=1397389204

Saboor
13.04.14, 13:52
zatem dwie wersje tego samego zdjęcia...:)
128 128a
Ciaśniej kadruj i gra.

Be_Beata
13.04.14, 16:29
ciaśniej to ja mogę tylko wyciąć... Bliżej się nie dało... :(

fret
13.04.14, 16:35
ciaśniej to ja mogę tylko wyciąć... Bliżej się nie dało... :(

Pstrykaj gerbery, są większe :)

Saboor
13.04.14, 16:44
ciaśniej to ja mogę tylko wyciąć... Bliżej się nie dało... :(
Uhm, narzędzie kadrowanie, ale to rzecz odbioru, Tobie podoba się więcej powietrza i też jest ok.

Be_Beata
15.04.14, 09:50
Goździki to jednak wdzięczny temat.

129
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115213&d=1397548108

Bodzip
15.04.14, 10:33
Wprawdzie patrzę z komórki, ale ... dobrze :)

Bzyku
15.04.14, 11:06
Coś wyprany z koloru, podciągnij troszkę nasycenie i wyostrz.

Be_Beata
15.04.14, 11:18
115215

nie będę bardziej ostrzyć... bo nie będzie to dobrze wyglądać ale zmieniłam nasycenie... i faktycznie chyba lepiej to wygląda.

Saboor
15.04.14, 11:21
Coś wyprany z koloru, podciągnij troszkę nasycenie i wyostrz.
Może tak:

115216

Be_Beata
15.04.14, 11:25
:) no może rzeczywiście... ech...

Bzyku
15.04.14, 11:36
Od razu lepiej, brakowało koloru :)

Be_Beata
15.04.14, 12:09
Ja zawsze boję się przedobrzyć...

robtor
15.04.14, 13:33
nie będę bardziej ostrzyć... bo nie będzie to dobrze wyglądać ale zmieniłam nasycenie... i faktycznie chyba lepiej to wygląda.
Goździk świetny! Ta wersja moim zdaniem w sam raz :) , nie za ostro nie za gładko :) .

---------- Post dodany o 13:33 ---------- Poprzedni post był o 13:32 ----------


Może tak:


Przestrzony moim zdaniem sporo :) .

ahutta
15.04.14, 14:43
Może tak:



Przesadziłeś. Wersja Beaty lepsza.

Saboor
15.04.14, 14:50
Goździk świetny! Ta wersja moim zdaniem w sam raz :) , nie za ostro nie za gładko :) .
Przestrzony moim zdaniem sporo :) .
Taka ciekawostka: zwiększona ilość detalu, nie ostrzony, ale fakt kwiatek miękki jest, a tu troszku za twardy.

---------- Post dodany o 14:50 ---------- Poprzedni post był o 14:48 ----------


Przesadziłeś. Wersja Beaty lepsza.
Nie widziałem tego kwitka, ale wydaje mi się, że powinien być bardziej nasycony.

Be_Beata
15.04.14, 15:06
Jak miło:grin:

Saboor
15.04.14, 15:08
Jak miło:grin:
...i wesoło
kiedy Arek krąży w koło. :mrgreen:

ahutta
15.04.14, 15:50
Nie widziałem tego kwitka, ale wydaje mi się, że powinien być bardziej nasycony.

Ja też nie, ale jeśli już to bardziej w tę stronę (Beaty, Twój, mój):

115227 115228 115229

robtor
15.04.14, 16:04
Na moje krzywe oko trójka "git" :) , dobra już się nie wtrącam :) .

Saboor
15.04.14, 16:08
Ja też nie, ale jeśli już to bardziej w tę stronę (Beaty, Twój, mój):
No właśnie tej krwistej czerwieni nie chciałem się trzymać, dla tego oziębiłem goździka.
edit:
choć z tym można poszaleć one są od prawie pomarańczowych, przez dwukolorowe(biało-czerwone),
do prawie magnety.

ahutta
15.04.14, 16:33
Niebieskie też widziałem :D

fret
15.04.14, 17:33
Obróbka opanowana, pora pomyśleć o wyposażeniu studia :)

http://strobist.blogspot.com/2006/07/how-to-diy-10-macro-photo-studio.html

Saboor
15.04.14, 17:54
Obróbka opanowana, pora pomyśleć o wyposażeniu studia :)

http://strobist.blogspot.com/2006/07/how-to-diy-10-macro-photo-studio.html
Ja bym nakłaniał w plener, w naturze, w pełnym słońcu pokazać urok kwiatów, potem modelek, modeli, modeliny i
znowu wrócić do rycia w kamieniu.

Bzyku
15.04.14, 18:10
Ja bym nakłaniał w plener, w naturze, w pełnym słońcu pokazać urok kwiatów, potem modelek, modeli, modeliny i
znowu wrócić do rycia w kamieniu.

czasem przestaję Saboora rozumieć... ;)

ahutta
15.04.14, 18:24
czasem przestaję Saboora rozumieć... ;)

A to Ty się jeszcze starasz zrozumieć? :shock: Ja przyjmuję po prosty jak jest :mrgreen:

Bodzip
15.04.14, 18:54
Na moje krzywe oko trójka "git" :) , dobra już się nie wtrącam :) .
Ależ wtrącaj się, wtrącaj - każda gęba mile widziana. Ciekaw jestem jak by wyglądał goździk, który by każdemu spasował. Pewnie trza by się porzygać :mrgreen:

A to Ty się jeszcze starasz zrozumieć? :shock: Ja przyjmuję po prosty jak jest :mrgreen:
Mnie ostatnio coś o balsamie na duszę nawijał - nie wiem czy się bać :roll:

Saboor
15.04.14, 19:10
czasem przestaję Saboora rozumieć... ;)
Hmm... nie Ty jeden, ja też mam z tym czasem problem. :-D

Bzyku
15.04.14, 19:40
Hmm... nie Ty jeden, ja też mam z tym czasem problem. :-D
Myślę, że powinieneś podzielić się z resztą tym, co tam palisz czy też wciągasz; wszyscy byśmy się zrozumieli :)

Saboor
15.04.14, 20:06
Myślę, że powinieneś podzielić się z resztą tym, co tam palisz czy też wciągasz; wszyscy byśmy się zrozumieli :)
O nie! Potem wszyscy by zapragnęli, przyjeżdżaliby, prosili i ogródek mogliby mi zniszczyć.

Be_Beata
15.04.14, 20:13
A może konkurs... Na najładniejszego goździka???

Saboor
15.04.14, 20:15
A może konkurs... Na najładniejszego goździka???
Zali, jest to myśl zacna!

Be_Beata
15.04.14, 20:21
O nie! Potem wszyscy by zapragnęli, przyjeżdżaliby, prosili i ogródek mogliby mi zniszczyć.

A może jednak??? Wszyscy wielcy artyści to lekomani, alkoholicy i narkomani... Może to pomogło by nam w foceniu?

---------- Post dodany o 20:21 ---------- Poprzedni post był o 20:16 ----------

A co do konkursu... To pewnie niebawem w kwiaciarniach goździków zabraknie...:D

Saboor
15.04.14, 20:23
A może jednak??? Wszyscy wielcy artyści to lekomani, alkoholicy i narkomani... Może to pomogło by nam w foceniu?
A co do konkursu... To pewnie niebawem w kwiaciarniach goździków zabraknie...:D
No dobrze:
Zabiorę ciebie kiedyś właśnie tam,
samolot miękko zejdzie w dół
i miasto jak muzyczny supersam
zbudzi sześć śpiących strun.....

Be_Beata
15.04.14, 21:17
Taksówka żółta jak China Town
ruszamy tłumiąc pożar serc.
w muzykę, która nie zna prawd i kłamstw,
ale jest, ciągle jest.

Saboor
15.04.14, 21:20
Nie wszyscy wielcy już przestali grać,
choć powiał wiatr pogodą dla bogaczy,
złe czarne fortepiany nie chcą spać,
żyje w nich stary blues.

Be_Beata
15.04.14, 21:34
Obróbka opanowana, pora pomyśleć o wyposażeniu studia :)

http://strobist.blogspot.com/2006/07/how-to-diy-10-macro-photo-studio.html

To stanowczo coś dla mnie...:) będę kombinować... może też sobie takie pudełeczko zorganizuję...

Be_Beata
16.04.14, 13:17
Dziś wyszłam na zewnątrz i polowałam na chwile bezwietrzne:)

130
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115285&d=1397647013

Saboor
16.04.14, 13:27
Dziś wyszłam na zewnątrz i polowałam na chwile bezwietrzne:)
130



AF gdzie trafił? :-D
Pomiar światła "Matrycowy" grr :evil: zmień na: "Punktowy"
staraj się przy kadrowaniu kobminować tak, by tło było kontrastowe do barwy płatków.

Be_Beata
16.04.14, 13:47
jasne...:) Nic straconego... jeszcze jest dość wcześnie i jest szansa na poprawki:)

Dziś uparłam się na stokrotki :)

131
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115287&d=1397648782

Be_Beata
16.04.14, 14:09
takie moje zmagania jeszcze z nx 1000:P

132
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115288&d=1397650080

Be_Beata
16.04.14, 14:47
inaczej-fragmentarycznie
133
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115289&d=1397652335

Be_Beata
16.04.14, 18:59
popracowałam nad nim trochę...

131a
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=115307&d=1397667488

Saboor
16.04.14, 19:01
popracowałam nad nim trochę...
131a

Dużo lepiej.

Be_Beata
16.04.14, 19:20
Niestety ale mimo dużej ilości czasu nie udało mi się poprawić tych zdjęć... w jeleniej zaszło słoneczko i jest szaro-buro.

---------- Post dodany o 19:20 ---------- Poprzedni post był o 19:19 ----------


Dużo lepiej.

jakieś sugestie, by było jeszcze lepiej?

Saboor
16.04.14, 19:21
Niestety ale mimo dużej ilości czasu nie udało mi się poprawić tych zdjęć... w jeleniej zaszło słoneczko i jest szaro-buro.
jakieś sugestie, by było jeszcze lepiej?
Nie mam pojęcia czemu, ale AF Ci nie trafia.

Be_Beata
16.04.14, 19:33
Też nie wiem czemu... :( może podchodzę zbyt blisko???

Bodzip
16.04.14, 19:40
Wrzucę tu pełnego exifa dla pierwszej stokrotki (131)


bodzio@domek2:~/Downloads$ exiftool _4166364a.JPG
ExifTool Version Number : 9.53
File Name : _4166364a.JPG
Directory : .
File Size : 589 kB
File Modification Date/Time : 2014:04:16 19:30:33+02:00
File Access Date/Time : 2014:04:16 19:32:06+02:00
File Inode Change Date/Time : 2014:04:16 19:30:40+02:00
File Permissions : rw-r--r--
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.01
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Image Description : SAMSUNG CSC
Make : SAMSUNG
Camera Model Name : NX1000
Orientation : Horizontal (normal)
X Resolution : 350
Y Resolution : 350
Resolution Unit : inches
Software : GIMP 2.8.10
Modify Date : 2014:04:16 13:44:44
White Point : 0.313 0.329
Primary Chromaticities : 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
Y Cb Cr Coefficients : 0.299 0.587 0.114
Y Cb Cr Positioning : Co-sited
Exposure Time : 1/125
F Number : 5.6
Exposure Program : Program AE
ISO : 200
Exif Version : 0221
Date/Time Original : 2014:04:16 11:22:15
Create Date : 2014:04:16 11:22:15
Components Configuration : Y, Cb, Cr, -
Exposure Compensation : 0
Max Aperture Value : 5.6
Metering Mode : Multi-segment
Light Source : Unknown
Focal Length : 50.0 mm
Warning : [minor] Overlapping MakerNotes values
Maker Note Version : 0100
Picture Wizard Mode : n/a
Picture Wizard Color : 4
Picture Wizard Saturation : 1024
Picture Wizard Sharpness : -4
Picture Wizard Contrast : -4
Flashpix Version : 0100
Color Space : Uncalibrated
Exif Image Width : 1024
Exif Image Height : 683
Interoperability Index : R03 - DCF option file (Adobe RGB)
Interoperability Version : 0100
Sensing Method : One-chip color area
Exposure Mode : Auto
White Balance : Auto
Digital Zoom Ratio : 1
Focal Length In 35mm Format : 77 mm
Scene Capture Type : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
Gamma : 2.2
Compression : JPEG (old-style)
Thumbnail Offset : 52118
Thumbnail Length : 7029
Date Time : 2014:04:16 11:22:15
Date/Time Digitized : 2014:04:16 11:22:15
Maker Note : 51156 bytes undefined data
Flash Pix Version : FlashPix Version 1.0
Interoperability Index : R03
Interoperability Version : 0100
Image Width : 1024
Image Height : 683
Encoding Process : Progressive DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
Aperture : 5.6
Flash : No Flash
Image Size : 1024x683
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.5
Shutter Speed : 1/125
Thumbnail Image : (Binary data 7029 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.020 mm
Field Of View : 26.3 deg
Focal Length : 50.0 mm (35 mm equivalent: 77.0 mm)
Hyperfocal Distance : 22.88 m
Light Value : 10.9

Ekspozure AE to ni mniej ni więcej tylko na kółku ustawione P
Możesz sobie Piotrek zapomnieć o punktowym pomiarze światła.
Beato - ustaw na A

Bzyku
16.04.14, 19:57
Bogdan Holmes rozwiązał zagadkę:mrgreen:

fret
17.04.14, 10:22
Nie idź tą drogą: zielona automatyka + kombinowanie w Gimpie. Ta droga nie prowadzi do niczego dobrego.

Be_Beata
17.04.14, 12:57
Jest!!! Mój piękny nowy aparat! Właśnie odebrałam!!! Niestety nie mam czasu by się pobawić... Praca!!! No i kartę pamięci muszę kupić... I statyw i pokrowiec... Ale się cieszę!!!

sten
17.04.14, 13:18
Gratki. Teraz będzie dopiero uczta dla oczu. nie pisze dużo, ale oglądać zdjęcia bardzo lubię

robtor
17.04.14, 13:58
Jest!!! Mój piękny nowy aparat! Właśnie odebrałam!!! Niestety nie mam czasu by się pobawić... Praca!!! No i kartę pamięci muszę kupić... I statyw i pokrowiec... Ale się cieszę!!!
To teraz koniecznie w plener, nowy sprzęt trzeba porządnie przefocić :)

ahutta
17.04.14, 15:08
To teraz koniecznie w plener, nowy sprzęt trzeba porządnie przefocić :)

Migawka musi się dotrzeć ;)

Be_Beata
18.04.14, 01:28
Teraz nie będzie wymówek że sprzęt... :)

fret
18.04.14, 07:51
Optymistka... ;)

Be_Beata
18.04.14, 10:28
tak wiem... apetyt rośnie w miarę jedzenia... pewnie za rok będę znów marudzić że to czy tamto:)

pierwsza uwaga... Źle leży w dłoni, mam wrażenie że zaraz mi wypadnie.

Saboor
18.04.14, 10:39
/.../Źle leży w dłoni, mam wrażenie że zaraz mi wypadnie.
Zmień dłoń.

ahutta
18.04.14, 11:00
tak wiem... apetyt rośnie w miarę jedzenia... pewnie za rok będę znów marudzić że to czy tamto:)

pierwsza uwaga... Źle leży w dłoni, mam wrażenie że zaraz mi wypadnie.

Może odeślij i powołaj się na niezgodność towaru z umową? :roll:

Be_Beata
18.04.14, 11:06
oj... każda prawdziwa kobieta musi marudzić choćby nawet miała w rękach jeden z cudów świata to i tak znajdzie jakieś wady:) Właśnie ładuję baterię (swoją drogą żałuję że nie kupiłam 2) i będę uczyć się nowego sprzętu... Nie obiecuję szybkich efektów, niestety praca odbiera mi czas na przyjemności... ale po świętach znajdzie się kilka dni wolnych.

ahutta
18.04.14, 11:15
oj... każda prawdziwa kobieta musi marudzić choćby nawet miała w rękach jeden z cudów świata to i tak znajdzie jakieś wady:)

Teraz zrozumiałem, dlaczego w większości przypadków, pożycie odbywa się po ciemku :mrgreen:


Właśnie ładuję baterię (swoją drogą żałuję że nie kupiłam 2) i będę uczyć się nowego sprzętu... Nie obiecuję szybkich efektów, niestety praca odbiera mi czas na przyjemności... ale po świętach znajdzie się kilka dni wolnych.

I tego będziemy się trzymać, czekając na kolejne zdjęcia :)

Be_Beata
18.04.14, 11:28
Teraz zrozumiałem, dlaczego w większości przypadków, pożycie odbywa się po ciemku :mrgreen:

No i rozwiązałeś zagadkę :)

Bodzip
18.04.14, 11:43
Nie marudź, tylko zdjęcia dawaj - nawet TEJ ręki :mrgreen:

Be_Beata
18.04.14, 12:08
Nie marudź, tylko zdjęcia dawaj - nawet TEJ ręki :mrgreen:

Będą, jak tylko znajdę trochę czasu... teraz cały czas pracuje 14-23/01... więc wstaję rano, ogarnę trochę mieszkanie, przygotuję coś na obiadek i muszę się szykować do pracy:/. Oczywiście jest już kilka próbnych pstryków ale potrzebuję na to trochę więcej czasu...:P

---------- Post dodany o 12:08 ---------- Poprzedni post był o 12:07 ----------

no i jeszcze jajka trzeba skrobać... ja nie wiem kiedy to wszystko ogarnę. Na całe szczęście, na święta będę u mamusi :) Choć to nie oznacza że nic nie muszę robić to i tak mnóstwo pracy mi odpada...

Bodzip
18.04.14, 12:26
no i jeszcze jajka trzeba skrobać... ja nie wiem kiedy to wszystko ogarnę. Na całe szczęście, na święta będę u mamusi :) Choć to nie oznacza że nic nie muszę robić to i tak mnóstwo pracy mi odpada...
Oj tam, oj tam :mrgreen:
Masz do koszyczka :mrgreen:

115419

helmuth
18.04.14, 12:42
oj... każda prawdziwa kobieta musi marudzić ...Wyobrażam sobie taką sytuację:
prawdziwa kobieta otwiera szafę, w której jest pełno różnych aparatów- analogów zwykłych i lustrzanek, cyfrowych kompaktów prostych i zaawansowanych, lustrzanek i bezlusterkowców. Stoi przed otwartą szafą i załamuje ręce: Nie mam czym robić zdjęć! :cry:


Teraz zrozumiałem, dlaczego w większości przypadków, pożycie odbywa się po ciemku :mrgreen:No i znowu system nie pozwala dać plusa :evil:



Masz do koszyczka :mrgreen:Twoje własne?
Ale masz śliczne :D

Be_Beata
18.04.14, 12:52
Rzeczywiście piękne :)

co do tej szafy to...to,to,to... :) to tylko przyzwyczajenie... :D Lepiej niech to będzie szafa z aparatami niż z facetami...

Kobieta jak ma jedną parę butów to w nich chodzi, jedną sukienkę to wszystkie okazje w niej obskoczy, jeden aparat to nim robi zdjęcia, jednego faceta...

nie od dziś wiadomo że od dobrobytu się w d... przewraca :D

Bodzip
18.04.14, 13:28
Teraz zrozumiałem, dlaczego w większości przypadków, pożycie odbywa się po ciemku :mrgreen:

Musisz rozdać trochę punktów innym użytkownikom zanim będzie można przyznać punkty ahutta.
Plus w pamięci :D

gulasz
18.04.14, 14:19
Beata nie sprawdzałaś wcześniej w jakimś saturnie czy innym media markcie jak leży w dłoni ??
mi zawsze tłukli żebym przed zakupem przeszła się obczaić sprzęt :)
m.in dlatego 50-200 odpadł w przedbiegach - bo raczej nie chciałoby mi się go tachać po górach :D
choć przydałby się w mojej kolekcji :)

Bodzip
18.04.14, 14:47
...choć przydałby się w mojej kolekcji :)
Masz ołtarzyk ? :shock:

:mrgreen:

gulasz
18.04.14, 15:31
jeszcze nie :-P

Krakman
18.04.14, 15:34
Kobieta jak ma jedną parę butów to w nich chodzi, jedną sukienkę to wszystkie okazje w niej obskoczy, jeden aparat to nim robi zdjęcia, jednego faceta...

nie od dziś wiadomo że od dobrobytu się w d... przewraca :D
jakieś herezje powiadasz.......jedną parę butów , jedną sukienkę !!! :shock:
To facet w jednej parze spodni będzie chodził aż mu z doopy spadną, albo w jednej parze butów i to jeszcze co chwila zelowanych bo "ulubione"
nawet jeśli ma w szafie kilka innych....

Be_Beata
18.04.14, 21:53
Beata nie sprawdzałaś wcześniej w jakimś saturnie czy innym media markcie jak leży w dłoni ??
mi zawsze tłukli żebym przed zakupem przeszła się obczaić sprzęt :)
m.in dlatego 50-200 odpadł w przedbiegach - bo raczej nie chciałoby mi się go tachać po górach :D
choć przydałby się w mojej kolekcji :)

No cóż... nigdzie nie było:( ale nie przeszkadza mi to aż tak bardzo... :)

Be_Beata
19.04.14, 13:10
Wszystkiego najlepszego z okazji ŚWIĄT WIELKIEJ NOCY!!!

115470115471

Jajka wyskrobałam i poświęciłam osobiście :)

Krakman
19.04.14, 13:49
Piękne.....:grin:

tropic
19.04.14, 15:16
Wszystkiego najlepszego z okazji ŚWIĄT WIELKIEJ NOCY!!!

115470115471

Jajka wyskrobałam i poświęciłam osobiście :)
...i na fotki brak czasu ;-)

realnasty
19.04.14, 15:26
Jajka wyskrobałam i poświęciłam osobiście :)

Urocze!

Be_Beata
19.04.14, 15:48
.i na fotki brak czasu ;-)
Są pewne obowiązki które stoją ponad wszelkimi przyjemnościami... Przyzwyczaiłam rodzinę i rodzinę M ze zawsze na święta wielkanocne dostają ręcznie sskrobane jajka... I teraz to obowiązek

tropic
19.04.14, 16:09
Są pewne obowiązki które stoją ponad wszelkimi przyjemnościami... Przyzwyczaiłam rodzinę i rodzinę M ze zawsze na święta wielkanocne dostają ręcznie sskrobane jajka... I teraz to obowiązek
...taaa,pokaż raz że umiesz :roll:
Stokrotkie się mi podobają :-) poproszę do florystycznego :-)

Be_Beata
19.04.14, 20:33
...taaa,pokaż raz że umiesz :roll:
Stokrotkie się mi podobają :-) poproszę do florystycznego :-)

poszło :D

Be_Beata
19.04.14, 21:13
heh... to trudniejsze niż mi się wydawało... Marzę o tym by wyjść na łąkę i porobić zdjęcia mrówkom... tylko zastanawiam się czy będę potrafiła, bo okazuje się że nie jest to tak proste jak mi się wydawało... ale walczę :D

115499

mareksopl
19.04.14, 22:09
Wszystkiego najlepszego z okazji ŚWIĄT WIELKIEJ NOCY!!!

115470115471

Jajka wyskrobałam i poświęciłam osobiście :)
Pisanki są super, moje uznanie. No i istnieją fizycznie, nie tak jak większość zdjęć. :-)

Be_Beata
19.04.14, 22:27
i właśnie zachciało mi się ryczeć!!!
115518

ahutta
19.04.14, 23:49
i właśnie zachciało mi się ryczeć!!!


??? Chyba nie łapię :roll:

fret
20.04.14, 07:52
??? Chyba nie łapię :roll:

Chyba miał być sprzętowy cud, ale św. Olek się nie spisał... Beato, porzuć wiarę w cuda obróbkowe i sprzętowe. Zacznij od nauki podstaw fotografii. Moje teksty o gerberach i magnoliach nie były żartem. Nie szukaj na siłę ograniczeń dla sprzętu w sytuacji, kiedy to Ty jesteś największym ograniczeniem. Zacznij od nauki fotografowania dużych kwiatków w dobrych warunkach oświetleniowych i stopniowo podnoś sobie poprzeczkę. Porzuć zieloną automatykę, żaden aparat nie zrobi świetnych zdjęć za Ciebie.

jarek_gd
20.04.14, 08:05
kolejne próby z Ginp'em :)
120


szczym?

robtor
20.04.14, 08:45
Koleżance chyba chodzi o tego niebieskiego piksela, nie o szum.

fret
20.04.14, 09:00
Koleżance chyba chodzi o tego niebieskiego piksela, nie o szum.

Zamiast się cieszyć, że 15999999 pikseli jest ok :) Koleżanko, zrób sobie mapowanie pikseli, no i zapoznaj się z instrukcją obsługi. To nie jest głupia książeczka ;)

Saboor
20.04.14, 11:01
szczym?
Nie szczym, tylko siusiamy. :mrgreen:

Zamiast się cieszyć, że 15999999 pikseli jest ok :) Koleżanko, zrób sobie mapowanie pikseli, no i zapoznaj się z instrukcją obsługi. To nie jest głupia książeczka ;)
fret ma rację, to nie tragedia.

Be_Beata
20.04.14, 13:26
Wiecie jak to jest... Zbierałam pół roku na aparat odmawiając sobie innych przyjemności i co? Przerażenie...

Saboor
20.04.14, 13:32
Wiecie jak to jest... Zbierałam pół roku na aparat odmawiając sobie innych przyjemności i co? Przerażenie...
Wiemy, no rób mapowanie i pokazuj fotę, na efekty czekamy!

Thomasso
20.04.14, 13:41
Posiadając E-30 już dawno nauczyłem się nie patrzeć na foty w skali 1:1 (per pixel) :P
Zdjęcie to całość, a nie pojedynczy pixel (czy ich grupa).
Mapuj i rób foty.


T.

Saboor
20.04.14, 13:53
Posiadając E-30 już dawno nauczyłem się nie patrzeć na foty w skali 1:1 (per pixel) :P
Zdjęcie to całość, a nie pojedynczy pixel (czy ich grupa).
Mapuj i rób foty.
T.
Ta jest! dałbym Ci Mr. Ti (+) ale Wiesz: musisz bla, bla, bla.... .:evil:

Be_Beata
20.04.14, 17:25
Wiemy, no rób mapowanie i pokazuj fotę, na efekty czekamy!

Oj jacy niecierpliwi... jeszcze nie mam takiego którym chciałabym się podzielić...

Be_Beata
20.04.14, 18:33
Moja kochana Wiktoria.

131
115564

Saboor
20.04.14, 18:44
Moja kochana Wiktoria.
131

Noo i to ostre. :-D insza bajka.

Be_Beata
20.04.14, 19:37
Będzie tego wiecej...

Be_Beata
20.04.14, 20:15
Mama z córką:)

132
115567

Be_Beata
20.04.14, 22:09
Wiktorynka

133
115588

Thomasso
21.04.14, 17:34
132. b. fajne! Jakbyś jeszcze dała radę wyrównać jasność obu twarzy. Czyt. zgasić córkę nieco ;-)
133. pomimo, że ma jakąś fajną energię to dla mnie za ciasno jednak i trochę nieudolnie wykadrowane.

T.

Be_Beata
21.04.14, 20:45
Przez całe Święta korzystałam z uroków mojej siostrzenicy

134
115640

And.N
21.04.14, 21:13
Z ostatnich 134 najlepsze. Może tylko odrobinę można by ocieplić zdjęcie.

Be_Beata
21.04.14, 21:21
:) super... właśnie walczę z córką ze zdjęcia mama i córka... i mi nie wychodzi...

jaclas
21.04.14, 21:31
134. Wreszcie "normalny" kadr, bez tych strasznych cięć (jak na 133) i dobra, ładna fotka.

132. "Mama z córką" byłoby fajne, gdyby córka była tak oświetlona jak mama.

Be_Beata
21.04.14, 21:38
coś pomieszałam ale mam wrażenie że to nie w tym kierunku idę...

przed... i po
115650115651

jck
21.04.14, 21:39
:) super... właśnie walczę z córką ze zdjęcia mama i córka... i mi nie wychodzi...
A czym walczysz?

Be_Beata
21.04.14, 21:44
eeee... MIXER CMYK

And.N
21.04.14, 21:46
coś pomieszałam ale mam wrażenie że to nie w tym kierunku idę...
Kierunek dobry moim zdaniem. Jest lepiej. Tak na szybko, jeśli można, tak bym to widział:

115652

jaclas
21.04.14, 21:56
1. Zmniejszyłem jasność całego zdjęcia.
2. Odznaczyłem mamę i zmniejszyłem jasność tylko córki.
W kolorystykę nie ingerowałem.
115653115654

jck
21.04.14, 22:47
115667
eeee... MIXER CMYK
Jeśli to odpowiedź do mnie to:
Czy walczysz z jpg'iem czy orf'em?
To co wysyłam zajęło mniej niż minutę i możesz to, a nawet sporo lepiej osiągnąć tym co masz, lecz bez odpowiedzi na powyższe lekko nie będzie.

Be_Beata
21.04.14, 22:58
pracuję na jpg. Tylko że twoja propozycja mnie nie do końca zadowala, córka ma siną twarz.

jaclas
21.04.14, 23:00
Moim zdaniem Be_Beato na żadnym z tych trzech nie poradziłaś sobie z za jasną twarzą córki.
3. jest całkowicie nieakceptowalne (ciemną elipsę na głowie córki widać bez zbytniego przypatrywania się)
U jck córka wygląda trochę jak kocmołuch.
Najbardziej podoba mi się moja 2 i andtor2, który jednak już ingerował w kolory.
Grunt to skromność :)
......................

Ups, zniknęło to co komentowałem :(

And.N
21.04.14, 23:13
pracuję na jpg. Tylko że twoja propozycja mnie nie do końca zadowala, córka ma siną twarz.
Jpg. to taki wynik końcowy i do obróbki tak średnio się nadaje. Pstrykaj jpg+raw i przy obróbce używaj raw-a. To tyle co mogę podpowiedzieć, a sama wiesz jak powinno wyglądać.

jck
21.04.14, 23:13
pracuję na jpg. Tylko że twoja propozycja mnie nie do końca zadowala, córka ma siną twarz.
U mnie nie ma, a to znaczy, że nie masz poprawnie zkalibrowanego monitora. Mając E-M10 tylko idiota fotografuje w jpg'ach a ty na taką nie wyglądasz. Ty masz wrażliwość i niezłe "oko", upór by osiągnąć to co chcesz. Bez rawów się nie obejdzie. Od producenta masz Olypus Viewer 3, na początek wystarczy. GIMP nie jest ci potrzebny. Nie masz ambicji grafika, tylko fotografa - i z siostrzenicy nie chcesz zapewne stworzyć słuchaczki radyja a takowej na jej wersję z przed półwiecza? Nieprawdaż?

jaclas
21.04.14, 23:23
... i z siostrzenicy nie chcesz zapewne stworzyć słuchaczki radyja a takowej na jej wersję z przed półwiecza?...
115669

And.N
21.04.14, 23:26
U mnie nie ma, a to znaczy, że nie masz poprawnie zkalibrowanego monitora.
Skalibrowany monitor, fakt dużo daje.

Mając E-M10 tylko idiota fotografuje w jpg'ach a ty na taką nie wyglądasz. ...
Tu chyba trochę przesadziłeś. Nie widze za bardzo związku pomiędzy akurat E-M10 i fotografią w jpg. To dotyczy wszystkich aparatów i wiadomo, ze przy obróbce zawsze lepsze efekty się uzyska z surowego pliku raw.

jck
21.04.14, 23:28
115669
A jak myślisz? Chce? Nie sądzę.

---------- Post dodany o 23:28 ---------- Poprzedni post był o 23:26 ----------


Skalibrowany monitor, fakt dużo daje.

Tu chyba trochę przesadziłeś. Nie widze za bardzo związku pomiędzy akurat E-M10 i fotografią w jpg. To dotyczy wszystkich aparatów i wiadomo, ze przy obróbce zawsze lepsze efekty się uzyska z surowego pliku raw.
To się zdecyduj. Chociaż i tak to wiesz.

jaclas
21.04.14, 23:33
A jak myślisz? Chce? Nie sądzę.
Najpierw musiałbym wiedzieć o co ci chodziło w tym zdaniu, bo czytałem go kilka razy i nie mogę rozszyfrować tej zagadki:)
Abyś nie myślał, że czepiam się z powody "radyja" wstawię losowo: RMF FM.
"i z siostrzenicy nie chcesz zapewne stworzyć słuchaczki RMF FM a takowej na jej wersję z przed półwiecza?"

And.N
21.04.14, 23:39
To się zdecyduj. Chociaż i tak to wiesz.
Nie bardzo wiem na co mam się zdecydować, myślę,że dość jasno i zrozumiale się wypowiedziałem.

jck
22.04.14, 00:00
Najpierw musiałbym wiedzieć o co ci chodziło w tym zdaniu, bo czytałem go kilka razy i nie mogę rozszyfrować tej zagadki:)
Abyś nie myślał, że czepiam się z powody "radyja" wstawię losowo: RMF FM.
"i z siostrzenicy nie chcesz zapewne stworzyć słuchaczki RMF FM a takowej na jej wersję z przed półwiecza?"
Zapewne wiesz, jak wygląda standardowa słuchaczka radyja. Otóż programy dla grafików komputerowych, a GIMP do nich należy, służą do tego by z Claudii Schiffer takową stworzyć.

---------- Post dodany 22-04-14 o 00:00 ---------- Poprzedni post był 21-04-14 o 23:41 ----------


Nie bardzo wiem na co mam się zdecydować, myślę,że dość jasno i zrozumiale się wypowiedziałem.
No to jeszcze raz. "ze przy obróbce zawsze lepsze efekty się uzyska z surowego pliku raw" - to twój cytat. Tak oto i odpowiedź w której pozostaję a tobą w pełnej zgodzie.

Be_Beata
22.04.14, 08:24
......................

Ups, zniknęło to co komentowałem :(

usunęłam bo sama dojrzałam błąd.

---------- Post dodany o 08:17 ---------- Poprzedni post był o 08:10 ----------


Skalibrowany monitor, fakt dużo daje.

Tu chyba trochę przesadziłeś. Nie widze za bardzo związku pomiędzy akurat E-M10 i fotografią w jpg. To dotyczy wszystkich aparatów i wiadomo, ze przy obróbce zawsze lepsze efekty się uzyska z surowego pliku raw.

:P nie dotykają mnie takie komentarze... :D a tak na marginesie mam również w raw'ach... a chwilowo jestem poza domem i cierpię na brak czasu...

---------- Post dodany o 08:21 ---------- Poprzedni post był o 08:17 ----------




To się zdecyduj. Chociaż i tak to wiesz.

Wydaje mi się że nie o "racje" chodziło tylko o sposób jej przekazania :D

---------- Post dodany o 08:24 ---------- Poprzedni post był o 08:21 ----------

No i jak już zabrałam głos w tej dyskusji to chciałam was przeprosić że zniknęłam tak szybko.

Bodzip
22.04.14, 09:11
Dwa słowa.
@ jck - odradzanie używania Gimpa, jest hmmm nieporozumieniem - delikatnie ujmując. Chyba nie zaproponujesz PS-a za ponad 3.000 zł.
Używanie samego OV3 także jest nieporozumieniem. Każde zdjęcie wymaga korekty. Jakiejś. Każde. O programach do obróbki był cały wątek.
Beato załącz tego RAW-a zobaczymy co da się zrobić.

Be_Beata
22.04.14, 09:26
Najpierw muszę wywołać a jestem poza domem...

And.N
22.04.14, 09:46
Jeśli już była mowa o programach z swej strony polecam Ci Photoshop Elements 12. Będziesz mieć jedno dobre i kompletne narzędzie do obróbki zdjęć (także plików raw). Na początek dla amatora w zupełności wystarczy. Cena nie jest zbyt duża i program jest wart tych 330zł. Jeśli z czasem Twoje wymagania wzrosną wtedy Lightroom5.

Saboor
22.04.14, 09:58
Najpierw muszę wywołać a jestem poza domem...
Cześć,
Ja podsumuję to tak: liznęłaś troszkę obróbki końcowej, moim zdaniem wystarczy.
Teraz kolej na samo tworzenie kadru i malowanie światło-cieniem, jak opanujesz choć trochę
światło zastane, polecimy dalej.
Beata, ćwicz, ćwicz i ćwicz tak, żebyś zrobiła fotę, przy której naprawdę nie wiele będzie
do poprawy.

Be_Beata
22.04.14, 11:17
Sabor Masz rację... Teraz jak mam nowy aparat a przedewszystkim obiektyw to znów jestem zupełnie zielona! Wiem że tylko ćwicząc nauczę się świadomie robić zdjęcia. Potrzebuję czasu i oczywiście cierpliwości... Tego 2 raczej mi nie brakuje, jestem uparta i sprawia mi to ogromną przyjemność! A wy wszyscy bardzo mnie motywujecie i wskazujecie odpowiedni kierunek... Dzięki!

Thomasso
22.04.14, 11:24
134. zdecydowanie najfajniejsze, choć prosi się o więcej.. radości w świetle :P ale najlepsze z serii "matka - córka" :)


T.

Saboor
22.04.14, 11:26
Saboor Masz rację... Teraz jak mam nowy aparat a przedewszystkim obiektyw to znów jestem zupełnie zielona! Wiem że tylko ćwicząc nauczę się świadomie robić zdjęcia. Potrzebuję czasu i oczywiście cierpliwości... Tego 2 raczej mi nie brakuje, jestem uparta i sprawia mi to ogromną przyjemność! A wy wszyscy bardzo mnie motywujecie i wskazujecie odpowiedni kierunek... Dzięki!
Cieszy mnie to(innych na pewno też)co napisałaś, teraz faktycznie możesz rozwinąć skrzydła i Wiesz co? Zacznij od trybu: "M"
nie żebym chciał Cię pchnąć w jakiś hard core foto, ale w czasach kliszaków tak było i jakie piękne foty z tego wychodziły.
Na manual będziesz miała 100% kontroli nad przesłoną, czasem, korekcją ev, słowem: nad światłem. Sama zobaczysz ile można
zdziałać, jak aparat tylko naświetla matrycę, a nie odwala całą robotę za Ciebie i to z różnym skutkiem. Opanujesz "M", potem
będziesz z pełną świadomością ułatwiać sobie trybami "A", czy "S".
Powodzenia!

Thomasso
22.04.14, 11:34
Cieszy mnie to(innych na pewno też)co napisałaś, teraz faktycznie możesz rozwinąć skrzydła i Wiesz co? Zacznij od trybu: "M"
nie żebym chciał Cię pchnąć w jakiś hard core foto, ale w czasach kliszaków tak było i jakie piękne foty z tego wychodziły.
Na manual będziesz miała 100% kontroli nad przesłoną, czasem, korekcją ev, słowem: nad światłem. Sama zobaczysz ile można
zdziałać, jak aparat tylko naświetla matrycę, a nie odwala całą robotę za Ciebie i to z różnym skutkiem. Opanujesz "M", potem
będziesz z pełną świadomością ułatwiać sobie trybami "A", czy "S".
Powodzenia!

Ja bym raczej proponował tryb "A".
W zasadzie pełna kontrola nad ekspozycją, tylko nieco bardziej intuicyjnie i zdecydowanie wygodniejsze.
Dobierasz sobie przyslone wg. potrzeby a aparat mierzy sobie czas sam - taki tryb "M" tylko aparat sam sobie kręci kółkiem czasu, który w trybie "M" i tak dobierasz na podstawie wskazń światłomierza z aparatu.
Po co sobie utrudniać ;-)
A zawsze jest możliwość kompensacji ekspozycji na + i na -.


T.

And.N
22.04.14, 11:41
Tak się trochę zastanawiałem jaki był główny powód zmiany aparatu. Brak wizjera, brak ruchomego wyświetlacza, czy brak stabilizacji. Zdaje się (może się mylę), że Samsung nx1000 tej stabilizacji nie miał.

Saboor
22.04.14, 11:42
Ja bym raczej proponował tryb "A".
W zasadzie pełna kontrola nad ekspozycją, tylko nieco bardziej intuicyjnie i zdecydowanie wygodniejsze.
Dobierasz sobie przyslone wg. potrzeby a aparat mierzy sobie czas sam - taki tryb "M" tylko aparat sam sobie kręci kółkiem czasu, który w trybie "M" i tak dobierasz na podstawie wskazń światłomierza z aparatu.
Po co sobie utrudniać ;-)
A zawsze jest możliwość kompensacji ekspozycji na + i na -.
T.
Nie żeby utrudniać, a poznać: co to foto, ale co kto lubi. Robiąc w trybie "A" rzadko kto zwraca uwagę na czas naświetlania(bo to się i tak dzieje samo).

jaclas
22.04.14, 11:45
Ja bym raczej proponował tryb "A".
W zasadzie pełna kontrola nad ekspozycją, tylko nieco bardziej intuicyjnie i zdecydowanie wygodniejsze.
Dobierasz sobie przyslone wg. potrzeby a aparat mierzy sobie czas sam - taki tryb "M" tylko aparat sam sobie kręci kółkiem czasu, który w trybie "M" i tak dobierasz na podstawie wskazń światłomierza z aparatu.
Po co sobie utrudniać ;-)
A zawsze jest możliwość kompensacji ekspozycji na + i na -.


T.
Zgadzam się z tym. Ostatnio większość mojego focenia to wykorzystanie trybu "A" + kompensacja ekspozycji.
Łatwiej, szybciej i mniej kręcenia pokrętłami niż w trybie "M"

Saboor
22.04.14, 11:47
Zgadzam się z tym. Ostatnio większość mojego focenia to wykorzystanie trybu "A" + kompensacja ekspozycji.
Łatwiej, szybciej i mniej kręcenia pokrętłami niż w trybie "M"
Oczywiście! Tylko jedno pytanie: od czego zaczęła się, Twoja przygoda z fotografią?

And.N
22.04.14, 11:55
Zgadzam się z tym. Ostatnio większość mojego focenia to wykorzystanie trybu "A" + kompensacja ekspozycji.
Łatwiej, szybciej i mniej kręcenia pokrętłami niż w trybie "M"
Też się zgadzam. Większość zdjęć robię w priorytecie przysłony (tryb A). Pełen manual (tryb M) jest trudniejszy choć niewątpliwie warto go poznać.

jaclas
22.04.14, 11:56
Oczywiście! Tylko jedno pytanie: od czego zaczęła się, Twoja przygoda z fotografią?
Smiena 8M, Zenith E(pożyczony), Zenith XP(już własny), Konica Minolta Z1 i do tej pory Olympus 510

Saboor
22.04.14, 12:03
Smiena M, Zenith E(pożyczony), Zenith XP(już własny), Konica Minolta Z1 i do tej pory Olympus 510
Aa no właśnie! A Beata dopiero zaczyna, to tak jakby dostała Smienę. Pozna to, czego Ty uczyłeś się robiąc pierwsze foty i opanuje sztukę
światło-cienia tak jak Ty to robiłeś Smieną a przydało się później.

realnasty
22.04.14, 12:39
Aa no właśnie! A Beata dopiero zaczyna, to tak jakby dostała Smienę. Pozna to, czego Ty uczyłeś się robiąc pierwsze foty i opanuje sztukę
światło-cienia tak jak Ty to robiłeś Smieną a przydało się później.

Podpisuję się obiema rękoma. Trzeba najpierw dogłębnie poznać swój sprzęt, żeby potem umieć dobrać ustawienia, które są dla nas najwygodniejsze i dają najlepszy efekt. Ja po zakupie bezlusterkowca korzystałam ze starych szkieł, więc miałam przymusowego manuala :)[COLOR="Silver"]

---------- Post dodany o 12:39 ---------- Poprzedni post był o 12:21 ----------


Najpierw muszę wywołać a jestem poza domem...

Właśnie w tym rzecz, żebyś wrzuciła surowe pliki, rawa prosto z karty.


Teraz jak mam nowy aparat a przedewszystkim obiektyw to znów jestem zupełnie zielona!

Jak już się nauczysz robić zdjęcia, to narzędzie nie będzie miało większego znaczenia.

Bodzip
22.04.14, 12:56
W czasach gdy zaczynałem, a zaczynałem od DRUCH-a, potem Ami, Smieny dwie, Exacta, FED i Zenith po Olympusy to do ustawiania parametrów była taka fajna "tabela naświetleń".
Ustawiało się ISO rolki filmu a tabelka nam podawała czas w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. a wszystko uzależnione od słoneczka lub chmurki .
Dziś takich tabelek to już pewnie nie kupi, choć kto wie ? ...
W Łodzi wszedłęm w posiadanie takowej wygrywając zegarek Olympusa z tabelką na tarczy :mrgreen:
...tak, noszę go cały czas :D


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bodzio.dug.net.pl/foty/PB134721du.jpg)

Saboor
22.04.14, 13:04
W czasach gdy zaczynałem, a zaczynałem od DRUCH-a, potem Ami, Smieny dwie, Exacta, FED i Zenith po Olympusy to do ustawiania parametrów była taka fajna "tabela naświetleń".
Ustawiało się ISO rolki filmu a tabelka nam podawała czas w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. a wszystko uzależnione od słoneczka lub chmurki .
Dziś takich tabelek to już pewnie nie kupi, choć kto wie ? ...
W Łodzi wszedłęm w posiadanie takowej wygrywając zegarek Olympusa z tabelką na tarczy :mrgreen:
...tak, noszę go cały czas :D
Szpaner. :mrgreen: Tamte tabelki kończyły się w początkowych wartościach ISO z naszych aparatów. :-D

jaclas
22.04.14, 13:09
W czasach gdy zaczynałem, a zaczynałem od DRUCH-a, potem Ami, Smieny dwie, Exacta, FED i Zenith po Olympusy to do ustawiania parametrów była taka fajna "tabela naświetleń".
Ustawiało się ISO rolki filmu a tabelka nam podawała czas w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. a wszystko uzależnione od słoneczka lub chmurki .
Dziś takich tabelek to już pewnie nie kupi, choć kto wie ? ...

Pamiętam, miałem takowy sprzęt:115681

Bodzip
22.04.14, 13:11
Pamiętam, miałem takowy sprzęt:115681
O to to to to :mrgreen:

fret
22.04.14, 13:29
... w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. ...
...

Na tamtycz tabelkach były wartości przysłony. Przesłona to nowoczesny wynalazek :)

helmuth
22.04.14, 13:38
Ustawiało się ISO rolki filmu a tabelka nam podawała czas w zależności od przesłony, lub przesłonę w zależności od czasu. a wszystko uzależnione od słoneczka lub chmurki .Czyli były to prawie tryby S i A.
W zależności od tego, czy fotografowany obiekt był statyczny czy ruchomy, tabela podpowiadała drugi parametr. Ocena, słoneczko czy chmurka, zastępowała dzisiejszą korektę EV :)

szafir51
22.04.14, 13:45
Pamiętam, miałem takowy sprzęt:

wciąż posiadam, leży w szufladzie, w futerale z Zenitem :)

Saboor
22.04.14, 13:45
Czyli były to prawie tryby S i A.
W zależności od tego, czy fotografowany obiekt był statyczny czy ruchomy, tabela podpowiadała drugi parametr. Ocena, słoneczko czy chmurka, zastępowała dzisiejszą korektę EV :)
Po prostu: magia i być może jad skorpiona.

Bodzip
22.04.14, 13:49
Po prostu: magia i być może jad skorpiona.
Plastyka panie, plastyka.
...
Trzy miałem z plastyki :roll:

Saboor
22.04.14, 13:51
Plastyka panie, plastyka.
...
Trzy miałem z plastyki :roll:
Ja wolałem plastyczkę, ale to rzecz gustu. Beata, dawaj zdjęcia bo Ci wątek za spamujemy! :-D

jaclas
22.04.14, 13:58
wciąż posiadam, leży w szufladzie, w futerale z Zenitem :)
Chyba z jakimś starszym modelem, bo przy XP już tabelki nie potrzebowałem.
Były dwie diodki i gdy było ustawione wszystko dobrze, to migały obie (dolna i górna).

---------- Post dodany o 11:58 ---------- Poprzedni post był o 11:56 ----------


... Beata, dawaj zdjęcia bo Ci wątek za spamujemy! :-D
Fakt:(

szafir51
22.04.14, 14:12
Chyba z jakimś starszym modelem, bo przy XP już tabelki nie potrzebowałem.
Były dwie diodki i gdy było ustawione wszystko dobrze, to migały obie (dolna i górna)

Zenit 11 nie miał takich "bajerów" :)

jaclas
22.04.14, 14:23
Zenit 11 nie miał takich "bajerów" :)

Za te bajery dałem całe 25000 zł.

Be_Beata
22.04.14, 14:27
Ja wolałem plastyczkę, ale to rzecz gustu. Beata, dawaj zdjęcia bo Ci wątek za spamujemy! :-D

Bardzo chętnie... Ostatnio pracowałam w trybie A

Saboor
22.04.14, 15:42
Bardzo chętnie... Ostatnio pracowałam w trybie A
O! No to czekamy!

Be_Beata
22.04.14, 15:50
kolejne szersze spojrzenie :)

135
115687

Be_Beata
22.04.14, 15:56
Znalazł się i kwiatek...:)

136

115688

szafir51
22.04.14, 15:59
Ad. 133 - dla mnie tak dość specyficznie kadrowane, ja umieściłbym dziewczę w prawym-dolnym rogu kadru, żeby zdjęcie nie "wisiało" na uniesionych ku górze nogach i żeby było widać więcej z przodu. Do tego takie ustawienie, żeby zminimalizować cienie na twarzy.

Łatwo się mówi, ale ostatnio zrobiłem kilka bardzo fajnych zdjęć mojego synka i dopiero w domu zauważyłem wielką, różową latarnię parkową w tle, która pasowała do zdjęcia jak pięść do nosa. Na szczęście z pomocą przyszedł program graficzny :)

Saboor
22.04.14, 15:59
Znalazł się i kwiatek...:)
134

Kurczę, pomiar światła ok, a AF chyba na rancie liścia, bo kwiat poza GO.
Jeszcze go raz.

Be_Beata
22.04.14, 16:06
:oops: zgadza się...

jaclas
22.04.14, 16:12
kolejne szersze spojrzenie :)

135
115687
Podoba mi się, może bardziej bym przykucnął, ale nie, tak też jest fajnie.
Najpierw oglądałem na moim laptopie i wydawało mi się za ciemne, ale na komputerze syna i monitorze 25" wygląda bardzo fajnie.

Kwiatek - chyba faktycznie AF nie trafił tam gdzie powinien.

helmuth
22.04.14, 17:01
... chyba faktycznie AF nie trafił tam gdzie powinien.AF trafia tam, gdzie był wycelowany.
Albo fotografowi zadrżała ręka albo wiatr bujnął kwiatkiem.
Przy tak płytkiej GO, tylko statyw i bezwietrzna pogoda :-P

jaclas
22.04.14, 17:05
AF trafia tam, gdzie był wycelowany.
Oczywiście, to tylko taki skrót myślowy:)

Be_Beata
22.04.14, 17:47
AF trafia tam, gdzie był wycelowany.
Albo fotografowi zadrżała ręka albo wiatr bujnął kwiatkiem.
Przy tak płytkiej GO, tylko statyw i bezwietrzna pogoda :-P

Fakt... pogoda wietrzna była i zdjęcie z ręki było robione... ale to ja sama tak wycelowałam :oops:

MikolajN
22.04.14, 17:58
Ad 135 też mi kadr nie pasuje. Jakoś tak nawet na oko za dużo trawy na dole :)

Be_Beata
23.04.14, 10:10
Tak miało być... Rzeczywiście lepiej by to wyglądało z niższej perspektywy, jednak w tle był płot i wyglądało to jakby była w zoo i to nie jako zwiedzający:)

Be_Beata
23.04.14, 10:46
137
115808

137a
115809

helmuth
23.04.14, 11:13
BW okropnie przepalone w światłach.

Be_Beata
23.04.14, 11:20
Tak jest lepiej...?
137b
115816

helmuth
23.04.14, 11:31
Tak jest lepiej...? Jest ale mam wrażenie, że poprawiłaś poprzednią wersję BW. Powinnaś raczej, jeszcze raz wykonać konwersję do BW.

Be_Beata
23.04.14, 11:34
a właśnie że nie... :) Najpierw poprawiłam kolory a dopiero później wykonałam konwersje do BW

szafir51
23.04.14, 11:45
dla mnie uroda tego zdjęcia leży w sentymencie, chwili, tzn. fajnie było, ciepło, córka, miłe wspomnienie. Ale ciasny kadr, cienie na twarzy, spuszczony wzrok i mocno pochylona ku dołowi głowa sprawia, że do mnie, kogoś niezwiązanego emocjonalnie z fotografowaną osobą to zdjęcie nie trafia. Chyba najbardziej brakuje mi oczu, spojrzenia - bez tego ciężko mi "złapać kontakt".
Za to kwiatki coraz lepiej wychodzą. Ze strony na stronę tego wątku widać rozwój i poprawę na zdjęciach.

helmuth
23.04.14, 12:00
... później wykonałam konwersje do BWMoże "tu jest pies ..." :roll:
Wykonałem prostą konwersję kolorowej wersji w Gimpie: Obraz > Tryb > Odcienie szarości
Porównaj
Twoje 115818 moje 115817
Podobny do Twojego efekt miałem, gdy konwersja polegała jedynie na wybraniu czerwonego kanału. Policzek, nos i broda są na granicy przepału.

Bodzip
23.04.14, 12:13
A takie coś wyciągnąłem w Gimp -> GMIC. Jest odrobinę delikatniejsze od helmutha

115822

helmuth
23.04.14, 12:33
Jest odrobinę delikatniejsze od helmutha ...Też coś! Jest wiele rzeczy, delikatniejszych ode mnie :-P

Bodzip
23.04.14, 12:34
Też coś! Wiele rzeczy jest delikatniejsze ode mnie :-P
Ludzie !!! dajcie Mu plusa bo ja nie mogę :mrgreen:

helmuth
23.04.14, 12:40
Za brak delikatności? :shock:

realnasty
23.04.14, 13:20
dla mnie uroda tego zdjęcia leży w sentymencie, chwili, tzn. fajnie było, ciepło, córka, miłe wspomnienie. Ale ciasny kadr, cienie na twarzy, spuszczony wzrok i mocno pochylona ku dołowi głowa sprawia, że do mnie, kogoś niezwiązanego emocjonalnie z fotografowaną osobą to zdjęcie nie trafia. Chyba najbardziej brakuje mi oczu, spojrzenia - bez tego ciężko mi "złapać kontakt".

Też tak uważam.

Saboor
23.04.14, 15:09
Ludzie !!! dajcie Mu plusa bo ja nie mogę :mrgreen:
No właśnie "oberwał" nie dawno i nie da rady.

alnico
23.04.14, 16:13
No właśnie "oberwał" nie dawno i nie da rady.
Dało rade :grin:

Saboor
23.04.14, 16:54
Dało rade :grin:
Super, zapamiętamy.:wink:

Be_Beata
23.04.14, 18:46
Za brak delikatności? :shock:

ot co... brak delikatności... jakoś wierzyć mi się nie chce:P

---------- Post dodany o 18:34 ---------- Poprzedni post był o 18:32 ----------


dla mnie uroda tego zdjęcia leży w sentymencie, chwili, tzn. fajnie było, ciepło, córka, miłe wspomnienie...

zawsze tak jest, ja zawsze będę patrzeć na zdjęcia Wiktorii inaczej, jest moją siostrzenicą więc to naturalne:)

---------- Post dodany o 18:35 ---------- Poprzedni post był o 18:34 ----------


A takie coś wyciągnąłem w Gimp -> GMIC. Jest odrobinę delikatniejsze od helmutha

Owszem delikatniejsze i chyba ta wersja odpowiada mi najbardziej :)

---------- Post dodany o 18:46 ---------- Poprzedni post był o 18:35 ----------


Dało rade :grin:

a u mnie nadal "musisz rozdać ..." zarówno u Sabora i u ciebie :(

helmuth
23.04.14, 18:50
Owszem delikatniejsze i chyba ta wersja odpowiada mi najbardziej :)Pokazałem tylko, jak wygląda różnica między Twoją konwersją a konwersją do BW, przy użyciu jednego narzędzia.
Bodzio pewnie pobawił się jeszcze suwaczkami.

themoth
23.04.14, 18:52
BodzioP - Twoja mnie też najbardziej leży, ale może to kwestia mojego monitora :)

Bodzip
23.04.14, 19:31
Dało rade :grin:
dankeszen :mrgreen:

Pokazałem tylko, jak wygląda różnica między Twoją konwersją a konwersją do BW, przy użyciu jednego narzędzia.
Bodzio pewnie pobawił się jeszcze suwaczkami.
:-P
Ale delikatnie

Be_Beata
24.04.14, 20:14
138
115886

ahutta
24.04.14, 20:52
BodzioP - Twoja mnie też najbardziej leży, ale może to kwestia mojego monitora :)

Jesteś pierwszą osobą, która mówi do niego Bodziop :p

Bodzip
24.04.14, 21:31
138
115886

Się nam dziewucha wyrabia :D

Be_Beata
24.04.14, 21:46
Się nam dziewucha wyrabia :D

Dziękuję :)

ahutta
24.04.14, 22:43
Się nam dziewucha wyrabia :D

A zmieniłbyś "się" na "ale" i już inny sens zdania mamy ;):D

PS.
Się z Tobą zgadzam :D

Be_Beata
24.04.14, 23:06
A zmieniłbyś "się" na "ale" i już inny sens zdania mamy ;):D

PS.
Się z Tobą zgadzam :D

no i oczywiście + nie mogę dać... grrr...

ahutta
24.04.14, 23:16
no i oczywiście + nie mogę dać... grrr...

Ja też, czyli na razie jesteśmy kwita ;)

Saboor
25.04.14, 08:50
138
O! Jaki fajny kwiotek! A daj mu więcej koloru.

tropic
25.04.14, 08:54
O! Jaki fajny kwiotek! A daj mu więcej koloru.
NIEEEE!!! Załóż okulary !! Żadnego koloru !!

Saboor
25.04.14, 08:56
NIEEEE!!! Załóż okulary !! Żadnego koloru !!
Pożycz Topicalny! Pliss!
---
edit:
Na szarym tle, Ci się podoba?

tropic
25.04.14, 08:59
Pożycz Topicalny! Pliss!
---
edit:
Na szarym tle, Ci się podoba?
No ba !! :-)

ahutta
25.04.14, 09:08
Pożycz Topicalny! Pliss!
---
edit:
Na szarym tle, Ci się podoba?

No to weź napisz jasno, że "pokoloruj tło" a nie kwiotek.


PS.
Mi się na szarym tle nie podoba.

Saboor
25.04.14, 09:16
No to weź napisz jasno, że "pokoloruj tło" a nie kwiotek.
PS.
Mi się na szarym tle nie podoba.
Pokororuj tło, dla nas. Przecież Masz kredki. :-D

115896115897

Sama wizja, spoko-loko i kwiotek pięłkny i wyraźny.

fret
25.04.14, 09:58
Odinstaluj Gimpa. Zrób to, póki jeszcze nie jest za późno :) Zaczynanie nauki fotografi o Gimpa i rawów, to jak zaczynanie nauki smażenia kotletów od przyprawiania niezjadliwego mięsa. Najpierw zadbaj o to, żeby samo mięso (czyli jpg) było dobre i wtedy przyprawianie ma inny sens :) Oczywiście mozna Gimpem i rawami ratować nieudane zdjęcia, ale nie ma sensu ratować pstryków, które można na drugi dzień powtórzyć i zrobić lepiej.

Be_Beata
25.04.14, 10:15
Pokororuj tło, dla nas. Przecież Masz kredki. :-D

Sama wizja, spoko-loko i kwiotek pięłkny i wyraźny.

Ale kiedy ja specjalnie odbarwiłam tło:)

Saboor
25.04.14, 10:24
Ale kiedy ja specjalnie odbarwiłam tło:)
Wiem, ale to tylko dla Arka i dla mnie. :-D
Jak pisałem:
Sama wizja, spoko-loko i kwiotek pięłkny i wyraźny.

helmuth
25.04.14, 10:57
... daj mu więcej koloru.

Sama wizja, spoko-loko ...No to w końcu jak?
Wizja dobra, czy mało koloru? :roll:

Ale kiedy ja specjalnie odbarwiłam tło:)No i wcale mi się to nie podoba. Dla mnie to jeszcze jeden przykład "kolorowanki".
Albo BW albo w kolorze. Czy wyobrażasz sobie kolorowego ptaka na czarno-białym drzewie? albo kolorową rybę na czarno-białej rafie?

Saboor
25.04.14, 11:03
No to w końcu jak?
Wizja dobra, czy mało koloru? :roll:
Co kto lubi.

No i wcale mi się to nie podoba. Dla mnie to jeszcze jeden przykład "kolorowanki".
Nie musi. :-P

Albo BW albo w kolorze. Czy wyobrażasz sobie kolorowego ptaka na czarno-białym drzewie? albo kolorową rybę na czarno-białej rafie?
To jest art, nie rozumiesz człowieku bez duszy, ty! :mrgreen:

helmuth
25.04.14, 11:13
Co kto lubi. Cytowałem Twoje słowa, więc Ciebie zapytam: a Ty co lubisz?

Saboor
25.04.14, 11:16
Cytowałem Twoje słowa, więc Ciebie zapytam: a Ty co lubisz?
Przecie pisałem: kolor!!!!!

Bodzip
25.04.14, 11:45
Przecie pisałem: kolor!!!!!
Czerwone mięso. I nie lubisz robali.

Saboor
25.04.14, 11:55
Czerwone mięso. I nie lubisz robali.
Dokładnie! :mrgreen:

ahutta
25.04.14, 12:11
Albo BW albo w kolorze. Czy wyobrażasz sobie kolorowego ptaka na czarno-białym drzewie? albo kolorową rybę na czarno-białej rafie?

Mi tam wyobraźnia służy. Może być kruk albo inna wrona :mrgreen:

helmuth
25.04.14, 12:23
Może być kruk albo inna wrona :mrgreen:Pisząc kolorowy, miałem na myśli wielokolorowy a nie jednokolorowy.

PS
Właśnie zadałem sobie pytanie: skoro biały to mieszanina wszystkich kolorów, czarny to chyba brak jakiegokolwiek koloru :roll:

ahutta
25.04.14, 12:30
Właśnie zadałem sobie pytanie: skoro biały to mieszanina wszystkich kolorów, czarny to chyba brak jakiegokolwiek koloru :roll:

Chyba masz rację, bo jak jest ciemno, to się mówi, że nic nie widać. A skoro nie widać, to kolorów brak ;)

Be_Beata
25.04.14, 17:31
139
115931

Be_Beata
25.04.14, 18:03
140
115932

Saboor
25.04.14, 18:09
140
Wydaje mi się, czy jest leciutko poruszony?

Be_Beata
25.04.14, 18:22
możliwe... niestety ale nad żywiołami nie potrafię panować... heh. Z pośród kilkunastu ten wydawał się być stabilny:D

Saboor
25.04.14, 18:28
możliwe... niestety ale nad żywiołami nie potrafię panować... heh. Z pośród kilkunastu ten wydawał się być stabilny:D
Wiele nie traci i ledwo co widać tego wzruszenia,
stąd pytanie czy mi się nie zdawało.
Teraz jak obraz jest tak szczegółowy, każde poruszenie przeszkadza. Tu da się przeżyć, takie skrzywienie. :D

helmuth
25.04.14, 21:09
139Podoba mi się.
Trochę bym popracował nad nim:
115939

ahutta
25.04.14, 21:29
139 bardzo mi się podoba :D
Helmuth nieźle podrasował i wydobył szczegóły, ale Twoja wersja też jest fajna.

Saboor
25.04.14, 21:49
139 bardzo mi się podoba :D
Helmuth nieźle podrasował i wydobył szczegóły, ale Twoja wersja też jest fajna.
Tak, subtelniejsza i kobieca, Henia ma podciągnięte cienie, detal i kolor... taka faceciarska. ;-)

And.N
25.04.14, 21:50
139 bardzo mi się podoba :D
Helmuth nieźle podrasował i wydobył szczegóły, ale Twoja wersja też jest fajna.
Podpisuję się pod powyższym. Ładnie kolorystycznie i b.dobry kadr.

Be_Beata
26.04.14, 05:21
:) cieszę się że wam się podoba:)