Zobacz pełną wersję : Nowe ploty o nowym korpusie
Strony :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
Nie sądzę, żeby go wykastrowali z tego, co już E-M10 II ma. Jednak ta specyfikacja prawie identyczna jak EM5MkII. Za co tutaj trzeba będzie zapłacić prawie 7 tysięcy złotych? Mam nadzieję, że to jeszcze mocno niepełna specyfikacja.
Nie sądzę, żeby go wykastrowali z tego, co już E-M10 II ma. Jednak ta specyfikacja prawie identyczna jak EM5MkII. Za co tutaj trzeba będzie zapłacić prawie 7 tysięcy złotych? Mam nadzieję, że to jeszcze mocno niepełna specyfikacja.
Prawie robi różnicę.
Dopłacasz choćby za nową matrycę.
Nie sądzę, żeby go wykastrowali z tego, co już E-M10 II ma. Jednak ta specyfikacja prawie identyczna jak EM5MkII. Za co tutaj trzeba będzie zapłacić prawie 7 tysięcy złotych? Mam nadzieję, że to jeszcze mocno niepełna specyfikacja.
Przecież E-M5 MkII też w zestawie kosztuje ok 7000 - samo body to 4800zł + 17/1.7 2300 ponad 7000zł - a mamy to samo + nowa matryca + podatek od nowości.
Za co tutaj trzeba będzie zapłacić prawie 7 tysięcy złotych?
Za stajl...
Przecież E-M5 MkII też w zestawie kosztuje ok 7000 - samo body to 4800zł + 17/1.7 2300 ponad 7000zł - a mamy to samo + nowa matryca + podatek od nowości.
Wg plotek z 17 ma kosztować 1800€
Myślę, że cena szybko spadnie. Trudny okres nadchodzi dla tego modelu - z jednej strony X-Pro2, z drugiej Panas GX8, z trzeciej nadchodzący Soniacz A6100, a z czwartej wewnętrzna konkurencja ze strony OM-D. Ale nadziani amatorzy się znajdą, choć w kraju kwitnącej cebuli pewnie będzie ich niewielu.
Jeszcze według plotek Olympus szykuje coś dużego szybko po premierze PEN-F, tylko na razie nikt nie wie co to (choć w jego przypadku to plotki szybko wypływają na światło dzienne przed premierą ; ) )
http://www.43rumors.com/ft4-source-writes-about-whats-coming-after-the-pen-f-next-big-thing-will-be-sooner-that-you-think/
Duże przeceny by się przydały ;-)
Jeszcze według plotek Olympus szykuje coś dużego szybko po premierze PEN-F, tylko na razie nikt nie wie co to (choć w jego przypadku to plotki szybko wypływają na światło dzienne przed premierą ; ) )
http://www.43rumors.com/ft4-source-writes-about-whats-coming-after-the-pen-f-next-big-thing-will-be-sooner-that-you-think/
Obiektyw pod FF zmajstrował, to i korpus FF zmajstruje. :shock::mrgreen:
Duże przeceny by się przydały ;-)
Ciii! Liczę po cichu i nikomu nie mówię, że E-M1 stanieje znacząco ;-)
Tyle że jeszcze w tej chwili cenniki raczej nie uwzględniają znacznego spadku PLN wobec EUR i USD
Stanieje w jenach, dolarach i euro, w złotówkach i rublach może być inaczej...
Jak będzie leżał na półkach w sklepie i nikt go nie będzie chciał kupić, to stanieje.
Jednak nowy PEN-F bez uszczelnień ;-(
Jednak nowy PEN-F bez uszczelnień ;-(
Jak w pozostałych Penach. Czymś seria OMD musi się wyróżniać.
Jak w pozostałych Penach. Czymś seria OMD musi się wyróżniać. No tak ceną już nie będzie ;-)
No tak ceną już nie będzie ;-)
Z tego co widzę to zapowiada się hmmm dość dizajnerski aparat. Jeżeli tak, to z pewnością nie będzie tani, takie rzeczy kupuje się bardziej emocjami niż chłodną kalkulacją. PEN-F z pewnością będzie droższy niż OMD E-M10.
Pewnie będzie droższy, niż E-M5 II.
Pewnie będzie droższy, niż E-M5 II.
To akurat będzie dziwne - bo bez uszczelnień i poza matrycą niczym się nie wyróżnia na plus.
Ma stajl i gałki :-)
No tak - ale konkurencje ma mocną - E-M5 II (również stylowy ;-) a uszczelniony ale ze starszą matrycą) oraz niedoceniony Panasonic GX8 prawdopodobnie z tą samą matrycą, uszczelniony, tak samo umieszczony wizjer z boku (dodatkowo odchylany) i kosztuje z kitem 3600zł (http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Panasonic-Lumix-DMC-GX8-Digital-Camera-with-14-42mm-f-3-5-5-6-II-ASPH-Mega-OIS-Lens-Kit-(Black)-(English-Only)/mainproduct/view/20806-AA-BK) ;-) cena PEN-F to w tym wypadku żart ;-)
A dla kogoś innego 3600 zł za aparat bez stajla to też żart ;-)
No tak - ale konkurencje ma mocną - E-M5 II (również stylowy ;-) a uszczelniony ale ze starszą matrycą) oraz niedoceniony Panasonic GX8 prawdopodobnie z tą samą matrycą, uszczelniony, tak samo umieszczony wizjer z boku (dodatkowo odchylany) i kosztuje z kitem 3600zł (http://www.valuebasket.pl/pl_PL/Panasonic-Lumix-DMC-GX8-Digital-Camera-with-14-42mm-f-3-5-5-6-II-ASPH-Mega-OIS-Lens-Kit-(Black)-(English-Only)/mainproduct/view/20806-AA-BK) ;-) cena PEN-F to w tym wypadku żart ;-)
Ciekawe ile na VB wyjdzie za nowego PEN-F? :)
Choc.. i tak wolałbym jednak GX8.
T.
Ciekawe ile na VB wyjdzie za nowego PEN-F? :)
Choc.. i tak wolałbym jednak GX8.
T.
Pomijając cenę to ja wolę pen-f niż gx8. Cóż kwestia gustu.
https://www.youtube.com/watch?v=fQ2d3iVmPm0
W pierwszym momencie myślałem, że to Hans Kloss :shock: :mrgreen:
https://youtu.be/okQgZ0fhn2I
Klimat podobny...
http://www.optyczne.pl/index.php?art=476
No i pierwsze wrażenia na optyczne ;-)
---------- Post dodany o 07:43 ---------- Poprzedni post był o 07:32 ----------
No i po pobieżnym przeczytaniu : wyświetlacz i procesor z E-M5 II, wizjer i jakość wykonania z E-M10 II, matryca z GX8 ;-) Funkcjonalność na poziomie E-M5 II, bardzo słabe video jak na dzisiejszy standard - nieciekawe miejsce na kartę pamięci (w komorze baterii), grip ciężki do odkręcenia (specjalnym kluczem). Straszna cena jak na taki aparat - nic nowego poza matrycą.
luzaczek82
27.01.16, 09:15
Przeczytałem i mam mieszane uczucia...ciekawi mnie jak będzie się spisywać nowa matryca...
Straszna cena jak na taki aparat - nic nowego poza matrycą.
Podali ile ma kosztować? Nie mam siły przebijać się przez ten marketingowy opis :-(
Nie wywołał u mnie (w przeciwieństwie do E-M5II) chęci zakupu.
Teraz się zaczną lamenty :)
A tak przy okazji chciałbym się pochwalić, że miałem ten aparat w łapach na kilka dni przed premierą :)
moim zdaniem Olympus równie dobrze mógłby wyprodukować ten aparat w limitowanej ilości i sprzedawać za 2x wyższą cenę jako "designerski aparat kolekcjonerski" i równie limitowanymi obiektywami w nielimitowanej cenie. I tak pewnie wyszliby na swoje :)
Aparat jest ładny i może się podobać. Na plus mało odstająca muszla oczna, która nie zwiększa niepotrzebnie głębokości aparatu. I duża liczba kółek - fajnie to wygląda, pytanie czy nabywcy będą wykorzystywać ich potencjał.
Stylowy aparat. Ideał pod olkowe stałki.
Do tego PEN-a wypada zakładać gustowną marynarkę oraz apaszkę:wink:.
Ale widzę, że doczepili się o brak uszczelnień - no, może w tej cenie faktycznie by się przydały. Z drugiej strony (chyba) nie jest to sprzęt na trekingi po Syberii...
Co to znaczy że aparat jest "kolekcjonerski"?
Coś jak Leica-Panda dla "ubogich"?
Przeczytałem i mam mieszane uczucia...
Zawsze tak jest w dniu premiery Oly. Należy jednak pamiętać, w co przeistoczył się i M1 i M5 po kilku aktualizacjach oprogramowania wewnętrznego.
Innymi słowy: i Olki zaktualizują w tym roku o filmiki 4K.
Poza tym bardziej mnie interesuje nowy wizjer a to (jak widać w spec PEN-f) dopiero w M1 II
ciekawi mnie jak będzie się spisywać nowa matryca...
https://forum.olympusclub.pl/threads/102096-Olympus-PEN-F-oficjalnie?p=1244126&viewfull=1#post1244126
1200 dolarów/euro lub 1000 funtów za Body
---------- Post dodany o 09:19 ---------- Poprzedni post był o 09:17 ----------
http://www.wexphotographic.com/buy-olympus-pen-f-digital-camera-body-black/p1590733?go=kits_bundles&awc=2298_1453882585_83a4f4827d6a0e10f0bdc7f094e85b 7d&utm_source=aw
Dla szafiarek, blogerek modowych i innych celebrytow do ktorych teraz Olek targetuje sprzet to cena ma drugorzedne znaczenie.
Trza byc modnym i stajlowym, a to musi kosztowac :)
Kompletnie bez echa jak dla mnie ta premiera....
pozdro
1200 dolarów/euro lub 1000 funtów za Body
---------- Post dodany o 09:19 ---------- Poprzedni post był o 09:17 ----------
http://www.wexphotographic.com/buy-olympus-pen-f-digital-camera-body-black/p1590733?go=kits_bundles&awc=2298_1453882585_83a4f4827d6a0e10f0bdc7f094e85b 7d&utm_source=aw
można powiedzieć, ze jest w takiej samej cenie co GX8 i prawie 2 razy droższy niż GX7+panas 20, słabo widzę jako hit sprzedażowy
Mam nieodparte wrażenie, że robienie zdjęć nie jest podstawowym zadaniem tego aparatu.
można powiedzieć, ze jest w takiej samej cenie co GX8 i prawie 2 razy droższy niż GX7+panas 20, słabo widzę jako hit sprzedażowy
Nie droższy - GX8 kosztuje 779 Funtów : http://www.wexphotographic.com/buy-panasonic-lumix-dmc-gx8-digital-camera-body-black/p1577308
Hitem sprzedażowym to jest Canon 1000D. Takie aparaty, jak PEN-F, z założenia nie mają być hitami sprzedażowymi. To coś, jak Nikon Df w systemie m4/3.
słabo widzę jako hit sprzedażowy
nie ważne ile, ważne za ile :)
Zawsze tak jest w dniu premiery Oly. Należy jednak pamiętać, w co przeistoczył się i M1 i M5 po kilku aktualizacjach oprogramowania wewnętrznego.
Innymi słowy: i Olki zaktualizują w tym roku o filmiki 4K.
O ile procesor da radę.
Zawsze tak jest w dniu premiery Oly. Należy jednak pamiętać, w co przeistoczył się i M1 i M5 po kilku aktualizacjach oprogramowania wewnętrznego.
Innymi słowy: i Olki zaktualizują w tym roku o filmiki 4K.
P
Szkoda że trzeba liczyć na jakieś przyszłe aktualizacje - co może dodadzą coś co mają wszystkie inne korpusy konkurencji nawet w niższej kategorii cenowej. Lubię Olka i osobiście nie jestem zainteresowany bardzo filmikami 4K, ale chciałbym by urealnił ceny - ten korpus cenowo powinien być pomiędzy E-M10 II i E-M5 II (które i tak są bardzo drogie na tle konkurencji).
Ech ponarzekałem - liczyłem na coś więcej niż nowa matryca ;-( (chociaż nowy wizjer, nowy procesor)
Najważniejszą rzeczą, jaką Olek powinien dodać w aktualizacji firmware do wszystkich aparatów, jest próg maksymalnego czasu ekspozycji w Auto ISO.
chciałbym by urealnił ceny - ten korpus cenowo powinien być pomiędzy E-M10 II i E-M5 II
Nie powinien i nie jest. To sprzęt dla kolekcjonerów bazujący na retro stylistyce. Za to ludzie, którzy lubią nosić ładne zapłacą (według Oly).
Dla pozostałych są równie udane modele z M10 II na czele EKONO systemu ;)
Nie powinien i nie jest. To sprzęt dla kolekcjonerów bazujący na retro stylistyce. Za to ludzie, którzy lubią nosić ładne zapłacą (według Oly).
Dla pozostałych są równie udane modele z M10 II na czele EKONO systemu ;)
W sumie racja - niech płacą - może dzięki temu Olek nie zabije ceną E-M1 II ;-)
bardzo słabe video jak na dzisiejszy standard
Czy słabe? HD upowszechniało się bardzo długo, choć jest znane od 20 lat. Poza tym czytam podobne opinie przy każdym aparacie, nawet posiadającym 4K. Tyle że tam są zdania w stylu, że "4K, ale tylko 30 klatek" albo "szkoda, że nie 8K, bo już wyszedł telewizor w tej rozdzielczości". Ten aparat mógłby pewnie mieć 4K, ale chyba tylko dla dodatkowy punkt dla uzasadnienia ceny.
- nieciekawe miejsce na kartę pamięci (w komorze baterii),
Czyli jest tak jak we wszystkich ostatnich konstrukcjach. Nie jest to wcale takie złe. Przy tej wielkości aparatu nie chciałbym mieć dodatkowych otworów np. w gripie. Przerabiam to w E-500. Skończyło się na tym, że klapka musiała przejść "renowacje" zatrzasku.
grip ciężki do odkręcenia (specjalnym kluczem).
Jest podobny do tego z E-M10. Dokręca się raz (pokrętło jest z tyłu), ale jest mechaniczna blokada, która pozwala ściągnąć część gripa na moment wymiany baterii lub wyciągnięcia karty. W E-M10 problem jest tylko gdy na stałe dokręci się do gripa stopkę pod statyw. Wtedy niestety trzeba odkręcać cały grip.
... nieciekawe miejsce na kartę pamięci (w komorze baterii), grip ciężki do odkręcenia (specjalnym kluczem)...Tego nie widać na obrazku w necie - w tej części gripa, która przylega do spodu aparatu, znajduje się duży otwór, który umożliwia wygodne otwarcie komory baterii, bez konieczności odkręcania całości. Jedyny kłopot ze zmianą karty - to statyw.
---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:22 ----------
Tak, ikonka mówi o tym, że to funkcja manipulacji krzywą.Nie tylko krzywa. Dźwigienka pod kółkiem trybów wywołuje na ekran również interfejs innych funkcji modyfikacji obrazu, jakie aktualnie są włączone i pracują, np. kreatora kolorów
Czy słabe?
Tak, konkurencja systemowa - G7 ma 4K, czyli preludium do fajnie ostrego, z mniejszą ilością szumów... fullHD.
czytam podobne opinie przy każdym aparacie, nawet posiadającym 4K. Tyle że tam są zdania w stylu, że "4K, ale tylko 30 klatek" albo "szkoda, że nie 8K, bo już wyszedł telewizor w tej rozdzielczości". Ten aparat mógłby pewnie mieć 4K, ale chyba tylko dla dodatkowy punkt dla uzasadnienia ceny.
Szkoda, że np. Panas nie pozwoli Oly wrzucić w aparaty 2016/2017 kodeka 1080p z GH3. Ale jest tak pewnie dlatego, że ZDECYDOWANEJ większości 1080p wystarcza i tu - imho - Oly pokonałby konkurencję i stabilizacją i kolorkami.
Filmiki Oly są OK, ale weź je zestaw z GH2 z mocnym hackiem (~ 170 megabitów w 24 kl/s) i jest walkower, ale tylko w oczach maniaków? Ja kręcąc filmik M5 II z CV 17,5mm, prawie dostałem zapłatę, tak się podobał znajomym - zwykłym ludziom, którzy NIE mają nawet płaskiego TV fulhade :)
Mimo wszystko szkoda/czekam ;)
Nie tylko krzywa. Dźwigienka pod kółkiem trybów wywołuje na ekran również interfejs innych funkcji modyfikacji obrazu, jakie aktualnie są włączone i pracują, np. kreatora kolorów
Tak, tak, ale nie chciałem dostać po łapach za zdradzanie szczegółów przed premierą. Napisałem tylko o tym, co było widać na obrazku :)
...nie chciałem dostać po łapach za zdradzanie szczegółów przed premierą...Ja też ;-)
Od jakiegoś czasu bardziej brakuje interesujących tematów lub dobrych realizacji niż dobrego sprzętu. A czy mniejsza ilość szumów jest konieczna? Foto&wideo zaczęło przeginać z tym światłem zastanym. Zapanowała moda by korzystać z naturalnego oświetlenia, tyle że zapominano o tym, że powinno ono padać z kierunku podkreślającego temat. Doświetlenie i ogólnie sterowanie światłem jest konieczne także w wideo, a to powoduje, że szumy są niwelowane nie przez zmniejszanie rozdzielczości (po co mi 4K jak zmniejszam do HD), a odpowiednią ilość światła.
A filmu gratuluje, choć fajnie byłoby go obejrzeć, jeśli nie jest bardzo prywatny.
---------- Post dodany o 11:49 ---------- Poprzedni post był o 11:48 ----------
Tak, tak, ale nie chciałem dostać po łapach za zdradzanie szczegółów przed premierą. Napisałem tylko o tym, co było widać na obrazku :)
Trzeba było napisać, że "z niepotwierdzonych plotek znalezionych w internecie...". ;)
Od jakiegoś czasu bardziej brakuje interesujących tematów lub dobrych realizacji niż dobrego sprzętu. A czy mniejsza ilość szumów jest konieczna? Foto&wideo zaczęło przeginać z tym światłem zastanym. Zapanowała moda by korzystać z naturalnego oświetlenia, tyle że zapominano o tym, że powinno ono padać z kierunku podkreślającego temat. Doświetlenie i ogólnie sterowanie światłem jest konieczne także w wideo, a to powoduje, że szumy są niwelowane nie przez zmniejszanie rozdzielczości (po co mi 4K jak zmniejszam do HD), a odpowiednią ilość światła.
Ja tam nieustająco narzekam na obiektywy.
Konkretnie na brak zooma klasy i światła 12-60 oraz 50-200 ( z f4)
12-40 i 40-150 sa dla mnie za krótkie (ten pierwszy) za duże za ciężki i za drogie.
12-50 byłby super- ze stałym światłem 4.. a nie 6.3 na długim.
Na takie obiektywy wyjąłbym zaskórniaki.
Koriolan
coś jak w Fuji 18-55/2.8-4?
Na przykład.
Bez sensu. 18-55 2.8-4.0 jest pomijalnie dłuższy (ekwiwalent 82.5mm) na długim końcu i zauważalnie węższy na szerokim (ekw. 27mm) od "naszego" 12-40 2.8.
Jak już ma być ciemniejszy, o zmiennym świetle to niech to chociaż będzie ekw. 24-105mm, albo jeszcze lepiej 24-120mm.
Bez sensu. 18-55 2.8-4.0 jest pomijalnie dłuższy (ekwiwalent 82.5mm) na długim końcu i zauważalnie węższy na szerokim (ekw. 27mm) od "naszego" 12-40 2.8.
Jak już ma być ciemniejszy, o zmiennym świetle to niech to chociaż będzie ekw. 24-105mm, albo jeszcze lepiej 24-120mm.
Jeśli już gdybiemy sobie, to faktycznie ekwiwalent 24-120 mm jest użyteczny. Wszak to nic innego jak 12-60 ZD w systemie 4/3 - szkło zacne i mające wielu zwolenników.
W kwestii światła rozmyślam nad jednym jeszcze. Obecnie korpusy m4/3 mają wyższe ISO, więc można tym zrekompensować mniejszą siłę światła z obiektywu. Czy jestem w błędzie?
---------- Post dodany o 20:09 ---------- Poprzedni post był o 20:08 ----------
Szumy pewnie skompensujesz, ale przy obecnych rozdzielczościach matryc pojawia sie problem dyfrakcji. Obiektywy nie robią sie nagle gorsze, ale przy 20 Mpix nie masz szans na wykorzystanie matrycy w 100% przy f/5,6. Pełne wykorzystanie takiej matrycy wymaga w Olku światła f/2-2,8. Przy f/5,6 zostaje jakieś 14 Mpix (pomijajac ew. wady szkła, które jeszcze mogą zmiejszyć tę wartość). Kit f/2,8-4 by się przydał, oczywiście gdyby był sporo tańszy od f/2,8 :)
Szumy pewnie skompensujesz, ale przy obecnych rozdzielczościach matryc pojawia sie problem dyfrakcji. Obiektywy nie robią sie nagle gorsze, ale przy 20 Mpix nie masz szans na wykorzystanie matrycy w 100% przy f/5,6. Pełne wykorzystanie takiej matrycy wymaga w Olku światła f/2-2,8. Przy f/5,6 zostaje jakieś 14 Mpix (pomijajac ew. wady szkła, które jeszcze mogą zmiejszyć tę wartość). Kit f/2,8-4 by się przydał, oczywiście gdyby był sporo tańszy od f/2,8 :)
Mam 14-35 z dużego. Ten się wyrobi. Ale i tak nie kupię Pena F :???:
Bez sensu. 18-55 2.8-4.0 jest pomijalnie dłuższy (ekwiwalent 82.5mm) na długim końcu i zauważalnie węższy na szerokim (ekw. 27mm) od "naszego" 12-40 2.8.
Jak już ma być ciemniejszy, o zmiennym świetle to niech to chociaż będzie ekw. 24-105mm, albo jeszcze lepiej 24-120mm.
Właśnie, że nie. Ma być niedrogi, jaśniejszy i lepszy od 14-42, do tego uniwersalny i gabarytowo pasujący do aparatów micro. Jasne, że najlepiej jakby był 12-60/2.8-4, tylko dobre jakościowo szkło o podobnych parametrach wiemy jak wygląda i domyślamy się ile by kosztowało.
Sony ma 16-70 f/4, więc idealnie 24-105 ekw. Olek przy mniejszej matrycy mógłby zrobić taki obiektyw z palcem w d...
Właśnie, że nie. Ma być niedrogi, jaśniejszy i lepszy od 14-42, do tego uniwersalny i gabarytowo pasujący do aparatów micro. Jasne, że najlepiej jakby był 12-60/2.8-4, tylko dobre jakościowo szkło o podobnych parametrach wiemy jak wygląda i domyślamy się ile by kosztowało.
Do m43 pewnie dałoby się zrobić 12-60 2.8-4.0 wyraźnie mniejsze niż do dużego systemu. Tam jednak retro-focus musiał trochę komplikować konstrukcję. Do tego skoro nie ma EVF to nie trzeba tak restrykcyjnie korygować dystorsji.
Z tego co pamiętam to w m43 zrezygnowano z jak najlepszej telecentryczności szkieł co także powinno pozwolić na zmniejszenie wymiarów potencjalnego 12-60 :-)
moim zdaniem Olympus równie dobrze mógłby wyprodukować ten aparat w limitowanej ilości i sprzedawać za 2x wyższą cenę jako "designerski aparat kolekcjonerski"...
Mam nieodparte wrażenie, że robienie zdjęć nie jest podstawowym zadaniem tego aparatu.
Mam podobne odczucia. Raczej dla kolekcjonerów (z zasobną kieszenią), postawić na półkę i podziwiać:wink:
"Wołem roboczym" do zdjęć to raczej nie można tej puszki zakwalifikować. No chyba, że tak "od Wielkiego Święta" coś pstryknąć:wink:
Edit.
Przy tej cenie, wiedząc, że jest nieuszczelniany to strach używać przy gorszych warunkach (temp. ok zera czy nieco poniżej, jakaś mżawka, wilgoć, czy zapylenie np. żużel )
A kiedy ma być premiera em1 mk ll ?
Pleciecie, Panowie. Ten PEN jest póki co najlepszym aparatem Olka do streeta. Jak kogoś stać, to go kupi i będzie zadowolony z użytkowania. Pozostali będą jęczeć i tworzyć teorie, do czego ten aparat jest, a do czego nie jest.
... Ten PEN jest póki co najlepszym aparatem Olka do streeta....
Z czystej ciekawości w czym jest lepszy do streeta od aparatów z serii OMD, panasów GX, czy nawet serii G. Tak pytam bo takich zdjęć nie robię i poza wielkościa aparatu nie wiem co jest priorytetem.
Edit.
O wygląd aparatu chyba nie chodzi:wink:
Po prostu aparat, który tak wygląda, na ulicy dużo wybacza i pozwala na więcej.
Po prostu aparat, który tak wygląda, na ulicy dużo wybacza i pozwala na więcej.
Czyli jednak wygląd:) Nie spodziewałem się takiej odpowiedzi przyznam. Jakoś mało przekonujące jak dla mnie:)
Nie wiem czy ten wygląd tym bardziej nie wzbudzi zainteresowania, ale ja tam się nie znam...
Nowość bardzo ładna, chętnie bym go kupił.
Choć akurat to umiejscowienie karty pamięci mocno mi przeszkadza. Lubię mieć szybkozłączkę przymocowaną na stałe, a ta często koliduje z klapką baterii.
Ten aparat może wzbudzić jedynie zainteresowanie fotografów. Dla przypadkowych ludzi jest to jakiś szrot w rękach turysty (pewnie z ubogich krajów, bo nie stać go na duży czarny nowoczesny aparat). Nikt nie poczuje, że jakiś wredny fotograf zasadził się na nich i chce im ukraść duszę :-D
Brzmi może mało przekonująco dla kogoś, kto nigdy nie podchodzi blisko do przypadkowych ludzi i nie robi im niearanżowanych zdjęć, starając się przy tym pozostać niezauważonym.
---------- Post dodany o 23:15 ---------- Poprzedni post był o 23:12 ----------
Nowość bardzo ładna, chętnie bym go kupił.
Choć akurat to umiejscowienie karty pamięci mocno mi przeszkadza. Lubię mieć szybkozłączkę przymocowaną na stałe, a ta często koliduje z klapką baterii.
Prędzej Ci się skończy bateria niż karta pamięci :-)
Ten aparat może wzbudzić jedynie zainteresowanie fotografów. Dla przypadkowych ludzi jest to jakiś szrot w rękach turysty (pewnie z ubogich krajów, bo nie stać go na duży czarny nowoczesny aparat). Nikt nie poczuje, że jakiś wredny fotograf zasadził się na nich i chce im ukraść duszę :-D
Brzmi może mało przekonująco dla kogoś, kto nigdy nie podchodzi blisko do przypadkowych ludzi i nie robi im niearanżowanych zdjęć, starając się przy tym pozostać niezauważonym.
Owszem brzmi mało przekonująco biorąc pod uwagę aparaty, które wymieniłem i głównie mam na myśli serie OMD i GX panasa.
Podchodząc blisko do przypadkowych ludzi to chyba obojętnie czym sie robi zdjęcia (nawet telefonem komórkowym) trudno pozostać niezauważonym? Jak pisałem wcześniej nie znam się na streecie i zapewne Ty masz tu racje. Także więcej już nie będę polemizował:).
Do streeta najlepszy obecnie jest telefon.... Każdy aparat, lustro czy kastrat zawsze będzie źle odbierany przez fotografowanego... Takie czasy.... Kiedyś aparat budził zainteresowanie ludzie chcieli być fotografowani... Dzisiaj jest odwrotnie...
Dobrym pomysłem byłaby sprzedaż tego body w komplecie z jakąś lampą błyskową do spalania magnezji.
Do streeta najlepszy obecnie jest telefon....
Musisz rozdać :angry:
Ps. warto zauważyć, że niedługo mogą się szykować super oferty z drugiej ręki na Lumie 950/XL. Tam jest konkretny aparat.
Na telefon nerwowo reagują, bo z telefonu można wrzucić kompromitujące zdjecie do neta albo na Insta. A z takiego złomu na pewno nie ;)
Zgadzam się, co do różnic w reakcji ludzi na "dużego czarnego", a "małe niewiadomo co".
Po prostu aparat, który tak wygląda, na ulicy dużo wybacza i pozwala na więcej.
Coś jak duże, ciężkie body z wielkim tele w fotografii ślubnej, bez którego fotograf nie jest uznawany za profesjonalistę ;).
---------- Post dodany o 11:58 ---------- Poprzedni post był o 11:53 ----------
Na telefon nerwowo reagują, bo z telefonu można wrzucić kompromitujące zdjecie do neta albo na Insta. A z takiego złomu na pewno nie ;)
Jak w PEN-ie F obróci się ekran w stronę body to można nawet ściemniać, że to analog. I jest +10 do szacunku od przechodnia, że komuś się jeszcze chce robić na filmach.
Jak w PEN-ie F obróci się ekran w stronę body to można nawet ściemniać, że to analog. I jest +10 do szacunku od przechodnia, że komuś się jeszcze chce robić na filmach.
Doświadczyłem tego nieraz z OM-D :).
Sam aparacik fajny i podoba mi się, ale nie mój target.
Po premierze A6300 Sony wyposażonego w 425 pól AF z detekcją fazy, myślę że oczekiwania w stosunku do E-M1 Mark II rosną - chyba nie wsadzą tam tej samej matrycy co do PEN-F, to było bez sensu - niewielkie różnice do poprzedniej a od flagowca oczekiwalibyśmy własnie czegoś takiego jak pokazało nowe Sony - czyli mają takie matryce ;-)
...oczekiwania w stosunku do E-M1 Mark II rosną - chyba nie wsadzą tam tej samej matrycy co do PEN-F, to było bez sensu...
Założę się, że właśnie tę matrycę wsadzą, bo niby jaką inną?
tą z soniacza. poobcinają kilka mm z każdej strony i będzie pasowała jak ulał :P
Założę się, że właśnie tę matrycę wsadzą, bo niby jaką inną?
I co dadzą cenę ok 9000zł (patrząc na cenę PEN-F) wsadzając matrycę, która dla niektórych będzie gorsza od poprzednika (bo bez detekcji fazy) czyli gorsza obsługa starszych obiektywów (co było cechą różniącą E-M1 od E-M5), a według testów jest niewiele lepsza od poprzedniej (poza rozdzielczością). Nie poprawią podstawowego problemu czyli AF-C. Kiepsko to widzę przy idącej do przodu konkurencji. Co będzie jak Canon i Nikon na serio wejdą w bezlusterkowce ? Chyba że coś na bazie wspominanej organicznej matrycy od Panasonica. Jest czas ponoć premiera E-M1 mark II ma być w przyszłym roku. Jak nie - to trzeba czekać na E-M5 mark III z nowszą niż ta w PEN-F matrycą. Flagowce Olympusa dość długo żyją na rynku (inne marki szybciej wypuszczają następcę) więc bazowanie na już starej matrycy jaka jest w GX8 i PEN-F - nowego korpusu który wyjdzie za rok - to mam sens?
Obecność detekcji fazy nie oznacza, że będzie to nowa matryca. Wystarczy, że na starą matrycę nałoży się filtr RGGB w "okienkami" na czujniki fazy (które nie są niczym innym, jak zwykłymi pikselami). A jaka będzie cena, to nie wiem.
Obecność detekcji fazy nie oznacza, że będzie to nowa matryca. Wystarczy, że na starą matrycę nałoży się filtr RGGB w "okienkami" na czujniki fazy (które nie są niczym innym, jak zwykłymi pikselami). A jaka będzie cena, to nie wiem.
Jakoś obecnej matrycy 16/20 MPix już wystarcza - właśnie w rozwoju szybkości , celności i sprawnego AF-C widziałbym aktualny kierunek zmiany. A dopiero w następnej odsłonie coś z czułością - czyli matryce organiczne ? Najgorzej jak nie będzie i tego i tego - tylko bardziej upakowana matryca ;-) Wyobraźmy sobie że E-M1 II będzie miał matryce jak GX8 Panasonica i PEN-F, a w przyszłym roku obok A6300 z 425 polowym szybkim AF na detekcji fazy pojawi się Fuji z podobnym rozwiązaniem (przy ich bazie obiektywów), a Panasonic wprowadzi GH5 na matrycy organicznej ? Stąd oczekuje że Olympus zrobi krok do przodu by nie zostać w tyle ;-)
Po kolei -jak spekulować to na całego.
1. Nie bardzo wierzę w kolejny aparat z detekcją fazy tylko po to, by zrobic ukłon w stronę posiadaczy szkieł dużego ZD.
okres przejściowy już był ,a teraz "wyskakiwać" z kasy na 7-14, 12-40, 40-150 czy 300. Przeciez np 50-200 bez SWD nie jest juz nawet serwisowane przez Olympusa.
detekcja fazy pojawi się jeśli wniesie coś właśnie do AF-C.
2.Canon i Nikon juz dawno weszłyby mocno w bezlusterkowce gdyby nie byłoby to zjadanie znacznego kawałka tortu który mają w lustrzankach- czyli tzw kanibalizacja.
Tym bardziej, że oni mają w segmencie lustrzanek poważne argumenty i kilka cech ( np rzeczony AF-C), które parametrami przewyższają to co jest w bezlustrach.
3. Co do matrycy- teoretycznie w E-3 i w E-30 była ta sama matryca, ale w E-30 sprawowała się zauważalnie lepiej.
Dodam, że producenci foto mają tn sam problem z którym borykaja się producenci np komórek- coraz trudniej przekonać użytkowników, że powinni kupic nowy model. Obecne aparaty robia juz bardzo bardzo dobre zdjęcie- wszystko w rękach tego kto naciska migawkę.
Po kolei -jak spekulować to na całego.
1. Nie bardzo wierzę w kolejny aparat z detekcją fazy tylko po to, by zrobic ukłon w stronę posiadaczy szkieł dużego ZD.
okres przejściowy już był ,a teraz "wyskakiwać" z kasy na 7-14, 12-40, 40-150 czy 300. Przeciez np 50-200 bez SWD nie jest juz nawet serwisowane przez Olympusa.
detekcja fazy pojawi się jeśli wniesie coś właśnie do AF-C.
Właśnie o ten postęp (AF-C) mi chodzi. Część systemów już sobie radzi z AF-C a m4/3 stoi w miejscu.
3. Co do matrycy- teoretycznie w E-3 i w E-30 była ta sama matryca, ale w E-30 sprawowała się zauważalnie lepiej.
To były inne matryce: 10 mpx i 12 mpx.
Właśnie o ten postęp (AF-C) mi chodzi. Część systemów już sobie radzi z AF-C a m4/3 stoi w miejscu.
Wg mnie jeszcze nie ma takiego, który sobie radzi. Póki co widziałem wiele zapewnień producentów jakie to nie cudowne te ich AFC, jakie przełomowe i nowatorskie. I że teraz w końcu naprawdę działa. Po obejrzeniu filmów promocyjnych wielkie WOW! Super. A potem aparat trafia w ręce użytkowników i okazuje się, że tak pięknie wcale nie jest.
Połączenie AF po kontaście i fazie to jest moim zdaniem ogromne pole do popisu dla programistów.
Jak na moje potrzeby to większość już sobie radzi wystarczająco dobrze. Już teraz jestem w stanie zrobić tyle ostrych dynamicznych ujęć, niż kiedykolwiek będę w stanie bez znudzenia obejrzeć :)
A już myślałem że tajemniczy zarejestrowany model Olympusa IM001 to następca E-M1 ;-)
A tymczasem : http://www.43rumors.com/ft5-first-pictures-of-the-new-olympus-e-pl8/
A już myślałem że tajemniczy zarejestrowany model Olympusa IM001 to następca E-M1 ;-)
A tymczasem : http://www.43rumors.com/ft5-first-pictures-of-the-new-olympus-e-pl8/
Jakoś mi się nie podoba :-(
Następca E-M1 coraz bliżej bo i powoli pojawiają się plotki i informacje :
http://www.43rumors.com/new-e-m1-mark-ii-rumors/#disqus_thread
Czyli duże prawdopodobieństwo ze jeszcze w tym roku ;-)
ma się poprawić jeśli chodzi o fotografię sportową... to bardzo dobrze... a 4K kompletnie mnie nie interesuje...
Lepiej by Oluś pomyślał o wypełnieniu luki między "PRO", a ciemnozoomami... i jakimś 100/2 bez uszczelnień i bez "PRO"...
Lepiej by Oluś pomyślał o wypełnieniu luki między "PRO", a ciemnozoomami... i jakimś 100/2 bez uszczelnień i bez "PRO"...
Dokładnie i jakieś szkiełko makro, bo tylko jedno mamy i to nie zbyt jasne....
Następca E-M1 coraz bliżej bo i powoli pojawiają się plotki i informacje :
http://www.43rumors.com/new-e-m1-mark-ii-rumors/#disqus_thread
Czyli duże prawdopodobieństwo ze jeszcze w tym roku ;-)
Oglądnąłem, rzeczywiście rewelacja....:shock::wink:
172852
Oglądnąłem, rzeczywiście rewelacja....:shock::wink:
172852
Ale trzeba pamiętać że takie wersje kolorystyczne tylko na rynek japoński - u nas będzie profesjonalny czarny lub "designerski" srebrny ;-)
Dziwne... Nikt nie zadał jeszcze kluczowego pytania: matryca Sony czy Panasonic? :D
Dziwne... Nikt nie zadał jeszcze kluczowego pytania: matryca Sony czy Panasonic? :D
Też mnie to bardzo dziwi.:wink::)
edit.
Sądzę, że matryca od Olympusa byłaby najlepsza.
Dziwne... Nikt nie zadał jeszcze kluczowego pytania: matryca Sony czy Panasonic? :D
To chyba dlatego że ostatnio Panasonic stosuje matryce Sony ;-)
To chyba dlatego że ostatnio Panasonic stosuje matryce Sony ;-)
Ostatnio za to w flagowym (najlepszym bezlusterkowcu Olympusa ? ) OM-D EM-1 zastosowano matrycę od Panasonika :)
Wcześniej (EM5, EM10) były od Sony, skąd zmiana ?
Ostatnio czyli już prawie 3 lata temu.
Ostatnio czyli już prawie 3 lata temu.
Co by nie mówić, kiedy wchodził "flagowy" (najlepiej wyposażony, miedzy innymi AF współpracujący także po fazie z starszymi obiektywami) matryce od Sony były również dostępne ? Z jakiegoś powodu zastosowano matryce od Panasonika. Jestem daleki od stwierdzenia, że to był słuszny wybór. Najprawdopodobniej następca EM1 będzie miał już matrycę Sony ? , a czy dalej będzie miał AF zarówno po kontraście jak i fazowy...?
Może matryca przestała być problemem? Jakość obrazka ok, posiadacze starych szkieł zaspokojeni, a ew. drobne zmiany w AF rewolucji raczej nie uczynią...
Może matryca przestała być problemem?...
Nie sadzę:grin: Matryca Panasonika "będzie zawsze gorsza":wink:, co prawda tylko przy długich czasach rzędu ok. 30 sek. i więcej, ale tak się tu utrwaliło na forum, że zawsze jest gorsza.
Chciałbym aby Olympus zrobił lepszą matrycę do swoich aparatów, a nie korzystał od innych producentów.
...
Chciałbym aby Olympus zrobił lepszą matrycę do swoich aparatów, a nie korzystał od innych producentów.
Boję się, że skala produkcji nie pozwala.
Olympus jeszcze musiałby umieć robić matryce.
Boję się, że skala produkcji nie pozwala.
Olympus jeszcze musiałby umieć robić matryce.
Też prawda.
Osobiście wolę mieć mniejszy szum na najniższym iso na matrycy Panasonika niż spory szum na iso 200 od tej matrycy Sony. Każdemu według potrzeb:)
Nie sadzę:grin: Matryca Panasonika "będzie zawsze gorsza":wink:, co prawda tylko przy długich czasach rzędu ok. 30 sek. i więcej, ale tak się tu utrwaliło na forum, że zawsze jest gorsza.
Bo jest gorsza...
Jak masz z tym problem to coz, to juz jest Twoj problem :)
pozdro
---------- Post dodany o 20:26 ---------- Poprzedni post był o 20:25 ----------
Osobiście wolę mieć mniejszy szum na najniższym iso na matrycy Panasonika niż spory szum na iso 200 od tej matrycy Sony.
Nauczysz sie kiedys zdjecia robic to mysle, ze i szumu nie bedzie :)
pozdro
Bo jest gorsza...
Przy długich czasach tak i temu nie zaprzeczam. Osobiscie nie przekraczam max. kilku sekund w ekspozycji, więc różnicy nie widzę.
...Nauczysz sie kiedys zdjecia robic to mysle, ze i szumu nie bedzie :)...
Tu akurat się całkowicie pomyliłeś. Nie mam szumu na iso 100, 160, 200 (w G1 czy G5), czego nie można powiedzieć o "super" matrycy od Sony. Nie raz na to zwracałem uwagę. ISO najniższe 200 (E-M10 czy EM5) bardzo krótki czas i duży szum.
PS.
Kiedyś pewnie się nauczę robić zdjęcia:) na razie robię (tak myślę) dobre od strony technicznej. Niestety nie makro bo nie dysponuje odpowiednim sprzętem (obiektywem) do tego.
... na razie robię (tak myślę) dobre od strony technicznej.... No to bywasz w błędzie....
Jak Każdy zapewne wiele jeszcze nauczyć sie możesz...
---------- Post dodany o 20:49 ---------- Poprzedni post był o 20:47 ----------
Bo jest gorsza...
Jak masz z tym problem to coz, to juz jest Twoj problem :)
...
Przychylam sie do tego poglądu ale miała zaimplementowane to coś czyli substytut AF po fazie.
...na razie robię (tak myślę) dobre od strony technicznej...
No to bywasz w błędzie....
Chętnie wysłucham te błędy techniczne jakie popełniam. Zdjęć trochę wstawiłem więc chyba nie będziesz miał z tym problemu.
Przy długich czasach tak i temu nie zaprzeczam. Osobiscie nie przekraczam max. kilku sekund w ekspozycji, więc różnicy nie widzę.
To ze Ty nie widzisz to kompletnie nic nie znaczy...
Tu akurat się całkowicie pomyliłeś. Nie mam szumu na iso 100, 160, 200 (w G1 czy G5),
Patrz ja tez nie mam szumu na matrycach od sony :)
czego nie można powiedzieć o "super" matrycy od Sony. Nie raz na to zwracałem uwagę. ISO najniższe 200 (E-M10 czy EM5) bardzo krótki czas i duży szum.
Patrz akapit wyzej :)
I jeszcze wyzej kilka postow :)
PS.
Kiedyś pewnie się nauczę robić zdjęcia:) na razie robię (tak myślę) dobre od strony technicznej. Niestety nie makro bo nie dysponuje odpowiednim sprzętem (obiektywem) do tego.
Zlej baletnicy rabek u spodnicy, i takie tam....
pozdro
...Patrz ja tez nie mam szumu na matrycach od sony :)
Wiesz, jak głębia ostrości siega milimetrów to dość trudno faktycznie o szum na rozmytym tle.
Zlej baletnicy rabek u spodnicy, i takie tam....
Zawsze możesz użyć obiektywu kitowego (+ ewentualnie konwerter Raynox ) do makro i to samo powiedzieć, że złej baletnicy...itd
Pewnie nawet z zwykłą soczewką uzyskasz taką jakość (z tego co piszesz) zdjęć jak tu np. klik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=23) i wtedy faktycznie przyznam Ci racje z tą "baletnicą":grin:
Jak dzieci... jak dzieci....;-)
Wiesz, jak głębia ostrości siega milimetrów to dość trudno faktycznie o szum na rozmytym tle.
Nie ma znaczenia co robie (w sensie inne rzeczy niz makro), ja nie mam szumow i tyle :)
Zawsze możesz użyć obiektywu kitowego (+ ewentualnie konwerter Raynox ) do makro i to samo powiedzieć, że złej baletnicy...itd
Pewnie nawet z zwykłą soczewką uzyskasz taką jakość (z tego co piszesz) zdjęć jak tu np. klik (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=23) i wtedy faktycznie przyznam Ci racje z tą "baletnicą":grin:
W moim watku jest przekroj sprzetu, bo z reguly opisuje czym robie, mysle ze powinno to rozwiac wiele watpliwosci :)
pozdro
Odpuście, jutro weekend się zaczyna. Wyjdzie poróbcie zdjęcia. Kłócicie się o pierdoły. Ja przynajmniej tak zrobię i wezmę mój stary szumiący sprzęt i będę zadowolony.
...W moim watku jest przekroj sprzetu, bo z reguly opisuje czym robie, mysle ze powinno to rozwiac wiele watpliwosci :)
Oczywiście rozwiewa to moje wątpliwości, bo "z reguły robisz obiektywem kitowym z soczewką czy z konwerterem Raynox", więc masz całkowita rację co do tego :
"...Zlej baletnicy rabek u spodnicy, i takie tam....", posiadam taki sprzęt i jakoś nie udało mi sie uzyskać takiej jakości. Kiepska "baletnica" widać ze mnie:grin:
Plotka o nowym o aparacie to dobra okazja, żeby komuś doje*ać :D
Plotka o nowym o aparacie to dobra okazja, żeby komuś doje*ać :D
Masz na myśli wciskanie kitu o baletnicy oczywiście:grin:
Masz na myśli wciskanie kitu o baletnicy oczywiście:grin:
http://imagizer.imageshack.us/a/img633/1461/Yo39Ta.jpg
Jak myslisz jaki koszt jest tego co zapiete bylo do M5 - podpowiem nie jest to szklo macro :)
Mysle, ze nastepnym razem sie zastanowisz zanim palniesz znowu jakies slowa bez pokrycia....
pozdro
Ucięte czułki, technicznie do du*y :D I co z tego, że nie szumi? :D
"Będzie, będzie zabawa......, będzie się działo..."
A ja idę spać.... :shock:
Ucięte czułki, technicznie do du*y :D I co z tego, że nie szumi? :D
Masz z czulkami.
To samo szklo, na innej matrycy ale tez od sony.
http://imageshack.com/a/img909/6509/JbvLdl.jpg
pozdro
---------- Post dodany o 22:50 ---------- Poprzedni post był o 22:49 ----------
"Będzie, będzie zabawa......, będzie się działo..."
A ja idę spać.... :shock:
Nic sie nie bedzie dzialo, niezwykle spokojnej natury ostatnimi czasy jestem :)
Ja ide za to na enbiej :)
pozdro
Wiesz, jak głębia ostrości siega milimetrów to dość trudno faktycznie o szum na rozmytym tle.
A mi się zawsze wydawało, że na gładkim, rozmytym tle szum jeszcze bardziej rzuca się w oczy...
Ale gładkie dobrze się odszumia z automatu.
Prawda o matrycy ukrywa się w LD, na łodydze ;)
Prawda o matrycy ukrywa się w LD, na łodydze ;)
Zly tok rozumowania :(
Prawda ale o algorytmach jakich uzyl soft do stakowania, i bledach samego staka (braku klatek ) :)
pozdro
Owszem, ale przecież jeśli chcemy się czegoś dowiedzieć o szumach matrycy trzeba oceniać obraz jeszcze przed odszumianiem - a więc powyłączać wszelkie algorytmy odszumiania w puszce.
Zly tok rozumowania :(
Prawda ale o algorytmach jakich uzyl soft do stakowania, i bledach samego staka (braku klatek ) :)
pozdro
Jeśli stakowanie wpływa na jakość zdjęcia, to po co wrzucasz stakowaną fotkę do dyskusji o jakości??? Zabrakło pojedynczych? Paranoja...
Jeśli stakowanie wpływa na jakość zdjęcia,
Stak jest glownie po to by zmiescic wiecej w GO...
Powoduje rowniez spotegowanie ukazania detalu.
to po co wrzucasz stakowaną fotkę do dyskusji o jakości???
Motywem przewodnim nie jest dolny rog czegos co jest poza GO, tylko owad a ten ma jakies problemy zwiazane z jakoscia?....
Masz drugie zdjecie do deliberowania rowniez....
Tu nie bylo dyskusji o jakosci stacka, a pokazanie "niewiernym Tomaszom" co mozna zrobic za pomoca taniego szkla :)
Zabrakło pojedynczych? Paranoja...
No zabraklo, przy takiej skali to chyba ktos ultranaiwny (zeby nie napisac laik) mysli ze jest w stanie zmiescic jednym strzalem to co jest pokazane...
Jak cos trzeba wytlumaczyc wystarczy poprosic, i nie ma to nic wspolnego z psychicznymi stanami swiadomosci....
pozdro
http://www.dailycameranews.com/2016/04/olympus-e-m1-mark-ii-announcement/
no i kolejny artykuł:
matryca 20 mln pikseli od sony
nagrywanie 4K
szybkie zdjęcia seryjne
i chyba najciekawsza mz informacja:
obiektyw mz 20 mm f1.2
ten obiektyw ma zapoczątkowac serię jasnych stałek:
w tym mz 50mm widać na horyzoncie
i chyba najciekawsza mz informacja:
obiektyw mz 20 mm f1.2
25
ten obiektyw ma zapoczątkowac serię jasnych stałek:
w tym mz 50mm widać na horyzoncie
Jeśli 12mm "PRO" jest w planach Olka lepiej by było dla Lajki by miała stabilizację.
Ponowne ale wyjątkowo skromne plotki o nadchodzącym E-M1 II. Nawet nie wiem czy coś w nich nowego ;-)
http://www.43rumors.com/ft5-e-m1ii-is-coming-at-photokina-and-has-4k/
...Nawet nie wiem czy coś w nich nowego ;-)...
Nowa cena? ;)
Czyżby nowe plotki ciągle o tym samym co wiemy ? ;-)
http://www.43rumors.com/ft4-handheld-high-resolution-mode-will-be-one-of-the-new-features-on-the-e-m1ii/
Bardziej interesuje mnie np. czy będą dwa sloty na kartę ;-) bo że będzie 4K to chyba oczywiste w dzisiejszych czasach, że sprawniejszy AF (a co ma być gorszy ;-), że lepszy EVF, że lepszy tryb "High Resolution" - jakby nie było postępu to po co nowa puszka ;-)
....
Bardziej interesuje mnie np. czy będą dwa sloty na kartę ;-)
...
No nie wiem czy to ma sens. Podobno jedna bateria ledwo wystarcza na jedną kartę ;-)
Dla mnie przełomem byłby lepszy AF.
Matryca pewnie będzie podobna do tej z PEN-F. Niewiele się różni od starej oprócz rozdzielczości.
No nie wiem czy to ma sens. Podobno jedna bateria ledwo wystarcza na jedną kartę ;-)
Dla mnie przełomem byłby lepszy AF.
.
To że będzie szybszy to wiadomo -zawsze nowy model ma szybszy pytanie o ile szybszy ;-) - Dla mnie dwa sloty na kartę mają takie same znaczenie jak uszczelnienia ;-) jedno chroni nam narzędzie a drugie owoc pracy (przy dzisiejszych pojemnościach kart uznaje że używa się to do równoczesnego tworzenia kopii zdjęć na dwóch kartach - nie wiem o ile to bardziej zużyje baterie jak zapis na jednej ;-))
...Dla mnie dwa sloty na kartę mają takie same znaczenie jak uszczelnienia ;-) jedno chroni nam narzędzie a drugie owoc pracy (przy dzisiejszych pojemnościach kart uznaje że używa się to do równoczesnego tworzenia kopii zdjęć na dwóch kartach - nie wiem o ile to bardziej zużyje baterie jak zapis na jednej ;-))
O mirroringu nie pomyślałem. Do flagowca można to wsadzić.
Na to liczyłem ;-)
2 sloty kart w E-M1 mark II
http://www.43rumors.com/ft5-the-new-olympus-e-m1ii-has-a-dual-sd-card-slot/
Na to liczyłem ;-)
2 sloty kart w E-M1 mark II
Ja liczę na uaktualnienie M5 II do 4K; zaraz po premierze M1 II.
Ps. Właśnie przetestowałem sobie KAMERĘ G7 - jest super na własnych nastawach -5. Z dobrymi szkłami jest efekt nawet oglądając na 5K. Jeżeli do końca roku Oly mi nie zrobi św. Mikołaja kupuję G7, choć wideo mnożnik ma obrzydliwy.
Ps. Ciekawe czy dadzą zapis w .dng.
M1 Mark II opóźniony do lutego 2017.
Picu picu moim zdaniem, ale co to oznacza dla dostępności nowego flagowca?
M1 Mark II opóźniony do lutego 2017.
Picu picu moim zdaniem, ale co to oznacza dla dostępności nowego flagowca?
Poklosie trzesienia, i nie dostali matryc od Sonego na czas, wiec z duzym prawdopodobienstwem stad opoznienie...
pozdro
Tylko, że jak zapowiedzieli 12 2.0 w lutym to dostałem ją w sierpniu.
cos kombinują z Panasonikiem (gh5).
Tylko, że jak zapowiedzieli 12 2.0 w lutym to dostałem ją w sierpniu.
cos kombinują z Panasonikiem (gh5).
Dlatego stoje rozkrokiem, bo myslalem ze bedziena fotokinie i w okokicach gwiazdki moglbym zone podusic o wymiane puszki i kupno M1II.
A tak to ja nie wiem czy chce mi sie rok czekac, czy teraz nie szarpnac sie na jakiegos M5II do czasu kiedy w koncu wyjdzie M1II, dowiemy sie jaka matryca naprawde tam siedzi i jak podatek od nowosci zelzeje ;)
pozdro
Domniemana specyfikacja nowego E-M1 mark II
20MP sensor (made by Sony)
4K video (first Olympus camera with 4K)
Dual SD card slot
Handheld High Resolution mode
Much improved autofocus performance
new high-resolution EVF
Announcement at Photokina in September
It has no global shutter. But Olympus worked hard to reduce rolling shutter to a negligible level
źródło: http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-trusted-sources-e-m1ii-4k-improved-truepic-af-system/
Ja czekam na specyfikację Panasa LX200. Jak do LX100 dodadzą:
- wbudowaną lampę,
- uchylny i dotykowy ekran LCD,
- nieco większy zakres na dłuższym końcu
to chyba się skuszę.
Czy będą czujniki fazowe AF czy już tylko po kontraście-czyli koniec wsparcia dla obiektywów dużego E?
ja niestety stawiam na to drugie :(
Ja stawiam na to, że problemem Olka są matryce od Sony. Ok, fajne wysokie ISO, ale na najniższym lekki dramat w porównaniu do luszczanek. Nie każdy fotografuje czarne koty w ciemnej piwnicy. Jak się wymyśliło dziwny format, to trzeba było pomyśleć też o niskim ISO lepszym niż z kompaktu. Mikro potrzebuje matrycy z ISO 50 jak kania dżdżu, czy jakoś tak... Drugi problem, to oferta szkieł tele (czyli praktycznie wszystkiego, co nie jest szerokim kątem lub w ostateczności standardem. Jeśli już coś jest, to za dziwne pieniądze. Trzeci to współpraca z lampami błyskowymi i sama oferta lamp. Małe jest piękne, ale nie zawsze, jak już się wymyśliło małe korpusy, to gdzie są pasujące do nich lampy??? Cała reszta, to (z mojego bardzo subiektywnego punktu widzenia) tylko tematy zastępcze. Z mojego bspw mkII to oferta dla fanów systemu, nowych klientów raczej nie przyciągnie.
20MP sensor (made by Sony)
Polecam ściągnąć rawy z dpreview (zdjęcia przykładowe z GX8).
4K video (first Olympus camera with 4K)
Z "błotem" czy bez? Cyfra przy mb/s i magiczne All-I to już mało jak dla mnie.
Dual SD card slot
Nareszcie!
Handheld High Resolution mode
Nie mam pytań. Brawa!!!
Much improved autofocus performance
W którym (jego) trybie ;)
new high-resolution EVF
Dla mnie opcja in plus #1, nawet przed ręcznym hi-rezem.
It has no global shutter. But Olympus worked hard to reduce rolling shutter to a negligible level
Jest czas na GH5 to Oly łaskawie może udostępnić już nie galaretę tylko małą galaretkę z GH4; dobre i to jeśli pójdzie w parze z kodekiem/usunięciem "błota" z filmikowego trybu.
Wyciągam szklaną kulę i wróżę: AF fazowego nie będzie (bo Sony nie będzie się opłacało klepać oddzielnych sensorów dla Panasa i Oly a jak wiadomo ten z panasa czujników PDAF nie posiada). Wideło będzie jak zwykle z Olka - kiepskie, znacznie gorsze od Panasa. Wszystko super, ale kodek wstawią kijowy.
A stabilizacja matrycy będzie taka, że wszystkim szczeny opadną i będzie można focić na weselichu po kielichu :)
Kibicuję żeby nie było wspomagania dla dużego 4/3 - wtedy na allegrze zaroi się od genialnych szkieł gdzie użytkownicy będą prosić żeby ktoś zechciał za darmoszkę. Nienawistnik ze mnie- a co pomarzyć nie można :)
A ja myślę, że faza będzie. Lud tego chce - i to nie ze względu na współpracę z E-Systemem, tylko że konkurencja ma.
Niestety, te kapitalne szkła są już nafaszerowane elektroniką. Ta jak wiadomo lubi się psuć a jej naprawa jest nieopłacalna lub wręcz niemożliwa.
Po drugie, ile jest tych genialnych szkieł, które sa warte zabawy z przejściówką i wolnym AF?
12-60, 50-200
z tych rzadziej spotytkanych to 35-100 czy 90-250. Tych nikt za grosze nie odda.
Niestety, te kapitalne szkła są już nafaszerowane elektroniką. Ta jak wiadomo lubi się psuć a jej naprawa jest nieopłacalna lub wręcz niemożliwa.
Po drugie, ile jest tych genialnych szkieł, które sa warte zabawy z przejściówką i wolnym AF?
12-60, 50-200
Z tych rzadziej spotytkanych to 35-100 czy 90-250. Tych nikt za grosze nie odda. Dopisz 14-35, 150/2 50/2 i 300/2,8. Reszta może nie istnieć....
Dopisz 14-35, 150/2 50/2 i 300/2,8. Reszta może nie istnieć....
oprócz 50/2 reszta szkieł to Yeti :) wszyscy wiedzą, że są ale mało ludzi je widziało :)
Ciekawe jaką rozdzielczość będzie miał ten nowy EVF.
LCD dadzą ruszany w każdym kierunku? Migawka pewnie będzie 1/8000 plus elektroniczna, albo 1/4000 mechaniczna.
Na nowy korpus czekam z utęsknieniem, ale jeszcze bardziej na moment kiedy okaże się, że potrafię zrobić poprawna fotkę :-)
szkieł mi brakuje a nie korpusu... jasne 70-300, 150 makro... to by było coś... a nie 4 K
oprócz 50/2 reszta szkieł to Yeti :) wszyscy wiedzą, że są ale mało ludzi je widziało :)
No to jestem z tych mało, wszystkie miałem w rękach i zdarzyło mi sie użyć, takich na tym forum jest wciąż co najmniej kilkunastu.
Na co dzień używają Bodzip 14-35, Muminek 90-250... Wciąż jeszce kilka poza wymienionymi jest w prywatnych rękach forumowiczów.
Ja natomiast o obiektywy się nie martwię lecz czy dadzą korpus za rozsądną cenę z takim chwytem, rękojeścią jak ma e- m1.
A ja się o nic nie martwię, bo wiem, że i tak mnie nie stać ;)
Ciekawe jaką rozdzielczość będzie miał ten nowy EVF.
4.4 MPx (obecnie 3.2)
http://www.epson.jp/osirase/2015/151209_2.htm?fwlink=jptop_news_151209_2
A ja się o nic nie martwię, bo wiem, że i tak mnie nie stać ;)Kredyt frankowy?
---------- Post dodany o 22:07 ---------- Poprzedni post był o 22:06 ----------
We wszystkich innych przypadkach to tylko definicja celu i potrzeb...
czy dadzą korpus za rozsądną cenę z takim chwytem, rękojeścią jak ma e- m1.
Nie ma na to najmniejszych szans.
4.4 MPx (obecnie 3.2)
http://www.epson.jp/osirase/2015/151209_2.htm?fwlink=jptop_news_151209_2
Ciekawym na ile rzeczywiście wpłynie to na poprawę czytelności obrazu.
Kredyt frankowy?
Nie frankowy, ale ogólnie kredyty mocno mnie wyleczyły z kolejnych zabawek :)
Ciekawym na ile rzeczywiście wpłynie to na poprawę czytelności obrazu.
Nie powinno być żadnego problemu z oświeżaniem, Oly przecież będzie to reklamować jako bardzo szybki korpus.
Jedyny problem z wizjerami Olka to trochę za mocny kontrast i wyprane kolory w słabym oświetleniu.
Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
Nie ma na to najmniejszych szans.
Jeżeli to co piszesz jest prawdą, a myślę, że wiesz co piszesz to to nie jest dobrą informacją dla mnie.
Jeżeli to co piszesz jest prawdą, a myślę, że wiesz co piszesz to to nie jest dobrą informacją dla mnie.
Nie, nie mam żadnej tajnej (NDA) informacji.
Zobacz, plotki mówią, że baterię i ładowarkę nawet zawodowcom (to dla nich został stworzony M1) zmienią nowym modelem, więc dlaczego mieliby rezygnować z:
- dodatkowego dojenia za to, że jeszcze dzisiaj lubisz dobrą optykę czytaj za korpus M1/2
- dodatkowego dojenia za uchwyt pionowy
- dodatkowego dojenia za extra baterie
Czym budżetowe M1/2 miałoby się różnić od M5/2?
---------- Post dodany o 23:36 ---------- Poprzedni post był o 23:16 ----------
Dodatkowe info nt. M1/2 z 43R, z wątka na dp review
https://www.dpreview.com/forums/post/58120684
Nie, nie mam żadnej tajnej (NDA) informacji.
Zobacz, plotki mówią, że baterię i ładowarkę nawet zawodowcom (to dla nich został stworzony M1) zmienią nowym modelem, więc dlaczego mieliby rezygnować z:
- dodatkowego dojenia za to, że jeszcze dzisiaj lubisz dobrą optykę czytaj za korpus M1/2
- dodatkowego dojenia za uchwyt pionowy
- dodatkowego dojenia za extra baterie
Czym budżetowe M1/2 miałoby się różnić od M5/2?
---------- Post dodany o 23:36 ---------- Poprzedni post był o 23:16 ----------
Dodatkowe info nt. M1/2 z 43R, z wątka na dp review
https://www.dpreview.com/forums/post/58120684Nie ciekawie to wygląda: e-pl i e-p odpadają, liczyłem na e-m5 ale to nie to. Na razie mam e-520, zobaczymy, może panas z serii G.
Ciekawe jak Oly zareaguje na taką konkurencję ze strony Fuji: planują aktualizację (najnowszego aparatu) dodającą możliwość zapisu na karcie filmików w 4K, z krzywą F-log (bledszy obrazek; więcej szczegółów w cieniach i w światłach). Dobrze, że jest konkurencja!
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-they-consider-internal-4k-f-log-recording-for-fuji-x-t2/
Ciekawe jak Oly zareaguje...
Liczysz na seppuku, czy na techniczne fajerwerki? :)
Liczysz na seppuku, czy na techniczne fajerwerki? :smile:
Zastanawiałem się jak ująć to w słowa: liczę na ostre filmiki; ale się chyba przeliczę :(
Właśnie na optycznych zostały wystawione filmiki ze zlotu w 4K, z przerażeniem poszukałem w sieci innych i (a propos filmików):
1. nigdzie w instrukcji tafa trackera nie ma słowa o przepływności (bitrate)
2. ściągnąłem z vimeo oryginalny plik 4K z aparatu, prawy klik właściwości, szczegóły i mam potwierdzenie tego co widzą oczy, że to ten sam kodek co w M5 II - czyli około 80 megabitów, które "są puste".
Liczę, że w M1 II a później w M5 II (poprzez aktualizację) zastąpią to czymś innym, co będzie generować ostry obrazek, bo jeśli nie to równie dobrze mogą już dzisiaj dodać "swoje 8K".
A no i jak podniosą troszeczkę bardziej cienie i obniżą światła to też nie zje to sprzedaży GH4.
Zastanawiałem się jak ująć to w słowa: liczę na ostre filmiki; ale się chyba przeliczę :(
Właśnie na optycznych zostały wystawione filmiki ze zlotu w 4K, z przerażeniem poszukałem w sieci innych i (a propos filmików):
1. nigdzie w instrukcji tafa trackera nie ma słowa o przepływności (bitrate)
2. ściągnąłem z vimeo oryginalny plik 4K z aparatu, prawy klik właściwości, szczegóły i mam potwierdzenie tego co widzą oczy, że to ten sam kodek co w M5 II - czyli około 80 megabitów, które "są puste".
Liczę, że w M1 II a później w M5 II (poprzez aktualizację) zastąpią to czymś innym, co będzie generować ostry obrazek, bo jeśli nie to równie dobrze mogą już dzisiaj dodać "swoje 8K".
A no i jak podniosą troszeczkę bardziej cienie i obniżą światła to też nie zje to sprzedaży GH4.
Drogi kolego, to jest odpowiedź na Twoje postulaty :mrgreen:
http://news.stanford.edu/news/2009/august31/levoy-opensource-camera-090109.html
Chcesz powiedzieć , że grupa entuzjastów już za 20-30 lat spuści takich Olympusów w niebyt???
Chcesz powiedzieć , że grupa entuzjastów już za 20-30 lat spuści takich Olympusów w niebyt???
No, telefony już są. Firefox też napisał swoje oprogramowanie pod telefony.
Program w aparacie, to tylko kość pamięci którą można oprogramować.
Taka grupa entuzjastów ma szanse zostać zauważona (i kupiona) przez kogoś z branży. Jak uzyskają szerszy dostęp to technologii i popłynie w ich stronę rzeka pieniędzy to na efekty może wcale nie trzeba będzie długo czekać :)
Taka grupa entuzjastów ma szanse zostać zauważona (i kupiona) przez kogoś z branży. Jak uzyskają szerszy dostęp to technologii i popłynie w ich stronę rzeka pieniędzy to na efekty może wcale nie trzeba będzie długo czekać :)
Branża chyba NIE jest zainteresowana.
@Bodzip
Telefon na Firefox OS to zły przykład. Wiem, bo i miałem i używałem.
Na nowy korpus czekam z utęsknieniem, ale jeszcze bardziej na moment kiedy okaże się, że potrafię zrobić poprawna fotkę :-)
Więc zacznij może od tego :wink: (bez złośliwości)
A Wy chłopcy nie przeszkadzajcie sobie w dyskusji.:grin:
My z Voovoo porobimy może trochę zdjęć w między czasie....:roll::wink:
Z tego co kojarzę to Firefox OS nie odniósł sukcesu.
Gdyby Olympus dał kod źródłowy, albo jego część i możliwość wgrania video hacka, to kto wie :)
Z tego co kojarzę to Firefox OS nie odniósł sukcesu.
Gdyby Olympus dał kod źródłowy, albo jego część i możliwość wgrania video hacka, to kto wie :)
Do tego trzeba by kupić Panasonika.
Olympus pilnuje swoich kodów ja przysłowiowa kotka g*wno . (Zapożyczone z Królestwa Polskiego.... w Galicji Zachodniej nie funkcjonuje. )
Z tego co kojarzę to Firefox OS nie odniósł sukcesu.
Gdyby Olympus dał kod źródłowy, albo jego część i możliwość wgrania video hacka, to kto wie :)
O? Nie wiedziałem, że to było otwarte. W takim razie dlaczego nikt nie dopisałnajlepiej na czas T-Mobile premiery funkcjonalności dodające możliwość odbierania mmsów... Niczego innego mi nie brakowało, nic innego mi nie przeszkadzało.
Otwarcie kodu (pierwsze Panasy) skomentował przedstawiciel Panasonica. W skrócie: zabiło (spodziewaną) sprzedaż GH3. Mi zabrakło i nadal mi brakuje multi aspektu i fajnie by było gdyby w GH5 dali taki właśnie sensor, nawet za cenę wyrzucenia trybu zdjęcia, bo w tym najlepszy jest Oly IBIS i anti shock zer0.
Na Rumorsach news o nowym E-M1 MK2:
http://www.43rumors.com/ft3-new-olympus-e-m1ii-sensor-twice-fast-pen-f-sensor/
Ogólnie o sensorze zastosowanym w nowym korpusie - że zaprojektowany przez Olka, a produkowany przez Sony.
âThe sensor is trimmed for maximal AF speed and very fast parallel signal output reading. The sensor reading is twice as fast than ont he current Olympus PEN-F (http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?icep_ff3=9&pub=5574825908&toolid=10001&campid=5336676702&customid=&icep_uq=Olympus+PEN-F&icep_sellerId=&icep_ex_kw=&icep_sortBy=12&icep_catId=&icep_minPrice=&icep_maxPrice=&ipn=psmain&icep_vectorid=229466&kwid=902099&mtid=824&kw=lg).â
Sensor dopracowany w celu uzyskania maksymalnej szybkości AF. Odczyt z sensora jest dwa razy szybszy w stosunku do tego z PENa-F.
Thomasso
Nowe zmiany zapowiadają się ciekawie. Za 6 tygodni zobaczymy które plotki się potwierdzą.
pozdrawiam
Tak, będzie świetny sprzęt.
Tak świetny boję się tylko o cenę
22 sierpnia Panas przedstawi nowy aparat będący (chyba) konkurencją dla EM10/II. Niedługo dostaniemy szału, a to z powodu nazwy: G7x.
A czasem GX80 nie jest konkurencją dla E-M10 II?
ja wciąż czekam na specyfikację LX200.
A czasem GX80 nie jest konkurencją dla E-M10 II?
Zobaczymy, sam jestem ciekawy.
Zapowiedzieli brak rozwoju linii GF/GM, być może w Azji chcą bardzo malutkich, ale luszczanek stąd pewnie pomysł by z GF/GM zrobić bejbi G7.
Osobiście czekałem na GM7, kupiłbym GM5, ale z FHD dzisiaj to już tak dziwnie kupować sprzęt.
---------- Post dodany o 13:34 ---------- Poprzedni post był o 12:50 ----------
Już wiemy (FT5), nowy model podstawowy Panasonic ma oznaczenie G8x.
22 sierpnia Panas przedstawi nowy aparat będący (chyba) konkurencją dla EM10/II. Niedługo dostaniemy szału, a to z powodu nazwy: G7x.
Chyba niue będzie tak źle: ten "x" w plotkach pojawia się chyba dlatego, że aparat będzie się nazywał G70 lub G75 (podobna historia jak z G80/G85) :)
ten "x" w plotkach pojawia się chyba dlatego, że aparat będzie się nazywał G70 lub G75 (podobna historia jak z G80/G85) :)
Tak, doczytałem, ale edycja nie za bardzo lubi się z diakrytycznymi.
Czy ktoś prócz mnie gubi się już w tych oznaczeniach modeli? ?
Czy ktoś prócz mnie gubi się już w tych oznaczeniach modeli? đ
Idą śladem Olka, epm epl, pen- Odpowiadając - nie gubię się bo znalazłem swój aparat :)
Czy ktoś prócz mnie gubi się już w tych oznaczeniach modeli? đ
mieli uporządkować nazewnictwo modeli, ale póki co jakoś im to nie wychodzi.
Kiedyś była najbardziej uproszczona seria GF, bez wizjera i z okrojonym sterowaniem, nad nią była seria G z wizjerem i lepszą guzikologią a topowa i najbardziej wypasiona była seria GH. Kolejne cyferki to kolejne wersje aparatów.
Potem doszedł GX, GM, cyferki raz takie, raz śmakie - ciężko już się połapać. Nowy aparat Panasa z pewnością tego nie ułatwi.
Czy ktoś prócz mnie gubi się już w tych oznaczeniach modeli? đ
ja się nie gubię... bo uznaję tylko omd ;-) i jest łatwiej...
Ja się dawno zgubiłem (szczególnie u Panasa) i dotąd aż Olek nie zrobi nic naprawdę lepszego w kwestii obrazowania to z epla5 nie mam co rezygnować. Opcje filmowania mnie nie interesują. Jak dla mnie może tego nie być.
Na AF-S w e-m10 nie narzekam. Spora część z moich dawnych list życzeń także została spełniona w nowszych modelach, które już zostały zaprezentowane
1) Migawka elektroniczna do 1/16000
2) Stabilizacja wbudowana 5-osiowa
3) focus peaking - miła niespodzianka przy korzystaniu z obiektywów bez AF
4) Filmowanie Full HD 1920 x 1080 w 50p i 25p
5) Dobrej jakości wizjer
6) Filtr ultradźwiękowy zabezpieczający przed kurzem
7) brak lustra
8) time lapse
Bardziej interesowałaby mnie nowa matryca z
1) lepszym DR, zwlaszcza na iso 100,
2) niższymi szumami na wyższych ISO.
3) niekoniecznie większą rizdzielczoscia
4) ew. Z multi aspect
5) poza tym takie rzeczy jak 2 loty na karty SD
6) zapis RAW w formacie Adobe tj. .dng lub chociaż otworzenie i uwolnienie formatu .orf
7) więcej zdjęć na jednym akumulatorze
8) więcej modeli z niższej półki z wejściem 3,5mm audio.
9) automatyczne klejenie panoramy z poziomu aparatu.
Czy coś się kroi w tym zakresie?
M1 II:
1. 20% lepszy jotpeg; szybszy procesor wiadomo. Cikawe czy to tzn. chociaż .3EV lepiej w rawie.
2. Nowy wizjer Epsona.
3. Dźwięk 3D, czyli wsadzili kilka mikrofonów.
... 20% lepszy jotpeg...
Jakieś tłumaczenie na polski jest dostępne?
Według przecieków mamy dostać o 20% lepszą jakość obrazka. Według mnie to oznacza lepszy o 20% jopteg (domyślny styl obrazka).
przecież napisał, że jakości obrazka ;)
20% czego?
Epicure, rzuć okiem na tytuł wątka.
Ale ja rozumiem Epicura- jak zmierzono te 20% ??
No czyli 20% więcej włosów na głowie zobaczysz :) . Nieźle
No czyli 20% więcej włosów na głowie zobaczysz :) . Nieźle
Klienci z początkami łysienia będą się zabijać o ten sprzęt :)
To nie będzie aparat dla tych co robią zdjęcia lysym!
Ale ja rozumiem Epicura- jak zmierzono te 20% ??
Z tego co się orientuje marketing/reklama aparatów cyfrowych jest oparta na dwóch filarach: ilość megapikseli (o tym nic nie wspominałem) i - jak sam przedstawiciel Olympusa wspominał - mniejszych szumach na wyższych czułościach (pomimo próśb użytkowników o czyste iso 50/100).
Jak zmierzono?
Nie wiemy póki co. O moim przypuszczeniu pisałem wcześniej: M1 iso xxx, jotpeg (styl domyślny) vs. M1 II iso xxx, jotpeg (styl domyślny). Wynik pomiaru = 20% mniejsze szumy na Dwójce.
o&o.
Ale kolorowe plamki (szum) beda mialy mniejsza srednice czy tez bedzie go mniej...?
Ale kolorowe plamki (szum) beda mialy mniejsza srednice czy tez bedzie go mniej...?
Gdyby to było biologiczne to napisałbym mniejsze (drobniejsze) i więcej. Ale technicznie, a zwłaszcza marketingowo to sam nie wiem co będą man wciskać...
Jedyna rzecz, jaka aktualnie przeszkadza mi w pełni komfortowym korzystaniu z Olków, to brak przejrzystego sposobu ustalenia progu maksymalnego czasu migawki, po przekroczeniu którego AutoISO zaczyna podbijać czułość. Fajnie, gdyby to w końcu ruszyli.
To nie będzie aparat dla tych co robią zdjęcia lysym!
0 + 20% to nada zero, dla całkiem łysych nie ma ratunku :(
Niepoprawnymi optymistami jesteście. Biorąc pod uwagę, że główna klientela to szafiarki tudzież menele to będzie widać o 20% mniej pryszczy i zmarszczek :mrgreen:
Podobno menele wychodzą z mody, i może stąd zagadka? :)
22 sierpnia Panas przedstawi nowy aparat będący (chyba) konkurencją dla EM10/II. Niedługo dostaniemy szału, a to z powodu nazwy: G7x.
chyba już czas na tę premierę, a tu cisza :cry:
chyba już czas na tę premierę, a tu cisza :cry:
E tam. Niech jeszcze atmosfera się zagęści. Niech emocje wzrosną. :mrgreen:
Jak to baaardzo dawno temu na fizyce mówili: "napięcie rośnie - opór maleje" :mrgreen:
Jak to baaardzo dawno temu na fizyce mówili: "napięcie rośnie - opór maleje" :mrgreen:
Można powiedzieć że tak samo jak w kontaktach damsko-męskich :mrgreen:
Skoro obrazek 20% lepszy to cena będzie 400 % wyższa. Ciekawe czy więcej niż 10 tys pln :)
Skoro obrazek 20% lepszy to cena będzie 400 % wyższa. Ciekawe czy więcej niż 10 tys pln :)
Dzisiejszy Klik-Klak (od Canona) to podobno 16 tys., polska dyszka za M1 II nie jest możliwa.
Co ciekawe Klik-Klak mając 7 kl/s nie ma wsparcia dla uhs-II. Za to ma pełne 4K (nie UHD) i przepływność 500mbit/s. Fajnie, ciekawe ile zaprogramuje Oly?
Cena 1mk2 będzie podobna do Fuji x-t2:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1263381-REG/fujifilm_x_t2_mirrorless_digital_camera.html
Cena 1mk2 będzie podobna do Fuji x-t2:
Też prawda. 7400 w PL, ciekawe.
Wydaje mi się, że na fali trybu hi-res z ręki i 4K Oly poniesie fantazja. I tu nie chodzi o Dychę, można dać i tyle, byle by było lepiej w c-pdaf i - imho - do 5 lat gwarancji wliczonę w cenę, szkolenie (może być online) z ustawień c-af w menu pod fotografowanie konkretnego tematu (ptaki, koszykówka, siatkówka, pływanie, stadion, p. nożna).
teraz to Ciebie poniosła fantazja :)
teraz to Ciebie poniosła fantazja :)
Ponieważ?
Rynek się kurczy, ceny rosną. Myslę, że 7k jest ceną "realną";)
Ponieważ?
Ponieważ marzysz o 5 letniej gwarancji w cenie i bezpłatnych szkoleniach
Ponieważ marzysz... bezpłatnych szkoleniach
Za szkolenia chciał zapłacić kupując aparat.
W takim razie kiedy zapłaciłby za aparat?
Dla 90% oczekujacych na nowy model mysle,ze nadal wystarczy E410, a dla wymagajacych bardziej nawet E1.
Ja bym powiedział, że wystarczy kijek i stara opona. Też się można świetnie bawić!
Ponieważ marzysz o 5 letniej gwarancji w cenie i bezpłatnych szkoleniach
E-M1 II + 5 lat gwarancji + filmiki na YouTube i odpowiednie szablony ustawień w menu = 10 tys.
Prościej nie potrafię.
Fantazja to ponosi menedżment Oly. Dowód? Epicure, apz i reszta, która widzi Fuji. Duża część niezdecydowanych wybierze GH5 i stabilizowane szkła.
Tyle o nowych kupujących.
Co do tych, którzy mają Jedynki.
Dużo osób narzeka na menu, Oly wydaje mi się, że nic z tym nie robi. Mnie artykuły Marcina nie przekonają by kupić korpus czy szkło. Przekonać może mnie test optycznych + obrazki Janko Muzykanta czy fatmana (obiektyw) i kontakt fizyczny czytaj macanie w sklepie (aparat). To ostatnie jest oczywiste dla mnie po przykrótkiej przygodzie z M1, imho aparacie wykonanym o niebo lepiej od M5 II.
Czy wymagamy zbyt wiele, żeby Oly, wzorem Canona, zrobił obok krótkich 90-180 sekundowych filmików nt. ustawień menu pod "flagowe funkcje modelu" także dłuższe, adresowane do zupełnie innego klienta filmiki. Idealnie byłoby mieć szablony: basketball, football, volleyball, to amerykańskie jajo, etc. w menu CAF.
Dla 90% oczekujacych na nowy model mysle,ze nadal wystarczy E410, a dla wymagajacych bardziej nawet E1.Nie do końca jest to prawdą bo w tych % są osoby, które by chciały coś nowego , ale finanse nie pozwalają, albo muszą je dzielić na kilka zainteresowań.
W czasach Drucha też nie brakowało szczęśliwych ludzi..., a za 20 lat MkII będzie śmiesznym eksponatem..., nawet szybciej się zestarzeje niż Druch...
Trochę plotek nt. GH5:
1. nie będzie już (dodatkowego) mnożnika w trybie 4K.
2. tryb koloru 4:2:2 10 bit, nawet podczas nagrywania na kartę.
3. na bank będzie 4K 50 kl/s
4. spodziewam się nowego wizjera Epsona (taki sam ma być w M1 II)
5. byłoby super gdyby dali na tył ekranik z większą ilością pikseli niż dotychczas. Takie coś ma już 5D4.
Trochę plotek nt. GH5:
1. nie będzie już (dodatkowego) mnożnika w trybie 4K.
2. tryb koloru 4:2:2 10 bit, nawet podczas nagrywania na kartę.
3. na bank będzie 4K 50 kl/s
4. spodziewam się nowego wizjera Epsona (taki sam ma być w M1 II)
5. byłoby super gdyby dali na tył ekranik z większą ilością pikseli niż dotychczas. Takie coś ma już 5D4.
Tak to czytam i se pomyślałem, ale jestem zacofany co do obecnej techniki:). Zdjęcia właściwie nie ważne, można odnieść wrażenie, że te plotki dotyczą kamery video, a możliwość fotografowania dodana w gratisie w tym urządzeniu:wink:
A najlepsze jest to, że te całe wypasione możliwości video nie są wykorzystywane do niczego ambitnego. Co najwyżej do nagrania swojej paszczy gadającej coś podczas unboxingu jakiegoś gadżetu na jutubie.
A najlepsze jest to, że te całe wypasione możliwości video nie są wykorzystywane do niczego ambitnego. Co najwyżej do nagrania swojej paszczy gadającej coś podczas unboxingu jakiegoś gadżetu na jutubie.
A to wszystko przez to, że wartość dodana stała się wartością nadrzędną.
Do kręcenia filmów zawsze używano kamer, ale dobra kamera kosztuje sporo więcej niż aparat.
A najlepsze jest to, że te całe wypasione możliwości video nie są wykorzystywane do niczego ambitnego. Co najwyżej do nagrania swojej paszczy gadającej coś podczas unboxingu jakiegoś gadżetu na jutubie.
Podzielam ten pogląd :)
Tak to czytam i se pomyślałem, ale jestem zacofany co do obecnej techniki:). Zdjęcia właściwie nie ważne, można odnieść wrażenie, że te plotki dotyczą kamery video, a możliwość fotografowania dodana w gratisie w tym urządzeniu:wink:
Może to nie jest miarodajne ale wszystkie osoby które znam - mające GH4 używają go do filmowania (również "komercyjnie") a foto to taki dodatek "po pracy".
Nie do końca jest to prawdą bo w tych % są osoby, które by chciały coś nowego , ale finanse nie pozwalają, albo muszą je dzielić na kilka zainteresowań.
To Jesli mi finanse nie pozwalaja a wypisuje durne posty na forach to kim jestem`??
easy_rider
27.08.16, 20:46
A najlepsze jest to, że te całe wypasione możliwości video nie są wykorzystywane do niczego ambitnego. Co najwyżej do nagrania swojej paszczy gadającej coś podczas unboxingu jakiegoś gadżetu na jutubie.
Czasami w ogóle nie są wykorzystywane - mój EM5II jeszcze nie był przełączony na tryb filmowania - a "czerwony" przycisk jest przeprogramowany do innych, ważniejszych funkcji... :mrgreen:
że zacytuje mojego kolegę Maćka Blooma: A 99% ludzkości będzie oglądać obrazki z tego potwora na tabletach i monitorach w 72 dpi z wykorzystaniem 1 MPix i po zniszczeniu przez mechanizmy stron www (vide facebook) ă;-)
że zacytuje mojego kolegę Maćka Blooma: A 99% ludzkości będzie oglądać obrazki z tego potwora na tabletach i monitorach w 72 dpi z wykorzystaniem 1 MPix i po zniszczeniu przez mechanizmy stron www (vide facebook) ă;-)
Z czystej ciekawości chciałbym się dowiedzieć ile sztuk sprzedano (HP, Dell, Philips i jeszcze jedna marka, której nie pamiętam) do tej pory monitorków 5K.
__________
Wypłynęła specyfikacja GH5
- 20 MPx
- 6K 30 kl/s
- 4K 60 kl/s
- 4:2:2 10 bit na kartę
- szumy mniejsze o 1EV
- brak dodatkowego mnożnika w trybie 4K
Ceny (jeszcze) nie ma na 43R, ale ja bym dał razy 2 by mieć multi aspekt z GH2 (https://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh2).
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.