Zobacz pełną wersję : Nikon D600 - tani(?)-fulfrejm nadchodzi
Już wyciekły fotki:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/06/NikonD600font-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D600-font.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/06/NikonD600top-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D600-top.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/06/NikonD600mount-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D600-mount.jpg)
http://nikonrumors.com/2012/06/14/first-leaked-nikon-d600-images.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.co m%29&utm_content=FaceBook
I bieda-zoom do niego (24-85 f/3,5-4,5):
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/06/NikonAFSNIKKOR2485mmf3545GEDVRlens-1.jpg
źródło (http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-AF-S-NIKKOR-24-85mm-f3.5-4.5G-ED-VR-lens.jpg)
http://nikonrumors.com/2012/06/14/announcement-day-18-300mm-f3-5-5-6g-ed-vr-and-24-85mm-f3-5-4-5g-ed-vr-lenses.aspx/
Jedno mnie zastanawia. Dlaczego "bieda-fulfrejm"? Pamiętam, że od wielu lat, w wielu dyskusjach, wielu dyskutujących wzdychało do "pełnej klatki" małego obrazka.
Cena mnie interesuje, jak bedzie przyzwoicie, to mozna sie zastanawiac...
Czy nikon nie mial takiego zooma bez vr? jesli to jest to samo, to szkielko bylo bardziej niz bdb.
pozdrowionka
Jedno mnie zastanawia. Dlaczego "bieda-fulfrejm"?
Tani, wykastrowany, dla ludu.
Pewnie 7-8tyś plnów trzeba będzie położyć. D700 po tyle chodzi, ale z dostępnością nowych będzie coraz gorzej.
Tani, wykastrowany, dla ludu.
Wykastrowany? Czego nie będzie miał? Nie będzie matrycy ;)? Nie będzie zapisywał zdjęć na kartę?
Czegoś na pewno nie będzie miał, co mają oferowane dzisiaj korpusy FF. Inaczej nie byłby tańszy. A co to będzie, to skąd mam wiedzieć?
Uszczelnień, 50 punktowego AF, body magnezowego. Mam nadzieję, że chociaż wizjer będzie na pryzmacie. Na lustrach nie biorę - ciemno jak w dziurce od klucza.
Wizjer pewnie będzie na pryzmacie, chociaż może mieć mniejsze powiększenie i pokrycie kadru.
Ja na moj gust to moze nie miec uszczelnien i mniejsza (w Mpix) matryca, moze mniej punktow AF. Za to na pewno bedzie mial wieksze FPS :)
Obstawiam kolo 7. I moze np. 1 zlacze na karty.
T.
Z tymi fpsami to nie byłbym taki pewny. Mogą celowo ograniczyć szybkość zdjęć seryjnych, żeby ludzie nie kupowali go zamiast D800.
Śrubokręt jest, pomiar światła z manualami też. A ten 24-85 mam w starej wersji bez VR. Tylko na pełnej dziurze trochę mydlany na 24mm po rogach (na DX, w FX będzie będzie gorzej). Poza tym świetny optycznie i w miarę lekki. No i wygląda identycznie, jak ten wyżej na obrazku, tylko ta część na której tutaj jest napis VR jest nieco węższa. Mam nadzieję że ten nowy to nie fake :)
Dla mnie ten FX dla ubogich to tylko z jakimis jasnymi stalkami, najlepiej klasyczna 50 f/1.4 i do zestawu chetnie albo 135 f/2 DC albo 105 f/2 DC i jestem hepi :)
To ma miec matryce gdzies ok 24 MPix. Mnie wystarczy :P Cena za korpus jesli kolo 7k bedzie, to bedzie bardziej niz dobra.
T.
Widzę, że ma przycisk trybu pomiaru światła, zamiast przełącznika, szkoda.
Ale to szczegół, ważne jakie to zdjęcia robić będzie.
Jeśli będzie tani i dobry, to pewnie sobie sprawię.
Widzę, że ma przycisk trybu pomiaru światła, zamiast przełącznika, szkoda.
Akurat dla mnie to żadna strata. Pomiar światła zmieniam raz na ruski rok tylko po to, żeby wykonać kilka zdjęć.
Pewnie będzie miał dotykowy panel, wejście na "fejsbuka", naszą klasę, GPS oraz będzie pierwszym FF z programami tematycznymi :-)
Śledzę rozwój komórek i wsztstko idzie w tym kierunku.
Skoro mamy telegony z "aparatem" to dlaczego by w przyszłości nie miało być lustrzanek z telefonem ;-)
Widzę, że ma przycisk trybu pomiaru światła, zamiast przełącznika, szkoda.
Ustawiasz sobie pomiar matrycowy, a pod przycisk funkcyjny, lub podgląd GO, dajesz pomiar punktowy. Od tego momentu cały czas masz pomiar matrycowy chyba, że naciśniesz i przytrzymasz klawisz funkcyjny lub podglądu GO -wtedy masz punktowy. Proste i wygodne.
Pewnie będzie miał dotykowy panel, wejście na "fejsbuka", naszą klasę, GPS oraz będzie pierwszym FF z programami tematycznymi :-)
Śledzę rozwój komórek i wsztstko idzie w tym kierunku.
Skoro mamy telegony z "aparatem" to dlaczego by w przyszłości nie miało być lustrzanek z telefonem ;-)
Jeśli ta puszka będzie to miała, to znaczy, że goni trendy. Choć nie zawsze mają one cokolwiek wspólnego z potrzebami. Aparat skierowany do szerszego kręgu odbiorców musi mieć pewne funkcje, które są dziś na porządku dziennym w wielu urządzeniach. Przecież jeszcze nie tak dawno GPS czy Wi-Fi było zarezerwowane dla osobnych urządzeń, które łączono z aparatem przy pomocy przewodów. Te funkcje wcale nie musza być takie złe. Wymagają znalezienia podejścia do ich wykorzystania.
Od początku lat 90-tych coraz śmielej mówi się o konwergencji w sprzęcie elektronicznym codziennego użytku. Przykładem z naszego podwórka było połączenie cyfrowego zapisu obrazu z aparatem fotograficznym. Dzięki temu przetwarzanie fotografii stało się prostsze, choć ona sama dalej wymaga wiele doświadczenia od fotografującego.
Z tymi fpsami to nie byłbym taki pewny. Mogą celowo ograniczyć szybkość zdjęć seryjnych, żeby ludzie nie kupowali go zamiast D800.
To jest oczywiste. Sony właśnie tak zrobiło: a900 (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8070&p=1) ma 5kl/s a850 (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9845&p=1) 3kl/s.
Poza fps myślę, że będzie kastracja uszczelnień, pancerności, gorszy (lub po prostu starszy) AF itp.
Pewnie i mniej MP, co akurat myślę, że niejednego nikoniarza by się wręcz ucieszyło.
Uważam, że jeśli będzie miał "śrubokręt" i kosztował xxxx zł, to na pewno będzie niebawem równie popularny co 5dm2 dzisiaj.
Pozdrawiam tragarzy :cool:.
Pewnie będzie miał dotykowy panel, wejście na "fejsbuka", naszą klasę, GPS oraz będzie pierwszym FF z programami tematycznymi :-)
Śledzę rozwój komórek i wsztstko idzie w tym kierunku.
Skoro mamy telegony z "aparatem" to dlaczego by w przyszłości nie miało być lustrzanek z telefonem ;-)
Akurat dotykowy/uchylny/obrotowy wyświetlacz to jest pomysł wart naśladowania. Od razu widać, że w tej kwestii Sony jest daleko w przodzie za Afrojapończykami z N i C.
Ja dalej twierdze ze FPS-ow bedzie wiecej niz w D800, AF tez nie widze dlaczego mialby byc gorszy (wolniejszy?), raczej mniej punktow AF, moze mniej czuly, moze nie wszystkie krzyzowe.
To w koncu dalej bedzie sprzet za sporo powyzej 5k PLN wiec nie przesadzajmy z tym kastrowaniem. Ooo! Moga zalozyc mocniejszy filtr AA, zeby zaakcentowac przewage D800.
T.
Rafał Czarny
15.06.12, 10:03
Moga zalozyc mocniejszy filtr AA, zeby zaakcentowac przewage D800.
T.
Najlepiej zaakcentują przewagę D800 nad D600 jeśli ten drugi będzie miał bending od 400 ISO wzwyż i jeśli będzie się często zawieszał. :roll:
Przecież ma być lepszy, tańszy, prostszy w obsłudze... Żeby wujek Zdzisiek nie musiał szpanować czymś z wyższej półki na imieninach u cioci Kasi. A że poleci wsio na auto, to kto z obecnych zauważy, skoro na sam widok go zatchnie?
Przecież ma być lepszy, tańszy, prostszy w obsłudze...
Nie, nie, nie.
Wszystko mylisz.
Nie może być tańszy. Przecież każdy wie, że droższy = lepszy. Więc z tego wniosek prosty, D800 > D600.
Za to D600 może być lżejszy i prostszy w obsłudze, może nawet mieć jakieś uszczelnienia, czy więcej fps dla reporterów i mnie megapikseli, żeby nie było za różowo.
Najlepiej zaakcentują przewagę D800 nad D600 jeśli ten drugi będzie miał bending od 400 ISO wzwyż i jeśli będzie się często zawieszał. :roll:
Myślę , że aż tak bardzo nie będą się musieli starać, D 800 to puszka do studia i dla wymagających fotografów, szczegół ma niesamowity, D 600 to po prostu następca D 700. Czyżby własnie żółty przygotował dla mnie lustrzankę?
A może po prostu poczekać i za kilka tygodni/miesięcy okaże się co i jak... Gdybanie jest bez sensu.
Tym bardziej ocena sprzętu którego nikt jeszcze w ręku nie miał i nie testował...
A może po prostu poczekać i za kilka tygodni/miesięcy okaże się co i jak... Gdybanie jest bez sensu.
Tym bardziej ocena sprzętu którego nikt jeszcze w ręku nie miał i nie testował...
To jest forum. Tu sie gdyba, gledzi, przekomarza, troluje itp itd ;-)
T.
To jest forum. Tu sie gdyba, gledzi, przekomarza, troluje itp itd ;-)
T.
I tu się z Tobą zgodzę , czszmi spamowanie i trolig bywają nawet przyjemne. A opinii o nowej 600 chętnie posłucham, poczytam, może być ciekawy aparacik.
Narazie wiem tyle.Jak sie dowiem wiecej to poedytujemy
Nikon D600
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.letsgodigital.org/images/producten/3184/specs/)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.letsgodigital.org/images/producten/3184/specs/)
Resolution
24.70 Mpixel
Maximum resolution
unknown
Minimum resolution
unknown
Sensor size
unknown
Sensor type
unknown
Optical zoom
Unknown
Focal length multiplier
unknown
Zoom wide (mm)
unknown
Zoom tele (mm)
unknown
Digital zoom
Unknown
Auto focus
Unknown
Manual focus
Unknown
Focus range (cm)
unknown
Macro focus range (cm)
unknown
Flash modes
Storage types
ISO ratings
Aperture priority
Unknown
Minimum aperture wide
unknown
Maximum aperture wide
unknown
Minimum aperture tele
unknown
Maximum aperture tele
unknown
Shutter priority
Unknown
Minimum shutter (sec)
unknown
Maximum shutter (sec)
unknown
Sequence (fps)
unknown
Built-in flash
Unknown
External flash
Unknown
External flash type
unknown
Metering
Exposure compensation
unknown
White balance
Video function
Yes
Video sound
Yes
Maximum video resolution
unknown
Minimum video resolution
unknown
Frames per second (fps)
0
Voice recording
Unknown
Optical viewfinder
Unknown
Electronic viewfinder
Unknown
LCD display
Unknown
LCD size
unknown
LCD resolution (pixels)
unknown
Self-timer
Unknown
USB
0
Video out
Unknown
Firewire
Unknown
Bluetooth
Unknown
File format
Energy
Weight
0g.
Sizes (mm)
Mi się już nie chciało...czekać. D700.
Syd Barrett
4.07.12, 20:39
heh, jeśli faktycznie 0g to może być nieźle :-)
Ja obstawiam wolniejszą serię, brak uszczelnień i filmiki bez FullHD.
A ja myślę , że to będzie coś jak D700 z kartami SD i nowszą matrycą a cena będzie odpowiednio wysoka żeby nie był za tani jak ktoś wcześniej napisał a tym samym kiepski.
D7000 z przerośniętą matrycą:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/09/7976454758_dc7724140e_z_d-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8459/7976454758_dc7724140e_z_d.jpg)
D7000 to przy tym piękny aparat, ten przede wszystkim nie jest proporcjonalny, zwłaszcza to co się dzieje wokół ekranu jest przykre. Ponoć jeszcze we wrześniu mamy to mieć w FJ, zamiast D700 który nie ma być już dostępny.
Jak dla mnie wygląda normalnie. Nie widzę nic niepokojącego wokół ekranu.
Czy jest gdzies wyjasnione w czym D600 ma byc gorszy od D700? Bo nie widze, a D700 ma byc juz nieprodukowany.
PS. strasznie irytujacy tytul watku
Spodziewałbym się, że D600 będzie lepszy pod każdym względem od D700. Po prostu nie będzie tak wypasiony, jak D800.
tylny ekranik to 4/3 :) ?
to co uzasadnia Twoj tytul "bieda fullfrejm"? czy d700 to tez "bieda fullfrejm" czy "total poraszka"?
Zobaczymy, co uzasadnia tytuł wątku, jak już się ten aparat pojawi na rynku i znana będzie jego cena. Póki co jest to wątek plotkarski o tańszym fulfrejmie dla "biednych", co oczywiście trzeba traktować z rezerwą. Chyba tylko Ty, darkelf, masz problem z tym tytułem.
tylny ekranik to 4/3 :) ?
Tak, tak jak we wszystkich Nikonach.
A kim sa Ci biedni? Sa trzy segmenty lustrzanek, amatorskie, semi-pro i pro. Zarowno d200, d300 jak i d600, d700 i d800 to jest semi-pro.
Nie będzie lepszy od D700, gorzej, będzie droższy.
To są biedni pro...
darkelf, nie szkoda Ci czasu?
Akurat ma byc tanszy niz byl d700, bo teraz go juz ma nie byc.
Dream on, czyli pomarzyć warto. Cena liczona z Euro będzie 8000PLN jak w mordkę strzelił.
hmmm d700 jest po niecale 8000 i obstawiasz ze d600 bedzie tez po tyle albo wiecej na starcie?
jeszcze pytanie kiedy wejdzie do Polski, bo OM-D pare miesiecy wchodzil od "premiery"
To ile będzie kosztował D600 zależy ile obecnie kosztuje D800. Różnica większa niż 35% może kanibalizować sprzedaż D800, czego raczej Nikon by nie chciał. Kiedy się pojawi na półce to dowiemy się w przyszłym tygodniu, jeśli pokaże się na Photokinie. Widziałeś po ile chodzi teraz D700?
na dpreview forum jest watek o kanibalizowaniu d800
raczej nikt nie kupi d600 zamiast d800, aczkolwiek nadal brakuje mi uzasadnienia dla tematu tego watku, Ty tez napisales chyba przed chwila, ze nie bedzie lepszy od d700, to w czym konkretnie ma byc gorszy?
bardziej mnie ciekawi czy ludzie beda zmieniali d700 na d600 ;)
Może ktoś kto podpali się na nowość, albo nie będzie miał wyjścia, bo na półkach nie ma już D700 a jeżeli będzie to po 8500 PLN.
Może ktoś kto podpali się na nowość, albo nie będzie miał wyjścia, bo na półkach nie ma już D700 a jeżeli będzie to po 8500 PLN.
Na znanym portalu aukcyjnym od reki nowki sztuki d700 dostepne w cenie nieco ponad 7kpln.
D600 to nastepca d700 wiec sila rzeczy target bedzie podobny...
Sadze, ze jako drugie body bedzie bardzo popularny wsrod elyty kotleciarskiej.
pozdro
Następca d700 to to bezpośredni nie jest choć wielu patrząc na parametry d600 tak go traktuje. Af inny itp.
Sadze, ze jako drugie body bedzie bardzo popularny wsrod elyty kotleciarskiej.
pozdro
Pytanie tylko czy drugie body do D4 czy D800.
Pytanie tylko czy drugie body do D4 czy D800.
A to ma mieć aż takie zasadnicze znaczenie? Dla mnie drugie , to drugie, nie pierwsze i tyle.
A to ma mieć aż takie zasadnicze znaczenie? Dla mnie drugie , to drugie, nie pierwsze i tyle.
I to jest sluszna koncepcja.
pozdro
Z wyglądu nawet przyjemny :)
Kolejna porcja przecieków, tym razem już ponoć konkretniejszych:
http://nikonrumors.com/2012/09/11/more-nikon-d600-leaks-full-specs-and-new-images.aspx/#more-44608
ISO 100 - fajnie
5,5fps - obleci
migawka 1/4000 - no tu szkoda, ale jak mamy ISO100 to moze OK :P
Video Full HD (1080p; 1,920 x 1,080 pixel) 24, 25 or 30fps.
Plus wyjscie niekompresowanego sygnalu full HD przez port HDMI.
Ogolnie niezle :)
T.
The price of the Nikon D600 is rumored to be (http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fdigicame-info.com%2F2012%2F09%2Fd800185mm-f18.html) ¥215,000 (around $2,700), the price of a D600 with 24-85mm kit lens (http://nikonrumors.com/2012/06/14/announcement-day-18-300mm-f3-5-5-6g-ed-vr-and-24-85mm-f3-5-4-5g-ed-vr-lenses.aspx/): ¥270,000 (around $3,400). The camera is expected to start shipping on September 27, s012.
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/09/12/nikon-d600-price-in-japan-%c2%a5215000-around-2700.aspx/#ixzz26Fm0M9F8
czyli wygląda jednoznacznie na to że na przełom cenowy w zakresie FF nie ma co na razie liczyć
czyli wygląda jednoznacznie na to że na przełom cenowy w zakresie FF nie ma co na razie liczyć
Dlatego wlasnie tak glupi jest tytul tego watku.
Ja mysle, ze cena bedzie oscylowac w widelkach 1400-1700 dolcow.
U nas przewiduje 5-6 tysi.
:)
pozdro
5000 jest raczej nierealne bo duzo ludzi by od razu kupilo
A850 jakieś dwa lata temu chodziła za 6.000 zł.
A850 jakieś dwa lata temu chodziła za 6.000 zł.
tak, ale o ile mnie pamięć nie myli to w tamtych czasach mało kto odważył się wołać za puszkę APS-C więcej niż 3,5 - 4 tys zł (poprawcie mnie jeśli się mylę). teraz zaś jest wysyp aparatów które odważnie przekraczają tę granicę nawet jeśli (w potocznym rozumieniu) adresowane są do amatorów a nie zawodowców. Najbardziej jaskrawe przykłady - OMD, NEX-7, NX20 a może jeszcze bardziej Fuji X1-Pro.
Ergo, wystarczy zrobić w miarę solidny aparat, skuteczną "propagandą" stworzyć legendę o nadzwyczaj jakości i możliwościach i sprzęt się sprzedaje jak złoto... Nikon byłby naiwny sprzedając 600tkę w cenie takiej jak kiedyś chodziła A850 (nawiasem mówiąc dobry aparat do którego niestety ktoś przykleił łatkę bieda-sonolty) . Na micie pełnej klatki da się jeszcze spooooro kasy zarobić.
Inflacja (prawdziwa, nie urojona).
tak, ale o ile mnie pamięć nie myli to w tamtych czasach mało kto odważył się wołać za puszkę APS-C więcej niż 3,5 - 4 tys zł (poprawcie mnie jeśli się mylę). teraz zaś jest wysyp aparatów które odważnie przekraczają tę granicę nawet jeśli (w potocznym rozumieniu) adresowane są do amatorów a nie zawodowców. Najbardziej jaskrawe przykłady - OMD, NEX-7, NX20 a może jeszcze bardziej Fuji X1-Pro.
Ergo, wystarczy zrobić w miarę solidny aparat, skuteczną "propagandą" stworzyć legendę o nadzwyczaj jakości i możliwościach i sprzęt się sprzedaje jak złoto... Nikon byłby naiwny sprzedając 600tkę w cenie takiej jak kiedyś chodziła A850 (nawiasem mówiąc dobry aparat do którego niestety ktoś przykleił łatkę bieda-sonolty) . Na micie pełnej klatki da się jeszcze spooooro kasy zarobić.
Taaa, kiedyś aparaty były tanie jak barszcz -np. Sony R-1, który chodził chyba po 7 kpln na stracie (ja zarabiałem wtedy mniej niż połowę tego co dziś). Pamiętam jak moja koleżanka była wniebowzięta kiedy kupiła sobie wcale nie tak tanio bodaj Nikona D-50, który oczywiście do dziś miażdży takiego D-3100 pod każdym względem.
...Nikona D-50, który oczywiście do dziś miażdży takiego D-3100 pod każdym względem.
Interesujące...
Miałem Nikona D50, fajny aparat, ale jednak matryca słabsza od dzisiejszych.
moze powinni same matryce sprzedawać - i tak tylko o tym dyskutujecie
Jest oficjalnie:
http://www.optyczne.pl/5172-nowość-Nikon_D600.html
i w całym tym opisie najbardziej zafascynował mnie akapit:
Dzięki 14-bitowej konwersji analogowo-cyfrowej i doskonałemu stosunkowi sygnału do szumu (współczynnik S/N) aparat zapewnia doskonałą jakość zdjęć o niewielkich szumach i szerokiej rozpiętości tonalnej nawet przy wysokich czułościach ISO, niezależnie czy użytkownik wybierze obiektyw szerokokątny czy superteleobiektyw
No nie wiedziałem że rodzaj podpiętego obiektywu, w sensie jego ogniskowej a nie światłosiły, ma wpływ na ilość "szumu". No z rozpiętością tonalną to może jeszcze bym zrozumiał - bardziej skomplikowane, dłuższe obiektywy, zwłaszcza te z gorszymi warstwami przeciwodblaskowymi mogą zżerać transmisję i DR może spadać, ale żeby to miało podnosić zaszumienie? no chyba że pobór prądu przez obiektyw jest tak duży że coś się po stronie elektronicznej dzieje?
a może nie powinienem brać na poważnie tego co marketing pisze?
robert1088
13.09.12, 08:31
Poszło na "Optyczne pl " podali specyfikację .Żółci będą mieli "jazdę " :grin:
Jan ubiegłeś mnie :grin:
fotopolis też ma:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15570&nikon-d600-tansza-pelna-klatka
Żółci będą mieli jazdę a innych żółć zaleje :) wolałbym, gdyby w Polsce cena była przeliczana z USD a nie z EURO
cytat z fotopolis:
Cena sugerowana to 2385 euro/2100 dolarów/1955 funtów szterlingów.
Jak nic bida-FF - prawie 10 kółek. Ja to współczuje tym wyznawcom taniego FF czekają i czekają a tu po raz kolejny d....a blada. Choć z drugiej strony na tym polega onanizm - obiekt "adoracji" musi być nieosiągalny.
robert1088
13.09.12, 09:09
Eee dzarro nie jest źle to chyba dobrze że pojawiają się nowe puszki
dzarro, ta Twoja ciągła pisanina o "wyznawcach FF" i "onanistach" zaczyna już być irytująca. Czy Ty masz jakiś problem? Byłeś już z tym u lekarza? Pozwól sobie pomóc...
A czy trochę tej "magii FF" nie leży właśnie w tym, że jest drogie? Jeśli tak, to nie może być tanie (pojęcie mocno względne swoja drogą), bo się magia ulotni. Znam różnice czysto fizyczne, tylko czasami mam wrażenie, że w istocie FF, a przynajmniej jej userów, jest właśnie coś takiego... no ;)
robert1088
13.09.12, 09:19
Wywalili z tylnego panelu "pomiar światła " i tryb wyboru AF szkoda . Ale reszta chyba ok , zresztą wyjdzie w " praniu "
A ma to silnik lub wiertarkę jak kto woli ?
Ziax - wszystko zależy od zasobności portfela
dzarro, ta Twoja ciągła pisanina o "wyznawcach FF" i "onanistach" zaczyna już być irytująca. Czy Ty masz jakiś problem? Byłeś już z tym u lekarza? Pozwól sobie pomóc...
Masz rację - po cichu marzę o cyfrowym średnim formacie za 3 kpln. Puszka może być dowolnej wielkości - ważne, żeby była w jakimś fajnym kolorze, fiołkowym na przykład, albo pistacjowym...
Masz rację - po cichu marzę o cyfrowym średnim formacie za 3 kpln. Puszka może być dowolnej wielkości - ważne, żeby była w jakimś fajnym kolorze, fiołkowym na przykład, albo pistacjowym...
A czarna Mamyja na film z Sekorem 120/2,8 za nieco mniejszą cenę jest już be? Mam taką i na ff nie choruję. Cena L-ki 100-400 wybiła mi drugą piątkę z głowy.... Analogowego Canona Elana 7NE też mam i używam z rzadka. Magia ff dotyczy tylko tych którzy lubią rozmywać tło , ja tego akurat nie potrzebuje.
Mam FX któryś tam rok, nie jestem ani onanistą, ani wyznawcą, nie interesuje mnie nowe d800, d600 ani d4 do tego co robię, bardziej interesuje mnie co wypuści olimpiusz. Pod jaką kategorię podlegam? :mrgreen:
Wywalili z tylnego panelu "pomiar światła " i tryb wyboru AF szkoda . Ale reszta chyba ok , zresztą wyjdzie w " praniu "
A ma to silnik lub wiertarkę jak kto woli ?
Bardzo fajny sprzet. Jesli cena bedzie w granicach 8000 pln to zdecydowanie OK. Jak dla mnie :P
Tak ma silnik (aka srubokret).
Ciekawe jak bedzie z jakoscia obrazka. No i to ISO100 :)
Chyba sie doczekalem wreeeeszcie na cos fajnego dla mnie :P
T.
Moim zdaniem problem z D600 nie polega na na tym czy będzie kosztował 6 czy 8 tys. ale na tym, że nie ma do niego dobrych i tanich szkieł od N. Więc jak mam kupić 24-70 i 70-200 do tego, to różnica z D800 robi się dyskusyjna. Powstał co prawda nowy kit do FF 24-85 ale jakość obrazu raczej nie zachwyca, a aberracja chromatyczna wręcz przygniata. Już widzę tych amatorów D600 z kitem, którzy narzekają, że ich stary D90 robił lepsze zdjęcia. :)
Moim zdaniem problem z D600 nie polega na na tym czy będzie kosztował 6 czy 8 tys. ale na tym, że nie ma do niego dobrych i tanich szkieł od N. Więc jak mam kupić 24-70 i 70-200 do tego, to różnica z D800 robi się dyskusyjna. Powstał co prawda nowy kit do FF 24-85 ale jakość obrazu raczej nie zachwyca, a aberracja chromatyczna wręcz przygniata. Już widzę tych amatorów D600 z kitem, którzy narzekają, że ich stary D90 robił lepsze zdjęcia. :)
Błagam, jeśli dla ciebie nowe 28 1.8G, 50 1.8G, 85 1.8G (pomijam starsze wersje) są za drogie i bee to może lepiej już nic nie pisz..
A po co kupować aparat, wszystko jedno - za 5, 6 czy 10 kpln - żeby podpinać do niego tanie szkła? Odwrotnie to jeszcze rozumiem(bo często bebechy w aparatach są te same). Jeśli chcę mieć aparat z kilka tysięcy to po to, żeby podpiąć do niego szkła odpowiednio wysokiej jakości. Jak nie chcę albo mnie nie stać to kupuję tani aparat z optyką na podobnym poziomie. Już nie chcę wracać do moich obsesyjnych motywów - bo epicure zacznie dzwonić na pogotowie... :twisted:
To nie wracaj, bo faktycznie zadzwoni..
d600 ma 28 1.8G, 50 1.8G, 85 1.8G
d700/d800/d3s/d4 ma 24 1.4G, 50 1.4G, 85 1.4G
Eeee za roznice w cenie miedzy d600, a d800 to akurat kupie 50mm f/1.4 i moze jeszcze jakis, albo lampe blyskowa wiec nie gadajcie ze d600 jest bez sensu.
Nic tylko narzekania. Olek cos nowego wypuszcza - zle. Nikon - tez zle. Kurna ludzie...
T.
[EDIT]
Choc najchetniej to bym wzial zestaw D600 + 105mm DC f/2 :)
Ja nie gadam, mnie tam cieszy, że jest coraz większy wybór. ;) Ale ja też dawno temu wyleczyłem się z "jedynosłusznej systemowości".
Przykładowe fotki http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/sample.htm
Jeśli chcę mieć aparat z kilka tysięcy to po to, żeby podpiąć do niego szkła odpowiednio wysokiej jakości.
A kto Ci powiedział, że tylko bardzo drogie szkła mają "odpowiednio wysoką jakość"? Często jest tak, że jakość mają taką samą, jak te tańsze, tyle że się płaci za dziurę większą o pół działki.
Przykładowe fotki http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/sample.htm
Fajne, fajne... ISO800 nawet lepsze jak ISO200 na moim E-30 :P
Jakkolwiek dziwne, ze na ISO100 na niebieskim niebie widac kaszke, a nie jest idealnie gladkie. Ale i tak zacnie.
T.
Nie wiem dlaczego dzarro (https://forum.olympusclub.pl/members/9963-dzarro)'wi się ta nowa 600 nie podoba. Mógłby mieć do Nikona pretensje gdyby wraz z premierą FF ogłosił koniec produkcji kompaktów, serii 1, i różnych APSów. Ale to przecież nie ma miejsca, kto nie chce FF ten nie musi jej kupować, no chyba że presja środowiska mu nie pozwoli (tak, znam takich co na focących nie FF patrzą z góry) Większy wybór to tylko korzyść dla klienta...
Ta premiera mi się podoba, nie mówię że kupię, pewnie będzie za drogi w stosunku do moich potrzeb ale wiele osób pewnie się z tego aparatu ucieszy. Zwłaszcza że wejście w system FF może być (o ironio) "tańsze" niż wejście w którykolwiek system bezlusterkowy - choćby dlatego że obiektywy dla FF są tańsze i to czasami sporo tańsze od tych do bezlusterkowców a ponadto jest olbrzymi wybór optyki używanej.
Reedmooley
13.09.12, 12:15
A mnie zaczyna zastanawiać , czy wszyscy znawcy którzy się prują w tych komentach na fotopolis,optycznych itd jak to nowe Nikony czy Canony nie zamiatają konkurencji, albo jak to Olki, Sonolty, Pentaxy, szumią albo walą nieostre zdjęcia. Czy Ci ludzie nie maja po prostu nic lepszego do roboty...Założę się ze dobrze ponad 85% z nich nawet nie miało w ręce aparatu powyżej klasy amatorskiej...Ale uruchamiają się co najmniej jak by pół życia w laboratorium techniki optycznej spędzili...
Miałem krótko nikona D3000- d. nie urywał, różnic większych oprócz trochę lepszej ergonomii(mam duże łapy,to lepiej leżał) nad moim E-420 nie zauważyłem, no ale zwartość konstrukcji na plus dla Olka,Nikon był jakiś taki zabawkowy, plastikowy.Może nie zauważyłem bo nie interesowały mnie żadne tryby samouczka, czy inne zbędne wynalazki. Aparat miał robić fotki i tyle.
Na Om-D najazd był nieziemski jak to go nikon 1 nie zdmuchnie z rynku, no jak widać tak go zdmuchnęło ze w magazynach zabrakło ;) Tylko u nas tak jest, ze ludzie za darmo robią dla firm PR...
Wracając do D600-nikt go nie miał w łapach jeszcze, ale już się niektórzy rozpływają jaki to nie jest super...
A kto Ci powiedział, że tylko bardzo drogie szkła mają "odpowiednio wysoką jakość"? Często jest tak, że jakość mają taką samą, jak te tańsze, tyle że się płaci za dziurę większą o pół działki.
Dokładnie.. Powiem więcej wersje 1.8 potrafią być ostrzejsze od 1.4 (miałem np. 50 1.4G x2, mam 1.8G i jest lepszy, szybszy, ostrzejszy itd.)
wracając do d600 to taki dużo mniejszy od d700 to on nie jest
D600 VS D700 SIZE
http://camerasize.com/compare/#378,181
D600 VS D7000 (miało to być d600 ww budzie d7000, ale jak widać nie jest)
http://camerasize.com/compare/#378,7
D600 VS OM-E E-M5
http://camerasize.com/compare/#378,289
---------- Post dodany o 10:18 ---------- Poprzedni post był o 10:16 ----------
..tak, znam takich co na focących nie FF patrzą z góry..
JA znam odwrotnie.. :D
---------- Post dodany o 10:20 ---------- Poprzedni post był o 10:18 ----------
Na Om-D najazd był nieziemski jak to go nikon 1 nie zdmuchnie z rynku, no jak widać tak go zdmuchnęło ze w magazynach zabrakło ;) Tylko u nas tak jest, ze ludzie za darmo robią dla firm PR...
Na żółtym forum, na którym jestem również, uwierz, proporcje były i są odwrotne do tego co piszesz... Olek jest chwalony a 1 = wtf?
ze strony z przykładami podanej przez ayu (https://forum.olympusclub.pl/members/14612-ayu)
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d600/img/sample01/img_02_l.jpg
zrobione AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G a więc raczej nie jest to topowa portretówka i co? da się temu obiektywowi coś zarzucić? a jest prawie przez pół tańszy niż wychwalany mZD 75/1,8.
tak wiem, inne kąty widzenia - ale kto mi zabroni szerzej kadrować a potem kropować? IMO rozdzielczości mi na pewno nie braknie
---
to powyższe to do tych co piszą że ostatnie "pełnoklatkowe" premiery są bez sensu
wracając do d600 to taki dużo mniejszy od d700 to on nie jest
D600 VS D700 SIZE
http://camerasize.com/compare/#378,181
D600 VS D7000 (miało to być d600 ww budzie d7000, ale jak widać nie jest)
http://camerasize.com/compare/#378,7
D600 VS OM-E E-M5
http://camerasize.com/compare/#378,289
Porownalem do E-3/5 - Zdecydowanie mnie to ucieszylo, to co zobaczylem. Prawie takie same te puszki sa wymiarowo :)
Spokojnie bez gripa bede sie mogl tym poslugiwac i to z wielka wygoda.
Porownanie D600 z E-M5 to jakis kosmos. Trzymalem E-M5 w lapach, nawet z tym podwojnym gripem no i to nie dla mnie. Ergonomia 0 (slownie zero). Jakbym mial tym OM-D dluzej popracowac to na bank nabawilbym sie jakiejs skomplikwoanej deformacji dloni :P
T.
robert1088
13.09.12, 12:39
To nie wracaj, bo faktycznie zadzwoni..
d600 ma 28 1.8G, 50 1.8G, 85 1.8G
d700/d800/d3s/d4 ma 24 1.4G, 50 1.4G, 85 1.4G\
No i jeszcze np. taki 35 1.8 d
---------- Post dodany o 12:39 ---------- Poprzedni post był o 12:35 ----------
Rozbawiło mnie pytanie na stronie żółtych
-a gumy będą odłazić ?
A mnie zaczyna zastanawiać , czy wszyscy znawcy którzy się prują w tych komentach na fotopolis,optycznych itd jak to nowe Nikony czy Canony nie zamiatają konkurencji, albo jak to Olki, Sonolty, Pentaxy, szumią albo walą nieostre zdjęcia. Czy Ci ludzie nie maja po prostu nic lepszego do roboty...Założę się ze dobrze ponad 85% z nich nawet nie miało w ręce aparatu powyżej klasy amatorskiej...Ale uruchamiają się co najmniej jak by pół życia w laboratorium techniki optycznej spędzili...
To sie nazywa onanizm sprzetowy i ja uwazam to za rodzaj choroby. Problem jest opisany np. tutaj http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm, w angielskiej wersji jest opisany jeszcze poziom online experta.
Reedmooley
13.09.12, 12:40
Miałem kiedyś aparacik pt Minolta 505Si,mój pierwszy aparat z AF, do tego miałem szkiełko 50mm F1.7, a kosztował połowę tego co wersja 1.4 i do dziś uważam ze to był najlepszy obiektyw jakim miałem okazje robić zdjęcia. Do tej pory jest lepszy niż analogiczny odpowiednik sony, nowszy o bagatela jakieś 15 lat.
Ale wiara ludu w Nowe-lepsze, jest nie do przebicia.
robert1088
13.09.12, 12:45
darkelf (https://forum.olympusclub.pl/members/9153-darkelf) - proszę - temat onanizmu ( jak zwał tak zwał ) była wałkowana setki razy .
To jest forum fotograficzne o czym mamy tu gadać o szydełkowaniu :grin:
Naturalna kolej rzeczy jest nowa puszka to się komentuje
Odpisalem na post Reedmooleya.
Nie wiem dlaczego dzarro (https://forum.olympusclub.pl/members/9963-dzarro)'wi się ta nowa 600 nie podoba. Mógłby mieć do Nikona pretensje gdyby wraz z premierą FF ogłosił koniec produkcji kompaktów, serii 1, i różnych APSów. Ale to przecież nie ma miejsca, kto nie chce FF ten nie musi jej kupować, no chyba że presja środowiska mu nie pozwoli (tak, znam takich co na focących nie FF patrzą z góry) Większy wybór to tylko korzyść dla klienta...
A gdzie ja napisałem, że mi się nie podoba? Ja tylko napisałem, że miało być tanie FF - a będzie puszka za 8-10 tys. A to nie jest tanio w żadnym kraju nawet w Szwajcarii. Mnie to ani ziębi ani grzeje. Nigdzie nie napisałem, że Nikon robi źle czy dobrze. To, że są osoby zafiksowane na punkcie FF jest faktem. Są tacy, którzy z automatu uważają aparaty inne niż FF za kalekie - czy mówiąc zwyczajnie, za badziew. Oczywiście jest to pogląd głupi - a jego wyszydzanie jest dla mnie wręcz obowiązkiem i oznaką zdrowego rozsądku. A jak czyta się wypowiedzi wybitnych fotografów to oni twierdzą na ogół, że praktycznie dowolny sprzęt cyfrowy daje dziś użytkownikom olbrzymie, niespotykane wcześniej możliwości - co przecież nie przeszkadza im używać dla własnych potrzeb sprzętu możliwie najwyższej jakości .
Generalnie rozmowy na temat sprzętu są z zasady niepoważne(pomijam kwestie konkretnych porad związanych z jakimś aspektem technicznym) i ja je lubię właśnie dlatego, że są niepoważne. Od nadmiaru powagi i tak można zwariować. Jak się zbyt poważnie traktuje rzeczy niepoważne to taka zachwiana perspektywa może nam w efekcie uniemożliwić dostrzeżenie tego co istotne.
PS. Duży wybór to masz poza FF - bo tam możesz sobie kupić sprzęt drogi albo tani. FF to zabawa od 10 tys. w górę. Mi to rybka - dla mnie torba sprzętu zabija przyjemność fotografowania. Dlatego Fuji tak moją nadzieję podsyca - wydam kilka tysięcy na aparat z jednym obiektywem ważący 600 gram i problem z głowy na parę lat.
Ja tylko napisałem, że miało być tanie FF
Czy mozesz podac zrodlo tej informacji "mialo byc tanie FF"? Oprocz takich zrodel jak tytul tego watku.
A gdzie ja napisałem, że mi się nie podoba? Ja tylko napisałem, że miało być tanie FF - a będzie puszka za 8-10 tys. A to nie jest tanio w żadnym kraju nawet w Szwajcarii.
A du*pa! Tanie FF to tanie >FF<, a nie tanie w stosunku do innych nie_FF puszek. Bedzie najtansze w segmencie FF -> ergo "tanie FF" :)
No bo tak.. w segmencie NOWYCH FF co mamy?
D4
D800
C 5DMKIII
C 1Dx
S A99
i chyba tyle co nie?
T.
@ dzarro (https://forum.olympusclub.pl/members/9963-dzarro)
a to chyba opacznie zrozumiałem twoje wypowiedzi :)
@ Thomasso (https://forum.olympusclub.pl/members/12748-Thomasso)
Jeszcze Leica M9 B&W się chyba powinna załapać
Zmieniłem tytuł na mniej hmm deprecjonujący ;)
@ Thomasso (https://forum.olympusclub.pl/members/12748-Thomasso)
Jeszcze Leica M9 B&W się chyba powinna załapać
Powiedzmy ze o lustra mi chodzilo, bo tak to jeszcze tego nowego kompaktowego Soniacza trza by dodac.
Trzymajmy sie luster... (poki co) :)
T.
...miało być tanie FF - a będzie puszka za 8-10 tys. A to nie jest tanio w żadnym kraju nawet w Szwajcarii.
To jest 1/3 ceny Canona 1DX, Nikona D4 czy Leiki M9. Cenę trzeba rozpatrywać nie wg własnego widzimisię, tylko w odniesieniu do innych cen. Wychodzi więc na to, że jest tanio.
A du*pa! Tanie FF to tanie >FF<, a nie tanie w stosunku do innych nie_FF puszek. Bedzie najtansze w segmencie FF -> ergo "tanie FF" :)
T.
Ale są wyznawcy poglądu, że FF trafi pod strzechy tzn. będzie też w tanich aparatach. I wyznawcy po raz kolejny się zawiedli. Sam pogląd jest zresztą mało realny - po co rezygnować z olbrzymiego rynku opartego na kropach, który zadowala pewnie 95% klientów z czego kolejne 90% to nawet nie wie co to jest to całe FF.
Ale są wyznawcy poglądu, że FF trafi pod strzechy
Lustrzanki trafily pod strzechy. FF to nie religia tylko rozmiar matrycy.
FF to nie religia tylko rozmiar matrycy.
Oj som tacy co siem do matryc modlom:wink:.
Odpisalem na Twoj zarzut, ze niektorzy uwazaja, ze FF trafi pod strzechy. To jest tylko rozmiar matrycy, nie ma tam zadnej magii, nie ma w tym zadnej religii, nie ma tam tez jakiegos wielkiego kosztu. To po prostu element aparatu o okreslonym rozmiarze. Tak jak wiekszy dysk, czy wieksze kostki RAM czy szybszy procesor. Tak jak wczesniej matryce w lustrzankach byly gigantyczne w porownaniu z kompaktami mogles mowic, ze amatorow nie bedzie na to stac.
http://www.srsmicrosystems.co.uk/c/577/Nikon-D600-Digital-SLR-Cameras.html
g (http://www.srsmicrosystems.co.uk/c/577/Nikon-D600-Digital-SLR-Cameras.html)rizz ja bym ten tytul jeszcze raz poprawil i ( tani ) wywalil :)
Tanie/drogie to rzecz względna.
Nie rozumiem czepiania się ceny tego aparatu.
Zaś sama premiera ciekawa, choć szkoda że wywalili wybór trybu pomiaru światła z tylnej ścianki.
Aparat tak mi się podoba, że może sobie sprawię jakiś czas po premierze :)
Nie bardzo rozumiem twierdzenia - drogie body FF i tanie obiektywy - to nie ma sensu. Mam D700 i 20/2.8, 50/1.4 i 85/1.8. Generalnie to tanie szkła, wszystkie kupiłem jako używki i najwięcej zapłaciłem za 85/1.8, bo jakieś 1400PLN. Dla mnie drogie body to cena przedewszystkim za ergonomię, masę przycisków i ewentualne wzmocnienia magnezowe, D700 to czołg pokroju F6.
Tanie/drogie to rzecz względna.
Nie rozumiem czepiania się ceny tego aparatu.
Zaś sama premiera ciekawa, choć szkoda że wywalili wybór trybu pomiaru światła z tylnej ścianki.
Aparat tak mi się podoba, że może sobie sprawię jakiś czas po premierze :)
Ale dali gdzie indziej. Jak się przyjrzeć body to przyciski prawie wszystkie są wielofunkcyjne (wb, ISO, qual), czyli kwestia nauki i już. ;)
...a wystarczy sobie kupic niezajechanego 5DmkI za cirka 3k, to jest tanie FF i nadal nie do pobica jakosc/cena.
pozdrowionka
PS
myslalem, ze juz nie przebrne przez te posty o niczym pisane podczas ogladania gotowania na ekranie...
Ciekawe ilu tych, którzy zmuszeni byli zapłacić więcej za niepotrzebne megapiksele w D800, czuje się teraz zrobionych w bambuko ;)
Ciekawe ilu tych, którzy zmuszeni byli zapłacić więcej za niepotrzebne megapiksele w D800, czuje się teraz zrobionych w bambuko ;)
Dlaczego zmuszeni?
Nikt im pistoletu do głowy nie przykładał.
Zresztą jeden potrzebuje więcej pikseli, drugi mniej. Niektórzy na pewno wykorzystają przewagę D800 nad D600.
Jak nic bida-FF - prawie 10 kółek. Ja to współczuje tym wyznawcom taniego FF czekają i czekają a tu po raz kolejny d....a blada. Choć z drugiej strony na tym polega onanizm - obiekt "adoracji" musi być nieosiągalny.
2100 USD , kurs z fzisiaj to 3,30
wiec jakies 7000 zł
2100 USD , kurs z fzisiaj to 3,30
wiec jakies 7000 zł
jak ktos nie pamieta o tym co 5 lat przed wyborami to mozna pamietac w trakcie premier nowego aparatu - w kazdej cenie sa ukryte rozne podatki, w kazdym kraju inne
przeciez cena sie beda roznic znaczy d800 od d600 o jakies 1000 do 1300 zlociszy , nie rozumiem tego ( taniego ) ff ,dobrze ze nie czekalem :p
przeciez cena sie beda roznic znaczy d800 od d600 o jakies 1000 do 1300 zlociszy , nie rozumiem tego ( taniego ) ff ,dobrze ze nie czekalem :p
Nieee no 1300-1500pln to za mala roznica by byla...
T.
Ponawiam pytanie o zrodlo informacji na temat "taniego FF".
Nieee no 1300-1500pln to za mala roznica by byla...
Stawiam na cenę koło 8 tysięcy złotych.
I różnica ponad 2000 zł między D600 i D800.
http://www.srsmicrosystems.co.uk/c/577/Nikon-D600-Digital-SLR-Cameras.html - d600
http://www.srsmicrosystems.co.uk/7409/Nikon-D800-Digital-SLR-Camera-Body.html - d800
co tu obstawiac , cena d600 moze spadnie ( ciutke ) ale nie wiele , wiec widac o co kaman czy nie ? :)
pzdr.
"fotodżołka" jak zwykle nie zawodny. buhahahaha.... :mrgreen: http://www.e-fotojoker.pl/product/aparaty-cyfrowe/nikon/nikon-d600-body/
biorę dwa jak tylko im dowiozą. :D Ja tam poczekam, (do)kupię za parę m-cy jak cena znormalnieje. Najbardziej mnie ciekawi teraz czy olo pokaże 25 1.8 :)
Tak, tak, sprawdzajcie sobie ceny produktu, którego jeszcze nawet nie ma w sprzedaży. Powodzenia. Ja poczekam, aż produkt pojawi się na półkach i minie parę miesięcy, gdy już z etykietek zniknie napis "nowość"
robert1088
13.09.12, 23:08
Może używki d-700 dzięki temu będą tańsze
Zapodałem to z innego forum bo sam się uśmiałem, że za produkt, którego nie mają jeszcze szukają jeleni, którzy zrobią wstępną rezerwację za te ich 11k. Wyluzuj. ;)
Ponawiam pytanie o zrodlo informacji na temat "taniego FF".
Ja tam sobie nie wycinam i nie wieszam na ścianie zdjęć aparatów wraz plotkami - ale jak pamiętam to na początku podawano cenę 1500 $, o nowym Canonie (6d - czy jak mu tam) też się bredzi, że będzie kosztował coś koło tego.
11k i brak odchylanego LCD - lipa :)
Ja tam sobie nie wycinam i nie wieszam na ścianie zdjęć aparatów wraz plotkami - ale jak pamiętam to na początku podawano cenę 1500 $, o nowym Canonie (6d - czy jak mu tam) też się bredzi, że będzie kosztował coś koło tego.
Kolejny raz pytam - kto podawal te cene, jakie jest zrodlo tej informacji. Oprocz onanistow piszacych o "bieda fullfrejmie dla biedoty och co za porashka".
Kolejny raz pytam - kto podawal te cene, jakie jest zrodlo tej informacji. Oprocz onanistow piszacych o "bieda fullfrejmie dla biedoty och co za porashka".
Nie wiem do Lindy zadzwoń, Bogusława. One teraz za Panie Władzo robi w telewizorze. Może - jak ładnie poprosisz - zrobi Ci śledztwo.
napisales "podawano cene $1500", kto podawal?
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214860&page=34 tu macie wiecej info jak by kto chcial:) pzdr.
Może używki d-700 dzięki temu będą tańsze
Gdyby D600 był bardziej spasiony niż D700 i w dodatku kosztowałby 7000 (będzie okolice 8000 po obniżkach) to byłyby ku temu przesłanki. D600 góruje nad D700 liczbą Mpix oraz tym, że będzie produkowany. W zasadzie patrząc na spec D600 jest on raczej rozwinięciem FF swojego DXowego brata D7000. Nawet system AF odziedziczył po D7k, co może zwiastować problemy. Nie musi, ale może.
Tymczasem porównanie z D700, przypomnę, który miał premierę w 2008r.
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/
napisales "podawano cene $1500", kto podawal?
Skoro tak bardzo boisz się wniknąć w świat mrocznych tajemnic plotkarskiego świata, to ja stałem się na chwilę skromną repliką Mikaela Blomkvista i dokonałem ryzykownego, 20 sekundowego śledztwa, którego wynikiem jest ten oto opublikowany przed tygodniem link:
http://www.optyczne.pl/5134-nowość-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html (http://www.optyczne.pl/5134-nowość-O_tym_się_mówi__czyli_plotki_i_ploteczki_z_ostat niego_tygodnia.html)
Mam nadzieję, że to przyniesie ukojenie Twojemu strwożonemu sercu.
Gdyby D600 był bardziej spasiony niż D700 i w dodatku kosztowałby 7000 (będzie okolice 8000 po obniżkach) to byłyby ku temu przesłanki. D600 góruje nad D700 liczbą Mpix oraz tym, że będzie produkowany. W zasadzie patrząc na spec D600 jest on raczej rozwinięciem FF swojego DXowego brata D7000. Nawet system AF odziedziczył po D7k, co może zwiastować problemy. Nie musi, ale może.
Tymczasem porównanie z D700, przypomnę, który miał premierę w 2008r.
http://fotospekter.si/primerjava-med-nikonom-d700-in-d600-pri-razlicnih-iso-vrednostih/
Rożnic w jakości obrazka w zasadzie nie widać. Poza tym, że w D600 mamy większą rozdziałkę, co po "risajzie" do mniejszej może nam dać lepszą jakość.
Mnie i tak cieszy, że takie ISO6400 jesta całkiem używalne, a ISO3200 wygląda na milion razy lepsze niż takie ISO800 w moim starym E-30 :P I to mi wystarczy.
T.
Czyli mowisz o spekulacjach z fusow, a nie konkretnych informacjach. Na pare dni przed podawano jeszcze cene $2700 ktora raczej wyszla od Nikona, aby potem pozytywnie zaskoczyc nizsza.
brak mikro-regulacji AF... praktyka (D700) wskazuje, że na pełnej klatce z jasnymi szkłami mikroregulacja może robić różnicę. Poza tym nie jest źle, ale i tak nadal będę robił "dziadkiem" D700. Ta puszka do dziś się mocno trzyma jeśli chodzi o IQ, udała im się puszeczka wtedy, oj udała!
brak mikro-regulacji AF... praktyka (D700) wskazuje, że na pełnej klatce z jasnymi szkłami mikroregulacja może robić różnicę. Poza tym nie jest źle, ale i tak nadal będę robił "dziadkiem" D700. Ta puszka do dziś się mocno trzyma jeśli chodzi o IQ, udała im się puszeczka wtedy, oj udała!
No tak, ale jak ktoś nie miał D700, to nie będzie "starocia" kupował nie? ;-)
D800 ma mikroregulację???
T.
No tak, ale jak ktoś nie miał D700, to nie będzie "starocia" kupował nie? ;-)
D800 ma mikroregulację???
T.
A jednak i powiem ze warto :) pzdr.
A jednak i powiem ze warto :) pzdr.
No to ja wyznaję jednak inną zasadę (przy sprzęcie foto). Nie kupuję puszek, które są "discontinued" :)
Nawet jakbym trafił nówkę gdzieś i tak dalej drogie, a używanej się nie odważę. Jak mam aktualnie nowością pachnący model na rynku to wolę dołożyć i mieć coś aktualnego.
T.
Troche racji w tym jest , ja wiedzialem od kogo biore puche i dlatego kupilem z drogiej reki,nie zaluje, ale patrzac na d600 jako nowy , wolal bym chyba dolozyc pare stowek i d 800 kupic, k/s to samo , a rozdzielczosc w studiu sie przyda, chyba ze do reporterki , to zaden z nich sie nie nada cos mi sie wydaje , poza tym wielkosci tych plikow zabijaja ,pzdr.
Tak, narazie można dołożyć parę stów i zamiast D600 brać D800. Za miesiąc, góra dwa różnica będzie na poziomie 3-4 tyś. Tzn, D800 dalej będzie po 12000 a D600 pójdzie w dół do 8000. Cena w Euro to okolice 2100-2000 Euro. Oczywiście wróżę z fusów, ale tak jest najlogiczniej po skasowaniu produkcji D700, który normalnie stał po 7500-8000.
D800 ma mikroregulację jak D700. Chociaż D700 jak przystało na stary, dobry korpus z moimi stałkami (wszystkie w wersji D na śrubokręt) mikro regulacji nie potrzebuje.
Nie wiem czy to wada, czy zaleta, ale front D600 i okolice bagnetu to tworzywo PC (poliwęglan), D700 i 800 jest całkowicie odlewem magnezowym. Matryca D600 nie ma mikrosoczewek jak D700, D800. Sądzę, że D600 rozczarowuje bo wszyscy spodziewali się ceny na poziomie 1500$/1500 Euro a nie tej z D700.
Sądzę, że D600 rozczarowuje bo wszyscy spodziewali się ceny na poziomie 1500$/1500 Euro a nie tej z D700.
no i wlasnie o to mi kaman ,pzdr.
Z tego co znalazlem d600 tez ma mikroregulacje, to jakas zmylka byla.
Tak, narazie można dołożyć parę stów i zamiast D600 brać D800. Za miesiąc, góra dwa różnica będzie na poziomie 3-4 tyś. Tzn, D800 dalej będzie po 12000 a D600 pójdzie w dół do 8000. Cena w Euro to okolice 2100-2000 Euro. Oczywiście wróżę z fusów, ale tak jest najlogiczniej po skasowaniu produkcji D700, który normalnie stał po 7500-8000.
D800 ma mikroregulację jak D700. Chociaż D700 jak przystało na stary, dobry korpus z moimi stałkami (wszystkie w wersji D na śrubokręt) mikro regulacji nie potrzebuje.
Nie wiem czy to wada, czy zaleta, ale front D600 i okolice bagnetu to tworzywo PC (poliwęglan), D700 i 800 jest całkowicie odlewem magnezowym. Matryca D600 nie ma mikrosoczewek jak D700, D800. Sądzę, że D600 rozczarowuje bo wszyscy spodziewali się ceny na poziomie 1500$/1500 Euro a nie tej z D700.
Na razie to o cenach D600 w PL trudno mowić. Zobaczymy za 2 miesiące :)
Co do obudowy czy magnezowa, czy plastikowa to akurat mnie mało rusza. Aparatem nie rzucam, nie używam też do wbijania gwoździ :)
Mikroregulacja byłaby przydatna. Choć mając E-30 nigdy z tej możliwości nie korzystałem. Może jakbym miał >5 szkieł no to wtedy fakt. Do D600 i tak planuje max 2-3 szkła i tyle mi trzeba. Na początek jakieś 85 f/1.8 i później chętnie 135 DC f/2 i tyle, no może całkiem, całkiem dalej jak mnie najdzie (i będzie kasa) to jakiś zoom pokroju 24-70 f/2.8, żeby i spacerowo ;-) coś mieć.
Co do mikrosoczewek to nie mam ciśnienia. Stosując dobry obiektyw po przeskalowaniu w dół do 12MPix i tak śmiem twierdzić, że ostrość obrazu będzie wyższa niż D700 :P
T.
---------- Post dodany o 13:27 ---------- Poprzedni post był o 13:27 ----------
Z tego co znalazlem d600 tez ma mikroregulacje, to jakas zmylka byla.
No to byłoby nawet sensowane... korpus wszak nie jest jakimś kastratem dla ubogich mimo wszystko.
T.
http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/
Ciągle drożej niż kupiłem D700, a kupowałem w lipcu tego roku. Zejdzie do 8000 i koniec.
Ciekawe czy komuś się omsknął palec na opcji kup teraz w FJ, po 11000PLN?
http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/
To nie tak źle i tak. Oni mają ceny na średnim poziomi do wysokiego. Myślę, że spokojnie moża od 10-15% taniej dorwać.
Ale ważne, że jest ponad 2 tyś różnicy między D600, a D800.
W D600 szkoda tylko (póki co - na papierze) migawki max 1/4000 (D800 1/8000) i najkrótszego czasu synchronizacji błysku z migawką ustawionego na 1/200 (D800 1/250)
T.
---------- Post dodany o 15:09 ---------- Poprzedni post był o 15:09 ----------
Ciągle drożej niż kupiłem D700, a kupowałem w lipcu tego roku. Zejdzie do 8000 i koniec.
Ciekawe czy komuś się omsknął palec na opcji kup teraz w FJ, po 11000PLN?
I te 8000 to będzie IMHO całkiem sensowna cena.
T.
I te 8000 to będzie IMHO całkiem sensowna cena.
Dokładnie, tymbardziej że D700 już nie będzie.
Jakby kto chcial szybko kupic to jest od reki, cena moze nie rewelacyjna ale jest:
http://fotozakupy.pl/lustrzanka-cyfrowa/nikon-d600-nowosc,16784s
pozdro
W KRK w sklepie można nawet za 8599 pln - od ręki :)
T.
A autor teorii o "bieda fullfrejm" cos nie komentuje.
robert1088
18.09.12, 18:07
A co ma komentować czy to coś zmieni , poczekamy - zobaczymy .
Chyba nie ma jeszcze oficjalnej ceny ?
A co ma komentować czy to coś zmieni , poczekamy - zobaczymy .
Chyba nie ma jeszcze oficjalnej ceny ?
A co to jest w linku, ktory podalem?
pozdro
robert1088
18.09.12, 19:27
A co to jest w linku, ktory podalem?
pozdro
nyny - dobiłeś mnie chłopie
nyny - dobiłeś mnie chłopie
Tu u mnie pi razy drzwi tyle samo trza dac.Za D800 jeszcze 600€ wiecej
Tani, wykastrowany, dla ludu.
(...)
Czegoś na pewno nie będzie miał, co mają oferowane dzisiaj korpusy FF. Inaczej nie byłby tańszy. A co to będzie, to skąd mam wiedzieć?
(...)
Zobaczymy, co uzasadnia tytuł wątku, jak już się ten aparat pojawi na rynku i znana będzie jego cena. Póki co jest to wątek plotkarski o tańszym fulfrejmie dla "biednych", co oczywiście trzeba traktować z rezerwą. Chyba tylko Ty, darkelf, masz problem z tym tytułem.
ku pamięci
darkelf, dziecko, znowu masz jakiś problem? Wyjaw, co Cię dręczy, to może jakoś temu wspólnie zaradzimy.
Dostałem aparat na sklep. Pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne. Choć aparat wg mniej jest brzydki, to jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Zastrzeżenia można mieć do gumowej zaślepki u spodu aparatu, raz dwa się zgubi. Całość leży dosyć dobrze w ręce. Niestety nie mam dzisiaj żadnej karty SD, wezmę jutro i strzelę kilka fotek na wysokim ISO. Podgląd na LCD pozwala sądzić, że jest pieruńsko dobrze.
Dostałem aparat na sklep. Pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne. Choć aparat wg mniej jest brzydki, to jakość wykonania stoi na wysokim poziomie. Zastrzeżenia można mieć do gumowej zaślepki u spodu aparatu, raz dwa się zgubi. Całość leży dosyć dobrze w ręce. Niestety nie mam dzisiaj żadnej karty SD, wezmę jutro i strzelę kilka fotek na wysokim ISO. Podgląd na LCD pozwala sądzić, że jest pieruńsko dobrze.
A to wysokie ISO potrzebne jest na co dzień fotografom? Zrób najniższe ISO i porównaj z D700 i D800 i będzie git.
Kilka lat zajmowałem się fotografią koncertową, takie już moje zboczenie na punkcie wysokich czułości ;)
Niestety D700 i D800 nie mam na półce :/
Z D700 nie ma co porównywać, staruszek odpadnie w przedbiegach. Ciekawy aparat się zapowiada.
Skombinowałem kartę, podepnę n24-70 2.8 i zrobię kilka zdjęć ścianki z filtrami i kartami (dużo detali) na różnych czułościach w rawach na ustawieniach fabrycznych aparatu. Wrzucę wieczorem po pracy na dropboxa.
Skombinowałem kartę, podepnę n24-70 2.8 i zrobię kilka zdjęć ścianki z filtrami i kartami (dużo detali) na różnych czułościach w rawach na ustawieniach fabrycznych aparatu. Wrzucę wieczorem po pracy na dropboxa.
To super. Pooglądamy sobie. Miałbym jeszcze małą prośbę abyś odniósł się do szybkości i celności AF o ile to możliwe.
A to wysokie ISO potrzebne jest na co dzień fotografom? Zrób najniższe ISO i porównaj z D700 i D800 i będzie git.
Pewnie komuś robiącemu tylko widoczki nie jest potrzebne, ale wierz mi ogólnie jest :)
Robię sporo zdjęć, nie wszystkie wrzucam tutaj, wiele jest typowo reporterskich i to właśnie w warunkach gdzie moje E-30 czasem chce dojechać z ISO 3200 ;-)
Poza tym to dopiero na wyższych ISO na nowych matrycach można dostrzec jakiś postęp.
T.
To super. Pooglądamy sobie. Miałbym jeszcze małą prośbę abyś odniósł się do szybkości i celności AF o ile to możliwe.
Zbyt wiele zdjęć nie mogę zrobić z wiadomych względów ;)
AF jest błyskawiczny (choć ja tam nie widzę przewagi względem swojego E-PL3 w oświetleniu sklepowym), scen dynamicznych nie mam jak zrobić.
11 zdjęć RAW+jpeg = ponad 500mb, mało zabawne ;)
Zbyt wiele zdjęć nie mogę zrobić z wiadomych względów ;)
AF jest błyskawiczny (choć ja tam nie widzę przewagi względem swojego E-PL3 w oświetleniu sklepowym), scen dynamicznych nie mam jak zrobić.
11 zdjęć RAW+jpeg = ponad 500mb, mało zabawne ;)
Mogę zrezygnować z JPEG :) Ewentualnie zrób cropy do jakiegos fragmentu :)
Mówię co mnie interesuje: ISO100, ISO1600-3200-6400 - to mi pozwoli wyrobić sobie jakieś zdanie.
Dziękuję :)
T.
Zbyt wiele zdjęć nie mogę zrobić z wiadomych względów ;)
To juz wiemy gdzie nie kupic D600 :p ;)
pozdro
To juz wiemy gdzie nie kupic D600 :p ;)
pozdro
jakoś muszę sobie wyrobić opinię o sprzęcie, daleko na optycznych się nie zajedzie ;)
To juz wiemy gdzie nie kupic D600 :p ;)
pozdro
Dokładnie. :-P Potem człowiek kupuje niby nówkę a tam ileś klatek już na liczniku. Piękne macie podejście do klienta. Sorry, ale jak przypomnę sobie parę lat temu moje przejścia z d300s, niby nówką itd. to mnie szlag trafia. Nie wiem, czym tu się chwalić..
jakoś muszę sobie wyrobić opinię o sprzęcie, daleko na optycznych się nie zajedzie ;)
hehehe
Ciesze, ze zart zrozumiany, co ostatnio wcale takie czeste nie jest;)
Chetnie zerkne na jakies sample, bo niepredko bede mial go w lapach na wieksze testowanie.
pozdro
---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:26 ----------
Dokładnie. :-P Potem człowiek kupuje niby nówkę a tam ileś klatek już na liczniku. Piękne macie podejście do klienta. Sorry, ale jak przypomnę sobie parę lat temu moje przejścia z d300s, niby nówką itd. to mnie szlag trafia. Nie wiem, czym tu się chwalić..
Z drugiej strony patrzac, przetestuja czy AF sprawy i czy nie chlapie na matryce;)
pozdro
Dokładnie. :-P Potem człowiek kupuje niby nówkę a tam ileś klatek już na liczniku. Piękne macie podejście do klienta. Sorry, ale jak przypomnę sobie parę lat temu moje przejścia z d300s, niby nówką itd. to mnie szlag trafia. Nie wiem, czym tu się chwalić..
Mnie tak iles klatek by nie przeszkadzalo. Hehe.. przynajmniej jak ktos pare pstrykow zrobil to wiadomo, ze sprawny sprzet.
Nie popadajmy w obled. Z takim podejsciem to zona tez dziewica winna byc. :twisted:
T.
Te cholerne parę klatek to było dokładnie 800 coś ale myślę "olać.." a po dwóch tygodniach od kupna, tuż przed weselem kuzynki (co prawda był fotograf, ale chciałem swoje inne zdjęcia porobić) padło zasilanie. Może w nówce by nie padło, a może i padło, ale świadomość, że ktoś się tym dłużej pobawił i wali głupa, że nówka to może wqvć prawda, czy nie?? A co do żony to wiesz, jeden takiej szuka i znajduje, a drugi woli myśleć "Hehe.. przynajmniej jak ktos pare pstrykow zrobil to wiadomo, ze sprawny sprzet. ".. :-P :mrgreen:
Te cholerne parę klatek to było dokładnie 800 coś ale myślę "olać.." a po dwóch tygodniach od kupna, tuż przed weselem kuzynki (co prawda był fotograf, ale chciałem swoje inne zdjęcia porobić) padło zasilanie. Może w nówce by nie padło, a może i padło, ale świadomość, że ktoś się tym dłużej pobawił i wali głupa, że nówka to może wqvć prawda, czy nie?? A co do żony to wiesz, jeden takiej szuka i znajduje, a drugi woli myśleć "Hehe.. przynajmniej jak ktos pare pstrykow zrobil to wiadomo, ze sprawny sprzet. ".. :-P :mrgreen:
Już to kiedyś pisałem, ale się powtórzę. Aparat z przebiegiem do 500 klatek uznawany jest za nowy. Jest to bezpieczna i duża granica, bo jeszcze nie widziałem aby było tyle nabite (nie widziałem więcej jak 50) podczas testów aparatu na różnych etapach jego drogi fabryka -> sklep. Swojego Nikona kupiłem z przebiegiem 120 na liczniku, E-PL3 kupiony w zakonie też coś tam miał. Co do awaryjności nie ma reguły, ostatnio sprzedałem D90, nówka, pierwsze otwarcie pudła przy kliencie. Po bodaj 50 zdjęciach padł wyświetlacz. Jako sprzedawca sprzętu foto mam wręcz obowiązek sprawdzić każdy aparat przyjmowany na sklep, co się wiąże z otwarciem pudełka (czasem z zerwaniem plomby: Sony, Samsung), uruchomieniem aparatu i zrobienia kilku klatek. W ramach tego muszę sprawdzić czy aparat działa i wygląda tak jak należy. Jak tego nie zrobię, a później się okaże że np. LCD jest stuknięty itp. to ja płacę. Podczas tych kilku minutek z aparatem trzeba też go choć odrobinę poznać, co gdzie jest w menu, bo klienci potrafią mieć czasem dziwne pomysły ;)
dao (https://forum.olympusclub.pl/members/14508-dao), masz dobrą cenę na sklepie?
co do porównań - to chciałbym zobaczyć porównanie z OMD ale według Fret'owej matematyki - tj. te same czasy, przesłona na OMD dwa eV niżej niż na D600 a ISO odwrotnie. Bardzo jestem czegoś takiego ciekaw. Oczywiście ogniskowe stosownie dobrane by ten sam kadr pokryć.
dao (https://forum.olympusclub.pl/members/14508-dao), masz dobrą cenę na sklepie?
co do porównań - to chciałbym zobaczyć porównanie z OMD ale według Fret'owej matematyki - tj. te same czasy, przesłona na OMD dwa eV niżej niż na D600 a ISO odwrotnie. Bardzo jestem czegoś takiego ciekaw. Oczywiście ogniskowe stosownie dobrane by ten sam kadr pokryć.
8888 zł jak w każdym fotojopku ;)
8888 zł jak w każdym fotojopku ;)
Kusiciel.. ;)
Kusiciel.. ;)
I to jaki :)
Czekam jeszcze do premiery D400 i potem sie zobaczy w co wejsc :)
pozdro
8599 w KRK :P
T.
a mówią, że to drogie miasto ;)
Jedno jest pewne, 600tka spowodowała, że d700 na allegro używki pojawiają się już z 4ką a nawet 3ką na początku. Ludzie powariowali. ;) Nie dalej jak przed wakacjami używki chodziły średnio po 6-6,5k.
user_jgora
19.09.12, 19:32
no i mialo byc Fuji X-E1, a zamowilem dzisiaj D600... w weekend testy, jak jakis sloik jeszcze zorganizuje ;)
No proszę, gratuluję.
Będzie się sprzedawał jak świeże bułeczki... :)
no i mialo byc Fuji X-E1, a zamowilem dzisiaj D600... w weekend testy, jak jakis sloik jeszcze zorganizuje ;)
gut czojs.
Jak juz dojdzie to czekam na info jak sprawny jest AF:)
pozdro
No proszę, gratuluję.
Będzie się sprzedawał jak świeże bułeczki... :)
Szczerze wątpię, żeby był taki boom jak w przypadku D800. Przewiduję, że dosyć szybko cena pójdzie w dół. Za kilka dni będzie wiadomo ile sztuk się sprzedało w pierwszych dniach, to będzie można więcej powiedzieć.
A czy i w tym przypadku, podobnie jak było na początku sprzedaży D800, FotoJoker ma wyłączność też i na sprzedaż D600? Jeśli tak, to nie wróżę żadnego spadku cen w pierwszych tygodniach.
A czy i w tym przypadku, podobnie jak było na początku sprzedaży D800, FotoJoker ma wyłączność też i na sprzedaż D600? Jeśli tak, to nie wróżę żadnego spadku cen w pierwszych tygodniach.
Nie sądzę zeby miał wyłącznosć: http://www.sklepfotograficzny.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki/Nikon/D600/
A czy i w tym przypadku, podobnie jak było na początku sprzedaży D800, FotoJoker ma wyłączność też i na sprzedaż D600? Jeśli tak, to nie wróżę żadnego spadku cen w pierwszych tygodniach.
Fotojoker przeca nie mial wylacznosci.
Sam nikon powiedzial, ze w poczatkowej fazie top pro puszki beda dostepne w wybranych sklepach partnerskich (w kazdyn NPSie plus u zadeklarowanych partnerow), i tak zaiste bylo.
pozdro
D600 - drugi (po D800/D800E) ogólny wynik na DxOMark:
http://nikonrumors.com/2012/09/19/nikon-d600-gets-second-best-dxomark-score-after-the-d800e.aspx/
T.
Trzymajmy kciuki, żeby 6D był w pierwszej dwudziestce ;)
Wywołane JPGi (CNX2 -całkowicie wyłączona redukcja szumu) z D600 i D800 przy ISO 3200, 6400, 12800, 25600 (nie było za bardzo warunków na ISO 100): http://www.mediafire.com/?253o1439hc2ox27 -miłego zaciągania ;-)
NEFy z D600: http://www.mediafire.com/?nou60jta5aawahy
Wywołane JPGi (CNX2 -całkowicie wyłączona redukcja szumu) z D600 i D800 przy ISO 3200, 6400, 12800, 25600 (nie było za bardzo warunków na ISO 100): http://www.mediafire.com/?253o1439hc2ox27 -miłego zaciągania ;-)
NEFy z D600: http://www.mediafire.com/?nou60jta5aawahy
Zanim sie skaczy zasysac.
AF testowal?
pozdro
Tylko ciutek.........o wiele za ciutek, żeby się wypowiadać. Na testy AF przyjdzie pora za jakiś czas, jak dostanę puszkę na dłużej ;-) (no może się ciut wypowiem........... jak kiedyś w tym samym miejscu i w tych samych warunkach sprawdzałem D7000 to biedaczek nie trafił......... a D600 wręcz przeciwnie, trafił szybko i bez problemu -no ale jak pisałem za mało zdjęć, za krótki test.....).
no i mialo byc Fuji X-E1, a zamowilem dzisiaj D600... w weekend testy, jak jakis sloik jeszcze zorganizuje ;)
Zapodaj coś proszę z 50/1.4 tego nowego. Kadr z ulicy 6400, 1,30, f/1.4
Dopiero jak dostanę puszkę na dłużej -no i niestety nie mam 50 1.4G (śliiiimmmmaaaakkkk...... sprzedałem), mogę tylko z: N35 1.8DX, N50 1.8G, N180 2.8, N14-24 2.8 :-)
było mówić, że chcecie z 50 1.4G ;)
moje się ładują, upload mam mizerny.
https://www.dropbox.com/sh/9m7ftmajxt9ozfm/c5PFnNPSxb kolejne pliki będą się sukcesywnie dodawać przez kilka następnych godzin, im niższy numer pliku tym niższe ISO (50->25600, AWB, N 24-70 2.8 @24 f/2.8, niestety w Exifach nie zapisują się wartości ISO dla Lo i Hi)
było mówić, że chcecie z 50 1.4G ;)
moje się ładują, upload mam mizerny.
Ja się nieliczę, nie mam żółtego beretu ani czerwonej kurtki.
Fatman&Sp. - Jezusie, iso 25,6k można używać bezkarnie :shock:
Porównajcie proszę jeszcze awb w zmiksowanym świetle, najlepiej na ludzkiej skórze.
D800 szacun, ziaja prądem dopiero na 25,6k i to w cieniach.
Nawet Sony przyznało, że nie potrafią jeszcze tak kręcić jak Nikon w tym modelu.
Ciekawie się zapowiada, za 2-3 lata będzie na co wymienić.
W necie cena już najniższa jaką widzę to 8499zł a w ratach niby jeszcze taniej 8244zł (36 rat).
dao, fatman dzięki chłopaki za wrzuty!
Ładnie to wszystko wygląda (jpg fatmana) przy wydrukach nawet te podbijane ISO będą akceptowalne. Widać jednak różnicę w szczegółowości obu puszek.
Obrazek z D600 jest conajmniej *****....
Jeszcze ten nieszczesny AF jakby ktos mocniej potestowal :)
pozdro
To fakt obrazek niezły choć chętnie zobaczył bym porównanie z d700 bo albo mam wypaczony wzrok ale jakiejś miażdżącej różnicy mam wrażenie, że nie zobaczę. A może się jednak mylę. Fatmanu, czy pokusisz się o porównanie d600 vs d700 iso/af? Myślę, że wielu na takowe czeka. ;)
To fakt obrazek niezły choć chętnie zobaczył bym porównanie z d700 bo albo mam wypaczony wzrok ale jakiejś miażdżącej różnicy mam wrażenie, że nie zobaczę. A może się jednak mylę. Fatmanu, czy pokusisz się o porównanie d600 vs d700 iso/af? Myślę, że wielu na takowe czeka. ;)
Gdzieś przy okazji wyjścia D800 w necie pokazywane były sample z D800 i D700 dla porównania (i chyba też z C 5D MK2/3). Poszukaj. Mając jako punkt odniesienia D800 wyrobisz sobie zdanie. Różnica faktycznie jest niewielka w stosunku do D700.
Mnie cieszy ze D600 ma ISO100, które mam nadzieję, że jest jego natywnym ISO (bo mozna nawet "rozszerzyć" do 50, ale to jakieś sztuczki programowe chyba).
Z sampli fatmana wynika, że obrazek bardzo podobny, prawie identyczny (jeśli o szumy chodzi) z tym co D800 wypluwa. Detaliczność to inna kwestia - trudno porównywać to na 2 matrycach o różnych ilościach MPix.
T.
Masz rację, poszukam sobie i popatrzę. :) W sumie fajny ten d600. Może za rok albo wcześniej jak mi coś odbije to zamienię sobie d700 na niego. Mniejsze body, video, 100% ovf, większy crop jakby co. Mi to wystarcza.. No i ciekawi mnie af.
fajny ten Nikonik :) już oczami wyobraźni widzę sprzedawców zachwalających sprzęt "po co wydawać prawie 5tys. na bezlusterkowca z małą matrycą gdy za niewiele ponad 8 tys. można mieć prawdziwy pełnoklatkowy aparat? " a jeszcze jak się dopowie coś w klimacie wciąż obowiązującego przekonania że obiektywy do bezlusterkowców są 2 razy droższe od obiektywów do FF to już wogóle...
Urocze jest to fascynowanie sie szumem na wysokim ISO i megapikselami, podczas, gdy wiekszosc zrobionych zdjec nigdy nie jest prezentowana nigdzie indziej poza stronami WWW gdzie nawet 1 megapiksel sie nie miesci. Nikoniarze zdechli, ale na dpreview mozna zobaczyc, ze dyskusje tez ograniczaja sie do haj iso kompariszion.
Eeetam, jedni się podniecają a inni po prostu praktycznie rozważają. Ja muszę zrobić np. w najbliższym czasie wydruk 50x100cm i pierwszy raz pomyślałem, że nie obrazilbym się na większą ilość mpx..
Urocze jest to fascynowanie sie szumem na wysokim ISO i megapikselami, podczas, gdy wiekszosc zrobionych zdjec nigdy nie jest prezentowana nigdzie indziej poza stronami WWW gdzie nawet 1 megapiksel sie nie miesci. Nikoniarze zdechli, ale na dpreview mozna zobaczyc, ze dyskusje tez ograniczaja sie do haj iso kompariszion.
Bo przy aktualnym poziomie technologii tylko porównując "haj ajsoł" można stwierdzić ewentualny postęp i przewagę nad konkurencją.
Poza tym co do MPix. Ponoszenie rozdzielczości ma sens.. do momenty kiedy dobije się do fizycznych możliwości szkieł. Gdzie ona leży? NIe wiem. Wiem, że D800 z topowymi szkłami radzi sobie genialnie i widze, ze zmniejszenie obrazka z 36Mpix do np 12MPix produkuje lepszy obraz niż natywnie 12MPix z takiego D700 przykladowo.
T.
Urocze jest to fascynowanie sie szumem na wysokim ISO i megapikselami, podczas, gdy wiekszosc zrobionych zdjec nigdy nie jest prezentowana nigdzie indziej poza stronami WWW gdzie nawet 1 megapiksel sie nie miesci. Nikoniarze zdechli, ale na dpreview mozna zobaczyc, ze dyskusje tez ograniczaja sie do haj iso kompariszion.
fascynacja fascynacją - ale ja często muszę zdjecia robić w miejscach gdzie światła jest za mało. Do tego, choć zazwyczaj zdjęcia lądują na www to zdarza się że niektóre z nich są drukowane, a jeśli już są drukowane to zazwyczaj w formacie 20x30cm.
Cóż więc w tym złego że po prostu "cieszę" się że jest postęp w produkcji matryc, postęp który może kiedyś (gdy będzie mnie lub Stowarzyszenie stać) ułatwi mi trochę życie?
A co do megapixli - w sumie jeśli wzrost ich liczby nie pogarsza innych parametrów matrycy to co w tym złego?
Urocze jest to fascynowanie sie szumem na wysokim ISO i megapikselami, podczas, gdy wiekszosc zrobionych zdjec nigdy nie jest prezentowana nigdzie indziej poza stronami WWW gdzie nawet 1 megapiksel sie nie miesci. Nikoniarze zdechli, ale na dpreview mozna zobaczyc, ze dyskusje tez ograniczaja sie do haj iso kompariszion.
No i jakie z tego wnioski?
Oto moje: sample Fatmanów pokazują jak fajnie można zwiększyć odsetek zdjęć ostrych używających autoiso. Jeśli działa tak dokładnie jak w D3 to dla mnie bomba. Powinni zrezygnować z oznaczania tych iso tylko dawać czas i f/. Tak dobre jest, imho.
Druga sprawa to ciemnica; na GH2 muszę podpiąć 25/1.4 by w ogóle zrobić fotkę a już wcześniej ustawiałem 12800 i 1/30.
D600 z 50/1.8 pozwoli mi podnieść czas. Z drugiej strony mając M43 nie wiem co to brudna matryca, odklejające się gumy (nie dotyczy 2 sztuk 14-140) czy inne takie.
Czy D600 ma AF w wideo, jak D3200? Bardzo fajna propozycja, czy egz. z NP mają w pudełku CaptureNX?
Czy D600 ma AF w wideo, jak D3200? Bardzo fajna propozycja, czy egz. z NP mają w pudełku CaptureNX?
No niestety ma tylko taki AF przy filmowaniu jak D3200 :-( Szkoda, że nie zastosowali czujników fazowych na matrycy.........
Dla mnie AF podczas filmowania, w obecnym Nikonowym wykonaniu jest nieużywalny niestety.
Czekam na obsługujący D600 DNG konwerter, żeby sprawdzić co wypluje z siebie ACR, myślę że rezultat powinien być bardzo ładny :-)
czy egz. z NP mają w pudełku CaptureNX?
Nie mają.
Nie mają.
To jak na razie RAWy wołać z tego???
T.
Kupić za (moich czasów) 500zł.
Ja Capture NX nabyłem dość dawno temu na szczęście.
Zawsze można darmowym ViewNX coś tam osiągnąć.
Capture NX daje fajniejsze kolory od 1s wczytania NEFa. W Lr4 z kolorami D700 trzeba się pobawić, Adobe Standard to lipa, jedynie profile Portrait, Landscape albo D2X Mode coś dają. Ciekawe jak będzie w przypadku D600.
czy Capture NX2 jest przyporządkowany do płyty głównej, czy można go przenosić z komputera na inny komputer. Będę miał zmiany i boję się odpalić licencję :-)
czy Capture NX2 jest przyporządkowany do płyty głównej, czy można go przenosić z komputera na inny komputer. Będę miał zmiany i boję się odpalić licencję :-)
W jakiej go licencji kupiles?
Jak box to smialo mozesz kombinowac, jak oem to musisz zerknac w zapis umowy.
pozdro
Ja kupiłem BOXa i już raz zmieniałem płytę główną, więc raczej nie masz się co martwić w takim przypadku.
W jakiej go licencji kupiles?
Jak box to smialo mozesz kombinowac, jak oem to musisz zerknac w zapis umowy.
pozdro
nie kupiłem tylko dostałem kody licencji jako bonus do body z końcówką "E" :-)
Box to był raczej duży :-)
No dobra. Odpalam. Jak by coś to będzie na Was :-)
Szkoda , że nie ma tego CaptureNX w pudełku z body. Za tyle kasy to mogli już dorzucić za free choćby jakąś wersję specjalną.
nie kupiłem tylko dostałem kody licencji jako bonus do body z końcówką "E" :-)
Box to był raczej duży :-)
No dobra. Odpalam. Jak by coś to będzie na Was :-)
Czyli domniemam, iz oem, wiec dopoki bedziesz uzywal tego body mozesz sobie instalowac (oczywiscie w jednej kopii, jesli zapis tego nie reguluje) na dowolnym sprzecie :)
pozdro
Uwazam Rze moderator powinien przeniesc dyskusje o licencji tego softu do innego watku.
A ja uważam że słownik ortograficzny to podstawa, nawet przy trollowaniu...
Ekhm (http://pl.wikipedia.org/wiki/Uwa%C5%BCam_Rze)... ;)
to że ktoś nazwał tak jakiegoś tabloida to znaczy że tak jest poprawnie ortograficznie?
FYI: dc watch i D600(24-85VR)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120928_562710.html
Nie spiesz się. W 2013 będzie ponad 50MP i 16 bit.
Pozdrawiam
Macanko w wykonaniu DigitalRev:
http://www.youtube.com/watch?v=HPgAWKVB8U8&feature=g-u-u
FYI: dc watch i D600(24-85VR)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120928_562710.html
Biore! :P
T.
razem z tą plamą na matrycy na zdjęcia wieży Eifla ?
polski test
http://www.swiatobrazu.pl/nikon-d600-test-lustrzanki-27809.html
Dzięki, póki co mogę tylko +1.
Fajny aparat, czekam jeszcze na premierę D400 :)
Fajny aparat, czekam jeszcze na premierę D400 :)
Nie jestes sam :)
pozdro
Ja może nie na temat. Co to za kraj, że ludzi bez pytania wolno fotografować? Na niektórych kadrach widać jak uciekają przed kadrem....
przeglądałem sklepy internetowe i w dwóch z nich D600 można nabyć za 7777 zł. Czy to jest jakaś chwilowa promocja czy już stała obniżka ceny? w wielu pozostałych sklepach cena jest poniżej 8 tys.
Jan_S - to normalna cena, jutro sprawdzę ile się tego sprzedało w FJ, ale raczej niewiele.
no no, zjazd o tysiaka w ciągu dwóch tygodni - fajnie sie zapowiada :) jak się pojawi szóstka w cenie z przodu to chyba ostatecznie przestanę wzdychać do OMD czy wypatrywać E-P5 z matrycą od Sony.
BTW czy ktoś wie czy Nikoniarze też mają swoje "coś-tam-jedi"?
Nikon Polska swego czasu wypiął się na forum Nikoniarzy. Kiedyś było to po prostu forum nikona, adres forum.nikon.org, ze 2-3 lata temu Nikon PL stwierdził że forum działa na szkodę marki, zbiegło się to w czasie z pojawieniem się strony polishnikonservice.pl opisującej historie problemów z serwisem Nikona w Polsce (obecnie zoltyserwisfotograficzny.info). Tak więc programu dla aktywnych forumowiczów nie ma, za to jest coś w drugą stronę - na forum nikona bardzo sprawnie przeprowadzamy ściepy w ramach akcji 'Mam Marzenie', problemów zdrowotnych forumowiczów (np. na przełomie 2011-2012 przeprowadziliśmy szereg aukcji na rzecz chorego na serce Admina). Zapraszam serdecznie na forum Nikoniarzy, choć sam Nikona już nie posiadam, to od 6 lat jestem tam codziennie.
BTW czy ktoś wie czy Nikoniarze też mają swoje "coś-tam-jedi"?
Nie mają.
Olympus jest pod tym względem wyjątkiem :)
Nie mają, ale mają NPS. Ino nie sądzę, żeby d600 się załapało.. ;)
Myślę, że w ciągu roku albo w cenie 6D, albo D600 pojawi się piątka z przodu. O ile nie będzie bardziej niekorzystnego kursu walut.
Nie mają, ale mają NPS. Ino nie sądzę, żeby d600 się załapało.. :wink:
a co to jest NPS bo nie do końca załapałem tekst
Myślę, że w ciągu roku albo w cenie 6D, albo D600 pojawi się piątka z przodu. O ile nie będzie bardziej niekorzystnego kursu walut.
6D nie jestem zainteresowany - obejrzałem sample i cóż - lepiej żeby Canon się zajął tym na czym się zna czyli na produkcji drukarek i kopiarek a produkcję aparatów niech zostawi bardziej doświadczonym firmom. Ale gdyby w cenie D600 była piątka z przodu to...
...lepiej żeby Canon się zajął tym na czym się zna czyli na produkcji drukarek i kopiarek a produkcję aparatów niech zostawi bardziej doświadczonym firmom.
No to mamy niewiarygodny światowy fenomen. Liderem rynku aparatów fotograficznych jest firma, która nie ma pojęcia o aparatach fotograficznych. To pocieszająca nowina dla znacznej części ludzkości: nawet największa oferma jest w stanie osiągnąć wszystko, nie znając się na niczym ;)
NPS to jest Nikon Pro Service. Czyli serwis dla zawodowców. Naprawy bez kolejek, darmowe przeglądy itp itd...
warunek - 2x PRO body, min 3 pro szkła i legitymacja prasowa ;)
NPS - Nikon Professional Services
A, już widzę skrót został rozwinięty.. ;)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.