Zobacz pełną wersję : Moje zwidy i herezje...
Witam wszystkich forumowiczów!
Już od dawna jestem fanem marki Olympus. W zamierzchłej przeszłości zmierzyłem się z analogowym systemem OM, teraz od jakiegoś czasu walczę z cyfrą. Wcześniej E-520, teraz (i pewnie już na dłużej) E-30.
Wrzucam tu kilka swoich "knotów" :). Zdaję sobie sprawę, że to tylko amatorskie zdjęcia, ale licze że zdzierżycie. Wszelakie komentarze mile widziane oczywiście!
1. Po prostu hydrant :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/4287438263_eae14a7d9a_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4021/4287438263_eae14a7d9a_o.jpg)
2. Po prostu kwiatek
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/4286255310_88bd2d6b46_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2732/4286255310_88bd2d6b46_o.jpg)
3. Bang! Bang! And they shot him down...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3831223384_c5dff1ea9e_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2570/3831223384_c5dff1ea9e_o.jpg)
4. Taka tam.. wieżyczka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3916547021_0842daa814_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2491/3916547021_0842daa814_o.jpg)
5. W szeregu zbiórka!
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3965624842_b828a081db_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2426/3965624842_b828a081db_o.jpg)
6. Kroke
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3628918935_21cd8832a4_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3646/3628918935_21cd8832a4_o.jpg)
7. Turystyczne...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3533871347_12579067fd_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3569/3533871347_12579067fd_o.jpg)
8. Turystyczne 2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3533863285_8ec23bbd60_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3645/3533863285_8ec23bbd60_o.jpg)
9. The Cube
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wd1.photoblog.pl/lvp1/201002/28/58358540.jpg)
Pozdrawiam
Tomek
Witam wszystkich forumowiczów!
4. Taka tam.. wieżyczka
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3916547021_0842daa814_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2491/3916547021_0842daa814_o.jpg)
Tomek
Hehehe :D
http://galeria.firlej.org/album/urban/P7261148.JPG ;)
grizz: zdecydowanie lepsze światło miałeś! :) W moim przypadku trafiłem tam w godzinach mocno popołudniowych. Ostatecznie to zastał mnie tam zmrok. Choć i to było inspirujące w pewien sposób. Np. jak tu (tyt: Into the light):
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/4009066997_73e6927ab6-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2489/4009066997_73e6927ab6.jpg)
Tom
Najbardziej i zdecydowanie podoba mi się zdjęcie 3 - dobry kadr, fajne jest to okno, firanka z pawiem, to zdjęcie ma dużo szczegółów przyciągających wzrok. Ktoś rzucić słoikiem z czerwoną farbą w ścianę tego domu?
Ostatnie zdjęcie natomiast nie podoba mi się w ogóle, mało tego - na swój sposób drażnią takie kolorowanki. Zupełnie nie rozumiem czemu to ma służyć, jaki jest temat tego zdjęcia...
Najbardziej i zdecydowanie podoba mi się zdjęcie 3 - dobry kadr, fajne jest to okno, firanka z pawiem, to zdjęcie ma dużo szczegółów przyciągających wzrok. Ktoś rzucić słoikiem z czerwoną farbą w ścianę tego domu?
To miłe, że się podoba. Mi też ;-) Lubię to zdjęcie. Może ostrość jest nie taka jak powinna. W każdym razie robiąc je wiedziałem co to ma być. Nawet tytuł jakoś tak sam się w głowie pojawił nim jeszcze włączyłem aparat.
Co do słoika.. to nie wiem. Ja nie rzucałem :)
Ostatnie zdjęcie natomiast nie podoba mi się w ogóle, mało tego - na swój sposób drażnią takie kolorowanki. Zupełnie nie rozumiem czemu to ma służyć, jaki jest temat tego zdjęcia...
Wyeksponowaniu czegoś nijakiego z nijakiego otoczenia. Tak mi się jakoś samo ułożyło, że to The Cube ma być. Tak wiem, dziwny jestem, ale po prostu tak mi pasowało. Taka kolorowanka. Trochę na zasadzie eksperymentu.
Dzięki za sugestie i opinie
Tom
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Hydrant w B&W swietny...
A too, to było wyzwanie :)
To jest efekt testowego spaceru z nowym starym (wtedy) nabytkiem szklanym (czyt. manualny OMZ 135/2.8 ). Podpięte do E-520. Ostrzone przez ten mikro wizjerek - masakra. Temu lekko nieostre. O ironio chyba to nawet pomogło, bo po małej obróbce nawet jakoś wyszło znośnie :)
Tom
Najbardziej i zdecydowanie podoba mi się zdjęcie 3 - dobry kadr, fajne jest to okno, firanka z pawiem,Pomyslalem o 'pawiu' w przenosni i troche mnie zdziwilo, ze cos takiego mogles tam zauwazyc ;-) Faktycznie ta fota i hydrant sa ciekawe.
Ciekawe fotki i poprawnie zrobione. Podoba mi się że masz różne tematy i nie czepiasz sie jednego pstrykając do upadłego.
Masz potencjał :grin: Bardzo fajne kadry, przemyślane a przede wszystkim coś pokazują. Dawaj następne :!:
A dziękuję bardzo. To był taki wybór chyba najlepszych ;-)
Na jedno dobre to pewnie srednio 100 knotów przypadało.
Wiosna powoli, coraz cieplej więc może zaniedługo dojdzie cos z makro. Nie od parady przez zime kompletowałem makro zestaw dla początkującego :)
Na razie wrzucam jeszcze taka kolorowankę (sory Karol) ;-)
10. Piwo wiozą!
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/4497726263_98dec4d9e2-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2780/4497726263_98dec4d9e2.jpg)
I cos z wyjaranym niebem (no nie wyszlo tak jak chciałem) i kompo samo też tak sobie chyba. Ale koooloory były fajne.
11. Na zachodzie bez zmian
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3940999023_93f7e65011-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3430/3940999023_93f7e65011.jpg)
12. Turystyczne 3 - wg. mnie takie sobie, ale o dziwo się ludziom podoba. Może to przez to, że trochę jakby takimi poziomymi jakby warstwami idzie od dolu? :P
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3529262906_83c80325c2-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2217/3529262906_83c80325c2.jpg)
13. I na koniec testowy całkowicie pstryk z tele. W sumie chyba całkiem udany (IMHO):
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/04/3528326635_e105edb690-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2260/3528326635_e105edb690.jpg)
Pozdrawiam
Tomek
[EDIT]Pozamieniałem linki na prowadzące do mniejszych obrazków (zgodnie z sugestią)
hej
pan hydrant ciekawy, również wpadła mi w oko fotka z "pofarbowaną" ścianą i oknem, kolejne to kadr z uliczki, jednak w ostatnim przypadku chyba zbyt kontrastowo ( może zbyt mocne światło), dajesz dalej:)
pozdrawiam
hej
pan hydrant ciekawy, również wpadła mi w oko fotka z "pofarbowaną" ścianą i oknem, kolejne to kadr z uliczki, jednak w ostatnim przypadku chyba zbyt kontrastowo ( może zbyt mocne światło), dajesz dalej:)
pozdrawiam
Przy kadrze z uliczki w sumie niewiele majstrowałem. No, poza konwersją na czerń i biel. Swiatło faktycznie było mocne! Rzut oka do zachowanego EXIFa i "szysko" jasne. Chyba najgorsza pora dla zdjęć! :)
Tom
To ja po prośbie zmniejszaj fotki bo są za duże.
To ja po prośbie zmniejszaj fotki bo są za duże.
Zrobione. Dałem linki do mniejszych wersji.
Próbowałem kombinować tak, by miniaturka w poscie byla zmniejszonym zdjęciem, a po kliknięciu otwierało się to we własciwym rozmiarze. Cos jednak nie bangla, więc będą małe.
Tomek
MSZ z przedstawionych bardzo fajne nr 3 (ściana z oknem) i nr 10 (skąd wytrzasnąłeś taki zabytek motoryzacji? )
Zrobione. Dałem linki do mniejszych wersji.
Próbowałem kombinować tak, by miniaturka w poscie byla zmniejszonym zdjęciem, a po kliknięciu otwierało się to we własciwym rozmiarze. Cos jednak nie bangla, więc będą małe...
Pierwsze trochę za duże, kolejne trochę małe...:-P
Jak dasz radę to najlepiej dłuższy bok na 800 pixeli (będzie OK).
Jak chcesz miniaturki to użyj "zarządzania załącznikami" w trakcie pisania postu (przycisk w dolnej części formularza). Foty będą bezpośrednio na serwerze forum...
Pozdrawiam
MSZ z przedstawionych bardzo fajne nr 3 (ściana z oknem) i nr 10 (skąd wytrzasnąłeś taki zabytek motoryzacji? )
Zabytek stoi w Krakowie prawie pod Wawelem i jest reklamą knajpy :) o nazwie (jak napis głosi) Kompania Kuflowa.
Pierwsze trochę za duże, kolejne trochę małe...:-P
Jak dasz radę to najlepiej dłuższy bok na 800 pixeli (będzie OK).
Jak chcesz miniaturki to użyj "zarządzania załącznikami" w trakcie pisania postu (przycisk w dolnej części formularza). Foty będą bezpośrednio na serwerze forum...
Pozdrawiam
Przekombinowałem. Czyli najlepiej doskalować zdjęcia u siebie na kompie i dołączyć jako załączniki do posta? Na początku tak miałem robić, ale pomyslałem, że nie będę miejsca na serwerze zapychał, kiedy foty te już gdzies siedzą.
Tom
...Czyli najlepiej doskalować zdjęcia u siebie na kompie i dołączyć jako załączniki do posta? ...
Dokładnie tak. Tym bardziej że po przeskalowaniu fot zazwyczaj trzeba je trochę podostrzyć (to już będziesz widział na monitorze) - jak będą skalowane z "automatu" na serwerach to czasem efekt nie będzie zbyt "ciekawy"...
...Na początku tak miałem robić, ale pomyslałem, że nie będę miejsca na serwerze zapychał, kiedy foty te już gdzies siedzą.
Tom
Ja też tak na początku robiłem (foty wisiały na fotosiku) ale jak teraz na nie spojrzę to widać że jakość poleciała...:roll:
Od dłuższego czasu skaluję sam (do 800~900 na dłuższym boku) i wstawiam jako załączniki - jest lepiej...
Pozdrawiam
I taka jeszcze fasada z początków zabawy z E-520
14. Marijuana_dot_kom
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wd5.photoblog.pl/lvp3/201004/CB/62673474.jpg)
Tomek
Ostatnie również mi się podoba. Jak widać lubię takie okienno-drzwiowe klimaty.
Dziesiatka oraz jedenastka fajna...
To jeszcze na próbe w zasadzie wrzucę 3 zdjęcia zrobione zaraz jak tylko położyłem łapę na E-520 :) Mam do nich sentyment, ale chciałbym wiedzieć czy cos w nich jest fajnego. Tym razem dołączę jako załączniki do posta. Teoretycznie to podoba mi się nr 16 najbardziej (pomimo wypalonego nieba).
15.
31663
16.
31664
17.
31665
Tom
fajne klimaty :-) , fajne tereny do fajnych streetów , fajna 17-tka, a 16-tka też niczego sobie (chociaż preferowałbym troszkę więcej ludu z nieco bliższej odległości).
p.s. Masz przechył na lewą stronę, spróbuj następnym razem założyć dwie skarpetki na lewą nogę. To powinno Tobie wyrównać poziom. Ewentualnie użyj picasy (http://picasa.google.com/intl/pl/).
fajne klimaty :-) , fajne tereny do fajnych streetów , fajna 17-tka, a 16-tka też niczego sobie (chociaż preferowałbym troszkę więcej ludu z nieco bliższej odległości).
To moge jeszcze cos z tej miejscówki wyszperać. Niedawno tam bylem znów. Sympatyczne miasto.
Zagadka - co to za miasto (polskie)? :)
p.s. Masz przechył na lewą stronę, spróbuj następnym razem założyć dwie skarpetki na lewą nogę. To powinno Tobie wyrównać poziom. Ewentualnie użyj picasy (http://picasa.google.com/intl/pl/).
Nawet ich chyba nie prostowałem. W jednym zdaje się perspektywe poprawilem, ale nie pamiętam prostowania. Wydawały mi się OK :)
Teraz mam łatwiej bo E-30 ma wbudowaną poziomicę ;-)
Tomek
16 oraz 17 przyjemne w odbiorze...
Fajne, fajne te Twoje BW. Na 100 % to Polskie miasteczko :-P Napisy same o tym mówią :grin:
To moge jeszcze cos z tej miejscówki wyszperać. Jak najbardziej wrzucaj!
A Miasto? Miasto nieodgadnione - przynajmniej na razie ;-)
Jak najbardziej wrzucaj!
A Miasto? Miasto nieodgadnione - przynajmniej na razie ;-)
Miasto to Bielsko-Biała. Ciekawa architektura i urbanistycznie też ciekawie zorganizowane (jeśli tak rzec można).
Tom
To jeszcze dwa eksperymenty.
18. Zagubiona w czasie
31715
19. Trzech muszkieterów ;-)
31716
Z 19-tki nie jestem zadowolony, bo jakas taka płaska. Postaci w cieniu, ale kontekst fajny. Stad też skadrowane inaczej, bardziej w poziomie. Co myślicie?
Tomek
mysle ze mogles sciac lewa strone, zeby tego kosza nie bylo:wink:
mysle ze mogles sciac lewa strone, zeby tego kosza nie bylo:wink:
Też mi się ten kosz średnio podoba. Ścinałem, ale jakoś, kurczę, ciasno mi wtedy wychodziło. Brakowało oddechu. Żałuję bo temat fajny, a tak się nijak ustawiłem. No ale to zdjęcie na szybko z zaskoku trochę. Nie ma czasu na myślenie w takich przypadkach. :)
Tom
chyba to byl taki pstryczek po prostu, nie zwrociles uwagi przy naciskaniu spustu na to co masz w kadrze, skupiles sie pewnie na prawej str. tylko:) jak masz jeszcze surowke to pokombinuj:grin:
Co do 19-tki i "Trzech muszkieterów", to to faktycznie pasuje. Tam kolejno od lewej to Nikon, Pentax i Olympus ;-)
Tomek
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A to jeszcze takie mam :)
20. Nature fights I
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://wd6.photoblog.pl/lvp3/201003/0C/61485885.jpg)
Tomek
Tym razem wygrzebane z jesiennych spacerów po cmentarzach krakowskich:
21. red-n-yellow
31913
Pozdrawiam
Tomek
!6 i 17 z Bielska podobają się bardzo, mamy tutaj więcej fajnych uliczek ze starymi kamienicami, Pozdrawiam z BB
22. slide_n_glide
http://farm5.static.flickr.com/4029/4523280417_ea47f2768d.jpg
Pozdrawiam
Thomasso
I jeszcze..
23. Tu byłem - Sauron
32077
Tomek.
No dobra. Po dluzszej przerwie. W ostatni weekend szalalem posrod łąk testujac rozne konfiguracje makro - szkla manualne, pierscienie posrednie i makrokonwerter DCR-250.
Pare fotek sie chyba nadaje do pokazania. Chocby pogladaowo jakby ktos sie zastanawial jakie mozliwosci daje taki konwerter itp itd.
To jedziemy:
24. Nie wiem co to, chyba jakas osa, w kazdym razie zdjecie tylko delikatnie przyciete, owad mial oryginalnie z 2-3mm dlugosci. Obiektyw OMZ 50mm/3.5 (na f11) + pierscien 14mm + DCR-250
32532
25. To samo co wyzej.
32533
26. Wnetrze tulipana. Sprzet jak wyzej.
32534
27. Wnetrze tulipana. Slupek (?). Bez cropowania. Obiektyw OMZ 135mm/2.8 (na f16) + pierscien 14mm + DCR-250. Jak widac potencjal jest - w porownaniu do nr 26 :)
32535
28. Kawalek mlecza :) Sprzet jak w 24. Bez cropowania.
32536
Thomasso
Fajnie powychodziły te makro-fotki :) Też zastanawiam się nad DCR-250 i chętnie oglądam efekty jego pracy. Muszę tylko zobaczyć więcej zdjęć w zestawie z 40-150. A wracając do zdjęć to połączenie żółty/czarny jest jednym z tych, które najbardziej mi odpowiadają :)
Po przegrzebaniu starych zdjec, znalazlem cos takiego, "portretowego".
Troche przepaly na rece, myslalem ze da sie uratowac wywolujac, ale nie moge RAWa znalezc. Na razie chodzi mi glownie o kompozycje, czy w miare "daje rady"? :)
29.
32899
Tomek
Przyjemna fotka w odbiorze...
A teraz robaczek w roznych ujeciach.
Namordowalem sie z tymi makro zdjeciami. Kleczenie godzinami na ziemi z nosem w trawie. Zrobilem ok 60 zdjec jednego robala i.. w sumie nie jestem z ani jedengo zadowolony :/ Pomimo czasow 1/250 sek wszystkie wydaja mi sie poruszone, albo nieostre. Wiem, ze jest papierowa GO, no ale zeby az tak nie trafiac? A i musze zainwestowac w jakis porzadny dyfuzor na lampe (wbudowana - bo tak do oswietlenia robala wystarczy az nadto). Szkoda, ze lampa nie umozliwia zejscia z czasem ponizej 1/250 sek :(
Tak sie tez zastanawiam, czy ten konwerter makro (DCR) nie pogarsza zbyt mocno jakosci?
W kazdym razie wrzucam paczke - jeden i ten sam robal. Obiektywy takie jak w mojej stopce.
31.
33165
32.
33166
33.
33167
34.
33168
35.
33169
Tomek
A teraz robaczek w roznych ujeciach.
Namordowalem sie z tymi makro zdjeciami....
A zeby nie bylo, ze to jakis nijaki robal.
Jest to Poskrzypka liliowa (Lilioceris lilii) :-P
Tom
kowalikster
10.05.10, 23:52
Zdjęcie portretowe mi się rzuciło w oczy. Bo kadr fajny ale trochę efekt końcowy niejaki bo fotka aż się prosi żeby ją trochę obrobić, co tak niepytając o zgodę uczyniłem. Powiedz słówko a załatwimy że fota zniknie w ekspresowym tempie. To taka moja szybka wariacja.
Zdjęcie portretowe mi się rzuciło w oczy. Bo kadr fajny ale trochę efekt końcowy niejaki bo fotka aż się prosi żeby ją trochę obrobić, co tak niepytając o zgodę uczyniłem. Powiedz słówko a załatwimy że fota zniknie w ekspresowym tempie. To taka moja szybka wariacja.
Niech nic nie znika i zostanie dla innych dla nauki! :) Dzieki za sugestie. Tez sie zastanawialem czy by pojechac kontrastem (bo to chyba zrobiles), zeby zdjecie bardziej "wychodzilo z ekranu". Kadr tez faktycznie mozna bylo przyciac, tak jak to zrobiles - szczegolnie wiecej z prawej, zeby tego pnia (ktory nic nie wnosi) nie bylo tak widac. Jakkolwiek kluje mnie troszke jednak za mocna saturacja na bluzce i pasku (strasznie pali po oczach) :)
Dzieki za sugestie.
Tom
kowalikster
11.05.10, 00:09
Sam pasek "wali" po ślepiach już na Twojej focie. Rzeczywiście mogłem trochę przygasić te miejsca mniejszym nasyceniem ale tak jak pisałem to taki strzał na szybko - robiłem to w samym programie około minuty.
No to dzis pare probek "geometrycznych" :) Robione na krakowskim Kazimierzu.
36.
33253
37.
33254
38.
33255
Pozdrawiam
Tomek
O! i takie geometryzmy lubie:grin: mam wrazenie, ze pierwsze zdjecie delikatnie w prawo leci, ale nie mam 100% pewnosci, nie mierzylem:wink:
NightCrawler
12.05.10, 17:01
W pierwszym przyciąłbym prawą stronę jeszcze.
Fotki fajne kadrowo... 37 najbardziej mi odpowiada.
36- ciekawe ze względu na widok za oknem. Pozostałe jak dla mnie mało interesujące. Ot takie nadające się do podręcznika "jak PRAWIDŁOWO zrobić zdjęcia" A przecież prawidłowo to nie to samo co niesamowicie, ciekawie itp ;)
Pozdrawiam:)
W pierwszym przyciąłbym prawą stronę jeszcze.
Tez myslalem o tym. Ale chcac zachowac proporcje kadru to by mi w pionie scielo zdjecie. Hmm..
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
36- ciekawe ze względu na widok za oknem.
:) Widok w oknie to ta strona ulicy, z ktorej robilem zdjecie - jednym slowem: odbicie.
Dzieki wszystkim za komentarze.
Thomasso
Co do pierwszego tak jak Night :) Drugie z potencjałem, świetnie prezentuje się miniaturka ;)
Co do pierwszego tak jak Night :) Drugie z potencjałem, świetnie prezentuje się miniaturka ;)
Przyciac. No ale dobra. Jak przytne z zachowaniem proporcji bokow to mi z dolu i z gory zetnie :/ Jakies pomysly? :)
Co do drugiego i miniaturki to zapraszam do eksperymentowania - chetnie popatrze co inni maja do zaproponowania!
Tomek
A nie możesz tylko prawej ściąć ? :roll:
A nie możesz tylko prawej ściąć ? :roll:
No oczywiscie, ze moge. Tylko format bedzie taki ni przypial, ni przylatal :roll:
T.
Przytnij przed przeskalowaniem a potem przeskaluj, podając osobno wysokość (600pix) i długość (800pix). Nikt nie zauważy, że obrazek został lekko rozciągnięty :wink:
Symetria w tego typu zdjęciach jest bardzo ważna. Dlatego trzecie też do przekadrowania- okno w osi pionowej zdjęcia.
Schody pokombinowałbym po przekątnej, wyszedłby format panoramy ale format mniej ważny, liczy się technika :-P
Zatem wrzucam poprawke.
39.
33293
Lepiej? :)
T.
ojj lepiej lepiej :) fajnie :!::wink:
To jeszcze jedna mala poprawka - powiekszony jeden taki szczegol, dosc fajny i moim zdaniem istotny w tym zdjeciu ;-)
40.
33296
T.
40. bardzo się mi podoba :grin:
To jeszcze jedna mala poprawka - powiekszony jeden taki szczegol, dosc fajny i moim zdaniem istotny w tym zdjeciu ;-)Mnie też tak się wydaje :wink:
Ocena w galerii.
Po malym spacerze po prawie zalanym Krakowie:
41.
33569
Pozdrawiam
Tomek
Chyba powinieneś trochę rozjaśnić balustradę(?). Tam chyba jest ciekawa faktura, która jest mało wyeksponowana. :roll:
hmmm, ciężko coś powiedzieć o ostatniej wrzucie :roll: Zdjęcie tego co sie dzieje w Krakowie na pewno nie przestawia :wink: wydaje mi się ze widać tu tylko kawałek poręczy i kropelek.....może masz jakiś reportaż, ludzików, stan wody... itp.... :)
hmmm, ciężko coś powiedzieć o ostatniej wrzucie :roll: Zdjęcie tego co sie dzieje w Krakowie na pewno nie przestawia :wink: wydaje mi się ze widać tu tylko kawałek poręczy i kropelek.....może masz jakiś reportaż, ludzików, stan wody... itp.... :)
Mam.. ludzikow, wode, mosty.. Za duzo i nie moge wybrac :wink:
T.
Celujesz w wiele różnych tematów. Bardzo dobrze. do mnie osobiście z racji moich zainteresowań najbardziej trafiły zdjęcia macro.
Mam.. ludzikow, wode, mosty.. Za duzo i nie moge wybrac :wink:
T.
Dasz rade :lol:
Celujesz w wiele różnych tematów. Bardzo dobrze. do mnie osobiście z racji moich zainteresowań najbardziej trafiły zdjęcia macro.
Z makro chcialbym sie pobawic powazniej. Cala zime czytalem, kompletowalem co moglem ze sprzetu, trenowalem. Liczylem na piekna wisne, no a tu masz. Akrat wszedzie zimno i woda :/
Od ostatniej wrzuty z zuczkiem zmontowalem taki dyfuzor na wbudowana lampe, ze prosze siadac :P - karton, drut, tasma samoprzylepna i kalka kreslarska :) Po wstepnych probach zdecydowanie lepiej wypada - swiatlo nie jest tak ostre i ladnie, miekko doswietla kadr.
Thomasso
No dobra. To teraz wieksza wrzuta z tematu "wielkiej wody". Moze komus sie spodoba. Bedzie monochromatycznie, bo pogoda byla marna, kolory wyprane, zamglone wszystko. Mysle, ze pomysl na taka relacje jest calkiem fajny? :)
42.
33637
43.
33638
44.
33639
45.
33640
46.
33641
47.
33642
48.
33643
49.
33644
50.
33645
Pozdrawiam
Tomek
Fotki pokazuja do czego jest zdolny zywiol jakim jest woda, dobitnie widac po znakach...
Z ostatniej wrzuty niektóre fajne :) Na pewno Lepsze niż komórkowe z tv..... :grin: Miny ludzi, którzy obserwują wode są jedyne.... na 49 je widać i własnie 49 najbardziej mi się podoba :grin:
Dobrze ująłeś nastrój.
Oglądając te zdjęcia człowiek zaczyna się zastanawiać nie nad technicznymi aspektami zdjęcia, tylko nad niepohamowaną siłą żywiołu, którą zobrazowałeś swoimi zdjęciami.
Do mnie najbardziej przemiawiają 45 i ostatnie 50 zdjęcie.
Tak najbardziej to potegę zywiołu pokazuje zdjęcie z znakami przejścia dla pieszych i ten kadr uważam za najciekawszy.
I kolejny wrzut - "Sesja stolicznaja" :)
51. "ander_kower"
33911
52. "Ławeczka"
33912
53. "Wygrałem!
33913
54. "W zwierciadle - nr 2"
33914
55. "Industrial"
33915
56. "Patrioci"
33916
Pozdrawiam
Tomek
Obydwie sesje przypadły mi do gustu. :cool:
Kolejna fajna wrzutke zaprezentowales... 53 swietna :-)
Fajna ta Warszawska :) choć połowy nie mogę zlokalizować :P
Ta lampa Super !!
Ciesze sie, ze sie podoba!
Zapewne bedzie jeszcze "Solicznaja - czast dwa" ;-)
acidmk: Ktorej polowy nie rozpoznajesz? :)
Tom
Heh, 51 i 54 bo reszty to i tak nie bardzo się da :-P
Nie bedzie dokladnie, bo nazw ulic i tak nie pamietam :)
51 - o ile pamietam to zakryty do remontu bud. NBP (?) Swietokrzyska chyba.
52 - na Mariensztacie gdzies :P
53 - zejscie z warszawskiego "rynku" - po lewej na przeciwko jest Zamek Krolewski
54 - widok z ogrodu na bibliotece UW w kierunku nowowybudowanych blokow
55 - takie "cus" z Nocy Robotow z 21.05 w instytucie PIAP
56 - gdzies na Pradze - rejon wyznaczony przez Wybrzeze Szczecinskie, Al. Solidarnosci i ul. Targowa.
Nie wiem czy pomoglem? :cool:
Tom
Pewunia :)...To wstyd dla mnie, nigdy nie byłem w BUW'ie...znaczy byłem, ale nas nie wpuścili...zamykają strasznie wcześnie :(
Dzięki :!:
Nastrojowo :grin: niektóre mniej ciekawe niektóre bardziej ale ogólnie jest fajnie :wink:
Tak jeszcze gwoli scislosci. Zdjecia z seri ze stolicy i wczesniejsza sesja krakowska (w sepi) robione starym manualnym OMZ 50mm/3.5.
Mega frajde daje mi to stale szklo. Wyrabia rezim kadrowania, kompozycji no i (przynajmniej mi) daje radosc manualnego ostrzenia :cool:
Tomek
To jeszcze konczac temat stolicy prezentuje 3 zdjecia. Z jednym sie strasznie mordowalem zeby poprostowac, ale tam same sciany i material byl nie calkiem prosty stad walka z wiatrakami :)
57. Taki detalik:
34001
58. "Geomet_brix"
34002
59. "W zwierciadle - nr 3"
34003
Tomek
W zwierciadle... podoba sie.
W zwierciadle... podoba sie.
Podpisuje się pod tym :wink:
W zwierciadle 2 i 3 zwróciły moją uwagę dlatego mam kilka uwag.
Na 54, górne okna wydają mi się niepotrzebne. Burzą symetrię, zostawiłbym tylko te dwa dolne, starając się o maksimum symetrii. Dwa różne w nich odbicia ciekawie zakłócają tę symetrię.
Na 59 wykadrowałbym budynek tak, żeby widać było tylko szkło elewacji a niej to odbicie.
Oczywiście to tylko moje wizje :-P
W zwierciadle 2 i 3 zwróciły moją uwagę dlatego mam kilka uwag.
Na 54, górne okna wydają mi się niepotrzebne. Burzą symetrię, zostawiłbym tylko te dwa dolne, starając się o maksimum symetrii. Dwa różne w nich odbicia ciekawie zakłócają tę symetrię.
Na 59 wykadrowałbym budynek tak, żeby widać było tylko szkło elewacji a niej to odbicie.
Oczywiście to tylko moje wizje :-P
Ciekawe, ciekawe. Przyznam sie, ze z oknami kombinowalem tak, choc ostatecznie jednak zdecydowalem sie nie ciac. Z wiezowcem fajny pomysl. Nawet tak nie pomyslalem, zeby tak mocno wyciac :) Dzieki za sugestie.
Jutro wybieram sie na warsztaty Olka w Krakowie... ciekawe co z nich przyniose (w sensie zdjec, nie sprzetu ;-)
Thomasso
Witam ponownie :) Dzisiajwybralem sie na spotkanie/warsztaty foto organizowane przez Olympusa i serwis Cyfrowe. Spotkanie mialo miejsce w Krakowie. Poza checia "pomacania" dosc egzotycznych obiektywow, takich jak np. 35-100/2, czy takich "terminatorow" jak 90-250/2.8 :cool:
Byly "zajecia" z makro i modelka, z ktora mozna bylo sie "zmierzyc" w plenerze i dosc prowizorycznym studiu (jakies 2 studyjne lampy z soft-boxami plus wyzwalacze radiowe).
Oto moje knoty. Knoty zapewne, bo z portretem to nie mialem do tej pory do czynienia. Acha obiektyw uzyty na tych akurat zdjeciach to moja stara, prywatna, manualna 135-tka f2.8 z systemu OM :)
60.
34197
61.
34198
62.
34199
63.
34200
Pozdrawiam i czekam na miazdzaca krytyke :twisted:
Tom
Mnie się wydaje ze 62, 63 modelka nie wyszła korzystnie ... :)
Mnie się wydaje ze 62, 63 modelka nie wyszła korzystnie ... :)
No w sumie :)
Na swoja obrone moge powiedziec, ze to byla masowka. Swiatlo ustawione "tak se" i czasu na serie zdjec.. ja wiem? 5 min? :)
I tak czuje, ze portretu, to nie powinienem sie tykac :wink:
T.
oj tam tykaj się, poproś mame albo koleżankę żeby zapozowała i dłużej się zastanowisz i w ogóle :grin: Przyznam, że ja też i portretach to wiem nie wiele :cool:
Mam jeszcze dwa pstryki. Nawet jak na moj gust chyba moglyby byc ostrzejsze.. :roll: Wydaje mi sie, ze w 65 tez kadr moglby byc bardziej w prawo przesuniety? Czy byloby lepiej?
Gosc calkiem niezle gral :cool:, to tak BTW.
64.
34204
65.
34205
Po_zdro
Tom
Fajnie że mogłeś wziąć udział w takich warsztatach. Ale chyba na szybciora były robione bo na 62 za jasna parasolka a na 63 wyszła pyza.
Maestro1984
31.05.10, 08:42
MZ jeśli chodzi o zdjęcia gostka z gitarą - oba zdjęcia powinieneś jednak trochę szerzej kadrować ze szczególnym zwróceniem uwagi na szersze skadrowanie prawej strony. Co do zdjęć modelki to zgadzam się całkowicie z igorrą że na zdjęciach 62 i 63 modelka wyszła całkowicie niekorzystnie. Na 60 mógłbyś trochę więcej prawej strony zostawić, natomiast 61 jest jakieś takie "przypadkowe" - jakoś tak nijak kadrowane (no ale tu pewnie głównie zaważył brak czasu aby się zastanowić nad kadrem :-)).
No, zdjęcia muzyka też widziałabym w innym kadrze, pionowy może... może szerzej :) ale te co zrobiłeś do koszta nie są :wink:
Fajnie że mogłeś wziąć udział w takich warsztatach. Ale chyba na szybciora były robione bo na 62 za jasna parasolka a na 63 wyszła pyza.
Tak. Taka troche masowka. Swiatlo ustawione tak "aby, aby" i pieciu gosci dostawalo radiowe sterowniki na aparat i dawaj robic zdjecia, wiec mozesz sobie wyobrazic jak to wygladalo. Robilem co moglem ;-)
Narzekac jednak nie ma co bo darmowe to bylo :)
Tom
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
MZ jeśli chodzi o zdjęcia gostka z gitarą - oba zdjęcia powinieneś jednak trochę szerzej kadrować ze szczególnym zwróceniem uwagi na szersze skadrowanie prawej strony.
Tez mam takie odczucia wlasnie :) Odczucie przyszlo po oddaleniu sie od obiektu. Ale na bledach sie czlowiek uczy. Faktem jest, ze mialem zapieta stalke 135mm i ciezko bylo w sensownym kierunku odzoomowac ;-)
Co do zdjęć modelki to zgadzam się całkowicie z igorrą że na zdjęciach 62 i 63 modelka wyszła całkowicie niekorzystnie. Na 60 mógłbyś trochę więcej prawej strony zostawić, natomiast 61 jest jakieś takie "przypadkowe" - jakoś tak nijak kadrowane (no ale tu pewnie głównie zaważył brak czasu aby się zastanowić nad kadrem :-)).
60 w takim razie wrzuce (jak sie z robota odgrzebie) poprawione, bo akurat mam szerszy kadr wiec zobaczymy.
61 jest fakt z przypadku. Jak widac pozowala innym, a ja chcialem "z przyczaja" ja zlapac. Osobiscie kadr wydawal mi sie calkiem znosny, ale ze na foceniu ludzi sie kompletnie nie znam, to moge sie mylic (i tak najwyrazniej jest) :)
62 i 63 - to masowka studyjna. Ciezko bylo nawet zajac dogodna pozycje.
Pomijajac niedoskonalosci techniczne (oswietlenie), to czy w ogole takie ujecia, kadry sa akceptowalne? Z parazolka w sumie wydawalo mi sie calkiem sympatyczne.
Tom
Zatem jeszcze poprawka 60-tki i calkiem inne ujecie:
66. Poprawka 60
34294
67.
34295
Pozdro
Tom
67 za bardzo amatorskie jak na Ciebie :) cała twarz jest ciemna
67 za bardzo amatorskie jak na Ciebie :) cała twarz jest ciemna
Ha! No to dobre. Prawie jak komplement :cool:
Szaroburo bylo, nie chcialem jej blyskac w twarz fleszem, a jakbym dal wiecej +EV to balem sie ze mi inne czesci wypali :P
No dobra zapomnialem cofnac korekte -0.7EV, ktora mam w zasadzie na stale wbita w ustawienia :)
Tom
67 ciemna twarz ale dziewczyna wyszła ładnie, kadr też MZ spoko :)
pzdr
67 ciemna twarz ale dziewczyna wyszła ładnie, kadr też MZ spoko :)
pzdr
W sumie te 0.3EV moznaby pociagnac i niewykluczone, ze byloby git!? ;-)
T.
W sumie te 0.3EV moznaby pociagnac i niewykluczone, ze byloby git!? ;-)
T.
No w sumie to by można :) i byłoby całkiem OK :wink:
No to...
68. Poprawka nr-u 67 :) WB tez zmienilem nieco, chyba milsze teraz jest zdjecie w odbiorze?
34350
Tomek
Maestro1984
2.06.10, 13:13
No i 66 się od razu lepiej prezentuje. Co do 68 to mi się osobiście jakoś nie widzi, nawet nie że błędy co po prostu odczucia własne :-)
NO 68 dużo lepiej prezentuje się niż poprzednie :grin:
Miło jak widać, że dochodzisz do coraz lepszego ujęcia w portrecie. Mnie także najbardziej spodobały się te z oddalenia a kolejne podejścia dają lepsze efekty. Ostatnie dobrze ale jeszcze przydały by się porawki oczu- jaśniejsze białka i bardziej kontrastowe źrenice, ostrzejsze rzęsy, wyraźniejszy kontur ust i lekkie zblurowanie cery. To sporo pracy ale co się nie robi dla efektu. Gitarzysta fajny motyw ale na obu za ciasno.
Wiejo dzieki za konkretne sugestie. Mam jeszcze pare ujec modelki do obrobki wiec moze je wrzuce. Chocby po to zeby sie dowiedziec czy ujecia, kadry sa dobre. Ale to pozniej. Na razie mala przerwa i powrot do klimatow "scianowych".
69. City_mjuzak
34393
70. Takich bram ci u nas dostatek...
34394
71. Tu to mi sie srednio kadr podoba, ale nie mam pojecia co by z nim zrobic? :)
Natomiast zdecydowanie "koty" na drzwiach fajne sa.. no i to byloby na tyle chyba ;-)
34395
Pozdroweczki
Tomek
hah te koty są świetne :) kadr rzeczywiscie moglby byc inny ale sama tez nie mam pomyslu jaki :roll: :)
Z za pleców mógł by być ;) Fajne trio znalazłeś
Kotki fajne :) Mnie z poprzednich fot najbardziej podoba się muzyk. Szkoda, że uciąłeś prawą stronę.
Chyba ostatnie juz z "warsztatow". Praktycznie mam wiecej (jak pisalem), ale chyba to jedynie jeszcze nadaje sie do pokazania :roll:
72.
34462
Tomek
Mnie się podoba :) Mogłoby być minimalnie jaśniej, w sensie twarz :wink:
te dwa przedostatnie widzialbym w B&W :) i inaczej kadrowane.
Mysle ze z surowek da rade wycinąć sporo wiecej niz, jak to napisales sam, "pstryki" :-P o kadry z gitarzystą mi chodzi konkretnie:wink:
[QUOTE=Thomasso;633820]Chyba ostatnie juz z "warsztatow". Praktycznie mam wiecej (jak pisalem), ale chyba to jedynie jeszcze nadaje sie do pokazania :roll:
Nie bądź taki skromny. :wink:
Ostatnie ujęcie bardzo udane, mnie się podoba.
Zatem gitarzysta w B&W :) Jedno nowe ujecie i jedno przerobka juz pokazanego.
73. Stare ujecie
34494
74. Calkiem nowe
34496
I jak? :)
Tom
Poniewaz muzyk w B&W bez odzewu, to zarzucam wyniki dzisiejszego 5-godzinnego czolgania sie w trawie. To makro to straszna robota. Rece mnie bola, kolana tez, plecy. Ufajdalem sie w blocie po uszy, ziemia jeszcze po powodziach mokra wiec i ja po paru minutach bylem mokry. Na 100-kilkadziesiat ujec wiekszosc do wyrzucenia :/ Tez tak macie? :roll:
Na razie nazw robali nie mam. Mam zamiar poszukac. Chyba, ze ktos wie to prosze poratowac :)
OK. Czrzaszczyk z 78 i 79 to Chrysolina fastuosa, zerujaca na miecie - fakt, na tym ja znalazlem :)
75. Model strasznie sie wiercil, az wykombinowal taka poze..
34525
76.
34526
77. The Colony
34527
78.
34528
79.
34529
Pozdrawiam
Thomasso
Makro to niełatwy temat ;) 78 chyba najlepsze
Oj niełatwy. A wystarczyło tego kolanka panu gitarzyście nie ucinać :mrgreen: Dla mnie w kolorze lepsze.
78 najlepsze :) tez tak uważam :grin:
na 79 też się przyjemnie patrzy :wink:
76 "świecący" liść odwraca uwagę od tematu głównego jakim zapewne miał byc pająk
77 z ostrością coś chyba nie tak, ogolnie chaotyczne :)
78 najlepsze :) tez tak uważam :grin:
na 79 też się przyjemnie patrzy :wink:
76 "świecący" liść odwraca uwagę od tematu głównego jakim zapewne miał byc pająk
No taki ten lisc wyszedl w pelnym sloncu. Zrobilem pozniej to zdjecie zacieniajac plan i lekko doswietlajac lampa blyskowa, ale wychodzilo nieszczegolnie.
W sloncu ten pajak siedzi tak jak siedzial naturalnie, ze tak powiem :)
77 z ostrością coś chyba nie tak, ogolnie chaotyczne :)
A powiem Ci, ze ostrosc jest akurat tam gdzie chcialem zeby byla :cool:
Moglem wybrac, zeby pokazac ostrzejasza mrowke i za to calkiem nieostre mszyce, albo wlasnie ostrzejsze mszyce. Wybralem mszyce, owszem czesc jest z nich wieksza wiec wylazi z GO, ale coz fizyki nie przeskocze.
No a chaos to jest w takiej "koloni" sam z siebie. Tam po prostu tak jest, bo nie uwazasz chyba, ze fotografujac taki fragment mozna to jakos... hmm.. poukladac w kadrze? ;-)
To na dokladke dorzuce jeszcze 2 zdjecia:
80. Tak, wiem, czulek sie ucial, ale nie tak latwo jest ustrzelic takiego skoczka siedzacego spokojnie :)
34592
81. Kolejne ujecie naszego poprzedniego, teczowego znajomka, a raczej znajomki (bo tak kolorowe sa zenskie osobniki). Tu wersja mroczna. Zdjecie ciemne, ale IMHO ma klimat. Probowalem rozjasniac, ale wtedy juz nie wyglada tak... intrygujaco.
34593
Pozdrawiam
Tomek
Ta "błyskotka" jest fajna :) Gdzie taką wypatrzyłeś :lol: ja nigdy nie moge znaleśc żadnych ciekawych owadów w ogrodzie :grin:
Nie wiem czy da się poukładać, ten kadr mi po prostu nie odpowiadał :wink:
Ta "błyskotka" jest fajna :) Gdzie taką wypatrzyłeś :lol: ja nigdy nie moge znaleśc żadnych ciekawych owadów w ogrodzie :grin:
W ogrodku to ja tez nic nie moglem fajnego znalezc. Dopiero ja wyszedlem na "dzikie laki" to zaczalem znajdowac ciekawsze okazy (w tym przypadku byl to spacer po walach wislanych i ich okolicach).
Ta "blyskotka" to szkodnik w sumie. Ze stonkowatych - ta zeruje glownie na miecie :) Szukanie jednak wymaga skupienia. Trzeba isc powoli, patrzac pod nogi, uwaznie sie rozgladac po trawie, kwiatach, czasem przykucnac, bez pospiechu. Jak tylko zwolnilem tempo poszukiwan, to od razu zaczalem znajdowac wiecej potencjalnych tematow do makro :)
Tom
"Żuku" wyszedł świetnie! Super kolorystyka dała piękny efekt. Gratulacje :)
Dzieki wszystkim za wizyty w watku i sugestie, oceny.
Dzis bedzie mala sesyjka makro - pajecza. Nie mialem duzo czasu wiec ciezko bylo mi cos fajnego znalezc, ale mysle, ze to co strzelilem jest calkiem ok.
82. Mrowa. Interesujaca dosc - z wygladu. Czlowiek zaczyna sie dziwic dopiero jak to w duzym powiekszeniu zobaczy :)
34886
83. Pająk - w sumie z interesujacej strony. Zawsze widujemy pajaki od gory, od przodu. No to macie od spodu :) Pajak byl maly. Tulow dlugosci 1cm. ale jakie fajne ma szczekoczulki!
34887
84. Inne ujecie.
34888
85. I na koniec zdjecie pt. "Anatomia posilku pajaka" :) Tylko dla "twardzieli".
Mam w sumie cala serie zdjec z tego.. rytualu. Interesujace jak powoli znikala ta "grudka" z jakiegos owadziego nieszczesnika.
34889
Pozdrawiam
Thomasso
Ale ta mrówa mi się strasznie spodobała :grin: wyróżnia się :)
Ale ta mrówa mi się strasznie spodobała :grin: wyróżnia się :)
Mrówa najlepsza, ponieważ nie tylko sam "model" się wyróżnia, ale również ma ciekawe otoczenie.
Co do pajączka to najbardziej mnie się podoba ostatnia fota.
A dziekuje. Mrowka faktycznie wyszla ciekawie. Powiem szczerze, ze nie przypuszczalem, ze tak fajnie wyjdzie. Pstryknalem im pare fotek tylko dlatego, ze wyjatkowo jak na mrowki spokojnie siedzialy na kwiatku i cos tam obgryzaly. Nie lataly jak szalone tam i z powrotem, tylko powoli, sukcesywnie cos skubaly. Po przypatrzeniu sie zdjeciu spokojnie w domu okazalo sie, ze mrowka jest bardzo interesujaca. Chocby ze wzgledu na ciekawa budowe ciala :)
Tom
Witam po nieco dluzszej przerwie.
Dzis bedzie motoryzacyjnie, ale w wydaniu klasycznym. Wszystko to dzieki edycji Miedzynarodowego Rajdu Pojazdow Zabytkowych (VI Runda MPPZ - Krakow - Tyniec - Jura Krakowska). Niestety nie bralem udzialu w samym rajdzie (choc pracuje nad tym ;-) - przedstawiam relacje z pokazu na Rynku Glownym.
86. Renault Alpine A310
35625
87 i 88. Skoda Popular Monte Carlo
35626 35627
89. Merc jaki jest kazdy widzi ;-)
35628
90. BSA
35629
91 i 92. Alpine A310 i kawalek A110
35630 35631
93.
35632
94. To chyba Fiat (128 Coupe?)
35633
95. Patriotycznie. Bialo-czerwono :)
35634
Pozdrawiam
Thomasso
Jak dla mnie to najciekawsze 93 i 95. Brakuje mi tu ostrzejszej obróbki. Trochę mdłe jak dla mnie ale to rzecz gustu.
pzdr
Jak dla mnie to najciekawsze 93 i 95. Brakuje mi tu ostrzejszej obróbki. Trochę mdłe jak dla mnie ale to rzecz gustu.
pzdr
Zastanawialem sie nad czyms bardziej pojechanym, ale na razie postanowilem wrzucic foty (poza czasem lekkim kadrowaniem i wyostrzeniem) prosto jak wyszly z puszki.
Z obserwacji Twoich prac wiem, ze lubisz "ostrzejsza" obrobke, wiec jesli masz jakies wizje, to prosze o propozycje :)
T.
Jak mialbym wybrac to 87 oraz 93 najbardziej mi pasuja...
91 i 93 MZ najciekawsze :)
Ciekawe pewnie są te wszystkie fotki dla tych którzy interesują się takimi cudeńkami :wink:
Mnie najbardziej podobają się 91 i 93.
Ostatnie z Porszawkami też fajne tylko odbiór psują mi te rusztowania z tyłu. Ale to w sumie nie Twoja wina, że w Krakowie prowaszone są prace budowlane. :wink:
Dziekuje wszystkim za odwiedziny w moim watku i wszelakie komentarze.
Druga czesc relacji ze zlotu starych samochodow w drodze, a tymczasem pare zdjec z niedawnej wizyty w krakowskim ogrodzie botanicznym.
Zapraszam.
96. Tu chcialbym zwrocic uwage ogladajacym, ze przy tym zdjeciu nic nie bylo dlubane - poza zmniejszeniem i podostrzeniem. Kolory prosto z puszki, swiatlo, naswietlenie - wszystko naturalne :) Ale jak popatrzycie na godzine zrobienia zdjecia, to wszystko bedzie jasne ;-)
35723
97.
35724
98.
35725
99.
35726
Pozdrawiam
Tomek
Rzucam okiem ... Podobają mi się :-)
Dwojka oraz trojka podobaja mi sie.
Na 96 to ja bym jednak podłubała i z kolorkami i doświetliła z deka.
97 i 98 mi się podobają tylko na 98 przeszkadzają mi te liście wchodzący w kadr :wink:
A 99 do mnie zupełnie nie przemawia :roll:
P.s. Pozwoliłam sobie ciut pogrzebać przy 96. Jeżeli cóś to wal śmiało, usunę :wink:
Na 96 to ja bym jednak podłubała i z kolorkami i doświetliła z deka.
97 i 98 mi się podobają tylko na 98 przeszkadzają mi te liście wchodzący w kadr :wink:
A 99 do mnie zupełnie nie przemawia :roll:
P.s. Pozwoliłam sobie ciut pogrzebać przy 96. Jeżeli cóś to wal śmiało, usunę :wink:
Liscie byly wredne i wlazily w kadr. Moglem je przytrzymac, ale... pani pilnujaca byla bliso i uwaznie przygladala sie moim wygibasom z aparatem :wink: w poblizu roslin.
99 - no tak.. taki pstryk w sumie :roll:
96 - tez sie zastanawialem nad rozjasnieniem, ale postanowilem zostawic jak jest. Przy tym oswietleniu tak to wygladalo. Slonce zachodzace, troszke chmur, nie bylo juz tak jasno. Ale oczywiscie propozycje jak najbardziej akceptuje i przyjmuje do wiadomosci :)
Pozdrawiam i dzieki za sugestie i odwiedziny
Tomek
Pare migawek z sobotniego koncertu "Szalom na Szerokiej" w Krakowie.
100.
36077
101.
36078
102.
36079
103.
36080
104. To sa panowie fotografowie z akredytacjami (w kazdym razie wpuscili ich pod scene za barierke). Zgadujcie jakich "puszek" uzywaja ;-)
36081
105.
36082
106.
36083
Pozdrawiam i jak zwykle czekam na wszelakie komenty :cool:
Thomasso
100,101,103 podobaja sie.
Podoba mi się ostatnia wrzuta. Wykonanie bdb.
Oby tak dalej :)
Oby tak dalej :)
Oby :!: :wink:
103 najlepsze jak dla mnie
Dzieki wszystkim i zapraszam na cz. II wrzutki koncertowej - bedzie wiecej do ogladania :)
107 i 108.
36147 36148
109 i 110.
36149 36150
111 i 112.
36151 36152
113 i 114.
36153 36154
115 i 116.
36155 36156
117.
36157
Pozdrowki
T.
Ładnie. Podoba mi się cała seria. Wyszedł naprawdę dobry reportaż.
Zacna ta koncertowo Kazimierzowa seria, kawał dobrej reporterskiej roboty !!
Swietna seria, podoba sie jak najbardziej...( trojeczka super)
Ostatnia seria bardzo udana : ) Świetne ujęcia reportażowe, bdb kadry : )Trójeczka moim zdaniem najlepsza : )
Pozdrawiam : )
Całkiem fajna seria ze wskazaniem na 15 (szkoda że Pan obcięty) i 18
Ciesze sie, ze sie podobalo. To bardzo budujace. Byloby wiecej zdjec, ale nie dalem rady wytrzymac na koncercie do konca :) Nogi mnie bolaly niemozebnie (tak to jest jak sie przed poludniem na dzialce z kosiarka zaiwanialo). Ale, ale..
Z tejze samej imprezy, tyle ze z 2009 roku tez mam mase zdjec reportazowych, wiec moze sie zmobilizuje i cos tez wrzuce.
Tommy_G co do obcietego pana na 115 (albo 15) to tez zaluje, ale... nie mialem sie gdzie wycofac zeby kadr sie zlozyl ladnie ;-) Ja te foty robilem manualna 135-tka OM :cool:
Thomasso
Ciesze sie, ze sie podobalo. To bardzo budujace. Byloby wiecej zdjec, ale nie dalem rady wytrzymac na koncercie do konca :) Nogi mnie bolaly niemozebnie (tak to jest jak sie przed poludniem na dzialce z kosiarka zaiwanialo). Ale, ale..
Z tejze samej imprezy, tyle ze z 2009 roku tez mam mase zdjec reportazowych, wiec moze sie zmobilizuje i cos tez wrzuce.
Tommy_G co do obcietego pana na 115 (albo 15) to tez zaluje, ale... nie mialem sie gdzie wycofac zeby kadr sie zlozyl ladnie ;-) Ja te foty robilem manualna 135-tka OM :cool:
Thomasso
A masz przejściówkę z potwierdzeniem ostrości? Tylko mi nie mów, że trzaskasz manualem koncerty :)
Nie mówię że to nie możliwe, bo sam focę chrześnicę bez potwierdzenia ostrości, a taka dzidzia potrafi nieźle pociskać :)
A masz przejściówkę z potwierdzeniem ostrości? Tylko mi nie mów, że trzaskasz manualem koncerty :)
Nie mówię że to nie możliwe, bo sam focę chrześnicę bez potwierdzenia ostrości, a taka dzidzia potrafi nieźle pociskać :)
Przejsciowka ma potwierdzenie, ale...
Raz - na koncertach pikniecia nie slychac.
Dwa - swiatelko migajace w punkcie centralnym zyje wlasnym zyciem. Znaczy raz mignie, dwa razy nie, a jak mignie to czesto przy koncertowym oswietleniu i tak nie widac :) Poza tym czasem nie miga, bo jest np. za ciemno ogolnie, albo nie lapie kiedy sie obraz rusza w wizjerze (no np. szalejacy frontman).
A ostatnio to ta lampka mi miga zawsze zaraz po wcisnieciu spustu do polowy, a pika po wyostrzeniu. Zglupiala. Ale w sumie mi to nie przeszkadza. Nauczylem sie juz nie polegac na tym, tym bardziej, ze praktyka pokazala, ze nie zawsze ostrosc jest idealna przy tym jak piknieciem aparat wskazuje, ze "ostrosc jest" - dokrecajac recznie sie da wycisnac wiecej.
Ogolnie mowiac z czasem nauczylem sie ostrzyc po prostu "na oko", troche na wyczucie, troche posilkujac sie skala na obiektywie.
Thomasso
Ostatnia seria koncertowa bardzo fajna. Zrobiłeś ją koncertowo, że tak powiem :wink:
Dzieki wszystkim.
A tak abstarhujac - kto mi dal 1 gwiazdke za watek, co? :) Przyznac sie!
I jeszcze jakbym wiedzial za co? :(
Thomasso
Wcześniej nie mogłam otworzyć II serii koncertowej ale już mam :)
Bardzo mi się podoba :!:
Gwiazdkami się nie przejmuj :wink: już trzy są :lol:
pozdrawiam
Wcześniej nie mogłam otworzyć II serii koncertowej ale już mam :)
Bardzo mi się podoba :!:
Gwiazdkami się nie przejmuj :wink: już trzy są :lol:
pozdrawiam
Dzieki! :) W sumie niewykluczone, ze sie po prostu komus kliknelo przez przypadek :)
T.
Chwilowa przerwa w "reporterce" :)
Bedzie znow przyrodniczo.
118. Trzy, dwa, jeden.. start!
36454
119. Ślizgun.
36455
Pozdrawiam
Thomasso
Pierwsze mi się podoba, całkiem fajnie wyszło :) Drugie natomiast nie bardzo.... MZ troche za jasno...........coś mi nie pasuje, może kadr? GO ?
Pierwsze fajne :wink:
pozdrawiam
Pierwsze mi się podoba, całkiem fajnie wyszło :) Drugie natomiast nie bardzo.... MZ troche za jasno...........coś mi nie pasuje, może kadr? GO ?
Pierwsze fajne :wink:
pozdrawiam
Szkoda... :( Bo mi sie wydaje, ze pajak zdecydowanie dobry, nie ma przepalen, jasnosc zrownowazona. Owszem jasno - srodek slonecznego dnia.
Sciemniajac to mi wychodzilo za smutne, takie nijakie. Kadr tez mi sie wydawal idealny dla pozy pajak , sposobu w jaki "rozsiadl" sie na lisciu.
Jak juz to zgodze sie, ze GO moglaby byc wieksza. Choc tu i tak raczej udalo mi sie trafic z ostroscia idealnie w oczy ;-)
Z GO mialem problem. Z OM Zuiko 135mm f/2.8 + DCR-250 nawet przy f16 byla milimetrowa. A zdjecie robione bez statywu - z reki.
Thomasso
Może komuś się będzie podobać :wink:
Ewentualnie taka poprawka. Moze lepiej? :roll:
Wyczyscilem tez paprochy z liscia :P
36461
Thomasso
No, chyba ciemniej lepiej :)
Ciemniejsze MZ lepsze.
Muszę Ciebie jednak zmartwić, że pajęczaki ogólnie nie cieszą się dużą popularnością na naszym forum. Może temat mało sympatyczny, nie wiem.
Mogę to stwierdzić na podstawie własnego doświadczenia, jak i innych moim zdaniem świetnych technicznie, lecz może "strasznych" w odbiorze fotek jakie widziałem w galerii.
Od kiedy bawię się w makro lubię wszelkie robactwo nie wyłączając pajęczaków.
Gzyk fajny choć proponował bym popracować nad tłem ;)
Gzyk fajny choć proponował bym popracować nad tłem ;)
W sensie ze? :)
Przy okazji wypatrzylem hotpixela na matrycy.
T.
Ściemnił chyba ciutkę
A to zgoda.
Obrabialem zdjecie w nieco za jasnym pomieszczeniu i tlo wydawalo mi sie ciemne, prawie czarne. Pozniej wieczorem juz. zauwazylem, ze jednak mogloby byc ciemniejsze :)
T.
Hejka!
Alez dzis bylo goraco! A ja znow polowanie na robale uskutecznialem.
Na szybko 3 zdjecia. Mam jeszcze pare, ale wymagaja troche obrobki :)
120. Krzyżak zielony (Araneus cucurbitinus) pilnujacy swego kokonu (najprawdopodobniej).
36670
121. "Przed startem"
36671
122. "Na farmie"
36672
Pozdrawiam
Thomasso
Postępy ;) 121 mi się tylko b.nie podoba ;) Pająk fajny tylko jakoś mało ciekawie skadrowany.Mrówki fajne ;) Mam taką wizję jakby ta roślinka szła idealnie po przekątnej kadru i na niej jedna mrówka ;)
Postępy ;) 121 mi się tylko b.nie podoba ;) Pająk fajny tylko jakoś mało ciekawie skadrowany.Mrówki fajne ;) Mam taką wizję jakby ta roślinka szła idealnie po przekątnej kadru i na niej jedna mrówka ;)
Pajak ma jeszcze kilka zdjec w innych ukladach. Wrzucilem to zdjecie bo tylko na nim tak ladnie od przodu zapozowal.
Napisz mi czemu Ci sie 121 nie podoba? Bo, ze sie nie podoba to mi nic nie daje.
Czarne tlo? Moze za zolta jest (w pylku upaprana byla cala i tak wyszlo)?
Co do mrowek, to na poczatku tez mialem taka wizje, ale postanowilem jednak nie ciac tej drugiej mrowki i dalem caly, oryginalny kadr, ale pomysle nad przycieciem :)
Dzieki za komenty :)
T.
Nie podoba się bo taka jakby wyjarana trochę ;) Nie chodziło mi o przycinanie tego zdjęcia tylko o nowe :cool:
121 i 122 sa ładne :) co do pająka to uwagi Dawida sa trafne :wink:
Nie podoba się bo taka jakby wyjarana trochę ;) Nie chodziło mi o przycinanie tego zdjęcia tylko o nowe :cool:
Wyjarana - fakt moze to przez kontrast z ciemnym tlem? Bo przepalen tam nie ma - wierz mi :) Eksperymentowalem z manualnymi ustawieniami lampy. Dalem 1/250 sek wlasnie zeby tlo ciemne wychodzilo. Pszczola sie pieknie doswietlila, i wyszla ostro. I to chyba daje taki efekt, ze kluje w oczy.
Nowe? Z mrowkami? Z jedna? Ty probowales kiedys zrobic fote mrowkom latajacym jak glupie tam i z powrotem po lodydze z mszycami? :wink:
Jeszcze w takim upale? :) Takim hardkorem nie jestem :P
T.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
121 i 122 sa ładne :) co do pająka to uwagi Dawida sa trafne :wink:
No wiem wiem. Postaram sie wrzucic pajata w innych ujeciach. To tez widzialbym inaczej, ale akurat w tym on nad glowa juz nie mial wiecej, a samo zdjecie w ogole bylo w ulozeniu poziomym zrobione. Jak to czlowiek musi sie wyginac, zeby do obiekty dotrzec.
T.
Kolejne "robaczki"
123. Krzyżak zielony (Araneus cucurbitinus/Araniella cucurbitina) - w innym, chyba lepszym ujeciu.
36726
124. Cteniopus sulphureus/flavus
36727
Pozdrawiam
Thomasso
Wszystkie Twoje fotki owadów są fajne.
Jednak moim zdaniem najlepsze jest 122 "Na farmie". :grin:
Sam mam w ogródku parę takich "farm" jednak nie udało mi się uchwycić takiego momentu z odpowiednią GO.
Witam i zapraszam na kolejna serie zdjec!
125. Poprawka pszczolki z nr 121. Mysle, ze mocno lepsza. Na poczatku myslalem, ze jest to pszczola miodna, ale teraz po przekopaniu masy literatury, juz wiem, ze sie mylilem :) Jakkolwiek dalej nie wiem co to za gatunek. Moze ma ktos jakies propozycje?
36892
126. Pluskwiak, ale znow nie jestem w stanie okreslic dokladnie co to? Kolejna prosba o pomoc.
36893
127. Osnówik pospolity (Linyphia triangularis)
36894
128. Osnówik pospolity (Linyphia triangularis) podczas posilku, ktory starczy mu chyba na dlugo ;)
36895
PZDR
Thomasso
Widać różnicę ;)
No.. mam nadzieje, ze na plus ;-) W zasadzie dzieki Twojemu krytycznemu zdaniu co do 121 zaczalem szukac RAWa do tego. Na szczescie go nie skasowalem i moglem poprawic zdjecie. Troszke sie na nim nameczylem, ale efekt chyba zdecydowanie lepszy. Choc niektorym nie podoba sie jeszcze czarne (prawie) tlo. no ale na to juz raczej nic nie poradze. Tlo mialo byc wlasnie w zamysle czarne tak zeby na pszczole skupic uwage...
Pozdrawiam
Tomek
128. Osnówik pospolity - wg mnie najlepsze z ostatniej serii, gratuluję.
128. Osnówik pospolity - wg mnie najlepsze z ostatniej serii, gratuluję.
A dziekuje bardzo. Choc w 128 (to sie przyznam), ze mi trosze za mocne swiatlo poszlo i pajaczkowi odwlok w bialych czesciach lekko wypalilo. Nawet z RAWa nie dalo sie juz odzyskac. Jakkolwiek sama sytuacja jest na tyle ciekawa, ze chyba to male techniczne potkniecie az tak w oczy sie nie rzuca.
Na razie testuje tez roznorakie konstrukcje (wlasne) dyfuzorow na wbudowana lampe. Juz trzy rozne projekty przerobilem, kazdy dodatkowo wykonywany z 3 roznych tworzyw :)
Thomasso
Dawno mnie tu nie było. Niestety praca zrobiła swoje.
Niedawno zebrałem grupę fotozapaleńców z różnym sprzętem, różnym umiejętnościmi i zrobiliśmy sobie fotoplener - spacer po Nowej Hucie.
Poniżej efekty, eksperymenty. W sumie 17 zdjęć. Zatem będzie chyba w dwóch częściach :)
39999 40000 40001
40002 40003 40004
40005 40006 40007
40008 40009
Pozdrawiam
Tomek
No dobra. Pomimo braku jakiegokolwiek odzewu na poprzednią wrzute zapodaje cz. drugą.
40071 40072 40073
40074 40075 40076
Szcególnie prosiłbym o wypowiedzenie się, która z dwóch ostatnich fotografii jest lepsza - chodzi o obróbke i kolorystykę.
Pozdrawiam
Tomek
Szcególnie prosiłbym o wypowiedzenie się, która z dwóch ostatnich fotografii jest lepsza - chodzi o obróbke i kolorystykę.
Tomek
Druga, czyli ostatnie zdjęcie, z tym, że kadr jest taki sobie i zamieszanie obróbką niewiele wnosi.
Mam problem z tymi zdjęciami bo nie wiem w jaki dzwon chciałeś uderzyć, co pokazać, jakie emocje wzbudzić itd., stąd pewnie też brak komentarzy. Na ostatnim zdjęciu, nie wiem co chciałeś osiągnąć - ładnie przedstawić postać (w sensie estetycznym), zagrać na jakiś innych odczuciach czy jak? Pierwsze co się rzuca w oczy to ucięta noga, drugie optyk, a jak widać miejsce ciekawe, ładne światło, modelka gotowa do współpracy, można było ciekawszą fotę okręcić ;-)
Nogę obciąłem świadomie. Niestety nie miałem pod ręką odpowiedniego szkła na bliższy portret (zaniedługo dostanę 50/f2 więc może wtedy coś pokombinuję), ani szerszego żeby sensownie całą postać "ogarnąć". Stwierdziłem, że lepiej tak uciąć niż np. w kolanie. "Optyka" w sumie mogę się szybko z tego zdjęcia pozbyć i nawet o tym myślałem, aleprzy zmianie kąta właziła w kadr witryna z szyba zamalowaną na biało i z nabagranym żółtą farba napisem "REMONT" :)
T.
Korzystając z zdecydowanie nie_zimowej pogody wybraliśmy się wraz z małą grupką znajomych na tereny opuszczonej krakowskiej fabryki domów - Prefabet.
Parę próbek poniżej.
146
40990
147
40991
148
40992
149
40993
150
40994
151
40995
Pozdrawiam
Thomasso
Obłędne miejsce...i światełko wam zagrało jak trzeba.
147 i 149 przypadły mi do gustu najbardziej.
Pozdrawiam AP.
146 i 147 bardzo mi się podobają. Lepiej to wygląda jak jest troszkę rozmyte.
madziazywczak
19.11.10, 08:59
147 rewelacja :)
Też zwróciłem uwagę na rewelacyjne światło jakie miałeś. Przy obecnej szarudze pozazdrościć.
Cała realcja bardzo ciekawa. Mnie z kolei najnardziej podoba się 146 i jak wszystkim 147. :grin:
Dzięki za mile slowa. Fakt, dzien byl piekny i slonce mocno swiecilo. Czasem nawet za mocno (bezchmurne niebo).
Mam jeszcze sporo zdjec z tamtej miejscowki. Teraz jeszcze 3 probki, powiedzmy, ze portretowe :) (w koncu trzeba bylo wyprobowac nowe szkielko) - tu tez wielkie podziekowania dla naszej modelki :)
152
41053
153
41054
154
41055
Pozdrawiam
Tomek
Bardzo fajne miejsce, dające duże pole do popisu :) Jak dla mnie 147 najlepsze. Z nowej wrzutu podoba mi się 154 - spojrzenie dziewczyny kryje w sobie jakąś ironię, podoba mi się :)
Pozdrawiam
wojtek1234
21.11.10, 11:25
151 ale z całym ołówkiem i nieco łagodniejszą obróbką moim skromnym zdaniem :)
Ostatnie ciekawe, tylko troch za duzo z gory tego bialego.
151 ale z całym ołówkiem i nieco łagodniejszą obróbką moim skromnym zdaniem :)
Nie da rady - to cały kadr :) Trudno 50-tka zrobic zdjecie tak by sensownie objac jak sie siedzi de facto tuz obok ;-) Przyznam sie, ze w oryginale jest to fota typowo "imprezowo-kawiarniana" (i takaich warunkach robiona) wiec jej jakosc jest nie najlepsza i tylko w takie obrobce cos opowiada (w zasadzie to nosi tytul "Afterparty"). To nie jest ołówek tylko taka dluuuga fifka ;-) Dokladnie taka (zdjecie tej samej modelki, zrobione przez innego fotoplenerowicza): http://wd2.photoblog.pl/np1/201011/81/80087281.jpg
Photo by PioS
TS
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ostatnie ciekawe, tylko troch za duzo z gory tego bialego.
Mowisz? Hmm.. Zrobilem kilka wersji roznie przycietych i ta wygladala mi na najlepsza. Nawet nieco wiecej przyciecia z gory i zaczyna sie robic "duszno".
Chcialem utrzymac chocby i glowe modelki w poblizu mocnych punktow :)
Tomek
To jeszcze 2 eksperymenty ;-)
155
41075
156
41076
Tomek
Ostatnie ciekawe, tylko troch za duzo z gory tego bialego.
Zgodnie z sugestią do galerii wrzuciłem bardziej przycięte zdjęcie - faktycznie chyba lepiej? :) Dzięki.. chyba po prostu musiałem takie mocniejsze przycięcie przemyśleć i dojrzeć do niego :)
T.
Tym razem cos z innej beczki.
Wynik wyprawy do pustego jeszcze krakowskiego MOCAK-u - czyli Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie.
Fota jedna, ale w trzech wersjach obrobki. Prosze o sugestie, wskazanie tej, ktora Wam sie najbardziej podoba.
157_A
41236
157_B
41237
157_C
41238
Pozdrawiam
Tomek
Dwa powyzsze zdjecia jakby tradycyjnie pokazane z tym ze pierwsze o wiele lepsze w/g mnie bo bardziej czyste na drugim obrobka troche polozyla zdjecie.
Natomiast 3 wersja przemawia do mnie najbardziej, zastosowana technika obrobki , stylistyka nazwijmy to tak jak najbardziej dodaje fajnego klimatu , od foty tradycyjnej , powiedzmy otwarcie przecietnej do bardzo fajnego pokazania , wytworzenia klimatu.Ziarno oraz taki styl ala High Key przywodzi na mysl jakis niepokoj ,cos co nie jest oczywiste , pokazana postac staje sie ekspresyjna i wtedy wlacza sie wyobraznia a interpretacji tylu ilu ogladajacych..Pozdrawiam
Zdecydowanie 3.!!!
Za moim poprzednikiem, trójeczka najlepsza jeśli chodzi o obróbkę.
Dzieki za opinie co do nr 157!
Tez najbardziej czuje wersje 3 - zreszta powstala ona najwczesniej, przy pierwszej konwersji z RAWa. Ta koncepcja siedziala mi w glowie juz podczas robienia zdjecia. A i B sa wynikiem kombinowania. Z B jestem w sumie tez zadowolony, zreszta de facto jest to wynik dzialania jednego z olympusowych art filtrow ;-) z lekka tylko podrasowanym w kwesti kontrastow i intensywnosci kolorow. Podoba mi sie surowosc i taka mega zimna sterylnosc jaka bije z wersji B foty.
Oczywiscie licze, ze ktos jeszcze sie wyrazi co do wersji A, B, C :)
A niezaleznie wrzucam kolejne wyniki z wizyty w pustym jeszcze krakowskim MOCAKu.
158 - wersja kolor (z galerii) i konwersja cz-b:
41244 41245
159
41246
160
41247
Thomasso
fota 159 dla mnie swietna, bo fajnie skomponowana , jest przestrzen, dobry kadr i swiatlocienie....Pierwsze dwie a zwlaszcza pierwsza jest w galerii , czyli sie podoba.
:grin:
Masz pomysly a kombinowac mozna rozne sposoby. :wink:
MSZ 1 wersja obróbki lepsza ;) A zdjęcie z młodą parą b.fajne;)
Masz pomysly a kombinowac mozna rozne sposoby. :wink:
Dzieki za oceny, sugestie itp.
Co do kombinowania i pomyslu, to organizuje kolejne spotkanie fotomaniakow (nie tylko olympusowych) Krakowie w niedziele 5.12 - taki plener dla pasjonatow fotografii - "Krakowskie Podgórze w sniegu".
Jakby ktos z Krakowa czytal i chcial dolaczyc, to zapraszam!
Zbiorka na Rynku Podgorskim pod kosciolem Sw. Jozefa o 10:30. 5.12.2010.
Pozdrawiam
Thomasso
Zatem - po plenerze (wspominanym powyzej).
Co prawda foty pojawily sie juz w galerii dolaczonej do samego spotkania, ale wrzucam i tu liczac na komenty i sugestie (jak zwykle).
Jedno ze zdjeci zapewne juz widzieliscie poniewaz przewinelo sie przez strone glowna :)
161. _________ 162.
41478 41479
163. ________ 164.
41480 41481
165. _________ 166.
41482 41483
167. _________ 168.
41484 41485
Pozdrawiam
Thomasso
Widzę że pogoda dopisała na plenerze, jak dla mnie to zdjęcia 166 i 168 to mistrzowie tej serii z naciskiem na 166.
Fajnie ci wyszedl ten plenerek , foty superek ale 166 wymiata.:)
Bardzo udany plener.
166. mnie również się najbardziej podoba. :grin:
Mala retrospekcja. Chyba ostatni, cieply weekend w Krakowie. Przebitki z Kazimierza :)
169.
41565
170.
41566
171.
41567
Thomasso
Witaj
Nie jest zle ale doczepil bym sie slabszego swiatla ktore troche zamazuje dalsze plany oraz tej GO , dla mnie za duza , gdybys sprobowal jednak zastosowac mniejasza bylo by jak mniemam o wiele lepiej.
Mala sugestia jeszcze zawsze jak robisz cos zwroc uwage na glowny motyw on powinien byc najwazniejszy wszystko obok to tylko dodatki , chyba ze jest inny zamysl autora wtedy bedzie to uzasadnione , w tym wypadku ta latarnia ze tak to okresle jest glownym tematem to co z tylu nic nie wnosi do zdjecia ,a zatem juz w oryginale winna byc odpowiednia GO .
Slowem
Kadr
Swiatlo
Glowny motyw
GO
A za wciskanie nosa w cudze fotki nalezna chlosta ilosc batow zostawiam w twojej gestii :cool:
Pozwolilem sobie na mala przerobke mam nadzieje ze nie bedziesz mial nic przeciwko :)
ORYGINAL
http://www.occur.pl/images/0245c46c/f63f8628/b62d0bdcda.jpg
Moja wersja
http://www.occur.pl/images/0245c46c/f63f8628/76bbf6b8f8.jpg
Witaj
Nie jest zle ale doczepil bym sie slabszego swiatla ktore troche zamazuje dalsze plany oraz tej GO , dla mnie za duza , gdybys sprobowal jednak zastosowac mniejasza bylo by jak mniemam o wiele lepiej.
Dzieki za odwiedziny i wypowiedz :)
Co do GO to z byloby ciezko, bo wiekszej dziury juz zrobic nie dalo sie :)
Szczegolnie przy focie z latarnia, czosnkiem i papryczka :)
A nie jestem zwolennikiem sztucznej, malej GO. Poza tm chcialem zostawic jednak tlo rozpoznawalne.
Mala sugestia jeszcze zawsze jak robisz cos zwroc uwage na glowny motyw on powinien byc najwazniejszy wszystko obok to tylko dodatki , chyba ze jest inny zamysl autora wtedy bedzie to uzasadnione , w tym wypadku ta latarnia ze tak to okresle jest glownym tematem to co z tylu nic nie wnosi do zdjecia ,a zatem juz w oryginale winna byc odpowiednia GO.
Jak wyzej :) Wlasnie tu chcialem zostawic tlo rozpoznawalne, czytelne. Poniewaz uznalem, ze jest ciekawe. Sama latarenka jest IMHO "taka se".
Kolorystyka jaka zostala zastosowana (czyli kolory lekko zgaszone, plaskie) tez byla przemyslana. Chcialem, zeby fota nabrala jakiegos klimatu.
Pierwotnie zrobilem wersja taka jak zaproponowales, ale odrzucilem ja jako nieadekwatna do miejsca i czasu :)
W zasadzie te 3 ostatnie zdjecia to takie "pstryki", jakkolwiek wydawaly mi sie dosc fajne. Po prostu :)
Thomasso
W zasadzie te 3 ostatnie zdjecia to takie "pstryki", jakkolwiek wydawaly mi sie dosc fajne. Po prostu :)
Jak na pstryki to gratuluję spostrzegawczości.
Wszystkie wyszły bardzo ciekawie, a 170. najbardziej przypadła mi do gustu.
No to kolejna wrzuta jedzie. Dzisiejszy "przelot" przez Rynek nie nalezal do udanych, za to przynajmniej wreszcie trafilem do Podziemi Rynku. Oto efekty. Poza trzema zdjeciami glownie zabawa geometria i swiatlem...
172
41678
173
41679
174
41680
175
41681
176
41682
177
41683
178
41684
Pozdrawiam
Thomasso
172 i 175 przypadly mi do gustu. patrząc na wyniki - fajna wycieczka do katakumb Ci wyszła.
Pozdrawiam AP.
Witaj
Bardzo mi sie podobaja te zabaway geometryczne. :)
Pierwsze zdjęcie z ostatnie wrzuty moim zdaniem bardzo dobre. Ma świetny klimat, niepokoi mnie tak kobitka. Ziarenko też bardzo ładne pasuje do tej fotografii. świetny kadr jednym zdaniem.
Ja napiszę tak ogólnie. Masz oko do fajnych klimatycznych szczegółów - dopracuj pewne rzeczy (ostrość, obróbka, kontrasty) i realizuj się w tej tematyce.
madziazywczak
20.12.10, 09:28
175 bardzo fajne
Podoba mi się Twoje zamiłowanie do geometrii. :wink:
Jak dla mnie najlepsze 175 i 176.
Tym razem przedwigilijnie, niegeometrycznie z wczorajszego spaceru po Rynku:
179
41814
180
41815
Pozdrawiam
Tomek
1 dla mnie przeswietna, co za gra swiatlocieni ,kadr , klimat, pod wrazeniem , do szczescia zabraklo tylko czystego kadru szkoda ze dwie osoby wkradly sie w kadr .. Miodzio fota.:):):)
1 dla mnie przeswietna, co za gra swiatlocieni ,kadr , klimat, pod wrazeniem , do szczescia zabraklo tylko czystego kadru szkoda ze dwie osoby wkradly sie w kadr .. Miodzio fota.:):):)
Mam tez i czysty ;-) I pionowy i poziomy.. stalem tam dlugo, bo mnie oswietlenie urzeklo. Wrzucielme z ludzmi botaki mi sie wydawal ciekawszy.
T.
Mam tez i czysty ;-) I pionowy i poziomy.. stalem tam dlugo, bo mnie oswietlenie urzeklo. Wrzucielme z ludzmi botaki mi sie wydawal ciekawszy.
T.
A to fajnie , gdybys mogl wrzucic czysty byla by malina bo swiatlo bylo superowe...:):):)
To prosze - czysty kadr:
181
41816
Pozdrawiam
T.
I jeszcze takie inne ujecie (i golabek jest i wieza kosciola ladniej wpasowana ;-)
182
41817
T.
To prosze - czysty kadr:
181
41816
Pozdrawiam
T.
A dziekuje - teraz moje oczy sie nasycaja :-):):):)
Czysty kadr jest bardzo dobry, ale akurat mnie zdjęcie z ludźmi bardziej odpowiada. :grin:
Te czyste kadry aż się prosiły o jakiś ludzki element. Dwa pierwsze kapitalne, dwa ostatnie bardzo dobre. Świetne światło miałeś, kozak zdjęcia. Pozdrawiam
W ten czwartek zebralismy sie grupa kilku osob na maly plener na krakowskim Kazimierzu (kilku grupowiczow bylo). Natrzaskalem troche fot. Choc do tej pory jakos nie mialem jeszcze samozaparcia aby sie za nie zabrac.
Natomiast wrzucam jedna. Probe.. hmm.. portretowa (?), obrobkowa. Proby z obrobka "fashion" czy "glam" jak to nazywaja ;-)
Co prawda fota sztuk jeden, ale bardzo prosze o sugestie, porady, merytoryczna dyskusje - w tym przypadku to wiele dla mnie znaczy :)
183. Marysia
42044
Pozdrawiam
Tomek
Podoba się :) może inaczej bym trochę kadrował, ale to rzecz indywidualna ...
Pozdrawiam
rumpel
Witaj
No sluszna uwaga kolegi ze mozna by inaczej kadrowac, druga taka moja sugestia bylo by to bys przy robieniu portrtow zdecydowal sie czy ma to byc bardziej delikatny ala Glamour czy portret bardziej ekspresyjny tutaj jest w pol drogi.
Moze podeslij Orfa to cos bym zaproponowal :)
Pozdrawiam
Witaj
No sluszna uwaga kolegi ze mozna by inaczej kadrowac, druga taka moja sugestia bylo by to bys przy robieniu portrtow zdecydowal sie czy ma to byc bardziej delikatny ala Glamour czy portret bardziej ekspresyjny tutaj jest w pol drogi.
Moze podeslij Orfa to cos bym zaproponowal :)
Pozdrawiam
To moze podesle ORFa do konkursu popRAWka? ;-)
T.
To moze podesle ORFa do konkursu popRAWka? ;-)
T.
O bylo by fajnie ,chetnie bym popracowal nad fota. :-)
Kolejna paczka zdjec ze spotkania na krakowskim Kazimierzu.
184. No way out...
42083
185. Ilona
42084
186. The Worrrm
42085
Pozdrawiam
Thomasso
Trójka z całej wrzuty najbardziej mi się podoba, lubię u Ciebie oglądać takie wyrwane z kontekstu części różnych przedmiotów które mijamy na co dzień nie zwracając na nie uwagi. Fajnie to wyłapujesz. Co do portretu to ja widziałbym ten kadr beż tej ściany/framugi z prawej strony ale i z tym się podoba. Pozdrawiam
Trójka z całej wrzuty najbardziej mi się podoba, lubię u Ciebie oglądać takie wyrwane z kontekstu części różnych przedmiotów które mijamy na co dzień nie zwracając na nie uwagi. Fajnie to wyłapujesz. Co do portretu to ja widziałbym ten kadr beż tej ściany/framugi z prawej strony ale i z tym się podoba. Pozdrawiam
Nad portretem musze popracowac i chce.. aczkolwiek w tym przypadku modelka nie do konca chciala wspolpracowac ;-))). Czytaj trzeba bylo byc szybkim. Jakbym mial wiecej czasu i wiedzial, ze mi nie ucieknie to bym cos z ta rama zrobil, bo tez mnie w oczy kole :)
Co do wypatrywania. Mam jeszcze takie cos. Tzw. "kolorowanka" i wiem, ze "profesjonalisci" ich nie lubia, nie trawia i zlewaja, ale mam to szczerze mowiac w... no wiadomo gdzie ;)
Dziekuja za tytulowy "rzut oka" i zapraszam ponownie! :)
187. Trendy...
42103
Pozdrawiam
Tomek
Ostatnia kompozycja super.
Furta w murze też niczego sobie, a tą kładkę na nad Wisłą to ciekaw jestem kto zaproponował i jakich użył argumentów do przekonania decydentów by w tym miejscu miasta postawili takie obrzydliwe cudo.
Portretami zajmuję się tylko jako konsument, nic Ci nie pomogę.
Pozdrawiam AP.
Nic nowego tym razem. Natomiast poproszę o dyskusje, tudzież jakiekolwiek komentarze. Wrzucam serię zdjęć. Najpierw oryginał i później próbki przeróbek/obróbek/i innych zwidów i herezji :)
Większość powstała głównie jako wynik zabawy w programie Machinery 1.5
188.
42696 42697
189.
42698 42699
190.
42700 42701
191.
42702 42703
Tomek
Witaj
Pierwsza seria ale to drugie bardziej skontrastowane ,fajna przestrzen
Drugi zestaw rowniez drugi , tu znow fajna perspektywa , kadr
pozostale nie mam zdanie :-)
Pozdrawiam
Na prośbę autora wątku przeniosłem temat do działu "Ocena zdjęć". Także na prośbę autora zmieniłem temat wątku na powyższy, czyli "Moje zwidy i herezje...".
Nic nowego tym razem. Natomiast poproszę o dyskusje, tudzież jakiekolwiek komentarze. Wrzucam serię zdjęć. Najpierw oryginał i później próbki przeróbek/obróbek/i innych zwidów i herezji :)
Większość powstała głównie jako wynik zabawy w programie Machinery 1.5
Powinieneś do programisty dostać czteropaka, podoba mi się to co otrzymujesz w rym programie. Zwłaszcza dwie pierwsze fotografie.
Pozdrawiam AP.
Powinieneś do programisty dostać czteropaka, podoba mi się to co otrzymujesz w rym programie. Zwłaszcza dwie pierwsze fotografie.
Pozdrawiam AP.
A dziekuje! :)
Program jest naprawde dobry, prosty w obsludze, nie przytlacza iloscia opcji, a jednoczesnie zapewnia ich tyle, ze naprawde mozna stosownie je dobrac.
Co do efektow.. coz.. jak ze wszystkim - trzeba z umiarem i przede wszystkim dostosowac je do tresci. Staralem sie nie przeginac ;-) i dlugo siedzialem nad poszczegolnymi "suwaczkami" testujac to co po kazdej zmianie wychodzi.
W kazdym razie program jest git i pewnie nabede pelna wersja, bo jesli chodzi o stosunek cena/jakosc to jest pierwsza klasa!
Tomek
Się już zapisałem na licencję - popróbuję się trochę pobawić w wolnych chwilach. Dzięki za pokaz jego możliwości.
Pozdrawiam AP.
Witaj Tomek!
Fajne te Twoje heretyckie machinerowane zwidy:mrgreen::mrgreen:
mi też się podoba - i tak jak już napisano zwłaszcza 2 pierwsze :) :)
Kolejne eksperymenta z Machinery. Znów - pierwsze oryginał prosto z puszki, następne wynik pracy/zabawy z Machinery :)
192.
43332 43333
193.
43334
i wersje A, B, C i D:
43336 43337 43338 43339
Thomasso
192 wersja B bardziej mi się podoba, myślę, że mógłbyś jeszcze więcej wyciągnąć z tego miejsca :grin:
a wersje z panią to najwole 193 na reszcie wydaje się strasznie sztuczna :grin:
192 wersja B bardziej mi się podoba, myślę, że mógłbyś jeszcze więcej wyciągnąć z tego miejsca :grin:
a wersje z panią to najwole 193 na reszcie wydaje się strasznie sztuczna :grin:
No niestety Machinery do "robienia" ludzi sie chyba srednio nadaje. Takie efekty wychodza. Zawsze bedzie nienaturalnie. W tym przypadku chcialem troche tej nienaturalnosci, sztucznosci wlasnie ;-) Dlatego zrobilem ta fote w Machinery.
T.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.