Zobacz pełną wersję : Olympus E400
a tak wyglada E1 vs E400
cra3y - az tak maly to on chyba nie jest?
konukera - no na pewno będzie go łatwiej zmieścić niż E-1 ... ale i tak będzie ciężko :-))
cra3y - az tak maly to on chyba nie jest?
konukera - no na pewno będzie go łatwiej zmieścić niż E-1 ... ale i tak będzie ciężko :-))
wzialem nawet mala poprawke i stopke z E400 zostawilem ciut wieksza niz z E1 ... jak bedzie w sklepach, to napewno pojde obmacac to malenstwo
a tu to samo (skalowanie po stopce + z e400 zostawilem ciut wieksza), ale przesuniete na bagnet
Ciekawa konstrukcja ten K10D, naprawdę,
ale na fotopolis napisali, że ma głebie kolorów 22-bitową, natomiast na stronie
http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K10D/reqID--8793673/subsection--digital_slr
jak wół piszą że jest 8-bitów. Kto tu kłamie ?
Jeżeli nasz kochany olek zapoda cenę E-400 na tym samomym poziomie co K10D to będzie trafiony zatopiony :(
PS
Jeszcze zaciekle bronię tej marki, ale z coraz mniejszym przekonamiem~~~
Świtne fotki porównawcze. Ale osłabłem jak je zobaczyłem.
Jak będę bogatym człowiekiem to kupię go sobie jako SIÓDMY aparat.
Ciekawa konstrukcja ten K10D, naprawdę,
ale na fotopolis napisali, że ma głebie kolorów 22-bitową, natomiast na stronie
http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K10D/reqID--8793673/subsection--digital_slr
jak wół piszą że jest 8-bitów. Kto tu kłamie ?
cytat: Color Depth – 8 bit (JPEG) or 12 bit (RAW) x 3 colors;
Ja to rozumnie jako głębie koloru dla JPEG 8 bit x 3 kolory = 24bity , ale RAW 12 bit x 3 kolory to nie rozumnie!!
Ciekawa konstrukcja ten K10D, naprawdę,
ale na fotopolis napisali, że ma głebie kolorów 22-bitową, natomiast na stronie
http://www.pentaximaging.com/products/product_specs/digital_camera--K10D/reqID--8793673/subsection--digital_slr
jak wół piszą że jest 8-bitów. Kto tu kłamie ?
cytat: Color Depth – 8 bit (JPEG) or 12 bit (RAW) x 3 colors;
Ja to rozumnie jako głębie koloru dla JPEG 8 bit x 3 kolory = 24bity , ale RAW 12 bit x 3 kolory to nie rozumnie!!
IMHO wygląda to tak:
Przetworniki rejestrują każdy kolor z 22-bitową dokładnością, a później "obcinają" go do:
8-bitów w przypadku plików jpg
12-bitów dla RAWów
Oczywiście im więcej bitów tym więcej szczegółów w ciniach i przepaleniach.
Smerf Maruda
17.09.06, 20:42
cytat: Color Depth – 8 bit (JPEG) or 12 bit (RAW) x 3 colors;
Ja to rozumnie jako głębie koloru dla JPEG 8 bit x 3 kolory = 24bity , ale RAW 12 bit x 3 kolory to nie rozumnie!!
ROZUMIEM
Polska trudna język. Nic to.
Tutaj Bit depth - Wikipedia, the free encyclopedia@@AMEPARAM@@/wiki/File:Disambig_gray.svg" class="image"><img alt="Disambig gray.svg" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Disambig_gray.svg/30px-Disambig_gray.svg.png"@@AMEPARAM@@commons/thumb/5/5f/Disambig_gray.svg/30px-Disambig_gray.svg.png (http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_depth) masz o "głębi kolorów". W skrócie: RAW 12 bit x 3 kolory oznacza, że K10D czy jak go tam zowią ;-) będzie potrafił zapisać 2^12 odcieni czerwonego, niebieskiego i zielonego koloru przy korzystaniu z formatu RAW. Czyli nic nadzwyczajnego. Olympus też ma 12-bitowe RAWy :-)))
anwas moja wypowiedź dotyczyła porówniania E-400 do cyfrowych kompaktów (bo ze sprzętem takiej wielkości E-400 należy porównywać) a nie do analogowych negatywów :!: Tak więc proszę nie przeinaczaj sensu mojej wypowiedzi.
Zaś co do rozpiętości tonalnej to z E-500 wcale nie jest tak źle... tylko trzeba wiedzieć jak ją wykorzystać. Polecam wyniki IMATEST:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EV500/EV500IMATEST.HTM
Tylko znacznie lepsze sprzęty go biją... (oczywiście wykorzystując RAW a nie JPG prosto z aparatu).
Wracając zaś do E-400 to dopinając do niego Sigmę 18-180 dostajemy klasycznego ultrazooma x10 ;-) (nawet zakres ogniskowych bardzo bliski standardowym kompaktom tego segmentu 36-360). Fakt szkiełko ciemne, ale i tak GO mniejsza jak w UZ (notka dla anwasa w poprzednim zdaniu porównałem GO E-400 do GO kompatu z segmentu ultra zoom jak Panasonic FZ-20/30/50, Fuji 9500, Samsung 815Pro itp.).
Polska trudna język. Nic to.
Tutaj http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_depth masz o "głębi kolorów". W skrócie: RAW 12 bit x 3 kolory oznacza, że K10D czy jak go tam zowią ;-) będzie potrafił zapisać 2^12 odcieni czerwonego, niebieskiego i zielonego koloru przy korzystaniu z formatu RAW. Czyli nic nadzwyczajnego. Olympus też ma 12-bitowe RAWy :-)))
No własnie, a na fotopolis napisali, że to jakaś rewolucja w cyfrówkach ! :)
Polska trudna język. Nic to.
Tutaj http://en.wikipedia.org/wiki/Bit_depth masz o "głębi kolorów". W skrócie: RAW 12 bit x 3 kolory oznacza, że K10D czy jak go tam zowią ;-) będzie potrafił zapisać 2^12 odcieni czerwonego, niebieskiego i zielonego koloru przy korzystaniu z formatu RAW. Czyli nic nadzwyczajnego. Olympus też ma 12-bitowe RAWy :-)))
No własnie, a na fotopolis napisali, że to jakaś rewolucja w cyfrówkach ! :)
Ach ta marketingowa papka - potrafi lepiej zamieszać w głowie niż połączenie szampana z innymi alkoholami :twisted:
Z tymi cenami, chyba nie będzie tak źle.....
Te ceny E-400 w necie to był chyba balon próbny. Ja mam SP-500 i kupowałem go w zeszłym roku za prawie 1500, dziś kosztuje ledwie ~1100 i go dobrze pozycjonuje bo w tej cenie trudno o coś lepszego. Natomiast nowy SP-510 ma sporo ulepszeń, wysokie ISO, cyfrową sabilizację. Jednak zostały głwne grzechy, ale nie otym chciałem,, otóż już jest w cennikach
i to za świetną cenę 1130 zł. Jaki stąd wniosek !?
E-400 nie będzie tańszy, ale nie będzie też taki drogi jak podawali. Według mnie nie bez kozery Olek zrezygnował z prodkcji C-8080W i C-7070W.
Ten segment ma zawojować E-400 i w tym przedziale cenowym bym się spodziewał body E-400., Czyli ok 2k. a to daje nadzieję, że w przszyszłym roku body e-400 może kosztować 1.7-1.8 tyś zł
;)
Pobożne zyczenia <?><!> zobaczymy
... Ciekawe, czemu jeszcze nikt nie wpadł, żeby zrobić cz-b cyfraka...
Dawno temu, w odległej galaktyce Kodak wypuścił takie monstrum http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-760m.shtml
Autor powyższego atykułu porzucił jednak ów wynalazek i wrócił do cz-b filmu http://www.luminous-landscape.com/essays/enough-already.shtml
A wracając do tematu... Dziwna rzez się ze mną dzieje. Coraz bardziej zaczyna mi się podobać ten E400 i już prawie go lubię. Jest mały, lekki, robi co do niego należy i szkiełko ma ponoć całkiem fajne. Aż się boję powiedzieć, ale... idealny na 2-gie body. Wczoraj wybrałem się z rodziną na 10km spacer po lesie i zaprawdę powiadam wam, że dla mojej szyi było by lepiej, gdyby przez te kilka godzin dyndał na niej taki E400 zamiast E-1 :oops: Czasami pozwalam pstryknąć kilka fotek moim dzieciakom. Kiedy pierwszy raz dałem 6-cio latkowi E-1 do ręki, musiałm go przytrzymać, żeby się nie przewrócił a podnosząc aparat do oka zużył na to całą niemal swoją dziecięcą energię :)
Do tej pory, żadna z olkowych premier nie wzbudziła we mnie odczuć graniczących w chęcią posiadania, ta jest pierwsza. Jestem teraz w całkowitej opozycji do swojego tzw. pierwszego wrażenia... :shock:
[quote=Rafał Czarny] wybrałem się z rodziną na 10km spacer po lesie i zaprawdę powiadam wam, że dla mojej szyi było by lepiej, gdyby przez te kilka godzin dyndał na niej taki E400 zamiast E-1
Nie przesadzaj. W ubiegłym tygodniu wróciłem ze szlaku... 12 dni chodzenia... codziennie 20-35km po górach... i Olek praktycznie całyczas na szyi i było mi z nim najwygodniej własnie jak na niej wisiał...
Najśmieszniejsze jest jednak to, że zrobiłem mało, bardzo mało zdjęć... ehhh jednak, albo chodzenie, albo wycieczki fotograficzne :D
Kolega, jak widać, jeszcze jurny jest, a ja już dawno zdziadziałem i sprzęta na szyi zbyt długo nie ponoszę... ;)
A wracając do tematu... Dziwna rzez się ze mną dzieje. Coraz bardziej zaczyna mi się podobać ten E400 i już prawie go lubię.
Nie jesteś jedyny - ja mam dokładnie takie same uczucia - na początku się z niego śmiałem ale teraz coraz bardziej mi się podoba :-)
Wczoraj wybrałem się z rodziną na 10km spacer po lesie i zaprawdę powiadam wam, że dla mojej szyi było by lepiej, gdyby przez te kilka godzin dyndał na niej taki E400 zamiast E-1
Miałem podobne uczucia biegając kiedyś całymi dniami z Zenitem i jakimś 125mm sowieckim wynalazkiem. Na szczęście E-500 z KITowymi obiektywanie nie jest tak ciężki :-)
Jak dla mnie drugim body do E-1 byłby właśnie E-500 ... E-400 to raczej samodzielny aparat na wycieczki.
Kiedy pierwszy raz dałem 6-cio latkowi E-1 do ręki, musiałm go przytrzymać, żeby się nie przewrócił a podnosząc aparat do oka zużył na to całą niemal swoją dziecięcą energię :)
Przynajmniej na razie nie musisz się martwić, że Ci go zabierze i popsuje :D
czarna mamba
18.09.06, 11:22
Cena zapewne ponad 3k odstraszy potencjanych kupujacych...
Rafał Czarny
18.09.06, 13:01
wybrałem się z rodziną na 10km spacer po lesie i zaprawdę powiadam wam, że dla mojej szyi było by lepiej, gdyby przez te kilka godzin dyndał na niej taki E400 zamiast E-1
Nie przesadzaj. W ubiegłym tygodniu wróciłem ze szlaku... 12 dni chodzenia... codziennie 20-35km po górach... i Olek praktycznie całyczas na szyi i było mi z nim najwygodniej własnie jak na niej wisiał...
Najśmieszniejsze jest jednak to, że zrobiłem mało, bardzo mało zdjęć... ehhh jednak, albo chodzenie, albo wycieczki fotograficzne :D
grizz, zacytowałeś mnie, a to nie moje słowa.
co do ceny to takie oto plotki po sieci krążą:
Olympus E-400 wejdzie do sprzedaży w cenie 3499 zł (w komplecie z obiektywem 14-45 mm). Sam korpus lustrzanki wyceniono na 3099 zł, a zestaw korpusu i obiektywów 14-45 mm/40-150 mm kosztuje 3699 zł (wszystkie ceny uwzględniają podatek VAT).
czarna mamba
18.09.06, 13:13
cena mocno przesadzona,
kadyszka poza konkurencja!!!
@Rafał :)
Ty też nie mnie zacytowałeś ;)
Coś źle posta musiałem zedytować, ale kto czyta ten wie, o co chodzi.
Tak co by rozwiać wątpliwości apropos nowych obiektywów (szczególnie zastąpienia 40-150 przez nowszą wersję)
http://www2.olympus.pl/consumer/images/e_400_chart_240806.pdf
Ocenę E-400 trzeba zacząć od oficjalnej ceny w sklepach, ponieważ właśnie cena będzie miała dla Nas największe znaczenie, cena 3k jest nie do przyjęcia, bo ani nie nadaję się na podstawowy sprzęt, a do stocków to można taniej inne 10MPix kupić!
Co do noszenia aparatu na szyi...
Mam problemy z kręgosłupem, gdy przez pół dnia nosiłem na szyi... Dynaxa 7D z kilogramowym obiektywem to wróciły stare dolegliwości. Między innymi dlatego sprzedałem tę krowę i kupiłem sobie zgrabniutkiego Olego E500, który teraz siedzi sobie zresztą w serwisie gwarancyjnym :evil:
Krótko mówiąc... rozmiar ma znaczenie! Strategia Olka polegająca na budowaniu coraz mniejszych lustrzanek (do niedawna najmniejszy był przecież E500) mi się podoba!
E400 jest chyba mniejszy od "topowych" Lumiksów, a na pewno mniejszy od R1, tak trzymać!
Gdyby tylko ten E400 wyglądał bardziej... współcześnie.
Gdyby tylko ten E400 wyglądał bardziej... współcześnie. a ja myslalem ze aparat ma robic zdjecia a nie wygladac LOL ;)
Smerf Maruda
18.09.06, 19:26
No własnie, a na fotopolis napisali, że to jakaś rewolucja w cyfrówkach ! :)
Być może będzie to działać w ten sposób, że przetwornik (za cokolwiek ta część odpowiada) będzie działał w trybie 22-bitowym (2^22 odcieni danego koloru), ale i tak będzie to interpolowane do 12-bitów w pliku RAW. Jakie to da efekty -- nie wiem.
Gdyby tylko ten E400 wyglądał bardziej... współcześnie. a ja myslalem ze aparat ma robic zdjecia a nie wygladac LOL ;)
Nie wiem czy pamiętacie, ale w momencie premiery bodajże E-500 przedstawiciele Olympusa powiedzieli, że aparaty mają byc też modne i mają być wypuszczane niczym nowe kolekcje ubrań .... (na pewno coś pokręciłem ale mam nadzieję, że chociaz sens pozostał :-)
Pod tym kątek E-400 jest w sumie bardzo ładnym i gustownm aparacikiem .... i co by nie mówić Olympus w ciągu roku od premiery 500ki wypuszcza już drugi korpus (a pierwszy rzeczywiście "nowy" designersko)
Gdyby tylko ten E400 wyglądał bardziej... współcześnie. a ja myslalem ze aparat ma robic zdjecia a nie wygladac LOL ;)
Aparat ma wyglądać tak żebym nie wstydził się z nim pokazać między ludźmi, E500 wygląda rewelacyjnie, E400 trochę zbyt "staroświecko"...
Dlatego go nie kupię, ale ten mały obiektywik mi się podoba :)
sensor Live CCD
10,8 miliona pikseli
17,3mm x 13,0mm
Na stronie OP - co to za sensor Live CCD?
poprzez naciśniecie lewego przycisku strzałki.
Możliwość wyboru optycznego celownika lub monitora LCD
Tzn co podgląd Live View? To teraz domyślam się dlaczego strzałki nie są do tej pory opisane :mrgreen:
bo w US bez stabilizacji go nie kupią... :)
Podobnie jak RebelXT, tam pojawi sie też ale z nową nazwą i stabilizacją. Jak tylko rozwiążą problemy techniczne.... Napewno mają kłopoty z połaczeniem kilku technik stabilizacji matrycy ze swoim ulepszonym odkurzaczem......
PS
Ciekawe jak tam się będzie nazywał...!!!
Popatrzcie na przycisk Live View w E-330 i na przycisk po lewej stronie "wybieraka" w e-400.
Podejrzewam, że Oly ukrył informację o podglądzie na żywo ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/e-330_schemat1.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/e-330_tyl.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotopolis.pl/obrazki/olympus_e-400_tyl_nasz.jpg)
Na pierwszych zdjęciach przycisk ten był opisany "Fn", ciekawe... :D
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.dpreview.com/news/0609/Olympus/e400-02.jpg)
Właśnie to wszystko jest jakieś dziwne. Trzeba jednak duużo poczekać od daty premiery aby wszystkiego się dowiedzieć... Nigdzie nie pisali że jest LivieView. Może to tłumaczyć fakt, że był to egzemplarz przedprodukcyjny! Wszystko się pewnie wyjaśni już niedługo, a może coś Admin powie??
RadioErewan
18.09.06, 21:44
...a może coś Admin powie??
Nie powie. Nie ma o czym gadać. Gdyby było LV, to by na nim oparli akcję marketingową, nie? Akcji marektingowej nie ma, nie ma LV.
Pozdrawiam
Spokojnie jak na wojnie. Też tak kombinowałem, podobnie myślałem, że już będzie możliwe looknięcie w specyfikację E-X... :twisted:
Właśnie to wszystko jest jakieś dziwne. Trzeba jednak duużo poczekać od daty premiery aby wszystkiego się dowiedzieć... Nigdzie nie pisali że jest LivieView. Może to tłumaczyć fakt, że był to egzemplarz przedprodukcyjny! Wszystko się pewnie wyjaśni już niedługo, a może coś Admin powie??
Jeżeli rzeczywiście ma Live View, to może Olympus nie strzelił sobie ani w nogę ani w jaja ani w głowę ... a wysoką cenę da się nawet jakoś wytłumaczyć ... tylko w tym momencie to na pewno nie bedzie entry model jakim miał być ...
A tak swoją drogą, to zastanawial mnie ten znaczek ekranika na niektórych zdjęciach ... gdybym miał do czynienia z E-330, to wiedziałbym o LV w 400 juz wcześniej :D
...a może coś Admin powie??
Nie powie. Nie ma o czym gadać. Gdyby było LV, to by na nim oparli akcję marketingową, nie? Akcji marektingowej nie ma, nie ma LV.
Pozdrawiam
Radku, nie wiem jak Ty, ale ja jeszcze nie widziałem rzeczywiście dobrej akcji marketingowej w przypadku Olympusa ... aczkolwiek od E-500 widać, że i nad tym aspektem pracują mozolnie :-)
Na jednych zdjeciach E-400 jest przycisk Live View na drugich "Fn". Jak to wytłumaczyć ??!!
Olympus z pewnością szykuje nam niespodziankę :D Trzeba poczekac na oficjalną prezentacje.
RadioErewan:
Zdjęcia E-400 z przyciskiem Live View pochodzą ze strony fotopolis, więc to chyba model, króry trafił do polski. Ten przycisk sam by się nie pojawił... :?:
Tak, a opis na stronie OP, że matryca jest typu LIVE CCD i że jest przycisk wyboru optycznego celownika lub monitora LCD to też jakaś przypadkowa pomyłka :twisted:
Nie męczcie Admina, bo jeśli nawet jest LV, to przecież nie może tego potwierdzić.
A może również e-400 ma IS ?
Zauważcie, że e-400 wywołał falę krytyki użytkowników e-systemu, a fachowcy, którzy mieli możliwość obejrzenia aparatu na własne oczy, są nim generalnie zachwyceni. Coś tu nie gra.
Nie znam się zbytnio na budowie aparatów cyfrowych, dlatego wytłumaczcie mi co to znaczy
Zdjęcia seryjne
Tryb zdjęć seryjnych - 10 kadrów na sekundę w trybie HQ JPEG
Tryb zdjęć seryjnych 10 kadrów na sekundę w trybie HQ JPEG
Tryb zdjęć seryjnych RAW 3 kadry na sekundę, 5 zdjęć
3 zdjęcia na sekundę do 5 zapisanych w RAW, 10 zdjęć na sekundę do zapełnienia karty dla JPEG.
To ciekawe. A ile klatek na sekundę rejestruje w JPEG np. NIKON D2h?
RadioErewan
18.09.06, 23:26
Kufa! Nie ma LV, nie ma IS! Gdyby były, to już bym mógł powiedzieć i bym z chęcią to zrobił. Wiem też dlaczego na niektórych zdjęciach jest ten przycisk. Niektóre wasze sugestie były blisko słowa "ciepło". Nic więcej niestety nie powiem.
Jeszcze raz bardzo wyraźnie zaznaczę (patrzcie mi na usta). Specyfikacja e-400 jest opublikowana (i zamknięta) i bym był bardzo szczęśliwy gdyby był w niej tekst o Live View lub Optical Image Stabilization.
Wiem też dlaczego na niektórych zdjęciach jest ten przycisk. Niektóre wasze sugestie były blisko słowa "ciepło".
Można zobaczyć zdjęcie przed zapisaniem na karte :mrgreen:
Kufa! Nie ma LV, nie ma IS! Gdyby były, to już bym mógł powiedzieć i bym z chęcią to zrobił. Wiem też dlaczego na niektórych zdjęciach jest ten przycisk. Niektóre wasze sugestie były blisko słowa "ciepło". Nic więcej niestety nie powiem.
Jeszcze raz bardzo wyraźnie zaznaczę (patrzcie mi na usta). Specyfikacja e-400 jest opublikowana (i zamknięta) i bym był bardzo szczęśliwy gdyby był w niej tekst o Live View lub Optical Image Stabilization.
Czy mamy to rozumieć, że takie plany były ale w ostatniej chwili z nich zrezygnowano? Tak samo jak z prezentacji prototypu E-X na Photokinie?
Kufa! Nie ma LV, nie ma IS! Gdyby były, to już bym mógł powiedzieć i bym z chęcią to zrobił. Wiem też dlaczego na niektórych zdjęciach jest ten przycisk. Niektóre wasze sugestie były blisko słowa "ciepło". Nic więcej niestety nie powiem.
Jeszcze raz bardzo wyraźnie zaznaczę (patrzcie mi na usta). Specyfikacja e-400 jest opublikowana (i zamknięta) i bym był bardzo szczęśliwy gdyby był w niej tekst o Live View lub Optical Image Stabilization. :twisted:
Słowa te potwierdzają moją tezę :), E-400 to przejściówka zanim nie dopracują stabilizacji łącznie z odkurzaczem..:)
A co do przycisku to proste :roll:
Nie ma jeszcze decyzji co do znaczka, bo przycisk będzie programowalny i będzie mógł mieć różne znaczenie. W SP-500 mam przycisk ozbaczony AEL, ale mogę pod niego przypisać cokolwiek, więc wtedy nie bardzo ten napis pasuje. Powinno być właśnie "Fn" :razz:
To też wyjaśnia dlaczego cena jest zaporowa, nie chcą aby go kupować.... :evil:
Będzie nowy model pewnie na koniec roku z nowym oznaczeniem..... tylko jakim.........???????
Wiem też dlaczego na niektórych zdjęciach jest ten przycisk. Niektóre wasze sugestie były blisko słowa "ciepło". Nic więcej niestety nie powiem.
Jeszcze raz bardzo wyraźnie zaznaczę (patrzcie mi na usta). Specyfikacja e-400 jest opublikowana (i zamknięta) i bym był bardzo szczęśliwy gdyby był w niej tekst o Live View lub Optical Image Stabilization.
Czyli to będzie ostateczna wersja, zrezygnowano albo z LV albo z kręcenia filmów. Myślę, że Olympus ma jeszcze wiele asów w rękawie, ale musi to wszystko dopracować i puści maszynkę ze wszystkim! Przypominam, że Olympus wypuszczając E-300 miał już koncepcję LV stąd design E-300, a efekt swojej pracy pokazał dopiero przy E-330.
Przypominam, że Olympus wypuszczając E-300 miał już koncepcję LV stąd design E-300, a efekt swojej pracy pokazał dopiero przy E-330.
Hmm ale przecież LV był już w e10/e20 - mylę się?
panowie wydaje mi sie ze cena e-400 wynika z faktu, ze Olympus chciał stworzyć takie cyfrowe OM - czyli maksymalnie małe body a o wielkich możliwościach, tzw. matryca -po pierwszych opiniach - moim zdaniem była krojona do klasy wyższej, ale olek powiedział, że dostał znacznie lepszą możliwość....
opis na fotopolis sugeruję ze e-400 charakteryzuję się stosunkowo niskim zaszumieniem na iso 800 - nie zdziwiłbym się, jakby się okazało ze e-400 jest lepszy, a conajmniej nie gorszy, w szumach od aparatów opartych na matrycy sony 10 mpix...
Pytanie o szybkość zapisu zdjęć zadałem, by zwrócić Waszą uwagę na fakt, że e-400 rejestruje obraz w formacie JPEG szybciej niż NIKON D2Hs. Informacje o Live CCD, JPEG-ach zapisywanych z szybkością 10 k/s (zapewne tak wolno tylko w trybie zdjęciowym) i sprawa tego tajemniczego przycisku wskazują, że aparat ten prawdopodobnie rejestruje filmy.
Przy okazji E400 pojawiły się wątpliwości czy pozostanie w ofercie 40-150/3.5-4.5. Tutj http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html go nie ma. Podobnie zresztą jak 14-45...
Na Photokina będzie do wzięcia wspólny katalog szkieł 4/3 wszystkich producentów http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4869 Excel bodajrze się wybiera, niech jedną sztukę weźmie, przeglądnie i zezna co w nim jest, a czego nie ma. Własciwie to możesz Excel wziąć dwie sztuki. Drugą dla mnie :mrgreen:
Przy okazji E400 pojawiły się wątpliwości czy pozostanie w ofercie 40-150/3.5-4.5. Tutj http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html go nie ma. Podobnie zresztą jak 14-45...
Na Photokina będzie do wzięcia wspólny katalog szkieł 4/3 wszystkich producentów http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4869 Excel bodajrze się wybiera, niech jedną sztukę weźmie, przeglądnie i zezna co w nim jest, a czego nie ma. Własciwie to możesz Excel wziąć dwie sztuki. Drugą dla mnie :mrgreen:
W jednym z poprzednich postów podawałem linka do katalogu akcesorii E-400 - tam są obie wersje, więc pewnie będą produkowane równolegle.
opis na fotopolis sugeruję ze e-400 charakteryzuję się stosunkowo niskim zaszumieniem na iso 800
Witam
Mam prośbę na fotopolis zamieszczono też pierwsze zdjęcia. niestety w żaden sposób nie mogę ich ściągnąć. Może się komuś udało? i zechce się podzielić (nie tylko wrazeniami).
W jednym z poprzednich postów podawałem linka do katalogu akcesorii E-400 - tam są obie wersje, więc pewnie będą produkowane równolegle.
No właśnie, chciałem się powołać na Twój post, ale nie mogłem go odszukać w gąszczu wypowiedzi...
EDIT
pleg oglądałem to zdjęcie robione na ISO800 i... jest takie sobie. Co prawda o niebo lepsze niż zrobiłby E1, ale np. skóra w cieniach jest IMHO nadal nie do przyjęcia
Wyczytałem dziś w Fotokurierze ,że E400 można kadrować na LCD - czyżby chłopaki mieli doczynienie praktyczne z takim egzemplarzem , czy zrobili jakiś przedruk z szemranych źrodeł ??? Podpadli mi pierwszy raz.
Ta nieścisłość dowodzi chyba , że ten sprżecik był jakoś tak na "chybcika" zrobiony i do końca nie wiadomo jaki miał być.
Wyjaśnienie wszystkich tych domysłów i wątpliwości pojawi się już za kilka dni.
Być może dowiemy się wówczas, że e-400 ma LV oraz rejestruje filmy. Natomiast obiektywy zostały zaprojektowane od podstaw dlatego, że mają wbudowaną OIS.
Wyjaśnienie wszystkich tych domysłów i wątpliwości pojawi się już za kilka dni.
Być może dowiemy się wówczas, że e-400 ma LV oraz rejestruje filmy. Natomiast obiektywy zostały zaprojektowane od podstaw dlatego, że mają wbudowaną OIS.
Co do E-400 to mógłbym mieć jeszcze jakieś nadzieje ... ale LV dodadzą pewnie dopiero w wersji zupdateowanej
... ale co do obiektywów, to nie ma szans - to są lekkie i tanie obiektywy - jak wypuszczą z OSI to może i będą lekkie ale na pewno nie tanie :(
Dziwne, bo test E-400 ze zdjęciami gdzie jest przycisk przełączania LCD został zdjęty z głównej strony!
Dziwne, bo test E-400 ze zdjęciami gdzie jest przycisk przełączania LCD został zdjęty z głównej strony!
To jest rzeczywiście ciekawe - może ktoś doniósł do Olympusa i zaczeli naciskać by zastąpić te zdjęcia modelem z Fn? Robi się ciekawe - pewnie za pół roku dowiemy się dlaczego :-)
RadioErewan
19.09.06, 14:10
To jest rzeczywiście ciekawe - może ktoś doniósł do Olympusa i zaczeli naciskać by zastąpić te zdjęcia modelem z Fn? Robi się ciekawe - pewnie za pół roku dowiemy się dlaczego :-)
U nas nadal jest stara wesja: http://www.olympusclub.pl/int/index.php?title=Grafika:E-400_back.jpg
a co do wyjścia na jaw, nie sądzę by to się stało.
Raz jeszcze wziałem Fotokurier do ręki i wynika, że LV powinien być . Fajnie się porobiło . Może będą 2 wersje ??? Ogólnie aparacik dobrze przyjęty przez panów redaktorów, znacznie lepiej niż na naszym forum.
Raz jeszcze wziałem Fotokurier do ręki i wynika, że LV powinien być . Fajnie się porobiło . Może będą 2 wersje ??? Ogólnie aparacik dobrze przyjęty przez panów redaktorów, znacznie lepiej niż na naszym forum.
Nasze forum jest bardzo krytyczne....:) Ciekawsze jest to że dobrze o nim mówią np. na forum Nikona !!. Ciekawe że tylko jeden się obruszył, że Canona 350D/400D nie chwalono a tego tak :). Jeden nawet sie wyraził, że "pokonana została kolejna bariera".
Muszę przyznać im rację, choć może gabaryty dużo nie są mniejsze od 400D to wagowo mu bliżej mojego Sp-500 niż do Canona i to też o czymś świadczy. Jestem dobrej myśli, byleby nie był tak koszmarnie drogi jak to niektórzy podają, bo czar pryśnie jak bańka mydlana
RadioErewan
19.09.06, 18:56
Raz jeszcze wziałem Fotokurier do ręki i wynika, że LV powinien być . Fajnie się porobiło . Może będą 2 wersje ??? Ogólnie aparacik dobrze przyjęty przez panów redaktorów, znacznie lepiej niż na naszym forum.
Materiały papierowe mają dłuższy cykl produkcyjny. Weź pod uwagę, że specyfikacja mogła się przez 6 tygodni znacząco zmienić.
Pozdrawiam
Raz jeszcze wziałem Fotokurier do ręki i wynika, że LV powinien być . Fajnie się porobiło . Może będą 2 wersje ??? Ogólnie aparacik dobrze przyjęty przez panów redaktorów, znacznie lepiej niż na naszym forum.
Materiały papierowe mają dłuższy cykl produkcyjny. Weź pod uwagę, że specyfikacja mogła się przez 6 tygodni znacząco zmienić.
Pozdrawiam
Niby masz racje , ale jak tak człowiek sobie pomyśli, że panowie redaktorzy mieli doczynienie z modelem z LV to zdziwienie bierze bo niech by nawet w czerwcu czy lipcu macali ten aparacik i posiadał LV to ten co jest teraz oficjalnie dostępny nie posiada ??? Przecież to nie jest kwestia wersji softu ani piktogramu przy przycisku., ale poważna zagwozdka konstrukcyjno technlogiczna - nie trudna lecz poważna.
Szkoda ,ze nie wchodzi z LV bo bylby to drugi model z tym bajerem i to odrózniałoby go od reszty plastikowej konkurencji . Miałby znacznie wieksze szanse na sprzedaż - chyba ???
Przy cenie okolo 3 tys zł mglisto widze jego przyszlość zwłaszcza ,że E330 jest już chyba w okolicach 3,5zl do kupienia a to zupelnie inna bajka - po prostu prawdziwa lustrznka w porównaniu do E400 . A w ogóle to masz jakies dane ile sie sprzedalo E330 w Polsce , bo na naszym forum jest chyba tylko jeden użytkownik próćz Ciebie.
robin102 E-330 kupisz w sklepie w Polsce poniżej 3k! Ogólnie cała ta prezentacja i posunięcia Olympusa to jedna wielka tajemnica, czym bardziej się zagłębiam tym bardziej jestem zagubiony, ale podświadomie coś mi mówi, że będzie dobrze.
RadioErewan
19.09.06, 19:43
Niby masz racje , ale jak tak człowiek sobie pomyśli, że panowie redaktorzy mieli doczynienie z modelem z LV to zdziwienie bierze bo niech by nawet w czerwcu czy lipcu macali ten aparacik i posiadał LV to ten co jest teraz oficjalnie dostępny nie posiada ??? Przecież to nie jest kwestia wersji softu ani piktogramu przy przycisku., ale poważna zagwozdka konstrukcyjno technlogiczna - nie trudna lecz poważna.
Panowie redaktorzy mieli do czynienia z materiałami prasowymi firmy, pierwszy raz E400 był pokazany w Hamburgu w okolicach końća sierpnia (pamiętny dzień kiedy wyszło na jaw, że nie będzie "E3"). W ręce dziennikarzy aparat trafił w poprzedni czwartek i jest/był w Fotopolis - kto jeszcze go już macał nie wiem, ale na pewno nie Fotokurier.
Szkoda ,ze nie wchodzi z LV bo bylby to drugi model z tym bajerem i to odrózniałoby go od reszty plastikowej konkurencji . Miałby znacznie wieksze szanse na sprzedaż - chyba ???
Przy cenie okolo 3 tys zł mglisto widze jego przyszlość zwłaszcza ,że E330 jest już chyba w okolicach 3,5zl do kupienia a to zupelnie inna bajka - po prostu prawdziwa lustrznka w porównaniu do E400 . A w ogóle to masz jakies dane ile sie sprzedalo E330 w Polsce , bo na naszym forum jest chyba tylko jeden użytkownik próćz Ciebie.
Sprzedało się ich baaaardzo dużo. Biorąc pod uwagę "statystyczną osobową reprezentację na forum", to właścicieli E500 powinno być w Polsce dziesiątki jak nie setki tysięcy. ;-)
Pozdrawiam
Sprzedało się ich baaaardzo dużo. Biorąc pod uwagę "statystyczną osobową reprezentację na forum", to właścicieli E500 powinno być w Polsce dziesiątki jak nie setki tysięcy. ;-)
Pozdrawiam
To są dość zaskakujące informacje, zwłaszcza, że Olympus właściwie nie prowadził w PL praktycznie żadnej akcji promocyjnej - w UK były przynajmniej jakieś reklamy w gazetach....
A może mógłbyś wydobyć jakieś konkretne liczby?
Jeżeli rzeczywiście tyle sprzedano E-330, to dlaczego nie widać go w rękach użytkowników (tak samo jak E-500)? Gdzie się nie spojrzeć tam 350ki ... :(
A tak co by nie było OT - jeżeli z E-400 usunięto LV, to cena powyżej 2500 brutto za body, to jakiś smutny żart lub totalny brak rozeznania w rynku.
A może będą 2 wersje E-400? A może podawana cena powyżej 2,5k to pozostałości po cenie z LV?
RadioErewan
19.09.06, 19:57
To są dość zaskakujące informacje, zwłaszcza, że Olympus właściwie nie prowadził w PL praktycznie żadnej akcji promocyjnej - w UK były przynajmniej jakieś reklamy w gazetach....
A może mógłbyś wydobyć jakieś konkretne liczby?
Oczywiście, że bym nie mógł. Poznałem cyfry, ale jakoś polubiłem administrowanie klubem.
Swoją szosą też byłem niesłychanie zaskoczony tym co usłyszałem.
Jeżeli rzeczywiście tyle sprzedano E-330, to dlaczego nie widać go w rękach użytkowników (tak samo jak E-500)? Gdzie się nie spojrzeć tam 350ki ... :(
A tak co by nie było OT - jeżeli z E-400 usunięto LV, to cena powyżej 2500 brutto za body, to jakiś smutny żart lub totalny brak rozeznania w rynku.
Nieodgadnione są decyzje strategów Olympusa. My jesteśmy europejczykami i chyba nie sposób odgadnąć myśli wyrażanych w kataganie.
Arigato!
Oczywiście, że bym nie mógł. Poznałem cyfry, ale jakoś polubiłem administrowanie klubem.
Swoją szosą też byłem niesłychanie zaskoczony tym co usłyszałem.
My też polubiliśmy Twoje administrowanie, ale może mógłbyś podać rzędy wielkości dla E-330 i E-500 - setki, tysiące? Albo chociaż stosunek E-330 do E-500? :-)
Arigato!
Gozaimas! :-D
/EDIT - a znasz może datę kiedy wejdzie do normalnej sprzedaży?
RadioErewan
19.09.06, 20:05
Oczywiście, że bym nie mógł. Poznałem cyfry, ale jakoś polubiłem administrowanie klubem.
Swoją szosą też byłem niesłychanie zaskoczony tym co usłyszałem.
My też polubiliśmy Twoje administrowanie, ale może mógłbyś podać rzędy wielkości dla E-330 i E-500 - setki, tysiące? Albo chociaż stosunek E-330 do E-500? :-)
E500 to może nawet dziesiątki tysięcy?
Pozdrawiam
RadioErewan
19.09.06, 20:13
RE OSU !!!
http://www.google.com/search?q=OSU
Chodzi o Ohio, Oregon, czy siostry urszulanki?
ONEGAISHIMASU ! bardziej poprawnie
YAME - bo się OT robi
IMO duży udział w zakupie E-330 mają lekarzę, osoby fotografujące pod wodą, naukowcy oni używają aparatu do pracy i nie siedzą na forum jak my, podejrzewam, że E-400 ma podobny target - zobaczcie, że równocześnie pojawiła się dla niego obudowa podwodna! System 4/3 ma świetne akcesoria makro i do fotografii podwodnej co jest niezbędne w tych dziedzinach, a gdzie nie trzeba wiadra stałek czy bezszumnego ISO 3200.
Bywając swego czasu służbowo trochę w bardzo dużym szpitalu przyuważyłem ,że na wyposażeniu służbowy lekarzy jest kilka sztuk olympusow C5050 do prowadzenia dokumentacji ,a to z oparzeń ,a to ortopedycznych > Ciekawe czy służba zdrowia kupowała je w OP czy dostali w gratisie przy zakupie poważnych urzadzen diagnostycznych za wielka kasę. Potem pany doktory gadały ,że pokupowaly sobie takowe do domu bo to najlepsze aparaty na świecie He he he . Teraz może też używaja olków , a może i lustrzanek.
IMO duży udział w zakupie E-330 mają lekarzę, osoby fotografujące pod wodą, naukowcy oni używają aparatu do pracy i nie siedzą na forum jak my, podejrzewam, że E-400 ma podobny target - zobaczcie, że równocześnie pojawiła się dla niego obudowa podwodna! System 4/3 ma świetne akcesoria makro i do fotografii podwodnej co jest niezbędne w tych dziedzinach, a gdzie nie trzeba wiadra stałek czy bezszumnego ISO 3200.
Dlaczego nie? Czasami siedzą. Olympus E 330 znakomicie sprawdza się w bibliotece i archiwum. Bardzo dobra jakość zdjęć, LV i stosunkowo cicha praca lustra (!) - to ogromne zalety. Uszczelnione body E1 i obiektyw 14-54 bardzo przydają się podczas prac terenowych np. dokumentacja zabytków, prac archeologicznych itp.
Inne sample z Fotal.pl (rowniez wysokie iso)
http://fotal.pl/artykul/Test_handson_lustrzanki_Olympus_E400_doc12753.html ?page=2
taki przedsmaczek przed E1 next gen?
Oooooo - już nie szumi na niebiesko :)
Inne sample z Fotal.pl (rowniez wysokie iso)
http://fotal.pl/artykul/Test_handson_lustrzanki_Olympus_E400_doc12753.html ?page=2
taki przedsmaczek przed E1 next gen?
Kurde, naprawdę wygląda to nieźle przy tak wysokim ISO. Aż sie boje pomyśleć ze pobije konkurencję w tym Camonia 400D...;). Czy to możliwe !! ??
Inne sample z Fotal.pl (rowniez wysokie iso)
http://fotal.pl/artykul/Test_handson_lustrzanki_Olympus_E400_doc12753.html ?page=2
taki przedsmaczek przed E1 next gen?
Kurde, naprawdę wygląda to nieźle przy tak wysokim ISO. Aż sie boje pomyśleć ze pobije konkurencję w tym Camonia 400D...;). Czy to możliwe !! ??
Kamunia, to na pewno jeszcze nie ... ale takiego Nikosia czy Pentaxa już ma w zasięgu :-)
witam,
znalezione w internecie... :?: :?: :?:
http://www.swiatobrazu.pl/index.php?s=13776
Wedlug redakcji "swiatobrazu" ma jednak Live View. Bardzo to dziwne, bo w zamieszczonej po angielsku informacji prasowej nie ma na ten temat nic...
Inne sample z Fotal.pl (rowniez wysokie iso)
http://fotal.pl/artykul/Test_handson_lustrzanki_Olympus_E400_doc12753.html ?page=2
taki przedsmaczek przed E1 next gen?
Kurde, naprawdę wygląda to nieźle przy tak wysokim ISO. Aż sie boje pomyśleć ze pobije konkurencję w tym Camonia 400D...;). Czy to możliwe !! ??
Kamunia, to na pewno jeszcze nie ... ale takiego Nikosia czy Pentaxa już ma w zasięgu :-)
Rzeczywiście małe szumy, ale na sierści kota na ISO-1600 widać lekkie przebarwienia sierści. Ale jestem i tak pod wrażeniem, że tak mało szumi. ;)
Warszawa, 14 września 2006 r. – Olympus prezentuje najmniejszą i najlżejszą* na świecie cyfrową lustrzankę – model E-400. Kompaktowe wymiary i niewielka waga nowego aparatu serii Olympus E-System, opartego na standardzie Cztery Trzecie, sprawiają, że fotograf może zabrać ze sobą aparat niemal wszędzie i nie musi rezygnować z zalet cyfrowej lustrzanki. Wprowadzany model wyposażono w nową matrycę Live CCD zawierającą 10 milionów pikseli zapewniających niezwykle wierne odwzorowanie obrazu. Olympus E-400 może poszczycić się funkcją Live Preview – cyfrowego poglądu obrazu na żywo, która po raz pierwszy była wprowadzona w nagradzanym modelu E-330. Użytkownicy mają do dyspozycji podgląd tworzonego ujęcia bezpośrednio na dużym ekranie LCD o przekątnej 2,5 cala/6,4 cm. Mogą też skorzystać z automatycznej regulacji ostrości lub powiększyć obraz 7x lub 10x w celu precyzyjnego manualnego ustawienia ostrości - nieoceniona pomoc w makrofotografii.
:lol:
RadioErewan
20.09.06, 18:26
Warszawa, 14 września 2006 r. – Olympus prezentuje najmniejszą i najlżejszą* na świecie cyfrową lustrzankę – model E-400. Kompaktowe wymiary i niewielka waga nowego aparatu serii Olympus E-System, opartego na standardzie Cztery Trzecie, sprawiają, że fotograf może zabrać ze sobą aparat niemal wszędzie i nie musi rezygnować z zalet cyfrowej lustrzanki. Wprowadzany model wyposażono w nową matrycę Live CCD zawierającą 10 milionów pikseli zapewniających niezwykle wierne odwzorowanie obrazu. Olympus E-400 może poszczycić się funkcją Live Preview – cyfrowego poglądu obrazu na żywo, która po raz pierwszy była wprowadzona w nagradzanym modelu E-330. Użytkownicy mają do dyspozycji podgląd tworzonego ujęcia bezpośrednio na dużym ekranie LCD o przekątnej 2,5 cala/6,4 cm. Mogą też skorzystać z automatycznej regulacji ostrości lub powiększyć obraz 7x lub 10x w celu precyzyjnego manualnego ustawienia ostrości - nieoceniona pomoc w makrofotografii.
Po angielsku na takie coś mówi się "krowi placek".
Olympus 'needs more time' as launch date for flagship digital camera is postponed.
In today's BJP, Heino Hilbig from Olympus is quoted as saying.
'We need more time,' 'We are not ready, but we are not giving up on this product'.
Olympus's ambition is to bring in 70% of its income from digital cameras.
He said Olympus has put behind it, the last 18 months of financial difficulties and now belives its recovery lis in the DSLR market.
Widać, że usilnie pracują na E-nextstep
http://www.fotobis.net.pl/index.php?s=details&cat_id=&id=1485#details :?
http://www.fotobis.net.pl/index.php?s=details&cat_id=&id=1485#details :?
1. Wstawili go "by być pierwszym"
2. Cena z kosmosu (a raczej z zapowiedzi)
3. Jak już będzie ogólnie dostępny to za tą cenę na pewno da się kupić Dual Kit
4. ... a pół roku później to jeszcze z akcesoriami :)
Cena dobra na 1 kwietnia.
Dopiszę tu, ale w razie czego proszę przenieść ...
Wraz z E-400 zostanie zaprezentowany nowy pilot zdalnego wyzwalania migawki RM-UC1 podłaczany przez USB. Ale ... dlaczego go będzie można używać tylko z tym jednym modelem ??? Przecież to jakieś chore. Fajny zamiennki do RM, a tu taka skucha - czy nie można dodać jego obsługi do starszych body poprzez update'u firmware'u??
Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale w teście na fotal.pl przy ISO 1600 użyto czasu 1/1600s, a zdjęcia robiono w słoneczny dzień. Kto używa ISO 1600 w takich warunkach? Zdjęcie wygląda nieźle, aczkolwiek widać na nim, że algorytm odszumiający mocno się musiał napracować.
Nie ma co się oszukiwać - póki co, matryca o tak małych (fizycznie) rozmiarach z dużą ilością mpix będzie szumieć.
Chciałbym zobaczyć (z ciekawości, bo E-400 nie interesuje mnie jako ew. zakup) ISO 1600 z czasem 1/30s. w pomieszczeniu - czyli tam, gdzie zwykle się używa takich czułości. Obawiam się, że nie byłoby aż tak optymistycznie.
Pozdrawiam,
Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale w teście na fotal.pl przy ISO 1600 użyto czasu 1/1600s, a zdjęcia robiono w słoneczny dzień. Kto używa ISO 1600 w takich warunkach? Zdjęcie wygląda nieźle, aczkolwiek widać na nim, że algorytm odszumiający mocno się musiał napracować.
Nie ma co się oszukiwać - póki co, matryca o tak małych (fizycznie) rozmiarach z dużą ilością mpix będzie szumieć.
Chciałbym zobaczyć (z ciekawości, bo E-400 nie interesuje mnie jako ew. zakup) ISO 1600 z czasem 1/30s. w pomieszczeniu - czyli tam, gdzie zwykle się używa takich czułości. Obawiam się, że nie byłoby aż tak optymistycznie.
Uważam to za dobre porównanie. Ja sam robiłem dla testu podobne fotki tyle że topowymi kompaktami. Wyniki tego testu uważam za bardzo obiecujące. Natomiast mniej optymistycznie patrzę na aspekt mozliwej ceny tego aparatu. Prz cenie body w okolicak 2k byłby hitem i mieliby problemy z nadążaniem z produkcją, ale czuję że nie będzie tak optymistycznie...:)
...Chciałbym zobaczyć (z ciekawości, bo E-400 nie interesuje mnie jako ew. zakup) ISO 1600 z czasem 1/30s. w pomieszczeniu - czyli tam, gdzie zwykle się używa takich czułości. Obawiam się, że nie byłoby aż tak optymistycznie.
Tutaj masz ISO800 @1/25s http://www.fotopolis.pl/download/P9150083.JPG Jak już mówiłem o tym zdjęciu wcześniej, skóra w cieniach IMHO nadal nie do przyjęcia...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img168.imageshack.us/img168/1715/e400te7.gif)
Co do tego obrazka z konturami, jedna strona to nie wszystko. Myślę, że ciekawsze porównanie byłoby patrząc od góry. Fotomic, masz takie porównianie od góry albo z boku?
Widziałem już takie porównanie z góry, ale nie pamiętam strony :?
Co do tego obrazka z konturami, jedna strona to nie wszystko. Myślę, że ciekawsze porównanie byłoby patrząc od góry. Fotomic, masz takie porównianie od góry albo z boku?
w tym samym watku, ciut do tylu
https://forum.olympusclub.pl/forum22/olympus-e400-vt7882,240.htm#61155
i
https://forum.olympusclub.pl/forum22/olympus-e400-vt7882,240.htm#61099
nieee, przecież to ISO800 wygląda niczym z FUJI F11... co z tego, że ciut lepsze, skoro matryca w E-400 ma 10x większą powierzchnię...
cienko to widzę, wychodzi na to że dziadek E-1 ma niezłe ISO800 a E-330 debeściackie...
D80 z szumami radzi sobie lepiej. ISO800 1/50s http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1246.jpg Ludzie nie wyglądają, jakby mieli gangrenę. Niestety, ciągle mamy problem z szumami w 4/3 i E400 nie zrywa z tą tradycją.
Z tego co czytałem ostatnio to szumy w dużej mierze zależa od procesora (nie wiem ile w tym prawdy), jaki procesor jest w E-400? Bo w E-330 chyba trochę sobie już z szumami poradzili, i może Olkowi wypada pomyśleć nad prockiem i softem :D
RadioErewan
24.09.06, 00:52
Z tego co czytałem ostatnio to szumy w dużej mierze zależa od procesora (nie wiem ile w tym prawdy), jaki procesor jest w E-400? Bo w E-330 chyba trochę sobie już z szumami poradzili, i może Olkowi wypada pomyśleć nad prockiem i softem :D
Eeee, w JPG to można szumy rozmazać. W RAW to już abstrakcja. W D80 poradzili sobie z szumami, bo walczą z matrycą 10mpix Sony najdłużej (od D200 a może i którejś wersji rozwojowej D2X). Mają też doświadczenie w tunowaniu matryc Sony z serii D70/50/70s.
Eeee, w JPG to można szumy rozmazać. W RAW to już abstrakcja. W D80 poradzili sobie z szumami, bo walczą z matrycą 10mpix Sony najdłużej (od D200 a może i którejś wersji rozwojowej D2X). Mają też doświadczenie w tunowaniu matryc Sony z serii D70/50/70s.
Dlatego mam nadzieję, że inżynierowie Olka poradzą sobie z matrycami Panasonica (bo z tego co widziałem, to ma on odmianę MOS'a z 330ki) Może powinni zastosować jakiś lepszy filtr albo trochę przebudować wewnętrzne połączenia?
RadioErewan
24.09.06, 01:01
Dlatego mam nadzieję, że inżynierowie Olka poradzą sobie z matrycami Panasonica (bo z tego co widziałem, to ma on odmianę MOS'a z 330ki) Może powinni zastosować jakiś lepszy filtr albo trochę przebudować wewnętrzne połączenia?
Ma CCD. Czyje, nie wiem. W przeciwieństwie do Live MOSa, ta matryca nazywa się (Live) CCD.
Dlatego mam nadzieję, że inżynierowie Olka poradzą sobie z matrycami Panasonica (bo z tego co widziałem, to ma on odmianę MOS'a z 330ki) Może powinni zastosować jakiś lepszy filtr albo trochę przebudować wewnętrzne połączenia?
Ma CCD. Czyje, nie wiem. W przeciwieństwie do Live MOSa, ta matryca nazywa się (Live) CCD.
To w takim razie coś mi się pomieszało ... ale skoro to jest też Live, ale CCD, to może dlatego zrezygnowali z LV? Testowali coś nowego i w ostatniej chwili okazało się, że jednak jakość jest nie ta (odświeżanie, zużycie)? A może to technologicznie ta sama matryca co w Alfie tylko zmniejszona do 4/3? Jestem bardzo ciekaw jak to się dalej potoczy :)
RadioErewan
24.09.06, 01:14
To w takim razie coś mi się pomieszało ... ale skoro to jest też Live, ale CCD, to może dlatego zrezygnowali z LV? Testowali coś nowego i w ostatniej chwili okazało się, że jednak jakość jest nie ta (odświeżanie, zużycie)? A może to technologicznie ta sama matryca co w Alfie tylko zmniejszona do 4/3? Jestem bardzo ciekaw jak to się dalej potoczy :)
"Live" dopisałem od czapki - taki żarcik. To jest CCD.
To w takim razie coś mi się pomieszało ... ale skoro to jest też Live, ale CCD, to może dlatego zrezygnowali z LV? Testowali coś nowego i w ostatniej chwili okazało się, że jednak jakość jest nie ta (odświeżanie, zużycie)? A może to technologicznie ta sama matryca co w Alfie tylko zmniejszona do 4/3? Jestem bardzo ciekaw jak to się dalej potoczy :)
"Live" dopisałem od czapki - taki żarcik. To jest CCD.
Specyfikacja E-400 na stronie Olympus Polska zawiera informacje o Live CCD oraz o możliwości podglądu GO w wizjerze i na monitorze LCD, czyli tak jak w E330. Na stronie Olympus UK czytamy, że sensor jest typu CCD, a podgląd GO jest możliwy ... i tyle. Pojawia się pytanie – która specyfikacja zawiera wiarygodne dane? Testem może być informacja o zdjęciach seryjnych. Olympus Polska podaje - 10 kadrów na sekundę w trybie HQ JPEG, czyli szybciej niż Nikon D2hs! Olympus UK oraz wszystkie pozostałe europejskie oddziały informują właściwie - 3 k/s do 10 w serii.
pozdrawiam
RadioErewan
24.09.06, 03:51
Specyfikacja E-400 na stronie Olympus Polska zawiera informacje o Live CCD oraz o możliwości podglądu GO w wizjerze i na monitorze LCD, czyli tak jak w E330. Na stronie Olympus UK czytamy, że sensor jest typu CCD, a podgląd GO jest możliwy ... i tyle. Pojawia się pytanie – która specyfikacja zawiera wiarygodne dane? Testem może być informacja o zdjęciach seryjnych. Olympus Polska podaje - 10 kadrów na sekundę w trybie HQ JPEG, czyli szybciej niż Nikon D2hs! Olympus UK oraz wszystkie pozostałe europejskie oddziały informują właściwie - 3 k/s do 10 w serii.
Zaufaj instynktom. Jak w PL mówią że będzie LV, a w GB, że nie, na Fotopolis w opisie aparatu nie ma słowa o LV, to kto ma rację?
Pozdrawiam
Instynkt podpowiada mi, że masz rację w sprawie LV. Pytam tylko dlaczego zdrowy rozsądek nie podpowiada Olympusowi Polska, by poprawił specyfikację?
pozdrawiam
RadioErewan
24.09.06, 04:00
Instynkt podpowiada mi, że masz rację w sprawie LV. Pytam tylko dlaczego zdrowy rozsądek nie podpowiada Olympusowi Polska, by poprawił specyfikację?
Zdrowy rozsądek im podpowie, ale zespół wyjechał już do Kolonii ;-).
To wyjaśnia sprawę. Czekamy na Twoje relacje z Kolonii, min. na temat e-400.
pozdrawiam
co do matrycy to gdzieś czytałem żę wyprodukował ją Panas ale zaprojtkowali spece od Olka :/
co do matrycy to gdzieś czytałem żę wyprodukował ją Panas ale zaprojtkowali spece od Olka :/
Pansłoik podobno sam matryc nie robi , firmuje to co robi jakaś niezależna firma-wykonawca. Projekt konstrukcyjno technologiczny jest Panasłoika. Tak gdzieś czytałem , sam nie byłem nie widziałem.
.... Mają też doświadczenie w tunowaniu matryc Sony z serii D70/50/70s. i ich właściwej aplikacji.
Tu jest klucz do sukcesu.
Z tego co czytałem ostatnio to szumy w dużej mierze zależa od procesora (nie wiem ile w tym prawdy), jaki procesor jest w E-400? Bo w E-330 chyba trochę sobie już z szumami poradzili, i może Olkowi wypada pomyśleć nad prockiem i softem :D
ja tam dziekuje, zeby mi tu procek mial odszumiac. to jest pojscie na latwizne, najpierw niech sie porzadnie przyloza do budowy sensora, a nie niedorobki likwiduja softwarowo.
Myślę, że tą kwestie zweryfikuje nowy Pentax i jego procesor, szumy mają być porównywalne do C5D :roll:
czesc,
mnie za to ciesza takie ceny :mrgreen:
http://www.pricerunner.co.uk/photography/digital-cameras/508662/prices
czesc,
mnie za to ciesza takie ceny :mrgreen:
http://www.pricerunner.co.uk/photography/digital-cameras/508662/prices
Czyli E-500 będzie aktualnie najniższą półką?
Biorąc pod uwagę to jak "dużo" elektroniki i podzespołów ma w sobie E-500 (był kiedyś taki link w wątku o E-500 do strony gdzie gościu go rozkręcił), to Olympus może jeszcze sporo spuścić z ceny :twisted: A w PL cena za SE KIT jest niewiele wyższa jak dobrze poszukać :) Ale dobrze się dzieje ... niech system się rozwija i niech obniżą cenę E-400, a fundusze przeznaczą na badania nad E-3 :D
niech system się rozwija i niech obniżą cenę E-400, a fundusze przeznaczą na badania nad E-3 :D
hehe na pewno przeznaczą, przecież trzeba "mocnych" do kucia w kamieniu...
Cena E-400 jest teraz sugerowana, ale jeżeli będzie więcej niż 3k to trochę im nie wyszło. A i jeszcze jedno! Na ludzi (na kobiety) na prawdę działa, że jest to najmniejsza i najlżejsza lustrzanka. Byłem niedawno w pewnym sklepie to dużo ludzi się pytało czy on naprawdę jest taki mały i że może sobie kupią. Ale ta cena :mrgreen: :razz:
Nie wiem co mi sie dzieje, ale im dlużej przyglądam się temu e400 tym bardziej chciałbym go kupić swojej dziewczynie, żeby uczyła się też fotografować (przynajmniej łatwiej by mi było kase wydawac na nowe szkiełka , jak ona połknie też haczyk :mrgreen: ) No ale 3000 to bym za to nie dał.
Nie wiem co mi sie dzieje, ale im dlużej przyglądam się temu e400 tym bardziej chciałbym go kupić swojej dziewczynie, żeby uczyła się też fotografować (przynajmniej łatwiej by mi było kase wydawac na nowe szkiełka , jak ona połknie też haczyk :mrgreen: ) No ale 3000 to bym za to nie dał.
Chyba każdy ma takie odczucia, po drugie te 10MPix zawsze się przyda do krajobrazów, tylko dylemat przy takiej cenie czy body czy fajne szkiełko :|
Chyba każdy ma takie odczucia, po drugie te 10MPix zawsze się przyda do krajobrazów, tylko dylemat przy takiej cenie czy body czy fajne szkiełko :|
No właśnie. Jak ktoś już pisał chyba tworzy się oddzielna klasa obiektywów Zuiko. "obiektywy mini standardowe" :mrgreen: Ale jeżeli chce ktoś wyżej to się robi drogo, no chyba że jest się pokornym Jedi :D
z tego co czytałem i obserwuję - Olek stara się wypuszczać dwa aparaty rocznie w cyklu jesień - wiosna ( luty/ marzeć - sierpień/wrzesień) w takim wypadku według mnie w następnym roku należy się spodziewać następcy e-500 i czegoś jeszcze:) (e-3?)
Chyba nie tu gdybiemy... E400 to fajny aparat. Cena niewiadoma :twisted: ale chyba się nie spodziewamy 1500zł :roll: My czekamy na E-X i dlatego takie są o E-400 opinie na forum. Ale przedrostek NAJ trafia baardzo dobrze do ludzi :) Spójrzmy na iMaca. Gdy wszedł do produkcji przyciągnął ludzi tym, że jest najmniejszy i ma cały komputer schowany w monitorze! Do dziś oprócz iPoda APPLE sprzedaje najwięcej iMaców... Tak może i będzie z E-400 (EOS-y 300D, 350D, a teraz 400D sprzedają się bardzo dobrze i trzeba to zmienić!!! :twisted: :twisted: )
jak zejdzie do normalnego poziomu cenowego, to go kupię i spławię kompakt... ale 4k bym za cholerę nie dał.
ciekawe jak to się trzyma z takim płytkim gripem...
czesc,
mnie za to ciesza takie ceny :mrgreen:
http://www.pricerunner.co.uk/photography/digital-cameras/508662/prices
A takie: E-500 (http://www.dixons.co.uk/martprd/store/dix_page.jsp?BV_SessionID=@@@@0953553449.115912328 2@@@@&BV_EngineID=ccddaddimdlkjjicflgceggdhhmdgmi.0&page=Product&fm=null&sm=null&tm=null&sku=387702&category_oid=)
też cieszą? Strony typu Kelkoo, Pricerunner i podobne podają czasami ceny wzięte z cholera wie czego. Przeszłe promocje czy cóś? A może przyszłe?
jak zejdzie do normalnego poziomu cenowego, to go kupię i spławię kompakt... ale 4k bym za cholerę nie dał.
ciekawe jak to się trzyma z takim płytkim gripem...
Wiesz co ci powiem !!. Mam SP-500 i uważam go za wzór ergononomii. E-400 jest niewiele większy, ale grip ma zdecydowanie mniejszy(tak wzrokowo oceniam), więc nie wiem jak to będzie, ale boję się że będzie hh....wo. Obym się mylił.
E-400 jest niewiele mniejszy od EOSa 400D, ale wagowo to kamuń przegrywa zdecydowanie.
Body E-400 jest cięższe o 50-60g od najmniejszego kompakta ultrazoom SP-510 ~= Sp500 i to już stanowi o tym że to może być HIT. Ja ze swoim chodzę na grzyby, przedzieram się przez haszcze :) i mogę tak długo bo mi i nie przeszkadza i nie ciąży....
zibi1303:
hmm, jeśli SP-500 Cię grzeje, to pomacaj kiedyś E-1 bo to jest prawdziwy król. zajmuje jednak ciut więcej miejsca od UZ.
z lustrem wiąże się pewna niedogodność: żeby dopalić w biały dzień, trzeba targać lampę... wbudowana jest, ale śmiga go 1/180s więc w słońcu nie dopalisz albo dopalasz przy rezygnacji z rozmycia tła.
do kompletu powinni więc zrobić jakąś lampę mniejszą od FL-36 nie?
p.s. miałem kiedyś 740UZ, to były czasy... z miejsca kupiłbym nówkę zakurzoną w magazynach...
zibi1303:
hmm, jeśli SP-500 Cię grzeje, to pomacaj kiedyś E-1 bo to jest prawdziwy król. zajmuje jednak ciut więcej miejsca od UZ.
z lustrem wiąże się pewna niedogodność: żeby dopalić w biały dzień, trzeba targać lampę... wbudowana jest, ale śmiga go 1/180s więc w słońcu nie dopalisz albo dopalasz przy rezygnacji z rozmycia tła.
do kompletu powinni więc zrobić jakąś lampę mniejszą od FL-36 nie?
p.s. miałem kiedyś 740UZ, to były czasy... z miejsca kupiłbym nówkę zakurzoną w magazynach...
FL-20? :roll:
Jeżeli to już było - wybaczcie :)
Ale dziś przeczytałem "hands-on preview" E400 zrobiony przez polskiego dziennikarza:
http://www.fotal.pl/artykul/Test_handson_lustrzanki_Olympus_E400_doc12753.html
pozdrawiam.
ooo szkła made in china... ciekawe gdzie korpus będą klepać.
ooo szkła made in china... ciekawe gdzie korpus będą klepać.
Pewnie też w Chinach, tak samo jak Body E500 i Zuiko 14-45, czy to takie dziwne?
Koło Pekinu jest fabryka Olympusa gdzie pracują nie tylko Chińczycy. Więc nic nie powinno być gorsze tylko jest taniej produkowane.
Koło Pekinu jest fabryka Olympusa gdzie pracują nie tylko Chińczycy. Więc nic nie powinno być gorsze tylko jest taniej produkowane.
Trzymajac w jednej ręce 14-45 a w drukiej 40-150 śmiem twierdzić, że niestety nie jest tak jak piszesz. Jeszcze nie spotkałem się z firmą, która po przeniesieniu fabryki do Chin uzyskałaby polepszenie jakości :-) Prawda jest taka, że w Chinach produkuje się masówkę ... tam rzemieślnicza robota to jest chyba wtedy jak coś się produkuje w tysiącach sztuk zamiast w dzisiątkach milionów :D
Zapewniam cię, że w tym miejscu są zachowane sterylność i jest wszystko produkowane tak jakby było robione w Japonii. Są to tanie obiektywy więc materiały gorsze dlatego z 14-45 nie zrobisz 14-54 produkowanego w Japonii... :mrgreen: :mrgreen: Kraj tu nie gra roli, tylko i wyłącznie przeznaczenie obiektywów...
OFF-TOPIC :!:
jakos gdzies uciekl watek glowny... juz byla kiedys dyskusja na temat pochodzenia szkielek!
czyzby nabijanie skilla :twisted:
starszy pan
25.09.06, 19:02
witam wszystkich jestem nowy i chce zapytac czy ten e 4oo ma sens czy lepiej kupic e 330.mam dopiero zamiary pouczyc sie robic dobrze zdjecia. 330 mozna z 2 obiektywami wyciagnac juz za 950 eur a e400 z 900eur rowniez z dwoma.pomozcie osobiscie nie mialem w rece tej malej zabawki wiec ciezko cos powiedziec
malo kto mial.... bo ten model tak na dobre dopiero na targach bedzie pokazywany ;-)
ja brałbym E-330, przynajmniej czuć go w rękach i można znad głowy focić. wizjer też na pewno większy. aaa, optyka lepsza od tej z E-400.
aaa, optyka lepsza od tej z E-400.
Z tym bym się wstrzymał - mam pewne przeczucie, że te nowe KITy mogą być lepsze od starych ...
Starszy pan - jeżeli masz doświadczenie w pracy z lustrzankami a jednocześnie chcesz mały poręczny aparat, to wybrałbym E-400. Jeżeli przenosisz się z kompaktów cyfrowych, to na E-330 będzie się Tobie łatwiej przesiąść dzięki Live View. Poza tym zależy do czego chcesz używać aparatu? E-330 jest bardzo dobry do macro i używania go z manualnymi obiektywami.
j aaa, optyka lepsza od tej z E-400.skąd to wiadomo ?
EDIT: spóźniony ;) ale pytanie aktualne.
ja brałbym E-330, przynajmniej czuć go w rękach i można znad głowy focić. wizjer też na pewno większy. aaa, optyka lepsza od tej z E-400.
Jestem ZA , a nawet sam sie zastanawiam czy kiedyś do mego niedzielnego pstrykania go nie kupić.
Ja się zastanawiam nad E-400, ale na zwykłe wycieczki (góry, morze, spacery itd...)
Ludzie zacznijcie myśleć o obiektywach (tych lepszych), a nie o kolejnych body! ;)
Ludzie zacznijcie myśleć o obiektywach (tych lepszych), a nie o kolejnych body! ;)
Myślimy, ale trzeba mieć co podpiąć i tu się ukazuje E-400...
Ale już nie piszę bo sobie nabijam skilla.
Ludzie zacznijcie myśleć o obiektywach (tych lepszych), a nie o kolejnych body! ;)
mam 3 sztuki bardzo dobrych kitowych szkieł i chyba wystarczy, a body tylko 2 pod 4/3 he he he he he
zibi1303:
hmm, jeśli SP-500 Cię grzeje, to pomacaj kiedyś E-1 bo to jest prawdziwy król. zajmuje jednak ciut więcej miejsca od UZ.
z lustrem wiąże się pewna niedogodność: żeby dopalić w biały dzień, trzeba targać lampę... wbudowana jest, ale śmiga go 1/180s więc w słońcu nie dopalisz albo dopalasz przy rezygnacji z rozmycia tła.
do kompletu powinni więc zrobić jakąś lampę mniejszą od FL-36 nie?
p.s. miałem kiedyś 740UZ, to były czasy... z miejsca kupiłbym nówkę zakurzoną w magazynach...
Chętnie bym to zrobił, ale nie znam nikogo w pobliżu kto by miał E-1 :(
celebrity:
sorry, ale FL-20 niezbyt widzę z takim E-400. jak widzisz rotację palnika i tryb FP w tej konstrukcji? powinni popełnić miniaturkę, np. FL-30, mniejszą od FL-36 ale o podobnej mocy.
też podziwiam, ile to ludzie nakupią aparatów a szkła ciemneeeeee.
Chyba do E400 najbardziej będzie pasowała Fl 50 . Wtedy to bedzie prawdziwy szpiegowski apart. Do samego prezydenta bedzie można podejść na odleglosć 1 metra bo przecież nikt nie pomyśli , że samą lampą sie robi zdjecia.
A stopka w ogole to w nim jest .
He he he
robin:
obawiam się że ta lampa zabiłaby ten aparacik... chociaż, jakiś zawodnik zakładał FL-40 na 750UZ, więc wiele jest możliwości... podpiąłem kiedyś FL-40 znajomego - to dopiero bydle, ale strasznie starociem zajeżdża; obsługa, wielkość i w ogóle.
RadioErewan
28.09.06, 00:18
robin:
obawiam się że ta lampa zabiłaby ten aparacik...
W piątek to sprawdzę :-D.
oto jak wyglada E400 "w garsci"
oto jak wyglada E400 "w garsci"
Jak dla mnie super - idealny sprzęt na wypady i street photo!
oto jak wyglada E400 "w garsci"
Genialnie :D :razz: i do niego naleśniki Pentaxa :twisted:
W garści jegomościa 162 wzrostu i 60kg wagi. Ciekawe jak by wygladał w moich łapach jak do nich E-1 za mały jest.
Ale spoko nareszcie fotka E400 z facetem, a nie tylko z panienką
Ale spoko nareszcie fotka E400 z facetem, a nie tylko z panienką
Z zewnątrz wygląda na faceta, ale w dzisiejszych czasach to nic nie wiadomo :mrgreen:
a ciach .. i mamy E-200 ;-)
+ jeszcze dzialajaca "drewniak kamera" oraz najnowszy "mop up", czyli wydmuszka E-P1
a i jeszcze smaczek, czyli wymiary:
CANON EOS Kiss Digital X (400D) -> 126.5×94.2×65mm (510g)
Olympus E-500 -> 129.5×94.5×66mm)
Olympus E-400 -> 129.5×91×53mm (375g)
ma ktos tekturke, zeby poskladac? tfu pare pudelek zapalek ? ;-)
W garści jegomościa 162 wzrostu i 60kg wagi. Ciekawe jak by wygladał w moich łapach jak do nich E-1 za mały jest.
Ale spoko nareszcie fotka E400 z facetem, a nie tylko z panienką
Hehe, a co masz 2m wzrostu i 150 kg ? !!! A to zdjęcie >>> miałeś 15 lat czy jak ?? :)
Ja mam 172 więc mi będzie pasował.
Coraz bardziej mi się podoba ...:) Marzy mi się aby okazał się lepszy niż 400D :)
Ja mam 172 więc mi będzie pasował.
Coraz bardziej mi się podoba ...:) Marzy mi się aby okazał się lepszy niż 400D :)
Ja mam 176 więc też powinno być nieźle. Ciekawe jak z ergonomią - dla niej między innymi kupiłem Olka. Nawet jak się okaże lepszy od 400D to mało kto uwierzy... Niestety Canon jest po prostu rozpoznawany. Olympusa trzymają na powierzchni takie zrzeszenia wariatów jak nasze forum, resztę pcha dpreview. Ktoś w którymś wątku (chyba gdybanie na temat nowej lustrzanki) dał link do filmiku reklamowego z E-1. Widział ktoś coś takiego tam gdzie powinniśmy to zobaczyć, czyli w TELEWIZJI?
Generalnie brakuje mi w ofercie Olympusa kompaktu z wyższej półki.
Były i hity, był C-8080, był C-7070 ale już nie robią :(.
Uważam, że Olympus zrezygnował z ich produkcji bo ich miejsce ma zająć włąsnie E-400 i to ma być początek nowej linii, a nie testowa przejściówka jak mówią niektórzy.
Stąd mam też cichą nadzieję, że to będzie lusdtro nieco tańsze niż 400D :)
Hehe, a co masz 2m wzrostu i 150 kg ? !!! A to zdjęcie >>> miałeś 15 lat czy jak ?? :)
Jak mam tylko trochę ponad 180 cm wzrostu ,ale wyjątkowo duże łapska . E-1 z obiektywem 35mm chowa mi się w rękach co udowadnia fotka z avatarka zrobiona kilka miesiecy temu więc lapy mi jeszcze urosły. he he he
Kup sobie tego E400 ktoś musi być pierwszy . Napewno wymiata wszystkie kompakty szybkością działania i jakością fotek.
Hehe, a co masz 2m wzrostu i 150 kg ? !!! A to zdjęcie >>> miałeś 15 lat czy jak ?? :)
Jak mam tylko trochę ponad 180 cm wzrostu ,ale wyjątkowo duże łapska . E-1 z obiektywem 35mm chowa mi się w rękach co udowadnia fotka z avatarka zrobiona kilka miesiecy temu więc lapy mi jeszcze urosły. he he he
Kup sobie tego E400 ktoś musi być pierwszy . Napewno wymiata wszystkie kompakty szybkością działania i jakością fotek.
Ee nie sądzę abym był pierwszy są napaleńcy z kasą, a ja mam pożeraczy kasy w domu :)
Nie jestem forsiasty. dopiero zacznę zbierać :), a SP-500 pójdzie dla żony
To będzie moje pierwsze lustro, ale znając siebie będe zastanawiał długo, pewnie zdąży wyjść jego następca z rewolucyjną technologią robienia zdjęć nago :)
robin102 ! , a może ktos inny coś wie
robin wysłałem do ciebie maila, ale nie doszedł :(
więc zapytam na forum:
Czy coś wiesz o obiektywach ze stałą ogniskową do E-systemu, kumpel sie pyta a ja nie wiem. Chodzi mi o jakies tanie z długą ogniskową TELE.
od 300 do 500 mm ?? Nie wiem czy by pasowały do tego malucha E-400 , ale moze ????
z góry dziękuję za poradę
Czy coś wiesz o obiektywach ze stałą ogniskową do E-systemu, kumpel sie pyta a ja nie wiem. Chodzi mi o jakies tanie z długą ogniskową TELE.
od 300 do 500 mm ?? Nie wiem czy by pasowały do tego malucha E-400 , ale moze ????
z góry dziękuję za poradę
hehe nie ma takiego...
4/3 to system zoomów!! o porównywalnej jakości do stałek!!
A co do E-400 to nie przyjmuje on obiektywów najwyższej klasy profesjonalnej!
A co do E-400 to nie przyjmuje on obiektywów najwyższej klasy profesjonalnej!
A to czemu ??, czy mocowanie jest inne ??
A co do E-400 to nie przyjmuje on obiektywów najwyższej klasy profesjonalnej!
Że niby co ??
Jedynym ograniczeniem jakie mogłoby być, to ilośc miejsca od mocowania obiektywu do lampy ... ale i tak nie sądzę by był to problem.
Inna sprawa jakby wyglądał takie E-400 + ZD300 czy Sigma 50-500 :D
To mam nie napalać się !! ??
Tylko czekać z wywieszonym ozorem jak wy ?? :) na E-Pro ?
No nie wiem i tak poczekam do przyszłego roku, to się okaże, jaki kozak z tego E-400.
ale z drugiej strony dobrze wiedzieć, dlaczego obiektywy profi nie będą do tego pasować
A co do E-400 to nie przyjmuje on obiektywów najwyższej klasy profesjonalnej!
A to czemu ??, czy mocowanie jest inne ??
Że niby co ??
Więc nie ja to wymyśliłem tylko przeczytałem... Może Oly nie dokońca wiedział co pisze ale tak jest:
Aparat E-400 jest kompatybilny z całym zakresem akcesoriów Olympus E-System, z niewieloma wyjątkami. Należy tu wymienić choćby gamę najwyższej klasy profesjonalnych obiektywów ZUIKO DIGITAL, które ostatnio otrzymały nagrodę EISA.
Ooo to tym się nie będę przejmował, na takie obiekty, to długo bym zbierał,
Pewnie prędzej będzie nowe body :)
Bardziej mnie frapuje to że ma długi czas naświetlania 60 sek
Znalazłem opisy pasujących obiektywów i do E1 i do E-400
ale powiem, że nie widzę specjalnie różnicy... Jest po prostu inny uklad rysunku.
Obiektywy E1 (http://www.gdynia.mm.pl/~zibi1303/foto/systemchart_e1_e330_e500_en.pdf)
Obiektywy E-400 (http://www.gdynia.mm.pl/~zibi1303/foto/e_400_chart_240806.pdf)
Roadmap obiektywów Olka (http://www.gdynia.mm.pl/~zibi1303/foto/e-system_lens_roadmap_150905.pdf)
Może ktoś zauważy różnice, bo ja nie widzę. Obietywy TopPro też są przy E-400
Może ktoś zauważy różnice, bo ja nie widzę. Obietywy TopPro też są przy E-400
Myślę że im nie chodziło o obiektywy konkretnie tylko o akcesoria ogólnie. A tutaj już są różnice. Np. gripy, matówki ...
No to teraz muszę Olkowi dowalić !
Jest nawet fajne porównanie specyfikacji, aparatów które macie, albo będziecie mieli :).
E-400 na tle D80,400D, ALFA100, wypada całkiem całkiem z jednym wyjątkiem !!!!
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/olympus400_EN3.html
Panowie z Olka !
Kiedy nauczycie się obsługiwać USB. Wstyd mi za was. Mogę to przeboleć w swoim SP-500, choć z trudem. Przy tym USB transfer plików osiąga prędkość 700-900 kb/s. Natomiast H5 (ma USB 2), które testowałem miało 5000 kb/s.
Teraz widzę że E-400 ma to samo. Panowie dajcie specyfikację, kompilator i napiszemy wam sterowniki do obsługi USB 2.0 !!!! To tak jakbyście dawali oprogramowanie pod Windows 95 :).
Czy E-PRO też będzie miał USB 1 !? ;)
Przy kartach powyżej 1GB przegranie zdjęć na komputer zajmie całe popołudnie !
Cała reszta w tym aparacie mi sie podoba, naprawdę
nigdy nie przerzucałem zdjęc z aparatu na komputer bezpośrednio - jak to się robi?
zawsze czytnikiem - wydaje mi sie to bardziej naturalne
nigdy nie przerzucałem zdjęc z aparatu na komputer bezpośrednio - jak to się robi?
zawsze czytnikiem - wydaje mi sie to bardziej naturalne
A jaki masz system operacyjny ?
po zainstalowaniu sterowników, aparat jest wykrywany jako "Dysk wymienny" i nie potrzeba nawet instalować tego ich oprogramowania Olympus Master. Po prostu Explorerem lub np TotalCommanderem kopiujesz z dysku "wymiennego" na swój twardziel i już :)
nigdy nie przerzucałem zdjęc z aparatu na komputer bezpośrednio - jak to się robi?
zawsze czytnikiem - wydaje mi sie to bardziej naturalne
Czy podłączysz sie do USB czytnikeim czy bezpośrednio aparatem nie ma znaczenia :)
Jeśli będziesz chciał pomocy to daj znać na GG
Panowie... chodziło mi coś innego, ja podpinam aparat do kompa tylko przy zmianie Firmware:)
szkoda bateri na przerzucanie zdjęć:)
Panowie... chodziło mi coś innego, ja podpinam aparat do kompa tylko przy zmianie Firmware:)
szkoda bateri na przerzucanie zdjęć:)
Hehe, szkoda baterii !!!
ja swój mogę tak trzmać ponad tydzień i baterie nie padną :).
Taki jest wytrzymały ten maluch.
PS
Samo przegranie, to kilka minut. Więcej można uszkodzić ciągle wkładając i wyjmując kartę.
Ja swoja kartę wyjmowałem ostatnio jakieś 8 miesiecy temu :)
To powiem wam , że dawne kompakty olka miały informacje aby przegrywać tylko na pełnych bateriach , bo skończenie sie baterii podczas przenoszenia zdjęć moze zakończyć sie awariom aparatu ( Olympus c-2100) terz pewnie to naprawili:)
starszy pan
29.09.06, 14:48
juz dzisiaj pjawily sie w sprzedazy e400 z 14 42 okolo900eur a z dwoima obiektywami 1030eur jesli to kogos interesuje!bardzo podobnie jak e330 i zastanawiam sie ktory lepij wziac
juz dzisiaj pjawily sie w sprzedazy e400 z 14 42 okolo900eur a z dwoima obiektywami 1030eur jesli to kogos interesuje!bardzo podobnie jak e330 i zastanawiam sie ktory lepij wziac
CENA nieco zaporowa, plasuje sie troche powyżej camunia 400D. Z restą to taka oficjalna cena OLKOWA. Weźcie cennik ze strony olka a zobaczycie ile kosztuje E-500.
Natomiast na jednym z portali amerykańskich widziałem E-500 po 696$ czyli ok 2100 zł z dwoma obiektywami :) (dual KIT). I to jest już cena więcej jak dobra.....
Smerf Maruda
29.09.06, 20:30
Przy kartach powyżej 1GB przegranie zdjęć na komputer zajmie całe popołudnie !
Do licha, mi to zajmuje 10 minut. Cuda, panocku, cuda.
Przy kartach powyżej 1GB przegranie zdjęć na komputer zajmie całe popołudnie !
Do licha, mi to zajmuje 10 minut. Cuda, panocku, cuda.
hEHE toż to całe popołudnie, całe wieki !!!.
Poza tym napisałem powyżej 1 GB, czyli np 8GB. Dodatkowo wyobraź sobie, że to powinno sie wykonywać w parę sekund, no najwyżej 2 min. Ja jak mam tak długo czekać to wychodzę. :)
ale BTW mam pytanie
Powiem szczerze mam teraz mętlik, czasem tak się zdarza natłok informacji i w końcu przychodzi moment że człowiek nie wie oco chodzi.
Otóż ja mam SP-500UZ który ma obiektyw z odpowiednikiem ogniskowych 38-380mm co oznacza że mam zoom optyczny 10x.
W czym będzie lepszy (dla TELE) obiektyw z E-400 :
Olympus Zuiko Digital ED 40-150mm (80-300mm) 1:4.0-5.6
Zoom mojego malucha będzie większy i co dalej. Przy mniejszym zoom z E-400 będę musiał podejść bliżej do wiewióry, aby mieć takie samo zbliżenie. A jak dokupie sobie T-CON17 to już w ogóle E-400 przegrywa. Wiem że to lustro i tak dalej ale chodzi mi o techniczne wytłumaczenie. Troche przeraża mnie myśl, że w lustrze aby zbliżyć się do możliwości SP-500 z TCON17 bym musiał kupić obiektyw za 20-30 tyś ! a to już jest chory pomysł
tutaj
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html
milego ogladania
tutaj
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html
milego ogladania
Kurde, to wy posiadacze luster, oceńcie jak to sie ma do E-500 czy E-330 :)
Wygląda całkiem dobrze. ISO 1600 po odszumieniu NR, nawet bardzo dobrze - tylko nie wiem czy NR z aparatu, czy z komputera.
Podoba mi się jakość tego szkła na 14mm, co prawda zostało przymknięte do f7, no ale może będzie ostre też od f3.5.
Te zdjęcia dobrze rokują na przyszłość... Olek coś tam kombinuje z poprawą zdjęć, nie są to może milowe kroki, ale lepszy rydz, niż nic... :twisted:
Wygląda całkiem dobrze
Faktycznie, wygląda nieźle. Ala ja bym chciał zobaczyć ludzi na ISO1600, najlepiej w cieniu. Olek ma tendencję to przedstawiania takich postaci jakby żywcem byli przniesieni z plakatów typu "Bo zupa była za słona..."
Wygląda całkiem dobrze. ISO 1600 po odszumieniu NR, nawet bardzo dobrze - tylko nie wiem czy NR z aparatu, czy z komputera.
Podoba mi się jakość tego szkła na 14mm, co prawda zostało przymknięte do f7, no ale może będzie ostre też od f3.5.
Te zdjęcia dobrze rokują na przyszłość... Olek coś tam kombinuje z poprawą zdjęć, nie są to może milowe kroki, ale lepszy rydz, niż nic... :twisted:
Napewno z aparatu. Mam coś takiego w swoim kompakcie, ale nie tej jakości. Tu oszumiony 1600 jest taki jak moje ISO400. Szkoda, że nie zrobili wszystkich zdjęć w dwóch wersjach. Ostatnio gdzieś widziałem wysokie ISO najkona , taki czołg na sali w muzeum, to zdjęcie miało jednak mniej szumów, ale niestety niepamiętam, na jakiej stronce.
Czy li pozostaje wniosek, że jest lepiej ale konkurencja ciągle dalej :(.
Na stronie 29 niniejszego wątku ;) https://forum.olympusclub.pl/forum22/olympus-e400-vt7882,336.htm?highlight=#62684 Ale to było ISO800
tutaj
http://www.pixelmania.nl/teste400/index.html
milego ogladania
Dlaczego wszystkie fotki mają identyczny balans bieli, tylko ta na ISO1600 z NR wygląda inaczej (i do tego poprawniej). Z exif-a wynika że wszystko było na auto, skąda taka różnica? I jeszcze wilekość pliku: wszystkie około 5-6 MB a ten z NR 2,2?
Zoom mojego malucha będzie większy i co dalej. Przy mniejszym zoom z E-400 będę musiał podejść bliżej do wiewióry, aby mieć takie samo zbliżenie. A jak dokupie sobie T-CON17 to już w ogóle E-400 przegrywa. Wiem że to lustro i tak dalej ale chodzi mi o techniczne wytłumaczenie. Troche przeraża mnie myśl, że w lustrze aby zbliżyć się do możliwości SP-500 z TCON17 bym musiał kupić obiektyw za 20-30 tyś ! a to już jest chory pomysł
Tyle tylko że z E-400 i ogniskowej 150mm będziesz miał jakość... hm... znacznie lepszą niż z kompakta.
Krótko mówiąć, po wykadrowaniu zdjęcia z E400 będziesz miał kadr taki sam a jakość znacznie lepszą niż z SP-500!
Nie mówię nawet o możliwości podłączenia jakiegoś obiektywiku np. 500mm (x2 = 1000mm) M42 do lustrzanki :mrgreen: wcale nie trzeba wydawać kupy kasy... lepiej zainwestować w porządną nasadkę na wizjer i ostrzyć manualnie.
Tyle tylko że z E-400 i ogniskowej 150mm będziesz miał jakość... hm... znacznie lepszą niż z kompakta.
Krótko mówiąć, po wykadrowaniu zdjęcia z E400 będziesz miał kadr taki sam a jakość znacznie lepszą niż z SP-500!
Nie mówię nawet o możliwości podłączenia jakiegoś obiektywiku np. 500mm (x2 = 1000mm) M42 do lustrzanki :mrgreen: wcale nie trzeba wydawać kupy kasy... lepiej zainwestować w porządną nasadkę na wizjer i ostrzyć manualnie.
Powiedz a co sądzisz na początek zabawy o tym E-400 ale z dual kitem. Widzę że te obiektywy są ciemniejsze i z niższej półki, ale mają niezaprzeczalną zaletę, poza ceną oczywiście.
Są również bardzo lekkie. Zaczynam myśleć o takim zestawie na początek zabawy z lustrzankami :)
Tyle tylko że z E-400 i ogniskowej 150mm będziesz miał jakość... hm... znacznie lepszą niż z kompakta.
Krótko mówiąć, po wykadrowaniu zdjęcia z E400 będziesz miał kadr taki sam a jakość znacznie lepszą niż z SP-500!
Nie mówię nawet o możliwości podłączenia jakiegoś obiektywiku np. 500mm (x2 = 1000mm) M42 do lustrzanki :mrgreen: wcale nie trzeba wydawać kupy kasy... lepiej zainwestować w porządną nasadkę na wizjer i ostrzyć manualnie.
Powiedz a co sądzisz na początek zabawy o tym E-400 ale z dual kitem. Widzę że te obiektywy są ciemniejsze i z niższej półki, ale mają niezaprzeczalną zaletę, poza ceną oczywiście.
Są również bardzo lekkie. Zaczynam myśleć o takim zestawie na początek zabawy z lustrzankami :)
Ja myślę, że na każdym etapie zabawy w foto taki zestaw jest OK. Jak będziesz go miał to chętnie spotkam się na piwie :) Zresztą sporo osób jest z 3city i można mini zlocki zrobić ;)
Powiedz a co sądzisz na początek zabawy o tym E-400 ale z dual kitem. Widzę że te obiektywy są ciemniejsze i z niższej półki, ale mają niezaprzeczalną zaletę, poza ceną oczywiście.
Są również bardzo lekkie. Zaczynam myśleć o takim zestawie na początek zabawy z lustrzankami :)
Czy są z niższej półki? Cenowej może i tak. Ale na razie jeszcze nikt dokładnie nie wie jakiej jakości robią zdjęcia :? Optyka Zuiko znana jest ze świetnej jakości, nawet najtańsze KITy są o klasę lepsze niż kity dołączane do lustrzanek innych produCentów ;)
Bardzo mnie ciekawi, jak pewnie wiele osób, jak ten nowy tele ma się do świetnego Zuiko 40-150 F3.5-4.5...
Poczekamy, zobaczymy...
Jak już będziesz na kasie to pewnie E500 będzie sprzetem schodzacym z rynkui pewnie w cenie E400 lub taniej. Warto wtedy sie zastanowić czy może lepiej E500.
...Zresztą sporo osób jest z 3city i można mini zlocki zrobić ;)
Jestem za :)
...Zresztą sporo osób jest z 3city i można mini zlocki zrobić ;)
Jestem za :)
hehe, ja też, co oznacza że zaczynam zbierać kasę :)
ale to potrwa,... ja na tym nie zarabiam na chleb
Pewnie mnie gdzieś przeniosą, ale cena OLY E-400 za body : 2999 PLN
http://www.cyfrowe.pl/karta_produktu.php?idProdukt=2384
Optyka Zuiko znana jest ze świetnej jakości, nawet najtańsze KITy są o klasę lepsze niż kity dołączane do lustrzanek innych produCentów
To chyba nie widziałeś Nikkora 18-70/3,5-4,5.
Bardzo mnie ciekawi, jak pewnie wiele osób, jak ten nowy tele ma się do świetnego Zuiko 40-150 F3.5-4.5...
W czym Zuiko 40-150/3,5-4,5 jest taki świetny? - raczej bardzo przeciętny.
nikkor 18-70 jest wyjątkiem wśród kitów, tak jak 14-54
40-150 w swojej cenie jest świetne poprzez jakość i jasność...
Spokojnie można robić foty na pełnej dziurze
RadioErewan
2.10.06, 23:35
nikkor 18-70 jest wyjątkiem wśród kitów, tak jak 14-54
Nie przesadzajmy. Wciąga kurze do środka jak spragniony dymu smolarz.
Nowe kiciaki mają plastickowe bagnety, ale szkło chyba lepsze jak w wersjach znanych wszystkim. Wielce zacne, naprawdę.
Jestem w stanie uwierzyć w opinię RadioErewan n/t nowych kiciaków, szczególnie gdy ściągnąłem plik z Fotopolis z kolorowymi kwiatkami --świetna ostrość i brak aberracji chromatycznej przy szerokim kącie!--Podobne zdjęcie z profesjonalnego Nikkora zalatuje kolorowymi prążkami przy krawędziach zdjęcia--Więc nawet tutaj nowe Zuiko górą!!!
RadioErewan
2.10.06, 23:54
Powiedz a co sądzisz na początek zabawy o tym E-400 ale z dual kitem. Widzę że te obiektywy są ciemniejsze i z niższej półki, ale mają niezaprzeczalną zaletę, poza ceną oczywiście.
Są również bardzo lekkie. Zaczynam myśleć o takim zestawie na początek zabawy z lustrzankami :)
Czy są z niższej półki? Cenowej może i tak. Ale na razie jeszcze nikt dokładnie nie wie jakiej jakości robią zdjęcia :? Optyka Zuiko znana jest ze świetnej jakości, nawet najtańsze KITy są o klasę lepsze niż kity dołączane do lustrzanek innych produCentów ;)
Bardzo mnie ciekawi, jak pewnie wiele osób, jak ten nowy tele ma się do świetnego Zuiko 40-150 F3.5-4.5...
Poczekamy, zobaczymy...
Można udać się na poszukiwania kilku zdjęć w dwóch galeriach. Może znajdziecie coś, co mogło być zrobione nowym dłuższym kitem? Tu (https://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=7) i tu (http://www.fotosite.pl/galeria/thumbnails.php?album=30&page=1).
Tylko proszę, nie lećcie z tymi znaleziskami na DPReview czy do Wrotniaka.
Pozdrawiam
Nie ma jak ciężkie warunki. Czy to stoisko Olka ? :mrgreen:
http://www.fotosite.pl/galeria/displayimage.php?album=30&pos=7
RadioErewan
3.10.06, 11:44
Nie ma jak ciężkie warunki. Czy to stoisko Olka ? :mrgreen:
http://www.fotosite.pl/galeria/displayimage.php?album=30&pos=7
To dyskoteka w któej była impreza załogi ze stoiska.
RE To jak już odpoczniesz po dyskotece to napisz coś od siebie o tym E400 jeśli miałes na targach okazje z nim poobcować - jakieś subiektywne wrażenia. Są tu koledzy którzy by go chetnie kupili.
RE To jak już odpoczniesz po dyskotece to napisz coś od siebie o tym E400 jeśli miałes na targach okazje z nim poobcować - jakieś subiektywne wrażenia. Są tu koledzy którzy by go chetnie kupili.
zwroc uwage na avatar Radka, to powie wiele na temat tego co widzial/slyszal niz tysiace slow ;-) (zart oczywiscie)
Jest coraz lepiej :)...
http://www.euromega.pl/shopping/index.php?l=50&i=6&id=17&namiar=sortowanied
Olympus E-400 + 14-42 mm + 40-150 mm = 3639.00 PLN
Olympus E-400 + 14-42 mm = 3139.00 PLN
Olympus E-400 BODY = 2779.00 PLN
Olympus E-500 BODY =2099.00 PLN
Olympus E-330 BODY =3199.00 PLN
Jest coraz lepiej :)...
http://www.euromega.pl/shopping/index.php?l=50&i=6&id=17&namiar=sortowanied
Olympus E-400 + 14-42 mm + 40-150 mm = 3639.00 PLN
Olympus E-400 + 14-42 mm = 3139.00 PLN
Olympus E-400 BODY = 2779.00 PLN
Olympus E-500 BODY =2099.00 PLN
Olympus E-330 BODY =3199.00 PLN
Zobaczymy czy ceny za body spadną do poziomu cen E-500 którego ma "zastąpić" czyli ~2k.
RadioErewan
4.10.06, 16:45
Nie spadną. :-(
A czy wiadomo coś o zastąpieniu przez nowe kity tych starych?
Radku, ale czy nie uważasz, żę E-500 i E-400 to jednak troszkę inna klasa aparatów?
Czy ich wypowiedzi mają świadczyć o tym, że będą trzy klasy:
- super małe lustrzanki
- zaawansowane amatorskie (a'la E-330, D80)
- profi
??
E-500 to fajna zabawka, która plasuje się akurat pomiędzy dwoma pierwszymi - IMHO szkoda kończyć taką ciekawą linię ...
ROBERCIE Tego już nikt nie wie , pewnie i ta paniusia co jest DYR na EU .
Pożyjemy zobaczymy.
Z tego co RE pisał wczesniej dwie linnie będą jakby napewno E400 iE330 może z kontynuatorami tych konstrukcji . Bo struganej makiety to nie trzeba brać pod uwagę. Już byly chyba wcześniej jakies makiety w histori OlKA. Czy to dobrze czy źle sami już ocencie bo ja nie śmiem sie wypowiadać .I tak chcieliście mnie już zlinczować.
Chyba ,ze Radek ma jakieś pewniaki w rekawie to moze na plenerku 21 paździrnika po kilku piwkach mu się sypnie .
Radku, ale czy nie uważasz, żę E-500 i E-400 to jednak troszkę inna klasa aparatów?
Czy ich wypowiedzi mają świadczyć o tym, że będą trzy klasy:
- super małe lustrzanki
- zaawansowane amatorskie (a'la E-330, D80)
- profi
??
E-500 to fajna zabawka, która plasuje się akurat pomiędzy dwoma pierwszymi - IMHO szkoda kończyć taką ciekawą linię ...
Przecież zapowiedzieli linię profi i między wierszami ma być następca E-1 jako semiprofi? :roll: Za kilka miesięcy powinno się wyjaśnić.
.....Przecież zapowiedzieli linię profi i między wierszami ma być następca E-1 jako semiprofi? :roll: Za kilka miesięcy powinno się wyjaśnić.
Zapowiedź to bardzo mało. Już dawno zapowiadali , też czekam . Może masz jakieś realne znaki co by sie te zapowiedzi spełniły ????
.....Przecież zapowiedzieli linię profi i między wierszami ma być następca E-1 jako semiprofi? :roll: Za kilka miesięcy powinno się wyjaśnić.
Zapowiedź to bardzo mało. Już dawno zapowiadali , też czekam . Może masz jakieś realne znaki co by sie te zapowiedzi spełniły ????
za mało i za dużo...
Na pewno wszystko za dłuuugo trwa. E-400 coś nowego wprowadza na rynek i do oferty Olympusa ale, że zrezygnują z E-500 to aż się wierzyć nie chce...
Radek powiedział ze nie mają go w produkcji:) - ja rozumiem to tak ze przygotowują linie produkcyjna pod jego nastepce:) - taki podział nie wynika z marketingu ale ze zdolności produkcyjnych:)
nie mogac zapewnic wystarczajacej ilości e-400 na rynku, zrezygnowali z rynku amerykanskiego, na którym będą oferować wygaszaną produkcje e-500...
jak rozwiną produkcje e-400 to ruszą z produkcją e-550 - prawdopodobnie wersji e-500 z nową matrycą 10 mpix...
ale ze zdolności produkcyjnych
nie mogac zapewnic wystarczajacej ilości e-400 na rynku, zrezygnowali z rynku amerykanskiego, ...
We współczesnym świecie nie ma czegoś takiego jak za małe moce produkcyjne .
Jakbyś to powiedzial o obrazowodach które robi 2-3 firmy na świecie to miało by to racje bytu. Przy produkcji apartów to nie ma zastosowania. Rozbudowuje się linnie w tempie błyskawicznym bądź zleca sie robotę podwykonawcom którzy czekają w kolejce . No chyba , że firma się źle prowadzi , jest źle zarządzana.
RadioErewan
4.10.06, 20:00
We współczesnym świecie nie ma czegoś takiego jak za małe moce produkcyjne .
Jakbyś to powiedzial o obrazowodach które robi 2-3 firmy na świecie to miało by to racje bytu. Przy produkcji apartów to nie ma zastosowania. Rozbudowuje się linnie w tempie błyskawicznym bądź zleca sie robotę podwykonawcom którzy czekają w kolejce . No chyba , że firma się źle prowadzi , jest źle zarządzana.
Wg. tych kryteriów wszystkie firmy foto są źle zarządzane. To o czym piszesz może dotyczy aparatów premier, tesco, czy masakrix, ale nie porządnych producentów.
Z niedoborami produktów mamy doczynienia zarówno u Nikona, Canona, jak u Olka.
Pozdrawiam
To nie produkcja nawala ,ale logistyka w firmie i dotyczy to tylko rynku polskiego , w cywilizowanych krajach tego nie ma .
Wiesz co mnie najbardziej zdziwiło w najwiekszej fabryce telkewizorów firmy RCA w USA , to, że absolutnie nie mają żadnych magazynów. Ani kitów przedprodukcyjnych, ani gotowych wyrobow. Wszystko przychodzi na czas bezposrednio z transportu na stanowiska technologoiczne , a jak nie to za kilka godzin od innego dostawcy jest z pocałowaniem rączki . Gotowe wyroby schodzą z taśmy też do odbiorców i nigdzie nie leżakują. To trzeba zobaczyć żeby uwierzyć.
W Polsce i u Canoan i Nikona I co tam jeszcze nawala dystrybucja , bo to nasz kochany Kraj 3go swiata .Za 20 lat bedzie lepiej.
..... a telewizor niczym sie pod tym wzgledem nie różni od aparatu fotograficznego , malo tego jest cieższy i wcale nie łatwiejszy w produkcji od cyfrówki
RadioErewan
4.10.06, 20:22
To nie produkcja nawala ,ale logistyka w firmie i dotyczy to tylko rynku polskiego , w cywilizowanych krajach tego nie ma .
Wiesz co mnie najbardziej zdziwiło w najwiekszej fabryce telkewizorów firmy RCA w USA , to, że absolutnie nie mają żadnych magazynów. Ani kitów przedprodukcyjnych, ani gotowych wyrobow. Wszystko przychodzi na czas bezposrednio z transportu na stanowiska technologoiczne , a jak nie to za kilka godzin od innego dostawcy jest z pocałowaniem rączki . Gotowe wyroby schodzą z taśmy też do odbiorców i nigdzie nie leżakują. To trzeba zobaczyć żeby uwierzyć.
W Polsce i u Canoan i Nikona I co tam jeszcze nawala dystrybucja , bo to nasz kochany Kraj 3go swiata .Za 20 lat bedzie lepiej.
..... a telewizor niczym sie pod tym wzgledem nie różni od aparatu fotograficznego , malo tego jest cieższy i wcale nie łatwiejszy w produkcji od cyfrówki
Nie masz racji. U Canona i Nikona są te same problemy co u Olka. Nie ma towaru za granicą. Nie wiem jak teraz, ale kilka miesięcy temu 18-200 VR sprzedawany był w sposób reglamentowany.
Opowiadasz historie, jak by produkcję specjalizowanych elementów można było rozkręcać w nieskończoność. Tak nie jest. Proste produkty możliwe, że tak się robi. Zaawansowane technologicznie, nie specjalnie.
Nie wiem na ile teorie dotyczące dostępności wysokojakościowego szkła są prawdziwe. Zdecydowanie jednak, zatrudnienie 2x więcej pracowników do sprostania chwilowemu popytowi jest pomysłem chorym, zarówno u nas jak w każdym innym kraju.
Olympus E-400 BODY = 2779.00 PLN
Olympus E-500 BODY =2099.00 PLN
Olympus E-330 BODY =3199.00 PLN
Jeśli tak się sprawy mają, to ten co go nie ma, a będzie na wiosnę, to tak na 4-5 tysi będzie się cenił. Nie jest dobrze, musi być naprawdę dobry. Cena e-400 znowu troszkę wysoka ale może miniaturyzacja warta jest tej kasy.
Z drugiej strony to dobrze, że e-500 dalej jest w cenie, przy odsprzedaży dużej straty nie będzie... Przez rok cena E-500 w sklepach spadła o około 300 pln w dual kicie.
Myślę, że to jednak produkcja nawala. Może Olek to taka manufaktura. Nie stać firmy na zwiększenie produkcji, lub nie chca inwestowac w linie produkcyjne i mogą robić tylko jeden góra dwa modele jednoczesnie.
Nie znacie prawdy nie gdybajcie ;) Może szykują linie produkcyjne na mega ofensywę. :mrgreen:
Czcze te nasze gadanie bo mamy inne doświadczenia , a z VR to przypadek potwierdzający regułę. Pewnie jeszcze kilka innych by się znalazło. Jakbyś powiedział w 1992 roku , że produkcja cyfrówki nawet z wyżeszj polki jest bardzo wysoce zaawansowana technologicznie była by to prawda . Dziś to nawet nie chwyt, a chłłłit maRRRtetindowy .
Sorki kolegów za OT
Z drugiej strony to dobrze, że e-500 dalej jest w cenie, przy odsprzedaży dużej straty nie będzie... Przez rok cena E-500 w sklepach spadła o około 300 pln w dual kicie.
Nie byłbym taki pewny, na jednym z portali z USA widziałem ofertę E-500 z dualkitem za 698$ a to jest około 2100zł :). Czyli jest na czym opuszczać.
Natomiast jeśli to prawda, że już nie produkują, to cena nie spadnie... u nas..:(
RadioErewan
4.10.06, 21:00
Myślę, że to jednak produkcja nawala. Może Olek to taka manufaktura. Nie stać firmy na zwiększenie produkcji, lub nie chca inwestowac w linie produkcyjne i mogą robić tylko jeden góra dwa modele jednoczesnie.
Jesteśmy w globalnym świecie. Fabryka robiąca aparaty zmienia swój profil/zdolności produkcyjne w ciągu kilku miesięcy. Czy za pół roku Exxx będzie się sprzedawać? Kierowanie korporacją to jak dowodzenie wieeelkim tankowcem. Niektóre decyzje trzeba podejmować zawczasu, by cała maszyneria skręcała wtedy, kiedy sobie wymyśliliśmy. W gospodarce globalnej decyzje które zapadły przy projektowaniu sprzedaży pozostają zazwyczaj niezmienione. Nawet gdyby było łatwo rozbujać fabrykę lustrzanek (tylko skąd wziąć komponenty w wielokrotnie większej od zamawianej wcześniej ilości?), to nie można być pewnym tego jak rozbujany produkt sprzeda się po pół roku (kiedy będzie widać skutki decyzji).
E500 na przykłąd jest sprzedawany bardzo tanio w stosunku do możłiwości produkcyjnych. Wyprodukowanie zbyt dużej ilości tych aparatów, które nie daj bóg wylądują w magazynach nie będzie zbyt szczęśliwe.
Pamiętajcie, że Olek dostał w ostatnich latach kilka kosztownych ciosów. Wprowadzanie systemu 4/3 nie jest tanie.
RadioErewan
4.10.06, 21:04
Czcze te nasze gadanie bo mamy inne doświadczenia , a z VR to przypadek potwierdzający regułę. Pewnie jeszcze kilka innych by się znalazło. Jakbyś powiedział w 1992 roku , że produkcja cyfrówki nawet z wyżeszj polki jest bardzo wysoce zaawansowana technologicznie była by to prawda . Dziś to nawet nie chwyt, a chłłłit maRRRtetindowy .
Nie masz racji. Canon mógł by w PL sprzedawać kilkadziesiąt procent więcej lustrzanek. Jednak ich nie ma. Nie ma, bo centrala prowadzi politykę realizowania planów (nie przekraczania - to jest karane, REALIZOWANIA) i lekkiego niedoboru produktu na rynku.
Pozdrawiam
RadioErewan
4.10.06, 21:06
Natomiast jeśli to prawda, że już nie produkują, to cena nie spadnie... u nas..:(
Nigdzie nie napisałem, że nie produkują. NIe będzie dostępny w Europie (najprawdopodobniej).
......Nie masz racji. Canon mógł by w PL .............
A niech będzie , że nie mam .........
Nigdzie nie napisałem, że nie produkują. NIe będzie dostępny w Europie (najprawdopodobniej).
Hehe... na jedno wyjdzie, cena nie spadnie,
a wystarczyłoby, aby zeszła do poziomu z USA i by skosili górną półkę kompaktów.
Tak się składa, że trochę znam się na liniach produkcyjnych i Radio ma rację niestety.
Większość producentów ma kłopoty z produkcją. Nawet potężny "pansłoik", już od początku roku mimo krytyki FZ30 nie był osiągalny w sklepach, bo już przestawiali się na FZ50.
Olek z pewnością dostawał cięgi, przez ostatnie lata. Widać to choćby po znikających kolejno modelach topowych kompaktów, choć były dobre (C-8080, C-7070,....)
Mam jednak nadzieję, że teraz to się zmieni, patrząc na liczbę nowych małpek Olka i nowych technologii (może nie rewolucyjnych, a raczej zastępczych jak Digital Stabilization i Bright Capture). Licze na to że złapie oddech, bo się już przywiązałem do marki :)
mam nadzieję, że jak wyjdzie następca E-1 to E-400 ciut spadnie, bo nadal to jest bardzo nęcąca oferta, byleby nie był droższy od 400D, który notabene ponoć jest gorszy niż 350D
[Tak się składa, że trochę znam się na liniach produkcyjnych i Radio ma rację niestety.
Chyba niestety troche sie znasz. FZ30 nie było bo tak miało BYĆ żeby go nie bylo i nie ma to nic wspólnego z linniami technologicznymi . Teraz ważna jest sprzedaż , a nie produkcja .Sprzedaje sie także towary ktorych jeszcze nie ma . Bo Nie sztuka coś wyprodukować , a sztuka sprzedać.
A Radek po prostu zazwyczaj ma racje bo to Radek.
Najbardziej miał racje , że napewno będzie następca E-jedynki .
--... z całym szcunkiem dla Radka wiedzy
kiedyś będzie ten następca. Nie dziś to jutro, za tydzień, za miesiąć, za rok itd :razz: :razz:
Jeżeli wchodzi E-400 do Europy zamiast E-500 to jest nawet bardzo dobry ruch. Jedni będą sprowadzać z Europy, a drudzy ze Stanów... :mrgreen: :mrgreen:
Chyba niestety troche sie znasz. FZ30 nie było bo tak miało BYĆ żeby go nie bylo i nie ma to nic wspólnego z linniami technologicznymi . Teraz ważna jest sprzedaż , a nie produkcja .Sprzedaje sie także towary ktorych jeszcze nie ma . Bo Nie sztuka coś wyprodukować , a sztuka sprzedać.
Stety stety, nie pisałem o teraz tylko tym co było przed kilku miesiącami. Takie jest moje przypuszczenie, Niestety nie znam planów produkcyjnych panasia ani jego wydolności, ale ty też nie sądze że znasz i też przypuszczasz. Oczywiście masz rację że ważna jest sprzedaż i firmy starają się prowadzić sprzedaż juz zanim towar się ukaże. Nie mniej dynamika na rynkach i walka jest tak duża, że najpotężniejsi nie nadążają. Popatrza co się stało z konsolami Microsoftu, też zabrakło w Europie. Momentami i Intel miał problemy a ostatnio AMD, gdy sprzedano wiecej kompów w USA z ich prockami. Poruszyłeś temat z innej strony, tylko tyle. NIe jest sztuką wyprodukować, ale jeśli masz wysoki standard jakości i chcesz go zapewnić, to już nie jest takie proste.
Nie sztuką jest wyprodukawać, ale sztuką jest wyprodukować coś w odpowiedniej jakości i ilosći i do tego w odpowiednim momencie. To tylko nielicznym się udaje
Poruszyłeś temat z innej strony, tylko tyle. NIe jest sztuką wyprodukować, ale jeśli masz wysoki standard jakości i chcesz go zapewnić, to już nie jest takie proste.
Nie sztuką jest wyprodukawać, ale sztuką jest wyprodukować coś w odpowiedniej jakości i ilosći i do tego w odpowiednim momencie. To tylko nielicznym się udaje
To troche innaczej wyglada - wyprodukować znakomity technicznie i jakościowo sprzet w olbrzymiej ilosci to nie sztuka - sztuką jest go sprzedać.
Gdyby firmy Olypus, Nikon, Canon itd mialy mozliwość dlugotrwałej sprzedazy kilkurotnie wiekszej ilości sprzetu niz sprzedaja obecnie, wyprodukowalyby go bez najmniejszych problemow - moce produkcyjne ich fabryk są wystarczajace, mozna otworzyc nastepne fabryki. Problemy z dostepnościa okreslonego sprzetu sa chwilowe i w gruncie rzeczy bardzo krotkie - nie ma ekonomicznego uzasadnienia zwiekszanie zatrudnienia, ponoszenia dodatkowych kosztow w celu calkowitego zaspokojenia krótkotrwalego wiekszego popytu - po prostu sie to nie opłaca.
troche OT, wiec wrzuce filmik z ogledzin E400
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/olympus-e-400-videos,2203.html
milego ogladania
To troche innaczej wyglada - wyprodukować znakomity technicznie i jakościowo sprzet w olbrzymiej ilosci to nie sztuka - sztuką jest go sprzedać.
Gdyby firmy Olypus, Nikon, Canon itd mialy mozliwość dlugotrwałej sprzedazy kilkurotnie wiekszej ilości sprzetu niz sprzedaja obecnie, wyprodukowalyby go bez najmniejszych problemow - moce produkcyjne ich fabryk są wystarczajace, mozna otworzyc nastepne fabryki. Problemy z dostepnościa okreslonego sprzetu sa chwilowe i w gruncie rzeczy bardzo krotkie - nie ma ekonomicznego uzasadnienia zwiekszanie zatrudnienia, ponoszenia dodatkowych kosztow w celu calkowitego zaspokojenia krótkotrwalego wiekszego popytu - po prostu sie to nie opłaca.
Zapomniałeś, o najbardziej istotnym elemencie tego o czym mówiłem - CZAS, W odpowiednim czasie. Jeżeli będziesz miał czas nieograniczony czas, to i dobry warsztat wystarczy :). Natomiast nową fabrykę nie otwiera się co tydzień :), jest to niemożliwe. Z punktu widzenia ekonomi, najważniejsza jest sprzedaż i nikt tu tego nie podważa, ale mowa była o tym, że nawet najpoteżniejsi gracze nie mogą i nie chca gonić za wahaniami popytu. Natomiast nawet chwilowe problemy z dostepnością , realnie przekładają się na zyski, a raczej straty. Towar wyprodukowany za późno , jest już niewart swej ceny i przynosi dodatkowe straty. Rozkręcona machina produkcyjna może zabić firmę, jeśli w odpowiednim czasie jej nie przestawisz, albo zmniejszysz. To rzeczywiście przypomina sterowanie tankowcem
Robicie straszny OT i nie znacie się na zarządzaniu/ekonomii/etc. Ja dodam, że to o czym mówicie jest najmniej ważne, bo firma ma opracowaną długoterminową strategię i tego będzie się trzymała, niezależnie od mocy produkcyjnych i popytu w danym czasie - wszelkie korekty w strategii są kosztowne i stąd te niby dziwne posunięcia firm. To, że nie pokazali teraz E-x mimo, że mieli taki zamiar dużo ich kosztowało i pokazania E-x w ciągu kilku miesięcy to być albo nie być dla firmy. Zauważcie, że jak produkowali E-300 to już w strategii produktu był wpisany LV, a wyszedł dopiero z E-330! Firma inwestuje w 4/3 potężne pieniądze i będzie chciała je odzyskać, a moce produkcyjne to pikuś i zostały już dawno ustalone. Mają nastąpić zmiany w dystrybucji, więc będzie lepiej. :D Pamiętajcie, że logistyka też kosztuje. Myślę, że puszczają E-400 na Europę ponieważ ona bardziej doceni jego walory niż konsumpcyjna USA :mrgreen: a tak naprawdę to Europa ma największy wzrost sprzedaży dSLR więc uderzają tam gdzie jest popyt.
Robicie straszny OT i nie znacie się na zarządzaniu/ekonomii/etc. Ja dodam, że to o czym mówicie jest najmniej ważne, bo...
Nie ma to jak wrodzona skromność i ukryty czar... Szczególnie, jeśli nie wiesz jakim i jak długim doświadczeniem zawodowym charakteryzuje sie Twój adwersarz :evil:
........... bo firma ma opracowaną długoterminową strategię i tego będzie się trzymała, niezależnie od mocy produkcyjnych i popytu w danym czasie -.
No właśnie i tu masz racje , ale taką , że z tej strategi jasno wynika , że nie ma w niej miejsca na aparat segmentu profi , chyba , żeTy widzisz co innego . Tylko nie mów o tej makiecie co ją zrobili 5 dni przed targami co by klientów utrzymać tak na zapas.
Produkcja wyłącznie apartów dla amatorów to jest strategia firmy. Oby w ogóle była jakaś kontynuacja udanego E500 bo nawet tego na razie nie widać.
Tak na marginesie to w ogóle strategi nie widzę. Raz E500 raz E330 razE400 strzelanie do rożnych bramek bez wyraźnej kontynuacji konkretnych seri. A najlepszy goool to był E-1 od razu do rynku profi.
EDIT
Tylko kochani nie próbujcie mnie znów linczować bo sami wiecie jak jest i też oczy macie gdzie trzeba.
robin102:
ja też nie widzę strategii:
- puścili E-1 z "przestarzałą" matrycą, miał ciężko na rynku
- nie wypuścili kontynuacji z większą matrycą i lepszym AF (należało to zrobić w ciągu 1,5-2 lat, byłoby do czego dopinać drogą szklarnię)
- wypuścili E-300, E-500, E-330 - prawie jednakowe aparaty; E-330 mógłby zawojować rynek, gdyby miał dwie rolki, nieszczęsny status LCD i bufor na 10 ORF'ów
- wypuścili E-400 i obok E-330 (i schodzącego E-500) są to obecnie jedyne aparaty na najbliższy rok??? śmieszna sprawa...
Panas twierdzi, że nie puści kolejnego lustra w przeciągu roku...
Ale ten E-400 to fajny kompakcik --jak stanieje na 1500 za body to go kupię córce ...Za drogo Szogun to wycenił :)
Rafał Czarny
5.10.06, 11:23
Ale ten E-400 to fajny kompakcik --jak stanieje na 1500 za body to go kupię córce ...Za drogo Szogun to wycenił :)
Gdyby cicho klepał lustrem to byłbym świetny do street photo.
Ale ten E-400 to fajny kompakcik --jak stanieje na 1500 za body to go kupię córce ...Za drogo Szogun to wycenił :)
Zamiast kompaktu to napewno świtna propozycja , pewnie i jakością fotek wymiecie konkurencje kompaktową.
Gdyby miał 100% kadru w wizjerze i był uszczelniony i metalowy to bym go kupił.
Tylko, ze to moje "gdyby" zrobiłoby z niego całkiem inny aparat.
Ktoś mi powie jaki ma on rodzaj LV - A czy B czy oba ? Czy w ogóle ma LV?
RadioErewan
5.10.06, 12:10
Gdyby miał 100% kadru w wizjerze i był uszczelniony i metalowy to bym go kupił.
Tylko, ze to moje "gdyby" zrobiłoby z niego całkiem inny aparat.
Ktoś mi powie jaki ma on rodzaj LV - A czy B czy oba ? Czy w ogóle ma LV?
NIE MA LV!!!!1111
Rafał Czarny
5.10.06, 12:14
Gdyby miał 100% kadru w wizjerze i był uszczelniony i metalowy to bym go kupił.
Tylko, ze to moje "gdyby" zrobiłoby z niego całkiem inny aparat.
Ktoś mi powie jaki ma on rodzaj LV - A czy B czy oba ? Czy w ogóle ma LV?
NIE MA LV!!!!1111
WIELKA SZKODA!!!!!!!!!!!!!
I dobrze, że nie ma ....
NIE KRZYCZCIE NA MNIE ... bo się w sobie zamknę..... ja mam warstwy, jak cebula......
I dobrze, że nie ma ....
NIE KRZYCZCIE NA MNIE ... bo się w sobie zamknę..... ja mam warstwy, jak cebula......
:lol: :lol: :cool:
Ale ten E-400 to fajny kompakcik --jak stanieje na 1500 za body to go kupię córce ...Za drogo Szogun to wycenił :)
Zamiast kompaktu to napewno świtna propozycja , pewnie i jakością fotek wymiecie konkurencje kompaktową.
Nie wymiecie, bo żaden kompakt dla mas, nie kosztuje tyle co E-400.
LV będzie rozwijane w linii E-330.
E-400 to nowa linia do rozwijania. Mi bardzo odpowiada taki kierunek. Zawsze się zastanawiałem dlaczego dslr są tak cholernie ciężkie w stosunku do analogowego odpowiednika. Mam takiego plastikowego EOS'a 300 - jak jechalem we wrześniu pochodzić po górach to co zabrałem? Kompakt C-55 i lekki slr EOS 300. Natomiast E-500 odpoczywał w domu.
A E-500 to najwyraźniej była sonda. Sprawdziła się i teraz będą trzy kierunki:
1. LV (e-330),
2. miniaturyzacja (e-400),
3. klasa zaawansowana, która się robi i będzie albo nie będzie (makieta)
A klasy profi nie będzie, bo nie ma takiej potrzeby.
A klasy profi nie będzie, bo nie ma takiej potrzeby.
To ciekawe dla kogo jest najwyższa klasa szkieł??????
To ciekawe dla kogo jest najwyższa klasa szkieł??????
no, też jestem ciekawy. wypadek przy pracy? wielki statek nie wyrobił się na którymś zakręcie i okazało się, że dział szkieł (tył) wyprzedził dział puszek (przód)?
RadioErewan
5.10.06, 13:24
(wyjaśnienie tego co już raz napisałem)
W tej chwili mamy dwa aparaty w linii w PL:
E330, E400.
W przyszym roku wraz z prezentacją E1p pojawi się zarys line-upu Olympusa. Z aparatów jakie są w tej chwili w sprzedaży trudno tę linię budować.
Prawdopodobnie wsyzstkie przyszłe lustra Olka będą miały LV.
Bedą prawdopodobnie trzy linie aparatów. Rozwojowa E400, coś nowego, E1p. E330 jest udanym eksperymentem i zastąpi go w przyszłości aparat "środka".
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.