Caremowe fotki

[alnico]

Dla mnie 216

[petreq]

Dla mnie 216

Podobnie uważam.

[Bodzip]

Bardzo ładne. Nie mogę się zdecydować. Z tego wniosek, że porządne i dopracowane. Brawo

[Rabbit]

bardzo fajne te geometryczne schody

[helmuth]

Bardzo fajne .
Ciężko wybrać ale 215 217, tuż za nimi 216 i 218

PS
Jak udało Ci się tak daleko wysunąć aparat aby znalazł się na środku czarnej dziury

[gulasz]

ja mam jak Helmuth 217 potem 215
bardzo fajne strzały !!

[hades]

Ja bym dał 216, ale w kwadracie z 215 i wyretuszowałbym te listki lub zgubił te listki ponawiając kadr jeszcze głębiej wysuwając aparat, np. na statywie.

[Careme]

Dziękuję za komentarze. Jeszcze raz przeglądnę się oryginałom.
Co do wysunięcia aparatu - kończyny górne mam długie a tak serio to nie zbyt szeroka ta klatka była.
Całość pstrykana z 7 piętra.

[waruga]

Tez nie moge sie zdecydowac ktora fota najladniejsza Podobaja mi sie wszystkie.

[Careme]

Z jednego z ostatnich fotospaceru pochodzą zdjęcia budynku zaprojektowanego w 1937 r. (budowę zakończono dopiero w 1951 r.) dla Państwowego Banku Rolnego oddział w Krakowie. Jeszcze niedawno jak pamiętam był tam oddział Banku PKO – obecnie jak widać nie ma żadnych elementów reklamowych.

Sam budynek składa się z dwóch części: część niższa przeznaczona była na bank, wyższa – mieszkania: w bocznych partiach po 6 pięter, a w środku – 8 pięter. Jeden z najwyższych budynków wzniesionych w Krakowie w latach 30. XX w.

Jak przeczytałem opis gmachu to ujęcie frontalne podkreślało portykowate wejście, ale już nie zaobloną elewację.

219


Dlatego zrobiłem ujęcie drugie – ale nie byłem pewny czy zostawienie go niewyprostowanego to dobry pomysł. Potem doczytałem, że rzeczą charakterystyczną z punktu widzenia projektu są „wstęgowe okna boczne członów elewacji”, które drugie ujęcie raczej niezbyt eksponuje.

220



Nie macie wrażenia, że te zdjęcia są zbyt ciemne?

PS. Opis budynku zaczerpnąłem z książki „Architektury międzywojennego Krakowa 1918-1939” autorstwa B. Zbroji.