Strzelec - moje fotografie wszelakie...

[Farensbach]

Kadr z gołębiem faktycznie niebanalny, z ostatnich 5 najbardziej mi sie spodobała.

[Strzelec]

Dziękuję za odwiedziny i opinie, Planistigmat i Farensbach.


Zbieractwa z wątków ciąg dalszy. Czasami przyplącze się stworzenie do kwiatka:


8.; 9.; 10..

c.d.n.

[alnico]

Fajny ten gołąbek, szczególnie poprawione wersje

[Jan_S]

ciekawe czasy nastały...

Kiedyś dział "ocena zdjęć" był elitarny, dla szerszej rzeszy fotografujących był przeznaczony dział "zdjęcia początkujących". Kiedyś "ludzie by za to zjedli". Dziś jest wyrozumiałość, poklepywananie po pleckach i pochwały. Może to grzeczność i szarmanckość? bo ... (wycięte przez auto-cenzurę ze względu na przepisy o nie dyskryminowaniu ze względu na płeć)

Cóż, jeśli wolno mi swoją opinię wyrazić to zdjęcia takie sobie. Ani specjalnie złe, bo złe przecież nie są, ani jakieś wybitne bo takie pstryki u początkujących często spotkać można.

Ale żeby ten wpis miał jakąś wartość merytoryczną, proponuję zapoznać się z wątkiem o skalowaniu zdjęć:
https://forum.olympusclub.pl/threads...anie+zdj%EA%E6
Nawiązuję tu do zdjęcia elektrowni wiatrowych. Efekt schodków wprawdzie nie jest bardzo widoczny ale warto nań uważać.

[Planistigmat]

Bo w tym watku pojawia sie znacznie ciekawsze zdjecia, a przeciez nie ma sensu zakladac dwoch watkow, jednego w ocenie zdjec, a drugiego w zdjeciach poczatkujacych. Bialy golab zostal pokazany moze tez dlatego, ze to ciekawy okaz, a Strzelec jest autorka ksiazki o hodowli golebi.

[Jan_S]

Bo w tym watku pojawia sie znacznie ciekawsze zdjecia,...

jeśli tak, to odwołuję to co wcześniej napisałem

[realnasty]

ciekawe czasy nastały...

Kiedyś dział "ocena zdjęć" był elitarny, dla szerszej rzeszy fotografujących był przeznaczony dział "zdjęcia początkujących". Kiedyś "ludzie by za to zjedli". Dziś jest wyrozumiałość, poklepywananie po pleckach i pochwały. Może to grzeczność i szarmanckość? bo ... (wycięte przez auto-cenzurę ze względu na przepisy o nie dyskryminowaniu ze względu na płeć)

Cóż, jeśli wolno mi swoją opinię wyrazić to zdjęcia takie sobie. Ani specjalnie złe, bo złe przecież nie są, ani jakieś wybitne bo takie pstryki u początkujących często spotkać można.

Może to nie kwestia czasów, a konkretnych użytkowników? Ja, jak zakładałam swój wątek jakiś rok temu, to bez wahania zrobiłam to w dziale dla początkujących. Jak mnie administracja przeniosła do "oceny", to normalnie skakałam z radości. Może należałoby zaptać autorkę, czemu zdecydowała się na dział "dla zaawansowanych"? A swoją drogą coś w tym jest, jak patrzę na starsze posty, to mam wrażenie, że kiedyś było więcej konstruktywnej krytyki, a mniej poklepywania się po plecach.

Bo w tym watku pojawia sie znacznie ciekawsze zdjecia, a przeciez nie ma sensu zakladac dwoch watkow, jednego w ocenie zdjec, a drugiego w zdjeciach poczatkujacych.

W tym wątku pojawiło się raptem kilka zdjęć, w tym w większości zwykłe pstryki kwiatków (bez obrazy), więc Twoje stwierdzenie jest chyba na wyrost Albo się jest początkującym i zakłada wątek w tym dziale, albo nie i jest się gotowym na krytykę, a nie tylko miłe rady.

[And.N]

Mi tam nie podoba się taki podział (ocena zdjęć i dla początkujących) ale jest to jest i trzeba się z tym pogodzić W dziale dla początkujących krytykować (oceniać) nie można? Albo w dziale ocena zdjęć nie można doradzać co ewentualnie można poprawić?

[Farensbach]

Strzelec takim znowu początkującym fotografem nie jest.

[realnasty]

Strzelec takim znowu początkującym fotografem nie jest.

Sama definicja początkującego jest mocno relatywna. Można nie wyjść poza ten poziom przez całe życie