I tą porę ja lubię najbardziej
715
716
717
718
719
I tą porę ja lubię najbardziej
715
716
717
718
719
I nawet "słaby optycznie" obiektywZamieszczone przez yamada
I tą porę ja lubię najbardziej12-50 nie przeszkadza w zrobieniu świetnych fotografii
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Przeszkadza, ale najpierw trzeba by mieć porównanie do lepszego szkła. Jak go nie ma pod ręką to nie ma do czego porównać ewentualnie lepszego światła grania...I nawet "słaby optycznie" obiektyw
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Dla mnie te zdjęcia są dużo lepsze od bardzo wielu widzianych na forum z obiektywów stałoogniskowych, czy tam tzw. PRO. Więc głównie światło, miejscówka, (czyli być o właściwej porze w właściwym miejscu) i fotograf się liczy
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Nie widzisz różnicy bo nie widziałeś zdjęć z tego samego miejsca np. 12-60 i 12-50. Z mojego doświadczenia jest różnica transmisji światła, z 12-50 dostawałem zdjęcia jakby bardziej bure, zapewne z powodu większej ilości plastikowych soczewek, lub innych powłok.Dla mnie te zdjęcia są dużo lepsze od bardzo wielu widzianych na forum z obiektywów stałoogniskowych, czy tam tzw. PRO. Więc głównie światło, miejscówka, (czyli być o właściwej porze w właściwym miejscu) i fotograf się liczy
Co nie znaczy, że 12-50 nie da się zrobić ciekawych zdjęć. Tylko te z lepszych obiektywów będą bardziej, inaczej, błyszczeć światłem.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
... wielkości mocno internetowejI nawet "słaby optycznie" obiektyw
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Tak jak i wielkości mocno internetowej jest zdecydowana większość zamieszczanych zdjęć, a często i 800pix uważane jest przez autora za w pełni wystarczające, także nie widzę żadnego związku.... wielkości mocno internetowej
Cóż, ja swoje zdanie:
podtrzymuję i dalej nie dyskutuję, bo tu raczej nie miejsce na to.I nawet "słaby optycznie" obiektyw
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
Ja tam uważam że 12-50 jest wystarczającym szkłem do tego co robię. Może gdybym nie miał z złotówkami co robić to bym zmienił. Wystarczy wiedzieć co się ma i nauczyć się tego używać zamiast wmawiać sobie i innym, że lepszym szkłem zrobi się super zdjęcia.
Dyskusje póki kulturalne mi nie przeszkadzają
To jeszcze dwie składane
720
721
| OlyJedi
721 - chyba ścięłabym trawiasty dół by zostawić więcej nastrojowej mgły i bardziej panoramiczny kadr
pajęczyna 718 też się podoba
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
| OlyJedi
Ale na trawiastym dole pięknie świeci rosa.721 - chyba ścięłabym trawiasty dół by zostawić więcej nastrojowej mgły i bardziej panoramiczny kadr
pajęczyna 718 też się podoba
Pajęczyna rządzi
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
