Kupiłem filtr polaryzacyjny kołowy jakiejś firmy ,,HAIDA'', i jakoś nie widzę pozytywnych efektów jego stosowania kosztował ,,aż 40 zł''.Proszę o radę co kupić żeby było widać efekty.
Ps.
kupiłem filtr UV z powłokami anty refleksyjnymi też tej firmy - dużo lepsza ostrość i kolory /z tego jestem zadowolony/
leszekkl
pokaz fotkę z polara i bez najlepiej, i wyjasnij co jest w/g Ciebie nie tak
The question is: What is a Mahna Mahna?
Pierwsze zdjęcie - z polarem / następne bez + filtr [QU OTE][/QUOTE] praktycznie nie ma różnicy
Ostatnio edytowane przez leszekkl ; 18.08.11 o 11:53
Różnica jest, polar zadziałał, zlikwidował odbicia światła z TV oraz lewej szybki w witrynce. Druga różnica to oczywiście większe szumy z polarem - masz ISO 400 bez i ISO 800 z polarem. Proponuję nie ustawiać AUTO ISO.
The question is: What is a Mahna Mahna?
Jak chcesz zaobserwować działanie filtra polaryzacyjnego to najlepiej wybierz się w słoneczny dzień na jakąś zieloną łąkę i poobserwuj kręcąc polarem jak zmienia się kolorystyka traw w związku z likwidowaniem odbić światła na ich powierzchni. A jak Ci się nie chciałoby, to możesz pokręcić nim kierując obiektyw na niebo i poobserwować jak zmienia kolor. Wtedy zobaczysz czy Cię taki efekt satysfakcjonuje i czy warto kupować jakiś lepszy filtr.
Na tych zdjęciach tak jak napisał Romek widać działanie filtra, ale by np. zlikwidować odbicia na tej głównej szybie, chyba musiałbyś ustawić się do niej pod innym kątem.
Spróbuj zrobić zdjęcie nieba na świeżym powietrzu. Najlepiej na statywie raz umieszczając filtr a raz go zdejmując(aby mieć ten sam obraz). Sprawdź czy nie widzisz różnicy? Czasami w przypadku tańszych CPL tak może być, że niewiele dają. Wiem to z własnego doświadczenia. Na obiektywie 58mm uzywałem filtru taniego firmy SELCO i byłem zadowolony widziałem znaczącą różnicę. Na obiektyw 67mm kupiłem CPL firmy MASSA i moge stwierdzić, że to pieniądze wyrzucone w błoto (dlatego musiałem kupić ponownie filtr ale tym razem już nie oszczędzałem i kupiłem Marumi za 119 zł). Poza niebem z chmurami najlepiej, możesz też popróbować np na szybach samochodów, tam CPL powinien ładnie stłumić odbicia. Daj znać jak próby. Pozdrawiam.
Fotografuję OM-D EM-5 II, mZD 12-40 2.8, mZD 45 1.8, mZD 75-300, mZD 60 2.8 macro, Samyang Fisheye 7.5
praktycznie nie ma różnicy[/QUOTE]Zamieszczone przez leszekkl
Moim zdaniem, kiepsko zadziałał-witryna okienka po prawej-całe w odbiciach
Ostatnio edytowane przez marek7001 ; 18.08.11 o 14:36
Były: 3 Canony PS, 2 Lumixy FZ, 2 Olympusy E-System /14-54II, 40-150/, Nikon D5000 /18-105/, E-PL2, E-PL3, E-PL5 /14-42, 14-150,12-50, 40-150, 14/2.5, 20/1.7, 45/1.8, Nokia LUMIA 920, 930 GOLD, LG G4, G5,G6, G7, Huawei P30 Pro jest Huawei Mate 50 Pro
Galeria Olympusclub: http://galeria.olympusclub.pl/index.php?cat=21795
Dziękuję wszystkim za rady /jestem stolarzem i produkuję meble, z tego powodu robię zdjęcia reklamowe mebli dla klientów mam problem z odbiciami na gładkich powierzchniach,szybach,uchwytach itd. jeszcze raz dzięki
leszekkl
jesli masz ochote podciagnac sie w sztuce fotografowania wnetrz to proponuje Ci poczytac np. forum optyczne.pl
test polarkow:
http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_test...zacyjnych.html
kilka porad:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5838
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=3683
Dziękuję ,,cissic'' ciekawe artykuły -myślałem o ,,hoya'' nie kupiłem bo trochę za drogo - skąpstwo nie popłaca kupię i spróbuję.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
| OlyJedi