Moje zwidy i herezje...

[Thomasso]

237-bardzo ladny ten zamek Z ostatniej wrzuty najbardziej podoba mi sie 238 (chociaz ciasno u dolu). Pozdr.

Dzieki. Co do 238 to fakt, też mnie to gnębi, że na dole za mało.
W pionie już jest troche miejsca. Na usprawiedliwienie dodam, że żeby zrobić tę fotę musiałem stać na środku ulicy, po której jeżdżą samochody Więc musiałem się streszczać :P


T.

[nataszach]

Dzieki. Co do 238 to fakt, też mnie to gnębi, że na dole za mało.
W pionie już jest troche miejsca. Na usprawiedliwienie dodam, że żeby zrobić tę fotę musiałem stać na środku ulicy, po której jeżdżą samochody Więc musiałem się streszczać :P


T.

A wiec usprawiedliwiony

[ehosonda]

z ta blenda wyglada jak w ciazy

dorote tzreba chyba troche otworzyc, bo jest niema na tych zdjeciach
pzdr

[Thomasso]

z ta blenda wyglada jak w ciazy

dorote tzreba chyba troche otworzyc, bo jest niema na tych zdjeciach
pzdr

Ona jest wystarczjąco nie_niema, poza zdjęciami. Cieżko ją w jednej pozie utrzymać dłużej niż 2 sek :P Jak się otworzy to w ogóle będzie trudno za nią nadążyć
Ale popracujemy nad tym...


Tomek

[apz]

A mnie najbardziej podoba się to z blendą z profilu.

[Wieprz]

A mnie najbardziej podoba się to z blendą z profilu.

pozwalam sobie poprzeć.

[Thomasso]

Dzięki za wizyty. Osobiście najbardziej jednak zadowolony jestem z 239 :P
Przy okazji porusze jedna kwestię. Ostrość.
Dobra ostrość jest jedynie na 238 prawda? Na 239 i 240 już twarz Doroty jest no.. powiedzmy to otwarcie - poza tym właściwym punktem ostrości. Co ciekawe pilnuje tego podczas pstrykania jak oczka w glowie. Pstrykam korzystając z tylko centralnego punktu celujac w część, która chcę by była ostro i później nieznacznie przekadrowuję, ale staram się nie zmieniać odległości od obiektu (poruszać sie w przód/tył)? Czy na f2.0 czy zbliżonych, powiedzmy do 3.5 różnica w odległości jeśli celuję np w oko, a póżniej przekadrowuję (de facto zmieniając kąt - zmienia sie odległość) może to mieć wpływ???
Użyłem DOF Calculator i wyszło, że dla ogniskowej 50mm i f/2 i dystansu od obiektu 3 m głębia ostrości to jakieś ok 20cm.
Przy zdjęci 240 celowanym w oko włosy jednak powinny być w takim razie ostrzejsze, a no.. hmm.. nie są.
Czy AF E-30 + ZD 50 macro mogłby się aż tak mylić???


Tomek

[Thomasso]

I na koniec sesji kazimierzowej wyszło mi takie:

241. Panta rhei



T.

[waruga]

Wybieram 238 a 240 jest swietna.

[Farensbach]

Zdjęcia są ładnie skadrowane i ciekawa kolorystyka. Zastanowiło mnie tylko jedno na temat ustawiania ostrości o której piszesz. Może popróbuj po ustawieniu ostrości przez AF jeszcze ręcznie podostrzyć, czasem tak robię jak nie mam pewności co do ustawień aparatu. Generalnie jak robie zdjecia swoim E420 polegam na AF, ale mimo to czasem wydaje mi się to konieczne i zauważyłem że daje to efekty.