popRAWka 2/2016 - głosowanie unieważnione

[szafir51]

a ja myślałem, że to zabawa jest

[And.N]

a ja myślałem, że to zabawa jest

W każdej zabawie jakieś reguły obowiązują i raczej znane uczestnikom wcześniej, a nie zmieniane po.

[gulasz]

a ja myślałem, że to zabawa jest

też tak myślałam
widać niektórzy inaczej się bawią


choć nie ukrywam że trochę tym razem rozumiem wkurzenie (zwłaszcza jeśli owa jakość spadła)
bo można było zmniejszanie zostawić autorom prac
niemniej i tak uważam że można trochę ostudzić swe emocje

mnie osobiście tylko 1 praca przypadła do gustu - więc problemów z głosowaniem nie miałam
czekam tylko na informację czyje to dzieło

[Saboor]

Widzę, że parę osób tu poniosło i zaczynają snuć teorie spiskowe, a nie prościej zapytać zamiast sobaczyć ADM?
mechanizm galerii miał taki kaprys i skompresował pliki, ot i cała tajemnica. Można było zapytać? A można wystarczył raport i po zawodach.

---------- Post dodany o 16:46 ---------- Poprzedni post był o 16:34 ----------

Sie poprawi, se poukłada.

[And.N]

Widzę, że parę osób tu poniosło i zaczynają snuć teorie spiskowe, a nie prościej zapytać zamiast sobaczyć ADM?
mechanizm galerii miał taki kaprys i skompresował pliki, ot i cała tajemnica. Można było zapytać? A można wystarczył raport i po zawodach.

Jako prowadzący /w tej zabawie/ nie powinieneś o tym wiedzieć ?, że w popRAWce (czy tam mechanizmie galerii do poprawki) maksymalny dopuszczalny rozmiar to 2500 pix ? (a może inny ? ) na dłuższym boku (co by automat nie masakrował prac). Raczej nie chodzi o kaprys tylko o regułę, która powinna być znana.

Powiem jeszcze (już jako ciekawostkę) o działaniu tego skryptu /kaprysu/. Otóż, oprócz automatycznej zmiany rozmiaru i wagi wstawianych zdjęć usuwany jest także profil kolorystyczny. Zadałem sobie "trud" ściągnięcia prac w pełnym rozmiarze i po wczytaniu takiego zdjęcia (obojętnie którego) do PSE pojawia się taki komunikat:



Dlaczego o tym piszę. Otóż jeśliby ktoś wysłał to zdjęcie z profilem koloru Adobe RGB (a są tacy użytkownicy wysyłający do netu w tym profilu, nawet jeden z moderatorów w popRAWce ) byłby bardzo zdziwiony oglądając później swoje zdjęcie, któremu z automatu nadany by został (przez przeglądarkę) profil sRGB. Zdziwiony oczywiście całkiem inną kolorystyką zdjęcia niż wysłał. Ale rozumiem uczymy się na błędach i więcej takiej wpadki nie będzie

[Saboor]

Jako prowadzący /w tej zabawie/ nie powinieneś o tym wiedzieć ?, że w popRAWce maksymalny dopuszczalny rozmiar to 2500 pix ? (a może inny ? ) na dłuższym boku (co by automat nie masakrował prac).

Nie.

Powiem jeszcze (już jako ciekawostkę) o działaniu tego skryptu. Oprócz automatycznej zmiany rozmiaru i wagi wstawianych zdjęć usuwany jest także profil kolorystyczny. Zadałem sobie "trud"

Fajnie

Dlaczego o tym piszę.

?

Ale rozumiem uczymy się na błędach i więcej takiej wpadki nie będzie

I to jest bardzo mądre stwierdzenie!
Co do limitów wielkości zdjęć, zmieniają się jak meble kiszczaka(szafa, biurko, sekretarzyk)
Przerabiamy.

[And.N]

Pierwsze dwie (właściwie 3) odpowiedzi powiedzmy tak sobie zrozumiałem (po Twojej edycji 2 odpowiedź stała się zrozumiała )
Co do limitów to mnie tak utkwiło, że głównie limitem (na forum ?) jest waga nie przekraczająca 1 MB. I jak do tej pory mi się sprawdzało. Jakie są ograniczenia w galerii (inne ? ) nie wiem nie sprawdzałem. Czy te limity aż tak często się zmieniają ?, nie wiem być może... Uważam jednak, że osoby prowadzące jakieś konkursy (zabawy) powinny wiedzieć, znać te limity, co by unikać takiego "zamieszania" jak dziś.

---------- Post dodany o 18:57 ---------- Poprzedni post był o 17:17 ----------

...Rozdzielczość i poziom kompresji zdjęć zostały zachowane. Proszę klikać do pełnego powiększenia.

Zostały przywrócone powiedziałbym. Pośpieszyłem się w takim razie z głosowaniem. Teraz wybrałbym inną pracę. Trudno,... czy można cofnąć głos ?
Jeszcze ktoś ma tak jak ja (chęć cofnięcia glosu) po kliknięciu do pełnego powiększenia, tak jak wysłał autor pracy ?

[robtor]

...A można wystarczył raport...

Skuteczność raportowania po ostatniej sprawie ze spamem lepiej miłosiernie przemilczeć...
Kto jak kto ale ADM powinien wiedzieć o ograniczeniach jakie są na forum, koniec i kropka, jak nie wie to... (nie napisze lepiej co)
ADM jak coś zawali to trzeba- cytuje "sobaczyć" co aby się odstresować...

[hades]

Przyjrzeć się można, tylko dlaczego zmniejszono te obrazki? "Masę" było im przynajmniej zostawić jak zmniejszono im rozmiar.

Z początku źle zrozumiałem Twoje pytanie. Nie miałem dostępu do nadesłanych plików. Dopiero po południu przejrzałem zgłoszenia ze względu na wagę i rozdzielczość. Dopytałem jeszcze Saboora czy w plikach mogły zajść zmiany. Zapoznałem się z nadesłanymi oryginałami, sprawdziłem ustawienia galerii i znalazłem przyczynę.

Problemem okazała się galeria i jej ustawienia. Faktycznie jest ustawiona mniejsza rozdzielczość (2500px). Niestety zadziałał automat zmniejszający rozdzielczość i kompresje, co wpłynęło na detale oglądanych plików w 1:1. Jednak w mojej ocenie ogólny odbiór całości panoramy (bez powiększania) nie zmienił się znacząco. Niemniej w popRAWce chodzi o to by oceniać nie tylko ogólne wrażenie wykonanej obróbki, ale też jakość, wydobyte detale, sposób wyostrzenia do zadanej rozdzielczości czy wagi pliku, a nawet dokładność łączenia zdjęć w przypadku panoram.

Robtor, Twoje obiekcje co do pogorszenia warunków technicznych są zasadne.

Nie mogę się jednak zgodzić z wysnuwanymi domysłami, nie mającymi pokrycia w rzeczywistości, których przykładem jest ten fragment postu:

Oczywiście ADM z definicji jest nie omylne i wie wszystko najlepiej... a najlepiej to robienie sobie żartów z urzytkowników im wychodzi.

Napisałeś to nie czekając na odpowiedź ze strony prowadzącego konkurs. Problemy pojawiają się niezależnie od intencji prowadzącego konkurs czy administracji i trzeba wziąć pod uwagę opóźnienie w przeczytaniu zgłoszenia (szkoda, że nie pojawiło się w formie raportu lub PW), zapoznaniu się z problemem i znalezieniu rozwiązania. A skoro napisałeś to publicznie to publicznie odpowiadam, że moja tolerancja na takie zaczepki spadła do zera.

---

Mimo, że do pewnego stopnia jest to zabawa, to po rozważeniu zaistniałego problemu, zapewniając wszystkim startującym równe szanse, a głosującym możliwość zapoznania się z oryginalną rozdzielczością i kompresją zgłoszonych plików JPEG, postanowiłem, w porozumieniu z prowadzącym konkurs Saboorem, zmienić tryb prezentacji nadesłanych prac i zresetować licznik oddanych głosów.

W tej chwili prace zostały umieszczone jako załączniki do pierwszego postu. Prócz usunięcia z nich EXIF-ów oraz zmiany tytułu pliku nie zostały wprowadzone żadne inne zmiany.

Głosujących do tej pory proszę o ponowne zapoznanie się z nadesłanymi pracami, szczególnie wydobytymi detalami i zagłosowanie.

Za zaistniałe problemy przepraszamy.

---------- Post dodany o 19:58 ---------- Poprzedni post był o 19:30 ----------

Z powodów technicznych w przedstawieniu zgłoszeń głosowanie zostało zamknięte, a głosy unieważnione. Zapraszamy do nowego wątku głosowania:

https://forum.olympusclub.pl/threads/102675