Wyniki popRAWka 3/2015

[GDA]

Głos oddany

[Saboor]

Leży i kurzem zarasta, a popRAWkowicze się postarali...

[robtor]

Głosik oddany

[gulasz]

też zagłosowałam - choć praca chyba cieżka do poprawki bo spierdzielona równo -


PS Arek jakbyś wstawił foto w konkursie to chyba mój głos poszedłby na Twoją pracę

[apz]

też zagłosowałam - choć praca chyba cieżka do poprawki bo spierdzielona równo -


PS Arek jakbyś wstawił foto w konkursie to chyba mój głos poszedłby na Twoją pracę

Jak spierdzielona, zrobiona celowo... Dla sprawdzenia co mogę wyciągnąć w podobnych warunkach z mieszanego światła.

W ciemnej jak d... dziurze z czerwonymi lampami na piętrze piliśmy piwo i paliliśmy dozwolony prawem hasz, a na dole kręciły się kelnerki na poziomie, gdzie były duże okna od strony kanału.
Postanowiłem spróbować, przez szczelinę w barierce, pod czujnym okiem kamery z monitoringu.
A potem wybrał ją do poprawki Saboor.

Spierdzielone to są niektóre poprawki.
Po pierwsze balans bieli,
po drugie jak wyglądają barwy Heinekena każde większe dziecko wie z tivi,
po trzecie jak wyglada barwa skóry powinien wiedzieć każdy obrabiający na skalibrowanym monitorze...

Widać jak bardzo na forum brakuje dobrego Mentora, którym był przez lata Mirek54...

[helmuth]

Jak spierdzielona, zrobiona celowo...

Śmiem twierdzić, że nie da się z tego nic sensownego wyciągnąć, jeżeli nie można zmienić kadru.
To o czym mówisz, dałoby się zrobić, gdyby do niczego nie potrzebna góra.
Dla mnie to wymuszony kadr, który tak czy inaczej należy zmienić, jeżeli coś ma z tego zdjęcia być (jeśli nie ma być wywalone do kosza).
Skoro nie wolno, to taka trochę bez sensu zabawa- "Zobaczymy czyje ***** ładniejsze"

[And.N]

...po trzecie jak wyglada barwa skóry powinien wiedzieć każdy obrabiający na skalibrowanym monitorze...

Oj tam, jaka jest barwa śniegu tez każdy wie, a na zdjęciach różnie wychodzi i czasem nie ma co na siłę poprawiać bo to zależy od światła (jego koloru), które na ten śnieg pada.

...Widać jak bardzo na forum brakuje dobrego Mentora, którym był przez lata Mirek54...

Powiedzmy nie każdemu brakuje... i z tego co pamiętam skalibrowanego monitora nie miał. Jakby co, ja też nie mam skalibrowanego w pełnym tego słowa znaczeniu.
Co do opinii gulasz na pewno ma rację, ze foto trudne w obróbce i niewątpliwie można było zrobić lepiej...

Śmiem twierdzić, że nie da się z tego nic sensownego wyciągnąć, jeżeli nie można zmienić kadru...

.....
Edit.
Fakt, masz rację, edytowałem, bo mnie się pomieszało....

[apz]

Śmiem twierdzić, że nie da się z tego nic sensownego wyciągnąć, jeżeli nie można zmienić kadru.
To o czym mówisz, dałoby się zrobić, gdyby do niczego nie potrzebna góra.
Dla mnie to wymuszony kadr, który tak czy inaczej należy zmienić, jeżeli coś ma z tego zdjęcia być (jeśli nie ma być wywalone do kosza).
Skoro nie wolno, to taka trochę bez sensu zabawa- "Zobaczymy czyje ***** ładniejsze"

Nie, nie chodzi o sam kadr, tylko zachwanie matrycy i automatyki aparatu w tak trudnych warunkach i możliwości w postprodukcji. Za kadr uczestników przepraszam.

[helmuth]

Za kadr uczestników przepraszam.

Nie masz za co przepraszać. Jak pisałeś, zdjęcie robione ukradkiem. Nie można wymagać dopracowanego kadru.
Góra jest mocno niedoświetlona ale tam też nic ciekawego nie ma! Dlaczego Saboor nie pozwolił zmienić kadru to już tylko on wie

[And.N]

Nie, nie chodzi o sam kadr,...

Jesli kadr nie jest aż tak bardzo ważny to powinna być edycja (cały czas błędnie sadziłem, że taka jest):

"czy umiemy lepiej to chyba najtrudniejsze i najbardziej ograniczające pole manewru. Tu zadaniem naszym jest, przy zachowaniu pełni wartości przekazu kadru, pokazanie jego „lepszej strony” np. makro, portret czy akt."

a nie "naprawiamy" gdzie obowiązuję zachowanie 100% kadru

...tylko zachwanie matrycy w tak trudnych warunkach i możliwości w postprodukcji. Za kadr uczestników przepraszam.

Zachowanie matrycy takie samo jak w E-M5, przy rozjaśnianiu cieni mocno szum wychodzi, a iso nie było wysokie jak pamiętam...Przepraszać nie ma za co, tak sądzę.