Czym rozszerzyć double kite e-420 :)

[Conchitta]

Co do lampy. Pytanie laika kolejne. Powiedzcie, czy jest sens kupować lampę, skoro swojego flesza nie używam nigdy, totalnie never. Nie podobają mi się zdjęcia z fleszem, wolę naturalne warunki

Flesz wbudowany w aparacie ciężko sensownie wykorzystać i nic dziwnego, że efekt Ci nie odpowiada,
natomiast lampa umieszczona na sankach, to już zupełnie co innego - przy odrobinie wprawy bardzo się przydaje, nie tylko tam gdzie jest mało światła,
ale i tam gdzie światło jest ostre i trzeba wypełnić delikatnie cienie..

[MAF]

Dodatkowa lampa ma taki sens że ma ona podnoszoną i obracaną głowicę. Nie musisz, a nawet nie powinnaś błyskać na wprost, tylko odbijać światło od sufitu, czy ściany. To pozwoli Ci oświetlić scenę i jednocześnie przy odrobinie wyprawy zdjęcie będzie wyglądało jak zrobione bez lampy.

Lampa to bardzo dobry pomysł. Sam mam szkła ze światłem 1.8, a w domu i tak często czasy wychodzą za długie, wtedy lampa jest jedynym wyjściem.

[Conchitta]

(...) z dużym rozmyciem w tle (...)

to na szczęście z biegiem czasu mija

[aenye]

Maff, Conchitta, mega wielkie DZIĘKI za podpowiedź dot. lampy!! O to mi chodziło, właśnie porównanie z fleszem, bo to dla mnie zgroza. Na pewno zapoluję wobec tego na taką, tylko może dopiero za miesiąc, po urodzinach :P Bo kurczę za dużo wydatków naraz..

Conchitta, no weź a taka jestem dumna z mojego rozmycia hehe

I jeszcze raz, pls.. napaliłam się przez was na ten 14-54, a on drogi, używka pod tysiąc podchodzi :/ dla mnie to kupa kasy. Warto dać za niego tyle? Skoro zadowalające efekty uzyskuję 14-42 i 40-150? zachwyci mnie? (wiem, pytanie kretyńskie skąd macie wiedzieć).
czy lepiej znowu wziąć 14-42 i tą lampę..

a może stestuję najpierw ten 14-54 i wtedy zdecyduję.. jeden z kolegów tutaj bardzo życzliwie zaproponował i chyba się skuszę, po powrocie z wyjazdu..

[Tobik]

Ten 14-54, używka pod tysiąc podchodzi :/ dla mnie to kupa kasy. Warto dać za niego tyle?

Bez najmniejszych wątpliwości. Co do wyboru Fl-36(R) vs ZD 14-54, to sama musisz zdecydować - nikt nie zdecyduje za Ciebie co jest Ci bardziej potrzebne. BTW, tropem Salomona - najlepiej mieć jedno i drugie

[henry1]

Po zakupie E-510 ( dawno temu, już go nie mam ) dokupiłem ZD 14 - 54.
Przypiąłem go do body i tak pozostał do dnia sprzedaży aparatu.
Aparat sprzedałem z można powiedzieć, nowymi obiektywami kitowymi, ale ZD14-54 pozostał.
Lampa też się przydaje, jeśli ją właściwie wykorzystać, ale najpierw kupił bym obiektyw a lampę w drugiej kolejności.
W pomieszczeniach, jeśli ciemno możesz włączyć lampę na suficie i będzie jaśniej. Trzeba tylko w aparacie ustawić właściwą temperaturę barwową,
aby uzyskać właściwą kolorystykę na fotce.

[MAF]

Lampa też się przydaje, jeśli ją właściwie wykorzystać, ale najpierw kupił bym obiektyw a lampę w drugiej kolejności.
W pomieszczeniach, jeśli ciemno możesz włączyć lampę na suficie i będzie jaśniej. Trzeba tylko w aparacie ustawić właściwą temperaturę barwową,
aby uzyskać właściwą kolorystykę na fotce.

No widzisz, a ja znowu wolałbym najpierw lampę. 14-54 jest fajny, ale znowu jakiejś dramatycznej różnicy nie zrobi. Lampa według mnie daje większe możliwości.

[henry1]

No widzisz, a ja znowu wolałbym najpierw lampę. 14-54 jest fajny, ale znowu jakiejś dramatycznej różnicy nie zrobi. Lampa według mnie daje większe możliwości.

Tak, ale tylko w ciemnościach.
Większość zdjęć robi się jednak w miarę znośnych warunkach.


PS. Nie mam zamiaru się wykłucać, co kupić w pierwszej kolejności.
Przedstawiłem mój punkt widzenia, decyzja pozostaje w gestii wątkotwórczyni.

[MAF]

Nie mam zamiaru się wykłucać, co kupić w pierwszej kolejności.
Przedstawiłem mój punkt widzenia, decyzja pozostaje w gestii wątkotwórczyni.

Ja też nie mam takiego zamiaru

Po prostu każdy ma inne preferencje i w sumie każdy musi sam podjąć decyzję co mu jest bardziej przydatne.

[aenye]

Thx! A ten 25mm, o którymś ktoś wspomniał? Co to? Jak się ma do 14-42 czy 40-150?