Panasonic 20mm f/1.7 czy 14mm f/2.5

[Mcarto]

Czy szybkość AF z 20-tki jest podobna do tej z obiektywu 14mm?
Dzisiaj przyjechał Panas 14mm, fajne szkło ale AF jest wolniejszy niż ten w kicie.

[nightelf]

20/1.7 jest wolniejszy od kitowego zoomu. Nie porównam z 14, bo jej na oczy nie widziałem.

[Janeczek]

20tka jest jeszcze wolniejsza, nie ma to jak sobie ponarzekac
pozdrowionka

[Mcarto]

20tka jest jeszcze wolniejsza, nie ma to jak sobie ponarzekac
pozdrowionka

Zwykle to kity są najwolniejsze - pytałem tylko z ciekawości.
Fajny ten naleśnik, wprawdzie wolałbym 17mm ale cena na razie zabija.

[marek7001]

Tak jak napisał Janeczek 14 jest szybsza od 20, jeśli chodzi o używanie na Olympusach.

[Rafał Czarny]

Cza mieć oba. To zupełnie inne ogniskowej. 20 jest bardziej uniwersalna.

[epicure]

Miałem 14-tkę i na pewno nie jest ona wolna.

[Mcarto]

Cza mieć oba. To zupełnie inne ogniskowej. 20 jest bardziej uniwersalna.

Jestem już przyzwyczajony do ogniskowej 21mm i 35mm na APS - najlepszy byłby Olek 17mm ale jest za drogi.

Miałem 14-tkę i na pewno nie jest ona wolna.

Wolna nie ale wolniejsza od kita.

[gietrzy]

Cza mieć oba. To zupełnie inne ogniskowej. 20 jest bardziej uniwersalna.

Ja bym powiedział cztery. Trzeba mieć te cztery szkiełka - każde mocne w swoim fachu. Obok naleśników piszę oczywiście o rybim oku Samyanga i mZD45.

Wolna nie ale wolniejsza od kita.

Pozwolę się zdecydowanie niezgodzić. MZ 14/2.5 to jedno z najszybszych szkieł w m43. Piszę z perspektywy GF1, GH2 x3 i E-PL1.

[dobas]

trzeba mieć 9-18 i trzeba mieć 45 i czymś tę dziurkę między 18 a 45 trzeba zapchać
tylko czym ?

14 2.5
17 1.8
17 2.8
19 2.8
20 1.7
25 1.4
30 2.8


takie stałki są w tych okolicach chyba, że o czymś zapomniałem

uwzględniłem 14, 17 i 19 bo niby ogniskowa podobna czy zazębiająca się ale stałki choćby jaśniejsze
od nadmiaru głowa boli