Jaacku przez dwa "a"!Zmieniłeś nick,aparat-system,ale sposobu myślenia pisania...nie zmieniłeś.
Jaacku przez dwa "a"!Zmieniłeś nick,aparat-system,ale sposobu myślenia pisania...nie zmieniłeś
płci też nie zmienił, a przecież taka moda teraz w pl...
Też Jacek
XZ-2|D800E|moje 500px
Jak to w Misiu szło... "bo wszystkie Jacki to fajne chłopaki"Zamieszczone przez Karampuk
Też Jacek
Oj Jacki , Jacki!płci też nie zmienił, a przecież taka moda teraz w pl...
Też Jacek
Piszecie lustrzanka a w domyśle Nikon, lub Canon albo Pentax czy Olympus...
I jak z tą płcią jest w tym temacie???
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Masz na myśli "ten" lustrzanek ?
PS.
Uciekam z tego wątku, za dużo tu nazw różnych marek, jeszcze zaczną mi biegać po głowie różne dziwne myśli o zmianie...
Jedna zmiana mi starczy i tak przez perturbacje związane z tą zmianą widzę spadek formy. Powinienem mieć zakaz myślenia o sprzęcie
"Polska język jest trudna język..."Masz na myśli "ten" lustrzanek ?
PS.
Uciekam z tego wątku, za dużo tu nazw różnych marek, jeszcze zaczną mi biegać po głowie różne dziwne myśli o zmianie...
Jedna zmiana mi starczy i tak przez perturbacje związane z tą zmianą widzę spadek formy. Powinienem mieć zakaz myślenia o sprzęcie
W przypadku mikro4/3, Nex-a, Pentaxa Q czy małych Nikonów czy Canona M już takich wątpliwości nie ma, Jest bezlusterkowiec , kompakt z wymienną optyką, czy jak mawia kolega Nyny kastrat. Zawsze tak samo.
W samej zmianie nic złego nie ma, nie rozumiem dlaczego miałbyś uciekać z najlepszego zdaniem wielu systemu lustrzankowego, jeszcze nie wydałeś worka pieniędzy na wszystkie potrzebne obiektywy i gadżety, nie kupiłeś drogiego body, jeszcze masz zdrowy kręgosłup więc możesz nosić... jeszcze masz czas, zmienisz potem....
Ja już o D600 nie myślę, co najwyżej o 5Dmk1 i jakimś jasnym szkiełku czasami....
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Ja w obecnej sytuacji z FF wolałbym już Canona 6D. Lżejszy i mniejszy od E-5, więc póki nie podepnie się białych eLek nie jest źle
Specyfikacja nie zachwyca względem cięższego d600, ale póki co nie zaliczył wpadki i jest progres względem 5dm2.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 7.01.13 o 10:51
No jak to? a problem z wrzucaniem filmików na ju-tuba?Ja w obecnej sytuacji z FF wolałbym już Canona 6D. Lżejszy i mniejszy od E-5, więc póki nie podepnie się białych eLek nie jest źle
Specyfikacja nie zachwyca względem cięższego d600, ale póki co nie zaliczył wpadki i jest progres względem 5dm2.
To żart, a na poważnie - Canon ma (chyba) przyjemniejszą guzikologię, ale matryca wydaje się słabsza od D600. Do tego jest wyraźnie jednak droższy... W sumie, to z marzeń o FF ja się na razie wyleczyłem - choć jak znam siebie to temat mi za jakiś czas znów po głowie zacznie chodzić.
Dane ze strony producenta:
Canona: Około 680 g (sam korpus)
Nikona: Ok. 760 g (sam korpus).
Różnica to 80 g czyli tyle co jedna bułka pszenna
Kwestia przyzwyczajenia i własnych upodobań.
Mnie wydaje się, że przynajmniej pod względem szumów na bardzo wysokich ISO lepiej wypada Canon. Niestety jeszcze nie miałem obu do porównań....ale matryca wydaje się słabsza od D600.
Canona: Około 680 g (sam korpus)
Nikona: Ok. 760 g (sam korpus).
Różnica to 80 g czyli tyle co jedna bułka pszenna
No to już wiadomo co tak brudzi matrycę
PS.
Sorki Fatman ale nie mogłem się powstrzymać. Śmiech to zdrowie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem