bez tytułu - po prostu.

[jarek_gd]

Ale dajesz z tymi oczyma. Aż przerażają. Zwłaszcza u dziecka.

[Mart_uszka]

hmmm tąbnęła mnie ta sytuacja.
Jak to się stało że usunęli te zdjęcie?

Z dzieckiem, a dokładnie z jego zainteresowaniem się obiektywem, miałam nie lada kłopot.
Ale znalazły się triki. Ważne aby dzieciaczka czymś zająć.
Po godzinnej sesji zaprosiłyśmy do siebie mojego psa... który siedział obok obiektywu i problem rozwiązany

---------- Post dodany o 11:14 ---------- Poprzedni post był o 11:07 ----------

zdjęcie zamieściłam w galerii, mam nadzieje że nikogo z Was nie urażę.
Karmiąca matka

źródło

[CzaRmaX]

zdjęcie zamieściłam w galerii, mam nadzieje że nikogo z Was nie urażę.

Trzeba by było być idiotą aby się tym zdjęciem urazić. Jest subtelne i to wystarczy. Może to dziwne ale na tym zdjęciu najbardziej podobają mi się oczy matki (bo mniemam, że to matka). Pomimo, że przymknięte to wiadomo gdzie patrzą i ja w tych przymkniętych oczach widzę jakąś taką pozytywną/wesołą miłość do dziecka

[majeczek78]

Trzeba by było być idiotą aby się tym zdjęciem urazić. Jest subtelne i to wystarczy. Może to dziwne ale na tym zdjęciu najbardziej podobają mi się oczy matki (bo mniemam, że to matka). Pomimo, że przymknięte to wiadomo gdzie patrzą i ja w tych przymkniętych oczach widzę jakąś taką pozytywną/wesołą miłość do dziecka

.... tysz prawda ....

[Mart_uszka]

Własnie dobija mnie fakt, że naga kobieta na zdjęciu jest już odbierana przez mało roztargniętych ludzi jako przejaw porno.
Tymczasem prezentuje kolejną fotkę tej pięknej Pani.

S20.

źródło

[CzaRmaX]

A kiedyś dawno temu były modne zdjęcia dzieciaków golasów a teraz zrób takie zdjęcie i jeszcze je gdzieś umieść to zaraz będziesz podejrzanym o pedofilię

Co do S20 to generalnie fajnie ale pewne dwie rzeczy mi się jakoś rzucają na moje gałki. Coś mi nie pasuje w kadrze a po drugie tytuł lekko nie pasuje mi do całości. Jakby to powiedzieć - ta dziewczyna jest w takiej pozie, że bardziej nadaje się do zdjęcia o jakimś erotycznym nastawieniu niż do zdjęcia z dzieckiem i o takim tytule a poza tym już nie ma takiego spojrzenia i wyrazu twarzy jak na poprzednim i może dla tego takie są moje odczucia

[MaciekMG]

Coś w tym jest, co CzaRmaX pisze, w S17 była taka czułość w spojrzeniu matki, maluch bezpiecznie spoczywał na piersi, nawet przyklapnięta powieka lewego oczka "grała" z całością. S20 sprawia wrażenie precyzyjnie upozowanego, choć uśmiech matki nadal piękny.

[Mirek54]

Co do 520 to generalnie fajnie ale pewne dwie rzeczy mi się jakoś rzucają na moje gałki. Coś mi nie pasuje w kadrze a po drugie tytuł lekko nie pasuje mi do całości. Jakby to powiedzieć - ta dziewczyna jest w takiej pozie, że bardziej nadaje się do zdjęcia o jakimś erotycznym nastawieniu niż do zdjęcia z dzieckiem i o takim tytule a poza tym już nie ma takiego spojrzenia i wyrazu twarzy jak na poprzednim i może dla tego takie są moje odczucie

Widzisz to samo co wielu innych.Roznica jest tylko taka,ze Ty napiszesz a inni nie.Pokazujac matczyna milosc mozna pokazac w rozny sposob.Ale bez ubrania w jakiejs pozie to naprawde trzeba umiec.Ogladajacy jesli nie zobacza dobrej obrobki,odpowiedniego swiatla i odpowiadajacej do tematu pozy zaczna widziec obydwa posladki,cycki i nic wiecej.Dawniej (nawiazujac do golaskow)zdjecia takie ogladalo waskie grono (rodzina,bliscy znajomi)teraz wstawisz w Kluczewie Gornym to w Accapulko skomentuja,nie widzac,ze to ciocia Krysia tylko cycata du.....To jest wlasnie ta roznica.
Ciekawe jak by oboje byli ubrani czy ciuchy zabily by te milosc????

[CzaRmaX]

Jestem facet i zawsze postrzegam kobiety przez pryzmat płci (to chyba jeszcze źle ze mną nie jest ) a szczególnie kiedy kobieta jest roznegliżowana na zdjęciu tylko w przypadku poprzedniego zdjęcia ułożenie dziewczyny z dzieckiem i jej mina tworzyły taką całość, że kwestia ciała schodziła na dalszy plan, natomiast w przypadku S20 to seksualność pierwsza przykuwa moją uwagę i pewne charakterystyczne ułożenie ciała jak na wielu filmach, typu wychodzi facet z łazienki i widzi kobietę w łózko w takiej pozie mówiącej czekam na Ciebie i stygnę, rozgrzej mnie a potem dopiero, że jest tam dziecko. No i mina modelki jest trochę na zasadzie takiej zirytowanej matki myślącej sobie "będziesz ssał tego cycka czy nie" i dziecko też wygląda na trochę takie znudzone

[Tadeusz Jankowski]

S20 podoba mi się. Jest to fotka, jak na moje oko, rodzinna, macierzyńska, szczególne wrazenie wywiera ujęcie dziecięcia w rekach, w dłoniach przez mamę, jej spojrzenie w kierunku dziecka. Nie dopatruję się tu erotyzmu. Dużo by o tym pisać, ale nie sądzę, że zdjęcie jest nakierowane na zmysłowość, zalotność, kuszenie, demonstrację urody, wdzięków, figury, jeno na bycie mamą.
Bardzo mi sie podoba takie upozowanie i ujęcie.
Pzdr, TJ