Martwię się jedynie, że robi ich tak dużo... Każdą człowiek chce mieć, o ile jednak 45 mm jest tanie to już 12 mm kosztuje dużo i na niewiele mniej zanosi się 17 mm.Zamieszczone przez C+
Martwię się jedynie, że robi ich tak dużo... Każdą człowiek chce mieć, o ile jednak 45 mm jest tanie to już 12 mm kosztuje dużo i na niewiele mniej zanosi się 17 mm.
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
O ile 17/2.8 jest mała, tak wszystkie inne jednak są już większe i nie naleśnikowe.
@LuiN - jak to mówią - od nadmiaru głowa nie boli
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
No jak nie boli? Miałem zagwozdkę czy iść w kierunku wąskiego, ale jasnego naleśnika Panasa (20 mm F/1.7), czy może jednak na wzmacniane trunkami imprezy wybrać sporo droższego, troszkę mniej ostrego i bardziej ciemniejszego Olego 12 mm F/2.0, który obejmie kątem widzenia wszystkich przy stole. Teraz do tego grona dochodzi konkretny standard 17 F/1.8. Ponownie nie-naleśnik, ale z nadzieją na ostrość 45-tki i jednak sporo szerszy niż Panas. Zdaję sobie sprawę, że każdym z nich trochę inaczej robi się zdjęcia i trochę inne są efekty finalne... ale mnie już głowa boli.O ile 17/2.8 jest mała, tak wszystkie inne jednak są już większe i nie naleśnikowe.
@LuiN - jak to mówią - od nadmiaru głowa nie boli
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
Na imprezy pewnie jednak wolałbym zoomanawet z lampą błyskową jak trzeba.
Jednak z tych które wymieniasz to pewnie 17/1.8 sobie sprawę, a na razie zadawalam się Panasiem 20/1.7.
Ale jednak 12/2 nie miałem zbyt długo w rękach, więc może go nie doceniam.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
nightelf - no i sam widzisz, że wybór nie jest łatwy
A Panasa zamierzasz wymienić na 17-stkę czy widzisz sens posiadania obu?
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
Tego jeszcze nie wiem
Na początek poużywam oba i zobaczę, czy jest sens trzymać 20.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Motałem się i motałem w końcu klamka zapadła. Jednak będzie głód i zgrzytanie zębów, a do torby trafi 12 mm. Obym nie żałował.Tego jeszcze nie wiem
Na początek poużywam oba i zobaczę, czy jest sens trzymać 20.
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
Przyjmij wyrazy współczucia. Mam podobne dylematy. Dobór jasnych szkiełek w tym systemie nie należy do łatwych.
Pozdrawiam
W razie jakby co, zawsze możesz go sprzedać.
Ślubu z nim nie bierzesz
Oczywiście najlepiej byłoby mieć wszystkie obiektywy
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
i slubu tez nie bracŚlubu z nim nie bierzesz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
