Fuji X-E1 i X-E2

[epicure]

I zdjęcia w pełnej rozdziałce na wysokim iso:

http://www.daisukiphoto.com/2012/09/...iso-shots.html

Szkoda tylko, że na iso 6400 ostrość poszła w las. Osiągi pod względem szumów są jednak bardzo przyzwoite. Oczywiście nie ulega wątpliwości, że odszumiane przez soft, ale przynajmniej dobrze.

[TOKIN]

Nie w las tylko na lewą rękę
Niepokoi mnie ta lada na ostatnim foto. Może jestem przewrażliwiona po teście w sąsiednim wątku, ale chyba nie musiałoby to tak wyglądać?

[epicure]

Niepokoi mnie ta lada na ostatnim foto. Może jestem przewrażliwiona po teście w sąsiednim wątku, ale chyba nie musiałoby to tak wyglądać?

Priorytet przysłony, ustawione f/2. Czas ustawił się na 1/4000 s i niżej już nie mógł, stąd ten przepał. Pewnie parametry ekspozycji na ekranie już migały na czerwono, informując o nieprawidłowej ekspozycji, ale operator nie ogarnął... Gdyby przymknął przysłonę lub gdyby aparat oferował jeszcze krótsze czasy naświetlania, problemu prawdopodobnie by nie było.

[sylwiusz]

Tak sobie popatrzylem na X-E1, zajrzalem do instrukcji i musze dorzucic przyslowiowa lyzke dziegciu
- bracketing nadal max +- 1EV - jakies ograniczenie programowe??? Jaki problem zrobic +- 2 do 3 EV, zeby swobodnie krecic wlasne HDRy? W mojej niemlodej juz A850 jest wlasnie z krokiem do 3 EV bez problemu...
- opcje timera pogrzebane gdzies gleboko w menu, zamiast po prostu pod przycikiem "Drive", gdzie za to mamy mnostwo bzdurnych opcji bracketingu...
- poki co nadal brak sensownie wywolujacego RAWy z tej matrycy oprogramowania - albo powstaja jakies dziwne artefakty, albo w ogole nie ma wsparcia (np w applowskim Aperture, ktorego uzywam od wielu lat i wolalbym zostac w nim ze wzlgdu na obfita biblioteke zdjec i swietne zarzadzanie nimi). Sprawdzalem i SilkyPixa i Lightrooma, ale wyniki koncowe nie zadowalaja mnie a nie chce zostac z opcja "JPEG only"
To tak pokrotce. Choroby wieku dzieciecego, ewentualnie program beta testing jak to mi sie widzi na razie Ale badzmy dobrej mysli, iPhone i jego wczesne iOSy na poczatku tez nie mialy obslugi MMSow czy glupiego copy/paste...

[epicure]

- bracketing nadal max +- 1EV - jakies ograniczenie programowe??? Jaki problem zrobic +- 2 do 3 EV, zeby swobodnie krecic wlasne HDRy? W mojej niemlodej juz A850 jest wlasnie z krokiem do 3 EV bez problemu...

Niestety wygląda na to, że dali ciała.

- opcje timera pogrzebane gdzies gleboko w menu, zamiast po prostu pod przycikiem "Drive", gdzie za to mamy mnostwo bzdurnych opcji bracketingu...

Timer jest pod przyciskiem Q.

- poki co nadal brak sensownie wywolujacego RAWy z tej matrycy oprogramowania - albo powstaja jakies dziwne artefakty, albo w ogole nie ma wsparcia (np w applowskim Aperture, ktorego uzywam od wielu lat i wolalbym zostac w nim ze wzlgdu na obfita biblioteke zdjec i swietne zarzadzanie nimi). Sprawdzalem i SilkyPixa i Lightrooma, ale wyniki koncowe nie zadowalaja mnie a nie chce zostac z opcja "JPEG only".

Potrzeba czasu. Póki co X-E1 jeszcze nie jest nawet w sprzedaży. Obsługa rawów z X10 pojawiła się w LR kilka miesięcy po wprowadzeniu aparatu na rynek, więc pewnie jeszcze będzie trzeba trochę poczekać na ruch ze strony Adobe.

[Sapphiron]

ze strony adobe można sobie czekać... ale Fuji mogłoby dać jakiś program do tego z własnym algorytmem

[gibberpl]

Istotnie, mogliby, szczególnie taki, który symuluje przy wywoływaniu RAFa filmy Provia, Astia i Velvia. Silkypix jest ciężki jeśli chodzi o użytkowanie.

[sylwiusz]

Timer jest pod przyciskiem Q.

Tam jest "wszystko", ale caly sek w tym, ze timerek pasowalby idealnie pod dedykowany przycisk "Drive", jak to bywa u innych od lat, ale jak widac Fuji chce byc "inne" Czasami zadaje sobie pytanie, czy producenci zadali sobie nieco trudu, zeby rozdac sprzet paru fotografom, zebrac uwagi i wowczas dopracowac firmware

Potrzeba czasu. Póki co X-E1 jeszcze nie jest nawet w sprzedaży. Obsługa rawów z X10 pojawiła się w LR kilka miesięcy po wprowadzeniu aparatu na rynek, więc pewnie jeszcze będzie trzeba trochę poczekać na ruch ze strony Adobe.

Mi chodzi bardziej o obsluge RAWow z matrycy X-trans. Poki co tylko Silkypix/DC Raw/Lightroom maja obsluge X-Pro1 (mimo, ze za chwile bedzie rok od jego premiery) i jak widac po przykladach z Dpreview maja poki co problemy z prawidlowym wywolaniem niektorych elementow obrazu, z czym radzi sobie silnik JPEG w X-Pro1. Fuji powinno bardziej naciskac na innych producentow i podsylac im algorytmy wywolywania RAWow z X-trans. Ja od wielu lat pracuje w Aperture i nie usmiecha mi sie teraz wydawanie z zakupem Fuji kasy na inne oprogramowanie, uczenie sie go a co gorsza przenoszenie kilkaset GB zdjec z jednej biblioteki do drugiej...

[dzarro]

Ja tam zaczynałem od Silky więc na początku to raczej ACR wydawał mi się jakiś dziwny. Nie wiem, którą wersje dołączają do serii X. Jakby to działało to jak wersja w G-1 to tragedii by nie było. Ponoć ta ostatnia wersja tego programu (5 chyba) jest sporo lepsza od poprzednich. Oczywiście najlepiej jakby to można normalnie obrabiać przez ACR.

[sylwiusz]

ze strony adobe można sobie czekać... ale Fuji mogłoby dać jakiś program do tego z własnym algorytmem

Jak napisalem w odpowiedzi na post Epicure - mogliby bardziej aktywnie wspolpracowac z producentami WSZYSTKICH popularnych programow do obslugi RAW, zeby przede wszystkim przekazac im, ale rowniez doszlifowac algorytmy demozaikowania RAWow z X-trans.