| OlyJedi
A który z tych obiektywów jest taki zły, że nie zrobisz z niego odbitki A3? Dużo zrobiłeś większych odbitek ze swoich zdjęć?Zamieszczone przez Roberto73
Mam takie powiększenia ze zdjęć zrobionych 40-150 i 14-42. Trudno sie do nich przyczepić. Oczywiście 20/1,7 jest lepszy ale pokaż mi kity z innego systemu o lepszej jakości.
Ostatnio edytowane przez adambieg ; 24.01.12 o 21:49
Wielu wzieło za żonę złe kobiety... studia złe wybrała... samochód... też wcześniej nie analizowała. Nie usprawiedliwiajmy własnego błędu w wyborze, zrzucając winę na czynniki zewnętrzne czy paskudne korporacje.
Zresztą ktoś, kto wszedł w system z podstawową puszką i to taniuśką (e-pl1) nie ma problemu z wyjściem z systemu...
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
A co tu ma piernik do wiatraka???? Pisałem o cenie . ale chyba nie zrozumialeś.
Do grizz, romek1967
Bardzo przepraszam za popełnienie myślozbrodni powątpiewając w to że Olympus był i jest najlepszy. Przestrzegano mnie, żeby nie ujawniać tu swoich poglądów. Nie wierzyłem więc mam za swoje. Faktem jest, że duży i mały 4/3 chyba mi się trochę pomieszały.
Bardzo przepraszam i już więcej nie będę.
Do apz
W burzy wywołanej moim postem, Pana odpowiedź - Post 449 - była chyba jedyną merytoryczną a nie emocjonalną. Niestety, opisanego przez Pana zjawiska w swoim zestawie nie obserwuję (ale to jak na m4/3 leciwy zestaw)
do adambieg
Też z ciekawością będzie się przyglądał zapowiadanej nowości OM-D i generalnie rodziny m4/3 ale zarazem cieszę się że dziś mam wybór - Sony, Samsung, Fuji czy choćby ten pokraczny Nikon 1. Gdy kupowałem Pena wybór miałem tylko między m4/3 a lustrzanką. Z perspektywy czasu, pomimo licznych zastrzeżeń, wierzę że wybrałem dobrze. Jednak dziś, Panasonic czy Olympus, jeśli będą chcieli na mnie coś zarobić to muszą się postarać, i to nie ideologią ale faktami. Ot choćby takimi o jakich pisał apz.
pozdrawiam
No właśnie nie wiem ilu.
Ja bym nawet nie pomyślał, że taki adapter może być nieszczelny. Jestem zdziwiony, że trzeba go jeszcze uszczelniać i wypuszczać nowy, zapewne droższy, model.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
| OlyJedi
deja vu - wszystko już było...
Bo to nie jest nowy adapter, nawet nie jest uszczelniony. To fake - napisali tylko że nowy.
No mam dokładnie taki sam
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
| OlyJedi
Nie rozumiem, plasticzaki jak to nazwałeś z wyjątkiem 9-18 mają niskie ceny. Szerokie szkiełka jak 9-18 który jest bardzo przyzwoity we wszystkich systemach są dosyć drogie. A kupując E-PL1 z dwoma kitami masz podstawowy zakres ogniskowych w dobrej cenie i dobrej jakości.
Jak to powiedział mój kolega innemu jeszcze nie żonatemu - zanim się ożenisz, pozwiedzaj trochę świata i zapoznaj wiele kobiet. I tak w końcu wybierzesz tę najgorszą ale przynajmniej poznałeś inne
"...był umarły, a znów ożył, zaginął, a odnalazł się."
Teraz to już trolujesz na całego i zdecydowanie nie czytasz co się do Ciebie pisze.
Jak orientacyjnie patrzę, na nowe (i stare) twarze na forum, to aparacik cieszy się popularnością.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Wypaczasz sens naszych wypowiedzi. Celowo?
Te chciałbym przeczytać fakty w Twoich wypowiedziach.
The question is: What is a Mahna Mahna?
Uprawnienia umieszczania postów
