Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[Thomasso]

Panowie... no sorry, nie mogę więcej, ale jestem w szoku
http://as.elte-s.com/temp/niespodzianka.jpg
(nie szukajcie exifa... jeszcze

Yyyy.. ladne.. Ostrzone, czy tak z puszki wylazi?

T.

[Jan_S]

Fascynujące Najpierw się zarzuca że coś jest żenująco nienowoczesne a potem samemu się zastanawia co też to jest ta nowoczesność. Duży szacunek.

Co do nowoczesności - to była moja ocena, że PENy nie są w niej liderami. Grizz zakwestionował ten pogląd, więc zapytałem co w takim razie może być wyznacznikiem nowoczesności.

To chyba normalne, że jeśli jakiś pogląd jest negowany to próbujemy dociec gdzie jest błąd. Ja nie roszczę sobie prawa do nieomylności

a na marginesie E-PL2 czyli druga generacja też ma wbudowaną lampę.

Tak, i klient miał wybór - E-P2 z czasem 1/4000 i pokrętełka itd. albo wbudowana lampka ale czas 1/2000

trzeba było dopiero kolejnej generacji żeby te dwie cechy w jednym korpusie pogodzić


pozdrawiam

[Vindex]

Z jednym się zgodzę z Janem_s , ceny obiektywów mikro sa poprostu odjechane. Nie rozumiem czemu np. taki 9-18 kosztuje w okolicach 2 tysięcy , to malutkie w dużym procencie plastikowe szkło.

Rozumiem ze mowiac o plastiku masz na mysli obudowe? Ja nie widze w tym nic zlego biorac pod uwage fakt ze jednym z plusow m43 jest mniejsza waga. Co do ceny - R&D swoje kosztuje a biorac pod uwage ile sprzedaje sie obiektywow to cena raczej nie powinna dziwic. Wszystkie stalki Fuji do nowego systemu maja kosztowac 600$ - jakos nie widzialem strajkow i flag na budynkach. Nie zebym nie wolal nizszych cen (zwlaszcza zoomy Panasia mocno zabola) ale poki nie ma konkurencji to raczej nie spodziewalbym sie spadkow ceny

[ajt]

Panowie... no sorry, nie mogę więcej, ale jestem w szoku
http://as.elte-s.com/temp/niespodzianka.jpg
(nie szukajcie exifa... jeszcze

Czyli jednak matryca Panasa?
4592x3448 wygląda znajomo

[darkelf]

Zawsze mnie rozwalały opinie, że obiektywy Olympusa są drogie. No ale z ludźmi porównującymi 50/1.8 canikona z ZD50 trudno dyskutować merytorycznie.

[romek1967]

Co do nowoczesności - to była moja ocena, że PENy nie są w niej liderami.

Się zdecyduj, czy są żenująco nienowoczesne czy nie są liderami w nowoczesności. To jest dla Ciebie to samo?

Zarzucasz innym brak konkretów, a sam stosujesz ogólniki, w zasadzie jedynym, w dodatku półkonkretem była sprawa lampy.

[Janeczek]

Fakt, od czasow G1 postep w mikro jest taki sobie, choc przyznac trzeba, ze AF jest juz diabelny takiego GH2 czy EP3, jest pare fajnych gadzetow w puszkach w innych systemach sa tez inne, czy Olek albo Panas odstaje? od czego odstaje? nie ma przeciez innej konkurencji w mikrusach.

Odwrocilbym pytanie, co duze lustra robia, by nie dac sie zlapac takim mikrusom?

Tylko nie przytaczajcie prosze matrycy Sonego pliss....

pozdrawiam serdecznie
Janek

[grizz]

odbieram jako krytykę ad personam a nie dyskusję z poglądami. u.

O widzisz i to jest Twój problem. Jak zresztą większości dyskutujacych na forach. Wszystko odbierają ad personam.

Dokonałeś wyboru i teraz sobie racjonalizujesz przeskakując z kwiatka na kwiatek w argumentach. Takie przegadywanie znudziło mi się już dawno.

Ale nie jestem Olympusomaniakiem. Widzę zalety i widzę też wady i widzę że świat idzie do przodu a w m4/3 postęp jakby mniejszy. Przecież nie będzie tak, że zawsze Sony będzie miał złe obiektywy. Pojawił się świetny Fuji. Pojawił się Canon taki, że choć bez wymiennego obiektywu, to gdybym dziś stał przed wyborem aparatu to na serio bym go rozważał.

Jeśli Olympus z Panasonikiem nie zaczną tego świata gonić, to ja niestety, ale gdy PEN odmówi posłuszeństwa, to przesiądę się do innego pociągu..

To tylko sprzęt, jak na hobby to nawet tani. Zmiana jest bezbolesna. Widzisz teraz na rynku coś lepszego - zmień jak CIę to boli - po co jojczyć, że firma X nie trafiła w Twój gust i wymagania.

[adambieg]

Czy pen jest drogi? Hmm... 1600-1700 zł za body z dwoma kitami to dużo?

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/929032

[grizz]

Witam
Chyba pierwszy konkret do OM-D czy jak on się tam będzie nazywał.
Adapter 43 na m43 uszczelniony. Czyżby jednak?
Pozdrawiam. romeq

Czyżby jednak - co?

Uszczelnienie adaptera to dość logiczne posunięcie.

Miejmy nadieję, ze jeszcze bardziej poprawili działanie AF z dużymi szkłami 4/3. Cały czas mam wrażenie, że to tylko kwestia algorytmów...