Czyli ciemno jak w D.... i ciemniejszy niż 14-42ech szkoda, że nie stale f/4
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl
No trochę ciemniejszy od kita. Ja już zamówiłem 12-50 i sprzedałem duże 14-54... może trochę się pospieszyłem. Szkiełko będzie jednak chyba niezłe optycznie (zdjęcia testowe dają nadzieję choć szału nie ma - widać ostre w środku gorsze na brzegach kadru) no i do filmowania się nada. Pożyjemy zobaczymy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tamron nie jest szkłem makro, a mZD 12-50 tak. Kit z makro. Tego jeszcze nie było. Mi się podoba. Tak wiem. Może mieć milion rzeczy, które sprawią, że będzie fajniejszy. Ja nie kupię, bo nic nie wskazuje na to, że jest równie ostry w całym kadrze jak 35/3.5.
Ostatnio edytowane przez psl ; 4.01.12 o 12:48
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Fajne szkło na letnie / zimowe wyprawy, gdy światła pod dostatkiem. Dodatkowo jasna stałka 45mm lub 25mm w kieszeń/torbę i można się bawić!
no i to 2.8 tamorona niczym nie zachwyca, brak macro, większy, brzydki, założę się że oczywiście będzie gorszy optycznie, nie po filmujesz sobie nim tak jak 12-50 - prócz tego światła 2.8 (które na puszkach C lub N na całej długości wali po oczach aberacjami i innymi dolegliwościami) to wszystko ma na nie w stosunku do 12-50 jak dla mnie.
*** Widziałem rzeczy, w które, wy ludzie, nigdy byście nie uwierzyli. ***
++++++++++ http://www.flickr.com/photos/67569374@N05/ +++++++++++
-------------------------------------------------------------------------------------
Mnie też, pisząc teoretycznie bo widziałem tylko obrazki. Po pierwsze 12 mm na szerokim. Po drugie makro. Po trzecie elektryczny zoom do filmów. Po czwarte - uszczelnienia. Z drugiej strony - ciemnica, szczególnie na dłuższym końcu, więc to szkło alternatywą dla zoomu klasy 14-54 na pewno nie jest. Cena, w zastawie z aparatami jest bardo dobra, wkrótce pewnie tu pojawią się posty - Pen z kitem (który w obecnej wersji jest jaki jest) czy z 12-50 i tu 12-50 jest imho zdecydowanie ciekawszym wyborem.
W zamian za uszczelnienia i 10mm na końcu czyli takie 12-40 lub 12-35![]()
FujiNikon
http://kasinskislawek.pl