M.Zuiko Digital 12-50 mm f/3.5-6.3 ED EZ

[gietrzy]

No i jest spec nowego mikrozetde. Przedstawia się następująco: mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro.
Powiem szczerze, że nie rozumiem. Światła njiet (2.8-4), takie parametry mogą świadczyć o czymś, czego pewnie nie będzie czyli bardzo bardzo atrakcyjnej cenie.
Ma być dwa razy większy od Oly 14-42, co świadczyć może o ciemnym, ale super optycznym instrumencie

[epicure]

mZD 12-50mm f/3.5-6.3 macro

Spadłem z krzesła

[Janeczek]

która to wymiana skończy się na>

"lepsze inwestowanie w FF jeśli chodzi o system albo w Fuji X10 bo jest takie milusie i mieści się w kurtce z wielbłądziej skóry a jak nie to lepszy K5 z malutkim FA31 limitedem czy inny nikon z najlepszym w historii wynikiem DXO"

Uprzedzam tylko fakty by po 50 stronach "dyskusji" nikt nie czuł się zaskoczony.
Tyle.

Wyrywam z kontekstu...
K5 obcowalem z nim ostatni miesiac z racji zawodu i podsumowujac nadal jestem bardzo rozczarowany (po raz kolejny, bo to 3 korpus w moich rekach), ff/bf z roznymi szklami to standard (tak wiem jest kalibracja ale mnie najzwyklej w swiecie sie nie chce krecic i nie mam na to czasu), zarowe porazka, znana przypadlosc choc jest troche lepiej niz w KR, AF w slabych warunkach wali gdzie popadnie, to gorzej ma tylko Sigma SD, co z tego, ze z cienia mozna ciagnac duzo, jak 0.7 w swiatlach to juz dramat ciezki do odciagniecia, nie oszukujmy sie matryca sony daje plastikowe obrazki, sa bez jaja, tak mozna w PP ale najzwyczajniej w swiecie po raz kolejny szkda czasu na grzebanie, ma byc dobrze od kopa do lekkiej poprawki anie wieki przed kompem, na duzy plus czas pracy na baterii sie nie konczy, szczelnosc, ergonomia cena itd...

Mikro rzadzi, to tylko kwestia podejscia i otworzenia umyslu oraz zdrowego kregoslupa.

pozdrawiam serdecznie
Janek

[Janko Muzykant]

co z tego, ze z cienia mozna ciagnac duzo, jak 0.7 w swiatlach to juz dramat ciezki do odciagniecia

Idealny sprzęt nie powinien umożliwiać wyciągania czegokolwiek ze świateł. Nieidealny trzeba rozgryźć i zapamiętać przesunięcie rzeczywistego 0EV (które ja wolę nazywać 0dB), żeby uzyskać najlepszy obrazek.
No, ale ja rozumiem problemy tych, którzy wciąż traktują cyfraka jak analogową symetrię.

nie oszukujmy sie matryca sony daje plastikowe obrazki, sa bez jaja

Trzeba mieć odwagę napisać coś takiego o aktualnie najlepszej matrycy cropowej na świecie
No ale ja wiem, ma być jak z głupawki - pstryk i gotowe. Wtedy fakt, nie tędy droga.

Wracając do ''premiery'' - cóż, jeden wniosek - fotografowie to bardzo oporne umysły i za nic nie dadzą się przekonać, że praca bezlusterkowcami dającymi niewspółmiernie dokładniejszy światłomierz i bardziej precyzyjny af to nic. Rynek na dobre jasne szkło do m43 jest zbyt mały, żeby takie wyprodukować...

[gietrzy]

Trzeba mieć odwagę napisać coś takiego o aktualnie najlepszej matrycy cropowej na świecie

Piszesz o 5n czy 7?

Rynek na dobre jasne szkło do m43 jest zbyt mały, żeby takie wyprodukować...

Zakładając, że spec powyżej jest prawdziwa czy mógłbyś napisać słowo komentarza szczególnie przez pryzmat (AKTUALNEJ) ceny mZD14-150?
Bo nijak nie mogę dojść dla kogo jest ten lens (w domyśle mamy już fajne 14-150).

[nightelf]

Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle

Liczyłem na chociaż światło 2.8 - 4, a tu znowu ciemny zoom nam podali.
Cena 400 dolarów, to niby nie tak źle, zobaczymy ile wyniesie w złotówkach.

[apz]

A mnie taki zoom się podoba i tylko 2x większy od kita? Do ciemnych miejsc mam systemowe stałki.
Pozdrawiam AP.

[Janko Muzykant]

Piszesz o 5n czy 7?

O 5, to ta sama matryca co w N5100/7000, bardzo dynamiczna i niskoszumiąca.

Zakładając, że spec powyżej jest prawdziwa czy mógłbyś napisać słowo komentarza szczególnie przez pryzmat (AKTUALNEJ) ceny mZD14-150?
Bo nijak nie mogę dojść dla kogo jest ten lens (w domyśle mamy już fajne 14-150).

Dla tych, co... nie mają 14-150
A tak w ogóle, jedyne co mogłoby uratować ten obiektyw to wysoka jakość rysowania bez przymykania. Ale nie sądzę... To będzie taki droższy kit.

[grizz]

Zaszaleli z tym światłem. Ech. Czlyli jednak 14-150 to był dobry wybór

[romek1967]

Jest i plus dodatni ciemnego 12-50, nie trzeba filtrów 72mm kupować