O perspektywie, ogniskowej i takie tam (wydzielone z wątku o Fuji X10/X50)

[helmuth]

Wypowiedź #1 zawierała magiczne słowo "perspektywa" w odniesieniu do konkretnej sytuacji opisanej przez TOKIN

Chciałbym Cię dobrze zrozumieć, chodzi o ten post?

GO zależeć będzie jak zawsze od odległości względem sceny - nie muszę tak jak Ty włazić fotografowanemu do gardła. Jak odległość będzie kilka metrów, to GO wcale nie będzie mała, będzie w sam raz.

Kręcąc tylko zoomem zmieniasz perspektywę kadru ... ale kto by patrzył na takie drobnostki, nie?

[fret]

Ja jestem niereformowalny

[Krakman]

Ja jestem niereformowalny

Też tak myślałem o sobie, ale mi przeszło .... z wiekiem.. bez obrazy.

[And.N]

Cyt: "Ty uparcie twierdzisz, że nie ruszając się z miejsca samą zmianą ogniskowej uzyskasz taką perspektywę jak np. zdjęcia z rzeźbami."

Wskaż gdzie tak twierdzę

Po takiej Twojej wypowiedzi można tak wnioskować :

Perspektywa zależy wyłącznie od ogniskowej, a tak właściwie od kąta widzenia obiektywu.

Teraz co do tego stwierdzenia. Robię z tego samego miejsca dwa zdjęcia. Jedno obiektywem szerokokątnym, drugie teleobiektywem (mogę, bo napisałeś zależy wyłącznie od ogniskowej i chcę sprawdzić). Wiadomo kadry będą inne, ale czy będzie "zachwiana" perspektywa? Obiekty w tle, czy będą bardziej przybliżone z teleobiektywu? Nic z tych rzeczy. Wszystko co zawiera się w dwu kadrach jest tak samo proporcjonalne. Jakbyś napisał, że perspektywa zależy od ogniskowej pod warunkiem zachowania tego samego kadru, wtedy OK. To się wiąże oczywiście z zmianą odległości. Tym się różnimy i tu pozostanę przy swoim zdaniu, ostatnim w tym wątku

[fret]

Też tak myślałem o sobie, ale mi przeszło .... z wiekiem.. bez obrazy.

Tak bez obrazy, to wiekiem chyba się specjalnie nie różnimy No w każdym razie ja już jestem za stary na reformy

[skow]

PYTANIE:
A co Ty widzisz na tej animacji?
Są jeszcze jakieś inne możliwości?

Tak, jest jeszcze inna możliwość.

Napisałe wyraźnie "Pytanie".
Wytłuściłem, żeby nie przeoczył.

No i nie zauważył

I kto tu unika odpowiedzi?

Wystarczy patrzeć uważnie na główny obiekt

Jeszcze raz, może teraz się uda

co Ty widzisz na tej animacji?

[yendash]

Tak bez obrazy, to wiekiem chyba się specjalnie nie różnimy No w każdym razie ja już jestem za stary na reformy

Wręcz przeciwnie, podobnież reformy najlepsze są na starość. No, może coś pomyliłem, chociaż pewnie są reformy termoaktywne.

[tymczasowy_]

Cyt: "Ty uparcie twierdzisz, że nie ruszając się z miejsca samą zmianą ogniskowej uzyskasz taką perspektywę jak np. zdjęcia z rzeźbami."

Po takiej Twojej wypowiedzi można tak wnioskować :

Teraz co do tego stwierdzenia. Robię z tego samego miejsca dwa zdjęcia. Jedno obiektywem szerokokątnym, drugie teleobiektywem (mogę, bo napisałeś zależy wyłącznie od ogniskowej i chcę sprawdzić). Wiadomo kadry będą inne, ale czy będzie "zachwiana" perspektywa? Obiekty w tle, czy będą bardziej przybliżone z teleobiektywu? Nic z tych rzeczy. Wszystko co zawiera się w dwu kadrach jest tak samo proporcjonalne. Jakbyś napisał, że perspektywa zależy od ogniskowej pod warunkiem zachowania tego samego kadru, wtedy OK. To się wiąże oczywiście z zmianą odległości. Tym się różnimy i tu pozostanę przy swoim zdaniu, ostatnim w tym wątku

Tak właściwie wszystko jest w pierwszej wypowiedzi tego wątku (jak się przeczyta ze zrozumieniem), co prawda wcześniejsze wypowiedzi o operowaniem różnymi ogniskowymi pozostały w starym wątku, o czym pierwsi oponenci doskonale wiedzieli (bo wszystko było w jednym wątku).

---------- Post dodany o 22:00 ---------- Poprzedni post był o 21:55 ----------

Napisałe wyraźnie "Pytanie".
Wytłuściłem, żeby nie przeoczył.

No i nie zauważył

No i nie zauważył
No i nie zauważył
No i nie zauważył
....
A Ty zauważyłeś kilka linków do wyjaśnienia tego zjawiska, które są zamieszczone w tym wątku?

I kto tu unika odpowiedzi?



Jeszcze raz, może teraz się uda

co Ty widzisz na tej animacji?

Ślepy widzi, że obiektywy o różnych ogniskowych widzą co innego, i nie chodzi tu o perspektywę. Pogoogluj sobie to znajdziesz odpowiedź...

[skow]

A Ty zauważyłeś kilka linków do wyjaśnienia tego zjawiska, które są zamieszczone w tym wątku?
Ślepy widzi, że obiektywy o różnych ogniskowych widzą co innego, i nie chodzi tu o perspektywę.

Klasyczne unikanie odpowiedzi.

Twoje wypowiedzi na temat animacji:
"Tak, jest jeszcze inna możliwość."
"Wystarczy patrzeć uważnie na główny obiekt"

I to jest wyjaśnienie?

"Ślepy widzi, że obiektywy o różnych ogniskowych widzą co innego"
W końcu zdanie, z którym można się zgodzić.
Tylko, że nie na temat (to nie jest odpowiedź na moje pytanie - po raz drugi nie odpowiedziałeś na pytanie co widzisz na tej animacji)
albo wyjaśnij w takim razie jakim obiektywem i na jakiej ogniskowej była robiona ta animacja.

[yendash]

Jak najbardziej w temacie perspektywy: http://www.joemonster.org/filmy/4037..._sobie_zdjecie
A przy okazji fajny projekt.