Proszę o pomoc w kościelnej sprawie ;]

[kurokial]

Mireczku to jakie Ty płyty masz za Odrą? Ja w nośnikji diwidi nie wierzę otóż gdyż ponieważ aż zawsze ale to zawsze jak coś ważnego zapisane było na takim właśnie nośniku, znikało! Tak znikało, system powiadamia wtedy bardzo chętnie, że płyta jest pusta i gotowa do nagrania.. Aż mnie płuca bolą od tego bicia w pierś

[Mirek54]

Mireczku to jakie Ty płyty masz za Odrą? Ja w nośnikji diwidi nie wierzę otóż gdyż ponieważ aż zawsze ale to zawsze jak coś ważnego zapisane było na takim właśnie nośniku, znikało! Tak znikało, system powiadamia wtedy bardzo chętnie, że płyta jest pusta i gotowa do nagrania.. Aż mnie płuca bolą od tego bicia w pierś

Do nazw nie przykladalem znacznej uwagi.Na poczatku chyba bylo sony i philips.Pamietam,jak nagrywalem pierwsza plytke(dodane trzy sztuki)do nagrywarki.Ta nagrywarka sprawna do dzis.Raczej kupowalem w pojedynczych opakowaniach,nigdy na patyku czy w paczkach po 5,10,25.... sztuk.
A to ze Ci znika to wina Twojego pospiechu przy nagrywaniu i oszczedzaniu na plytkach(tak sobie gdybam najtansze i w duzych ilosciach pakowane z max predkoscia palone)Nawet teraz sobie sprawdzilem 5-6 plytek tych najstarszych(to chyba koncowka ubieglego wieku)wszystkie normalnie dzialaja i dane mozna czytac.

[kurokial]

Z Cd nie mam problemu, z dvd tylko. No znikają dane i już. Verbatim taki biały to chyba nie najniższa półka? Dodam jeszcze, że ogólnie to mało (bardzo mało) nagrywam - może się wypalarka z.. popsuła? No nie wiem

[nightelf]

To ja głupi kiedyś sprzedałem SB800, żeby kupić nowszą (lepszą) SB900 i niestety jak robiłem ślub znajomym to się przegrzała w czasie jednego z kluczowych momentów. Musiałem ją wyłączyć, ustawić wysokie ISO i jakoś sobie radzić, wrrr.

[Janko Muzykant]

Fajni jesteście z tymi radami, robiłem z 10 lat temu ślub kompaktem Canon G3 i materiał niewiele różni się od tego, co można zrobić współcześnie, wziąwszy pod uwagę rozmiar 21x15 (większe zamawia się rzadko i w ilościach detalicznych). Metoda jest w... metodzie, a nie sprzęcie. Dobre kadrowanie, dobre wyważenie aparatu, dobre naświetlenie i można każdym współczesnym sprzętem pstrykać.
Oczywiście fajniej mieć Nikona 5100 (lepszy sprzęt nie jest już niczym uzasadniony), a jeśli chodzi o element lansu, który niestety też się liczy, bo zawsze jakiś zakompleksiony wujek na weselu zacznie dyskusje o półkach z aparatami, najlepiej mieć to, co jest najdroższe i dużo.
Na szczęście wesel nie pstrykam, może raz do roku, gdy mnie ktoś o to prosi.

[Mirek54]

Fajni jesteście z tymi radami, robiłem z 10 lat temu ślub kompaktem Canon G3 i materiał niewiele różni się od tego, co można zrobić współcześnie, wziąwszy pod uwagę rozmiar 21x15 (większe zamawia się rzadko i w ilościach detalicznych). Metoda jest w... metodzie, a nie sprzęcie. Dobre kadrowanie, dobre wyważenie aparatu, dobre naświetlenie i można każdym współczesnym sprzętem pstrykać.

Ja Ci przytakne.Ale wielu głowami pokręci i miliony argumentów wyciągnie,ze racji nie mamy.

[romek1967]

Mirku jakiej racji? Tak jest i koniec. Tu nie ma racji. Problemy IMHO powstają wyłącznie w głowie fotografa, jeżeli sobie wmówi że nie da się zrobić ślubu E-520tką to się nie da. I, o zgrozo, przekona nawet klientów że zdjęcia są/będą do **** bo aparat jest taki tani i amatorski. 99,9% odbiorców fotek ślubnych nie ma pojęcia o GO, DR czy innych ISO. Przyjmą z zachwytem każde fotki pod warunkiem że na starcie się ich nie zniechęci.

[majeczek78]

Ja ślubów nie robię ale jestem przekonany że dla większości młodych par nie ma znaczenia tonalność foty i inne mocno techniczne aspekty. Ok widoczny szum to nie jest fajna rzecz. Ostatnio ze znajomymi oglądałem foty z ślubu jakieś młodej pary i : biele przejarane troszeczkę, krzywe kadry. walące się budynki kilka fot z naprawdę tandetną obróbką.
I co z tego? A no to że nikomu z oglądających to nie przeszkadzało nikt na to nie zwrócił uwagi bo : fajne miejsca pani fotograf wybrała, na zdjęciach są ładne kolory, śliczne pozy itp. zachwyty. Zwykli ludzie nie zwracają uwagi na techniczne sprawy bo się na nich nie znają.

[nyny]

Jest tez inny aspekt.
To, ze sie ktos na czyms nie zna nie znaczy, ze nie powinien dostac tego co najlepsze w oferowanym budzecie.
I teraz najwazniejsza kwestia, jesli ktos za to bierze pieniadze (nierzadko niemale) to moim zdaniem powinien do tego podejsc profesjonalnie i korzystac z mozliwie najlepszych narzedzi, bo jesli jest inaczej to najzwyczajniej w swiecie nie podchodzi powaznie do klienta (nawet jak ow nie widzi roznicy miedzy pstrykiem z telefonu, a z jakiegos pierwszego marka).
I moim zdaniem, bez urazy ale oferowanie za pieniadze uslugi z jedym e520+ZD14-42 i wbudowana lampa (taki przyklad pierwszy z brzegu) jest naprawde nie na miejscu, bo mozna sie niezle przejechac i swiadczy o lekcewazacym stosunku do pracy i uslugodawcy.

pozdro

[romek1967]

nyny - jesteś 100% przykładem tego o czym pisałem IMHO liczy się zadowolenie klienta, który nie jest nabijany w butelkę wbrew temu co piszesz