Z mojego skromnego doświadczenia to powiem, że do ślubów i wesel przydało by się:
- jasna portretówka (50mm)
- coś jasnego i w miarę szerokiego (u nas najlepsza była by Leica 25mm)
- jasny zoom (w tej chwili najtaniej wychodzi ZD 14-54)
To tyle ze szkieł.
Poza tym potrzebna jest lampa i 2xbody.
| OlyJedi
nie rozumiem jaki jest sens zabierania na ślub 25mm i 50mm..? czy wg Ciebie 25mm to szeroko? Z obecnej oferty to w grę wchodzi zd 50mm f/2 i Leica 25mm f/1.4. mz Leica zupełnie wystarczy i nie trzeba taszczyć dodatkowego słoikaZamieszczone przez sando
25mm nie jest to szeroko, ale jest to na tyle wygodna ogniskowa, że bardzo by się przydała. Obejmuje 4x większą powierzchnię niż 50mm, a to już duży plus. Szczególnie podczas wesela gdzie taką ogniskową bez problemu sfotografuję człowieka od stóp do głów, jak również spokojnie wykonam portret.
50mm najbardziej przydało by się do portretów podczas pleneru i w kościele. W kościele można nim fotografować z większej odległości niż 25mm i nie zakłócać ceremonii. Na sali było by już mniej przydatne bo jest tam zbyt mało miejsca (ewentualnie do portretów od pasa w górę, co można obskoczyć i 25mm).
Do tego tak jak pisałem 14-54mm jako uniwersalny obiektyw do szerszych kadrów i nie tylko.
A czy jest sens zabierać z sobą jednocześnie 25mm i 50mm? Tak. Ja bym na pewno zabrał. Podejrzewam, że na sali 50mm spędziło by większość czasu w torbie, ale przecież jeść by nie wołało.
| OlyJedi
Zgadzam się. Każdy z tych obiektywów to inne walory. 14-54 jest najbardziej uniwersalny, cały ślub można nim obskoczyć. 25 w sumie też, w każdym razie jakbym miał zabrać tylko jeden obiektyw - dowolny stałoogniskowy to właśnie ten, dla pracy w świetle zastanym w ciemnych warunkach może to być najlepsze rozwiązanie. 50 jest super szkłem, sprawdzi się w plenerze czy kościele ale nie jako jedyny obiektyw. Przydaje się też coś ultra szerokiego - kilka efekciarskich ujęć z kościoła (np. z chóru z góry ale nie tylko) czy z przyjęcia uatrakcyjni reportaż ślubny.
Ja bym brał Fisheye-a, dla nielubiących krzywizn jakie on daje, można pobawić się w prostowanie z zadowalającym skutkiem.
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
podajecie przykłady 25mm i 50mm, a może lepiej jeden po środku 30mm 1.4 sigmy?
Odświeżę wątek. Właśnie przymierzam się pod zakup 50 lu 30 1.4 sigmy,ceny podobne,ale oba razem to już wydatek. Obiektyw pod śluby,dlatego kusi mnie jasność sigmy. Więc który lepszy? Aktualnie używam 14-54 i 35 zuiko, do kościołów i na sale. Ale jasna stałka by się przydała. Co byście radzili ?
ostatnio fociłem chrzest. Miałem E30 i 11-22, szeroko, jasno ostrzy z bliska i pewny AF... nie polecam fisha samyanga (ktoś wcześniej tutaj zaproponował) na dużym otworze to straszny syf a jak domkniecie to ciemno...
Fotografowałem na ślubie Sigmą 50 f/1,4 pod 4/3. O niczym tak wtedy nie marzyłem, jak o szerszym kącie. Musiałem biegać po ścianach kościoła, żeby mieć w kadrze coś więcej, niż tylko popiersie. Na plener taka ogniskowa jest super, ale do kościoła myślałbym raczej o Sigmie 30 mm.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Zuiko 50mm do wnętrz za wąskie, sigma 30mm ok, ale af bywa kapryśny, a przyzwoita ostrość uzyskać można od f1.8-2. Pozostaje Leica 25/f1.4
pozdr
Było żółto, czerwono, a później Fuji wykończyła czerwona zaraza
Jest też czarny aparacik z firmy od telewizorów
foto Stankiewicz Tomasz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
