czy da się ja porownać z FL-36R

[bruder]

Pewnie sporo wody upłynie zanim będę w OJ ?

[Iwo]

Nowa LAMPA BŁYSKOWA TUMAX DSL883AFZ za 195zł.
Nowa LAMPA TUMAX DSL983AFZ z ruchomym także w poziomie palnikiem za 275zł
Jeśli nie masz 400zł by zaczekać na używaną fl-36 to ta od biedy wystarczy. Ja bym dozbierał.

[romek1967]

Pewnie sporo wody upłynie zanim będę w OJ ?

A próbowałaś/eś już wrzucać fotki na forum? tak Ci podpowiem

[bruder]

A próbowałaś/eś już wrzucać fotki na forum? tak Ci podpowiem

na forum wrzuciłem pierwsza próbekę https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=76915
ale pewnie chodzi o galerię? Z tym poczekam jak moje zdjęcia będą lepsze.

A wracając do tematu - ja jestem zadowolony z fl36R. Co prawda nie używałem innej lampy . Jedyne co może denerwować amatora to chyba czas ładowania lampy. Dlatego niedługo przerobie ją na 4 akumulatory. Bardzo przydatne jest systemowe wyzwalanie bezprzewodowe. Chociaż później już pewnie nie wystarcza i trzeba zainwestować w radio.

Polecam fl-36R.

[Artur]

To napisz,zeby Ci wyslali do Londynu

lampke mam metza, zakupiłem pare innych rzeczy, goście przywiozą
ale faktycznie byłoby prościej gdyby mogli wysłac, nawet za dopłatą za taką przezyłke

[Alleg_pl]

w zyciu nie kupowac fl36r, lepiej metza 48-af1, pieniadze porównywalne, a lampy dzieli przepasc.

[macieknr1]

a da się ja wyzwolić z aparatu bez kabli i wczym jest lepsza ta lampa

[romek1967]

w zyciu nie kupowac fl36r, lepiej metza 48-af1, pieniadze porównywalne, a lampy dzieli przepasc.

a da się ja wyzwolić z aparatu bez kabli i wczym jest lepsza ta lampa

Metza 48 zastąpił Mecablitz 50 AF-1 digital Lampa ma w stosunku do FL-36r większa liczbę przewodnią, zamiast 36 masz 50, zasilana jest 4 a nie 2 akumulatorkami co skutkuje szybszym ładowaniem. Producent podaje że z Olympusami działa zdalnie

Four Thirds TTL remote mode (Slave and servo mode)

[Sawicjusz]

Oczywiście, że działa, zarówno Metz 48 jak i 50.

[macieknr1]

czyli polecacie metza zamiast olka