Panasonic G 14mm F2.5

[nightelf]

Nie znam sie, wiec sie wypowiem?

Przetwornik analogowo cyfrowy, ADC, to nie jest czesc oprogramowania.

W ramach czepiania się, to chyba jest DAC (Digital Audio Converter)

[Rafał Czarny]

BTW. Ja jakoś nie mogę się przekonać do - imho - tak małej różnicy w ogniskowych pomiędzy 14 a 20 (patrz link z mojego postu; dc watch).
Raczej poczekam na Oly 12 i porównam optykę, żeby to chociaż było f/2...

Różnica między 14 (28mm), a 20 (40mm) jest kolosalna. To dwa różne obiektywy, zupełnie niepodobne do siebie. Pierwszy to szeroki kąt, drugi to ciut szerszy standard.

Dla mnie istnienie obok siebie tych obiektywów jest jak najbardziej uzasadnione.

[olgierd]

Przetwornik analogowo cyfrowy, ADC, to nie jest czesc oprogramowania.

I nie steruje nim oprogramowanie aparatu? O tym jak zrzucane są fotony z matrycy przesądza jakiś analogowy mechanizm?

[kbns]

I nie steruje nim oprogramowanie aparatu? O tym jak zrzucane są fotony z matrycy przesądza jakiś analogowy mechanizm?

Ech... Jak dziala przetwornik dowiesz sie dosc łatwo z sieci lub ksiazek.

PS. Czy wg Ciebie skopiowanie pliku z obrazkiem to juz jest obrobka? (ewentualnie brnąc w ten absurd: czy kopiowanie pliku jest ANALOGOWE?)

PPS. Z matrycy to sie zrzuca elektrony, nie fotony. Moze jednak cos poczytaj, zamiast pisac?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

W ramach czepiania się, to chyba jest DAC (Digital Audio Converter)

No... nie

ADC = analog to digital converter,
DAC = digital to analog converter

a po naszemu przetwornik, odpowiednio, A/C i C/A

[olgierd]

Ech... Jak dziala przetwornik dowiesz sie dosc łatwo z sieci lub ksiazek.

Czyli nie wiesz czy bierze w tym udział oprogramowanie aparatu?

PS. Czy wg Ciebie skopiowanie pliku z obrazkiem to juz jest obrobka? (ewentualnie brnąc w ten absurd: czy kopiowanie pliku jest ANALOGOWE?)

Nie, skopiowanie nie. Ale rejestracja obrazu przez aparat fotograficzny nie jest jego kopiowaniem.

[kbns]

Czyli nie wiesz czy bierze w tym udział oprogramowanie aparatu?

Na moj stan wiedzy -- nie, nie bierze. Co czytałeś, iż uważasz ze jest inaczej?

Nie, skopiowanie nie. Ale rejestracja obrazu przez aparat fotograficzny nie jest jego kopiowaniem.

Rejestracja, tak na filmie, jak na matrycy, jest -- ucieszysz sie -- procesem analogowym A raw, upraszczając, to skopiowany zestaw danych z kanału matryca->przetwornik a/c. Bez Bayera, gammy itp operacji, które z tych danych robią oglądalny obrazek.

Swoja droga, porównując półprodukty pt negatyw i plik raw, to w tym pierwszym pomiędzy natężeniem światła a ilością metalicznego srebra tez sie dość sporo dzieje...

[nightelf]

No... nie

ADC = analog to digital converter,
DAC = digital to analog converter

a po naszemu przetwornik, odpowiednio, A/C i C/A

Ah racja
I wszystko jasne.

[Jerry_R]

Na razie z tego co czytam:

- zaleta 14mm wzgledem 20mm jest AF - szybszy (zdjecia, wideo) i cichszy (wideo)
- zaleta 14mm wzgledem 7-14mm, czy 14-45mm - jest mniejszy rozmiar i waga, troszke lepsza separacja pierwszego planu od tla, mozliwosc uzycia krotszego czasu, czy nizszego ISO

Ciekawe jak ta 14'ka ma sie do istniejacych zoom'ow od f/4...

[gietrzy]

http://www.diwa-awards.net/wip4/test...306&lid=507306

[kbns]

http://www.diwa-awards.net/wip4/test...306&lid=507306

Primo, czy wrzucajac linki moglbys tak chociaz zdanie komentarza?

Dwa (nie doczytalem sie) ale oni chyba wedlug jpg te testy robia? Porownalem z ich testem Lumix 20mm i jak tam aberracja chromatyczna jest tak samo ,,hardly visible'' jak w tej 14mm to... do d* z takim testowaniem :/