co do makro?

[kzolek]

Ja używam sigmy 105 2.8 i jestem zadowolony, przy dobrym świetle AF działa sprawnie, nada się też jako tako do portretów.

[nyny]

a co powiecie na ten filtr warto?
http://www.stopfoto.pl/%284,,8682%29.aspx

Srednica nie pasuje do 70-300, powinienes szukac 58mm
pozdro

[genek68]

no faktycznie nie ten pokazałem ale jest też na 58 mm
http://www.stopfoto.pl/Marumi-Filtr-...0,6928%29.aspx
czyli spokojnie mogę taki zamówić?

[jagger]

tak to dobre filtry, z tym że jak pisałem wcześniej, do fotografowania motyli czy innych owadów z daleka lub mniej płochliwych ptaków (a do tego najlepiej nadaje się 70-300), nie musisz stosować polara... ja używam tylko do krajobrazów lub plenerowych fot architektury... no chyba że focisz pod słońce wtedy się przyda... nie wiem czy nie lepiej UV założyć...

[genek68]

no ten filtr ma służyć głównie do focenia krajobrazów ni e makro więc w takim razie zamawiam i dzięki wszystkim za pomoc a zwłaszcza kol.JAGGER

pozdrawiam

[jagger]

jak do krajobrazów to kupuj, jest świetny... pozdrawiam

[nyny]

Nie wiem czy do krajobrazow 70-300 to najszczescliwsze rozwiaznie, nawet jakby to kleic... Lepiej cos szerokiego na dole, powiedzmy od tych 14mm w dol...

[jagger]

Nie wiem czy do krajobrazow 70-300 to najszczescliwsze rozwiaznie, nawet jakby to kleic... Lepiej cos szerokiego na dole, powiedzmy od tych 14mm w dol...

prawda... 70-300 jest dość wąskie jak na krajobrazy a pamiętaj że każde szkło ma inną średnicę i 58mm nie będzie pasować do szerokiego kąta... przemyśl tą decyzję dobrze bo marumi trochę kosztuje...

[genek68]

no to teraz trochę namieszaliście w takim razie pytanie dla fachowców jaki filtr kupić do tego tele?

[apz]

test filtrów polaryzacyjnych na optyczne.pl

uzupełnienie testu tamże

Tutaj znajdziesz o polaryzatorach prawie wszystko.

test filtrów uv na optyczne.pl

Srednicę filtra znajdziesz na obiektywie. lub tutaj