Sugerujesz, że w Frankfurcie nad Menem robią nie wnoszące za dużo testy ?![]()
Sugerujesz, że w Frankfurcie nad Menem robią nie wnoszące za dużo testy ?![]()
0:45+ filmu - budynki, na tym znikona widac artefakty po ostrzeniu (krawedzie budynku na tle nieba), dlatego na dzien dobry jest lepiej, trzeba byloby wyostrzyc to po prawej i porownac.
pozdrawiam
K.Gajda (cra3y)
Tak, 60D to mocno wykastrowany 50D (odjęto metal, uszczelnienia, mikroregulacja, liczbę kl/s, jest mniejsze body) z matrycą z 7D (która dobrym DR pochwalić się nie może). W sumie 60D to bardziej 550D z dodanym wyświetlaczem i obrotowym ekranikiem, nic poza tym. Natomiast D7000 bliżej do D300s niż do jego poprzednika D90 (dodano metal, uszczelnienia, śrubokręt, mikroregulację, zwiększono liczbę kl/s, 100% w wizjerze i wiele innych dodatków z linii półprofi N).
Ostatnio edytowane przez dzemski ; 6.10.10 o 22:59
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
To teraz znajdź kilka różnic pomiędzy 60D i D5000 - skoro napisałeś, że dopiero te aparaty można porównywać.
Już samo porównanie cech które wymieniłeś wskazuje, że 60D jest lepszy niż D90, a tym bardziej niż D5000. D90 i D5000 też nie mają mikroregulacji, uszczelnień, metalowego korpusu - zatem tu jest remis. D90 i D5000 mają gorszy AF i mniej klatek/s niż 60D, oba są też mniejsze od 60D - szczególnie D5000 - zatem tu 60D jest lepszy. Poza tym D5000 to jest zupełnie amatorski korpus z wieloma ograniczeniami, używałeś go kiedyś? O ile rozumiem porównywanie 60D do D90, to porównywanie do zupełnie amatorskiego D5000 jest po prostu śmieszne.
Tak, lepszy AF, lepszy wizjer, więcej klatek/s, dodatkowe kółko i górny LCD to jest nic.
Ostatnio edytowane przez sando ; 7.10.10 o 09:26
nikon d7000 to nowy d300s
nastepcy d300s nie bedzie juz w dx
prawdopodobnie nastepca d300s bedzie odchudzony nastepca d700, FF dla ludu
mysle ze jeszcze w tym roku
coś sie tak obruszył. C dał ciała i nie ma co go bronić, zarżnął semipro i pozostawił kiepskie 7D, które nie dość że jest drogie, to jeszcze ma obrazowanie na takim sobie poziomie (testy DR wskazują na jego podobny poziom do E3 olka).
Nikon poszedł w odwrotnym kierunku podbił linię zaawansowanego amatora do półpro i to mu się chwali. Więcej dzięki temu ugra, bo w tej chwili 7D Canona wygląda mizernie przy D7000 (zwłaszcza stosunek cena/możliwości).
Ostatnio edytowane przez dzemski ; 7.10.10 o 09:49
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Nie obruszyłem się. Zapędziłeś się ze swoimi porównaniami do D5000 i teraz głupio się tłumaczysz.