No nie wiem.
AF musiałby być dobry, bo inaczej ludzie by marudzili, a zrobienie AF pod kilka systemów proste nie jest - pieniżąki na licencję i na reverse-engineering (jak to dziadostwo przetłumaczyć?) bo np. canon dzielić się nie chce.
A tak posiadacze nie marudzą, bo wiedzieli co kupują.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
swoją drogą ciekawe co to za obiektyw na początku, wygląda na jakiś tilt/shift i obiektyw którego użyto do kręcenia tych tańczących dziewczyn, wygląda na jakiegoś zooma. Filmik oczywiście jak zwykle bardzo profi zrobiony.
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Ja mam pytanie do ewentualnych posiadaczy Samyanga 8mm z bagnetem 4/3 - czy w wersji z naszym bagnetem występują takie problemy o jakich pisałem w tym poście?
Samo szkło sprzedałem nikoniarzowi ale chętnie nadal bym widział fisza w swojej torbie. Kąt widzenia mi odpowiadał, więc nie płaczę, że to nie 180 stopni.
.
Mleko na gazie tylko czeka aż się odwrócisz ...
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Dzięki za odpowiedź
Szkoda, że o wadliwości szkła dowiedziałem się dopiero teraz a nie zanim je sprzedałem![]()
.