Nikon D7000

[epicure]

Nie wyobrażam sobie filmowania przez dłuższy czas z rękami w pozycji zombi.

A w jakiej pozycji miałbyś ręce, gdybyś miał uchylny wyświetlacz? Pytam serio.

[S4INT]

Jak ktoś napisał na sąsiednim forum - dzisiaj dzień dziecka dla ludzi w żółtym obozie ten aparat ma dosłownie WSZYSTKO (poza pełną klatką tylko)...
Cena w Amazonie w pre-order to 1200$. Czego chcieć więcej?

[epicure]

Czego chcieć więcej?

Bagnetu 4/3 i napisu "E-5" na puszce

[grizz]

Bardzo proszę nie robić z kolejnego wątku kolejnej przepychanki.

Dziękuję.

[Alleg_pl]

Coś mi się nie chce wierzyć w te 700 dolków razem z gripem. Obym się mylił.

zle mnie zrozumiales. pucha za (edit: 1200$)
grip osobno, natomiast chodzi mi o rodzaj gripa. tzn gripz wybierakiem

za 1200$ to ciagle ********* deal... biorac pod uwage ze ceny spadna po paru miesiacach do ok 1000$ mz.

update:
http://nikon.pl/pl_PL/product/digita...consumer/d7000 jest już na NPL

[qbic]

To jaką przewagę będzie miała taka puszka dla osoby która jedzie cały czas na cropie nad 300s?

D3x jest lepszy per-pixel od D300s.

[S4INT]

D3x jest lepszy per-pixel od D300s.

Dokładnie - Paweł Pawlak pisał kiedyś o swoich kolegach ptasiarzach, którzy kupują D3X by pracować na cropie - najlepsza puszka DX nikona to studyjne FF

[Alleg_pl]

To jaką przewagę będzie miała taka puszka dla osoby która jedzie cały czas na cropie nad 300s?

AF i Jakość Obrazu. Jednak AF w serii D3 to absolutne mistrzostwo. Mysle ze cos jescze by sie znalazlo, ale nie zastanawialem się nad tym. NIestety, nie mam ani D300 ani D3x (nad tym 2gim ubolewam bardziej).

[Karol]

Karolu. Wielu uznanych fotografów przyrody uzywa D3X w cropie, chociaz stworzony zostal "do studia". Crop z matrycy D3x jest wystarczajacy
Naprawde chcesz mi powiedziec ze te 8-9mpix jest niewystarczajace do sprzedania zdjęcia? nie wierze.

Nie chodziło mi o rozwiązania "wystarczające" tylko lepsze dla danego zastosowania. Crop z pełnej klatki to proteza, przecież matryce w puszkach DX Nikona to nie są wycinki matryc z puszek FX, tylko mają inne charakterystyki, gęstość pikseli itd. Co do "wielu uznanych fotografów przyrody" - każdy robi czym chce, mógłbym zalicytować w dyskusji równie uznanymi fotografami, którzy wrócili do cropa, ale taka licytacja na autorytety nie ma sensu , nie chce mi się szukać linków.

Jak ktoś napisał na sąsiednim forum - dzisiaj dzień dziecka dla ludzi w żółtym obozie ten aparat ma dosłownie WSZYSTKO (poza pełną klatką tylko)...
Czego chcieć więcej?

Ludzie się bardzo podniecają, dzielą na obozy, identyfikują bardziej z marką aparatu niż religią . Ja tego nie rozumiem. Nie rozumiem też myślenia w kategoriach - mój obecny sprzęt jest do bani, a ten którego nie mam, ale do którego wzdycham super i tak w koło Macieju . Jeżeli już myśleć w kategoriach wielkiego szczęścia spływającego wraz z nowym aparatem, to cieszyć się powinni wszyscy fotografujący - konkurencja dobra rzecz, wymusi określone ruchy i w innych "obozach".
Czego brakuje - subiektywnie - jest histogram na żywo (?), jest odchylany LCD (?), wolałbym stabilizację w puszcze i pewnie jeszcze coś by się znalazło...

Nie zmienia to faktu, że nowy Nikon wydaje się być bardzo ciekawą premierą, jedną z ciekawszych w ciągu ostatnich lat. Z tym, że póki co mamy specyfikację, życie pokaże czy nie będzie jakiś kwiatków

[dzemski]

pytanie zasadnicze, czy ma toto śrubokręt i czy będzie toto pracowało jak mu podepnę siamsianga 8mm? Bo d90 z siamsiangiem ni huhu, z resztą z żadnym nikkorem starej daty też ni huhu.