ech...
Wrzucić na luz.
ech...
Wrzucić na luz.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Zamieszczone przez Darekw1967
To przez 25lat robiles zdjecia tylko na plazy w sloneczne dni?
Po drugim swoim poście już mogę jedynie z Was szydzić. Przepraszam, że moja szydera nie znalazła Twojego uznania (myślę, że przez Twoje złe nastawienie troszkę jej nie doceniasz). Z każdym kolejnym postem postaram się wznieść z szyderstwem na wyższy poziom.
Daj jeszcze jakąś radę jak ta, by na koncercie walić lampą na drugą kurtynęMuszę mieć jakąś bazę do szyderstwa.
Jeśli pisanie z sensem na polegać na popisywaniu się mądrościami jak Ty, to zalegnę w swoim (zaprzeczam, że pozorowanym, bo wielce szczerym) szyderswie.
epicure pokaż jakieś swoje zdjęcia z koncertów, gdzie błyskałeś lampą na drugą kurtnę
Ach takZnaczy się onanista oralus
Dam Ci po reputacji... a co
Wow. To nie szydera. Zwyczajnie mnie oświeciło.Nigdy mi nie przeszkadzało, że te zdjęcia są takie same. Jeśli na scenie jest ruch, to dobrze by było go na zdjęciach przedstawić. Nie widzę sensu w zamrażaniu go wysokim iso z końca zakresu dostępnego w aparacie. To dobre na zdjęcia w konkursie recytatorskim albo koncercie pianisty (i wtedy czułość podnosi się bardziej po to, żeby zrekompensować brak światła i długie ogniskowe, których trzeba użyć, bo siedzi się wtedy zazwyczaj gdzieś w trybunach, niż do zamrożeniu ruchu, którego tam prawie w ogóle nie ma), ale nie na żywy koncert rockowy[...]
PS. Jak będzie organizowany jakiś koncert fortepianowy, to przejdź się. Zobaczysz, że tam o światło łatwiej niż na koncertach rokowych. Chyba, że miałeś na myśli koncert pianistów jazzowych (polecam jako przeżycie duchowe). Tylko przejdź się, a nie fantazjuj. Własne doświadczenia są zawsze lepsze od czyjeś
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 9.01.10 o 16:52
l
To przez 25lat robiles zdjecia tylko na plazy w sloneczne dni?
Witam
W tamtych czasach
nie bylo cyfrowek i ludzie robili na zwyklych filmach
i tam nie bylo wysokiego iso
Focili w roznych warunkach (lepszych i gorszych) i
zdjecia dalo sie robic.
Nikt z tego powodu nie plakal.
Teraz to... jak zauwazylem dla wielu jest wielki problem
ze aparat nie robi dobrze na 1600 ISO.
Dla mnie jest to po prostu smieszne podejscie
do fotografowania bo to co wystarczalo od zawsze
fotografom - Teraz bardzo przeszkadza obecnym
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Powiem tak - dajcie sobie spokój.
Olek nie nadaje się ogólnie na koncerty, ale np. dla mnie - amatorowi - wystarcza.
Tu zdjęcie wykonane szumiącym (bez odszumiania) e-510 i długim ciemnym KITem...z tłumu
I co? Szumi jak morze, ale mnie się podoba (nie krytykujcie jakości - zrobiłem go po miesiącu posiadania Olka).
W tych gorszych warunkach czesto zdjecia nie robili bo nie bylo jak, moze mieli inna fizyke i potrafili uzyskac krotkie czasy przy ISO 100W tamtych czasach
nie bylo cyfrowek i ludzie robili na zwyklych filmach
i tam nie bylo wysokiego iso
Focili w roznych warunkach (lepszych i gorszych) i
zdjecia dalo sie robic.
Nikt z tego powodu nie plakal.
Uwazasz ze nie plakali? Ja krocej zdjecia robie, czasy analogowe pamietam i dziwne ze pamietam jak plakali placac za szkla f1.2 i jasniej.
Dopisujesz dziwnie historie jakoby w "czasach analogowych" fizyka nie istniala albo stara szkola uczyla jak sobie radzic przy ISO100 f5.6 w nocy.
Wyzsze ISO to wieksze mozliwosci, tak samo dla amatora jak i zawodowca.
Mozna uparcie twierdzic ze lopata to najlepsze narzedzie do wbijania gwozdzi i uparcie powtarzac ze kolega z mlotkiem wbija je tak samo dobrze.
Ja krytykować jakości nie zamierzam, bo...
I co? Szumi jak morze, ale mnie się podoba (nie krytykujcie jakości - zrobiłem go po miesiącu posiadania Olka).
1. Najważniejsze, a o tym w hobby chodzi, by ono Ciebie cieszyło.
2. Pod każdym względem wolę posłuchać opinii człowieka, który wykonał w jakiś warunkach zdjęcie od opinii innego, któremu nie zdarzyło się więc powołuje się na innych, którym PONOĆ się zdarzyło.
3. Twoje zdjęcie jest zdecydowanie bardziej wartościowym polem do dyskusji jak rada kolegi, by na koncertach byłyskać lampą na drugą kurtynę.
Pozdrawiam bardzo ciepło
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 9.01.10 o 17:55
Macie kilka fotek z tłumu pod sceną - E330+50-200
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176675.jpg
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176741.jpg
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176826.jpg
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176477.jpg
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176680.jpg
http://www.fotosite.pl/galeryjka/alb...g/_5176717.jpg
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Taka fotografia, to żadna fotografia koncertowa... to tylko kłopot
Przepraszam... szczerze przepraszam za te szyderstwa (kłamię
Pozdrawia
czysteeeeeeeeeezłoooooooooo
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 9.01.10 o 18:08
Witaj
W tamtych czasach nikt nie plakal... bo kazdy Cieszyl sie
ze kupil w sklepie jakikolwiek film
Problemem bylo brak na rynku filmow a nie niemoznosci wykonania
zdjecia w gorszych warunkach oswietleniowych
Rozumiem, ze wysokie iso jest bardzo dobre i warto to stosowac.
Tylko, ze zauwaz jest to przesadnie nakrecane problemu
bo dla wiekszosci amatorskich potrzeb nie jest
wcale potrzebne wysokie iso.
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Uprawnienia umieszczania postów
