Dylemat- 2 Stałki czy jeden Zoom

[tank_driver]

25/1.4, 50/2.0, ew. moje ulubione 150/2.0. Resztę będziesz mógł pozamiatać pod dywan, i przykryć stołem. Z zestawu o którym pisałeś usunąłbym SIGMĘ a dołożyłbym ZD 50/2.0.
35-100/2.0 jako zoom na drugim body w sytuacjach, w których dana ogniskowa akurat Ci nie spasuje. Jako zabezpieczenie i do szerokich kadrów 9-18, 12-60, albo 14-35.
Jako body polecam 2*E-3, lub 1*E3 + 1*E30. Pierwszym możesz focić na deszczu i w sztormie też.
Stałkami trzeba też umieć się posługiwać - są wymagające, jednak to one zapewniają najładniejszy bokeh i najlepszą ostrość.
Przynajmniej ja tak to widzę.

Pozdrawiam !

[Darekw1967]

Przesiadka z 4/3 na APS-C jest bez sensu.

Witaj !

Dlaczego bez sensu ?

Sa wymagania dla ktorych 4/3 nie sprawdzi sie i to jest wlasnie
sposob na obejscie tych ograniczen.

Pozdrawiam

[Matthi18]

Jako body polecam 2*E-3, lub 1*E3 + 1*E30. Pierwszym możesz focić na deszczu i w sztormie też.
!

ja to wiem:P mam E-3

[dziekan]

Rybie oko do kotleta???? Gdyby na mój ślub fotograf przyniósł fiszaja to bym go zrzucił razem z nim ze schodów.

bez przesady Panie Rafale, podczas zabawy weselnej jest to bardzo świetne szkiełko które sporo zbiera i sporo potrafi w takich sytuacjach - niejako może to być dla niektórych tańszy substytut 7-14.

[Matthi18]

Wydaje mi się że do całkowitego spełnienia się w systemie brakują mi własnie te 3 szkła którym poświęciliśmy ten wątek puszki jak na razie OK poza tym lepiej być nie może chyba że olek szybko wypuści E-5 :P co do szkieł to dylematem nie jest to które wybrać a które odrzucić:P to bardziej dylemat " co najpierw" . Co do samego systemu to szkoda że 90-250 mm i 300 mm są takie drogie i szkoda że Sigma swojej 300 nie robi pod 4/3 bo naprawdę takie szkło by sie przydało na mecze teraz będzie 35-100 a ze zwrotu jaki dają(500zł) kupię używane 25mm a potem sie nazbiera jakoś na 50f1.4 i będzie super

[mariush]

Poważnie radziłbym ci pomyśleć jednak o e#. Pancernośc na slubach jest bardzo ważna, to samo wodoszczelnośc (zawsze ktoś może zalac ci aparat piewm przy stoliku - co wtedy?).
Jesli chodzi o obiektywy, o bardzo dobry wybór. Oczywistą oczywistością jest wszak to, ze zoomy sa dużo wygodniejsze niż stałki, a o wygode przecież chodzi, prawda? Pełne pokrycie zakresu ogniskowych od 7 do 150 mm to pierwszy krok do skucesu, wszak oznacza to mozliwośc robiena zdjęć bez ruszania sie z miejsca, to bawrdzo ważne, zwłaszcza w kościele i na plenerze.
Na twom miejscu zastanowiłbym sie jeszcze nad kupnem gripa - podobno przyspiesza działanie AF (w nieznacznym stopniu, ale zawsze - każde dodatkoa milisekunda może decydowac o tym czy złapie sie moment decydujący czy nie). Do tego 16-gigowe karty (żeby nie wymieniac zbyt często), mozliwie szybkie (żeby bufor RAWów szybko się zgrywał).

Do tego jakis szybki samochód, może być beemka albo alfaroman (żeby zawsze byc gotowym zdążyc na slub w ostatniej chwili). Pamiętaj tez o tym, żeby zawsze miec pełny bak, czyste szyby i czyste sumienie (łatwiej skupic się na kadrach wtedy).

Daj znac kiedy sprzęt ci się zwróci i zacznie na siebie zarabiać, ok?

pozdrawiam

[Matthi18]

Poważnie radziłbym ci pomyśleć jednak o e#.

Do tego jakis szybki samochód, może być beemka albo alfaroman

Daj znac kiedy sprzęt ci się zwróci i zacznie na siebie zarabiać, ok?

pozdrawiam

E-3 z Gripem już jest(od roku)Auto: nie lubie BMW Alfa jak już to tylko 159 ;p ale i tak mam Honde Accord(szybka ale będzie zmieniana na niemieckie auto z gwiazdą na masce)

co do sprzętu to już się zwróciło i zarabia na siebie poprzez fotoreporterstwo

ALL

[mads]

Matthi18 - to raczej ironia była, nie odczytywałbym słów Mariusha dosłownie.

[Koriolan]

ale i tak mam Honde Accord(szybka ale będzie zmieniana na niemieckie auto z gwiazdą na masce)

ALL

Chcesz zamienić zrobioną w Japonii Hondę na g..no z gwiazda, zmontowane przez Turków i Jugoli, z chińskich cześci przywiezionych ukraińskimi ciężarówkami przez Wietnamczyków? ?? Noo nie wiem czy to dobry pomysł

[Matthi18]

akurat ten jest Niemiecki ;D ze Stuttgartu ;P