O filtrach AA, matrycach i uanologowieniu - dyskusja

[epicure]

Podaj mi chociaż 1 sensowny powód dlaczego miałby ktoś w dobie tak zaawansowanych przecież cyfrowych urządzeń chciał uanalogywować RAWy?

Jest moda na retro. Lubimy upodobniać różne rzeczy do tego, jak wyglądały kiedyś. Mamy sentyment do przeszłości, a raczej do pewnych jej elementów, które nam się z nią kojarzą. Niezależnie od tego, czy wtedy było lepiej, czy gorzej.

[qbic]

Jak ktoś lubi retro...

http://microsites.lomography.com/diana/products/slr

[mynameisnobody]

Ten DXO za konkretną kasę przecież udaje film nie gorzej niż goły PS.

źródło

ORF

źródło

DXO i jedno z "najbardziej" pasujących ustawień

źródło

PS -goły

Dobre w sam raz na intrnetową galerię -wcale się nie dziwię że popularne.
Fajne -Nik Color Efex robi to samo.
Efekt -cyfrówka z nałożonym szumem.
Następny proszę.

[qbic]

Zlej baletnicy.....

[mynameisnobody]

i majtki przeszkadzają...

[Mirek54]

Jak sie dokladnie przypatrze to cwiartkowe czesci pikseli maja dyfrakcje powyzej 8%-to wg tabeli dostarczanej do testow dyskwalifikuje przyklady jako wartosciowe zdjecia.

[Janko Muzykant]

Ps. JMuzykant -można zobaczyć gdzieś tą panoramę?

Pojechała na targi rok temu, a potem pewnie w kosz - klient zamówił i dostał.
Mógłbym nawet wystawić dużą, ale akurat tu nie mam konkretniej umowy i wolałbym nie. Zawsze można sobie zrobić drugą

[dzemski]

myname... potestuj AlienSkin Exposure 2, jest dużo lepsze niż DxO. Bo wiesz, jakie tabelki taki soft

Ale oczywiście pewnie, że wolę żywy film, ale czasem i coś takiego się przydaje, żeby np. symulowac kolory i dynamikę, niekoniecznie szum.

[Karol]

Ja bym rozbudował to pytanie: ciekawe czy i kiedy do luster OLKA trafi matryca której nie parzą światła.

Abstrahując od rozpiętości tonalnej poszczególnych aparatów jaranie świateł bądź nie zależy od pomiaru światła i tego kto obsługuje aparat. Dla mnie pierwszym Olkiem, gdzie nie miałem problemu ze światłami był E-410 - dzięki histogramowi w trybie podglądu na żywo 95% zdjęć miałem naświetlonych praktycznie idealnie jak chciałem - od strzała...
BTW - niedawno na pl.rec.foto.cyfrowej był wątek, że C 5D II prześwietla foty a tam matryca jest zdaje się trochę lepsza niż w Olkach

[grizz]

Abstrahując od rozpiętości tonalnej poszczególnych aparatów jaranie świateł bądź nie zależy od pomiaru światła i tego kto obsługuje aparat. Dla mnie pierwszym Olkiem, gdzie nie miałem problemu ze światłami był E-410 - dzięki histogramowi w trybie podglądu na żywo 95% zdjęć miałem naświetlonych praktycznie idealnie jak chciałem - od strzała...
BTW - niedawno na pl.rec.foto.cyfrowej był wątek, że C 5D II prześwietla foty a tam matryca jest zdaje się trochę lepsza niż w Olkach

no właśnie... jak się naświetli poprawnie, to parzyc nei bedzie